Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Luca,

Trong những ngày ấy, Đức Giê-su đi ra núi cầu nguyện, và Người đã thức suốt đêm cầu nguyện cùng Thiên Chúa. Đến sáng, Người kêu các môn đệ lại, chọn lấy mười hai ông và gọi là Tông Đồ. Đó là ông Si-môn mà Người gọi là Phê-rô, rồi đến ông An-rê, anh của ông; sau đó là các ông Gia-cô-bê, Gio-an, Phi-líp-phê, Ba-tô-lô-mê-ô, Mát-thêu, Tô-ma, Gia-cô-bê con ông An-phê, Si-môn biệt danh là Nhiệt Thành, Giu-đa con ông Gia-cô-bê, và Giu-đa Ít-ca-ri-ốt, người đã trở thành kẻ phản bội.

Đức Giê-su đi xuống cùng với các ông, Người dừng lại ở một chỗ đất bằng. Tại đó, đông đảo môn đệ của Người, và đoàn lũ dân chúng từ khắp miền Giu-đê, Giê-ru-sa-lem cũng như từ miền duyên hải Tia và Xi-đôn đến để nghe Người giảng và để được chữa lành bệnh tật. Những kẻ bị các thần ô uế quấy nhiễu cũng được chữa lành. Tất cả đám đông tìm cách sờ vào Người, vì có một năng lực tự nơi Người phát ra, chữa lành hết mọi người.

Đó là lời Chúa

 

CHÚA N HẬT XXIV MÙA THƯỜNG NIÊN
Is 50,5-9a; Gc 2,14-18; Mc 8,27-35
ANH EM BẢO THẦY LÀ AI?

Cả ba Tin Mừng Nhất Lãm đều trình thuật cuộc đối thoại của Chúa Giêsu với các môn đệ ở Xêdarê Philliphê. Người hỏi họ rằng: “Người ta nói Thầy là ai?” Cả ba Tin Mừng đều ghi lại câu trả lời của Phêrô rằng: “Thầy là Đấng Kitô.”

Riêng Mátthêu thì thêm: “Thầy là Đấng Kitô, Con Thiên Chúa hằng sống” (Mt 16,16). Tuy nhiên đây có thể là sự tuyên xưng niềm tin của Giáo Hội sau Phục Sinh.

Sau đó, tước hiệu “Đấng Kitô” trở thành tên thứ hai của Chúa Giêsu. Nó được nói đến hơn 500 lần trong Tân Ước, hầu như luôn theo hình thức kết hợp “Chúa Giêsu Kitô” hoặc là “Đức Giêsu Kitô, Chúa chúng ta.”

1. Từ Đấng Kitô như một vị vua

Tuy nhiên, ngay từ ban đầu không phải như thế. Có một động từ nối giữa ‘Giêsu’ và ‘Kitô’: “Chúa Giêsu là Đấng Kitô.” Cách gọi “Đấng Kitô” không phải để gọi theo tên riêng Người, nhưng để khẳng định về vai trò của Người.

Chúng ta biết từ Kitô trong bản dịch Hy Lạp từ tiếng Do Thái là Mashiah, hoặc là Messiah, và cả hai từ này có nghĩa là Đấng “được xức dầu.”

Hạn từ này phát xuất từ sự kiện trong Cựu Ước khi các vua, các ngôn sứ và các tư tế, từ lúc được chọn, họ được thánh hiến nhờ việc xức dầu với dầu thơm. Họ là những người được xức dầu (kitô).

Nhưng rõ ràng dần dần trong Kinh Thánh người ta nói về một Đấng được xức dầu, hay được thánh hiến cách đặc biệt, Đấng đó sẽ đến vào thời cuối cùng để thực hiện những lời Thiên Chúa hứa về ơn cứu độ cho dân Người. Tước hiệu này được gọi theo Cứu Thế luận Kinh Thánh (the biblical Messianism) vốn mang một màu sắc khác biệt, theo đó, Đấng Mêsia được nhìn với tư cách như là một vị vua tương lai (Cứu Thế luận hoàng gia) hoặc giống như thị kiến của Đanien về Con Người (Cứu Thế luận khải huyền).

Toàn thể truyền thống tiên khởi của Giáo Hội đều đồng thuận khi tuyên xưng rằng Chúa Giêsu thành Nadarét là Đấng Mêsia được chờ đợi. Theo Máccô, chính Chúa Giêsu tự giới thiệu mình với tư cách này trước Công Nghị Do Thái, để trả lời cho câu hỏi của vị Thượng Tế:
“Ông có phải là Đấng Kitô, Con của Đấng đáng chúc tụng không? Đức Giêsu trả lời: Phải, chính thế. Rồi các ông sẽ thấy Con Người ngự bên hữu Đấng Toàn Năng và ngự giá mây trời mà đến” (Mc 14,61).

Vì thế, để tránh sự hiểu lầm liên quan cuộc đối thoại giữa Chúa với các môn đệ ở Xêdarê Philipphê, “Đức Giêsu liền cấm ngặt các ông không được nói với ai về Người.”

Tuy nhiên, lý do là quá rõ ràng. Chúa Giêsu chấp nhận đồng hóa mình với Đấng Mêsia, nhưng không theo ý tưởng mà Do Thái Giáo đã tạo nên về Đấng Mêsia. Theo quan niệm đang thịnh hành lúc đó, Đấng Mêsia được trông chờ và phải là như một vị lãnh đạo chính trị và quân sự, Đấng đến để giải thoát Ítraen khỏi sự đô hộ ngoại bang và thiết lập triều đại Thiên Chúa trên trái đất bằng sức mạnh quân sự.

2. Đến Đấng Kitô như một tôi tớ đau khổ

Chúa Giêsu phải điều chỉnh tận căn tư tưởng này nơi các Tông Đồ, sau khi cho phép họ nói về Người như là Đấng Mêsia. Nên ngay lập tức, Người bắt đầu dạy cho các ông biết:
“Con Người phải chịu đau khổ nhiều, bị các kỳ mục, thượng tế cùng kinh sư loại bỏ, bị giết chết và sau ba ngày sẽ sống lại.”
Những lời nghe rất chói tai, Phêrô liền can ngăn Người như ma quỷ cám dỗ Người nơi sa mạc. Nhưng Chúa Giêsu trách ông Phêrô: “Xatan! Lui lại đàng sau Thầy!” Vị trí của môn đệ là ở sau Thầy; nhiệm vụ của môn đệ là đi theo Thầy. Phêrô chưa muốn và chưa thể đi vào vị trí đó và bước theo Thầy trên con đường thập giá. Nhưng sau này, một khi đã hiểu, đã trưởng thành, ông đã làm đúng như lời Thầy dạy. Cả Phêrô lẫn Xatan đều muốn cám dỗ Chúa Giêsu trốn khỏi con đường thập giá – đó là con đường người Tôi Tớ đau khổ của Giavê (bài đọc I) – để đi vào con đường dễ dãi khác theo “tư tưởng loài người,” nhưng không phải là con đường dẫn tới ơn cứu độ.

Chúa Giêsu đã thẳng thắn khước từ con đường đó nhưng lại chọn con đường thập giá để cứu độ nhân loại. Thật vậy, Chúa Giêsu mang lại ơn cứu độ cho loài người qua việc “hiến ban sự sống của Người làm giá chuộc cho nhiều người,” chứ không phải dùng quyền lực để tiêu diệt kẻ thù.

Một cách đáng tiếc, chúng ta phải nói rằng sai lầm của Phêrô đã tiếp tục lặp đi lặp lại trong lịch sử Giáo Hội. Nhiều người Kitô hữu lắm lúc đã cư xử như thể Nước Thiên Chúa thuộc về thế gian này, đã củng cố Nước đó bằng sức mạnh quyền lực và những chiến công lẫy lừng (có khi bằng sức mạnh quân đội, chính trị) để chiến thắng kẻ thù, thay vì chọn lựa sống theo con đường hy sinh, thập giá và tử đạo mà Chúa Giêsu đã đi.

3. Tin vào Đức Kitô

Lời Chúa luôn thức thời. Cuộc đối thoại ở Xêdarê Philiphê có tính thời sự rất đặc biệt. Ngày nay, hoàn cảnh đã thay đổi. Con người có những quan điểm khác nhau về Chúa Giêsu: như một tiên tri, một bậc thầy vĩ đại, một nhân cách cao cả. Nhiều lúc người ta còn trình bày một Đức Giêsu như một nhân vật rất hấp dẫn qua phim ảnh hay tiểu thuyết, nhưng lại rất xa lạ với Tin Mừng. Nếu Chúa Giêsu có mặt hôm nay với chúng ta, chắc chắn Người rất ngạc nhiên bởi những quan niệm như thế. Người cũng tiếp tục đặt câu hỏi này cho mỗi người chúng ta: “Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?” Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần có những điều kiện sau đây:
Trước hết, chúng ta cần đến ơn Chúa, hay nói đúng hơn là cần có một cú nhảy đức tin. Bởi lẽ tin vào Chúa Giêsu không phải do kết quả của sự khôn ngoan, thông thái đến từ con người, nhưng đúng ra đó là một hồng ân đến từ Thiên Chúa.

Thứ đến, chúng ta cần gắn bó mật thiết, vác thập giá và bước theo Chúa Kitô. Như Chúa Giêsu mời gọi: “Ai muốn theo tôi, phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình mà theo.” Đây là điều kiện để theo Chúa và nên giống Chúa. Cũng như thánh Phêrô, chúng ta muốn theo Chúa, nhưng nhiều lúc chúng ta không sẵn sàng chấp nhận con đường của Chúa. Chúng ta muốn vinh quang, nhưng phủ nhận thập giá.
Cuối cùng, chúng ta được mời gọi hiến mình phục vụ tha nhân. Bởi thế, trong bài đọc II, thánh Giacôbê nói: “Đức tin không có hành động, thì quả là đức tin chết” (Gc 2,17).

Như thế, chúng ta cần phải luôn trau đồi để có một đức tin tinh tuyền và chân thật vào Chúa Kitô. Chúng ta còn được mời gọi tuyên xưng niềm tin đó ra ngoài và thể hiện niềm tin đó bằng những việc làm bác ái đối với tha nhân. Amen!

ĐCV Thánh Phanxicô Xaviê
Nghệ An - Việt Nam
http://nguoinguphu.blogspot.com/

 

30. Cầu nguyện là việc khiến cho ma quỷ ghét nhất, nó quyết tâm tận lực ngăn cản người ta cầu nguyện.

(Thánh John Berchmans)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

---------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

55. NGẢI TỬ CỨU NGƯỜI

Đại phu nước Tề là Châu Thạch Phụ mưu phản, Tề Tuyên vương giết hắn ta, lại còn tru di các tộc khác.

Người trong gia tộc họ Châu sau khi đã thương lượng, thì đi tìm người vừa có cơ trí vừa rất được Tề Tuyên vương yêu mến là Ngải Tử.

Tề Tuyên vương nói với Ngải Tử:

- “Một người phạm tội thì tru di chín họ, đó là tiên vương đã giáo huấn rõ ràng. Trong “Chính điển” có nói: “với đồng phạm cùng tổ tông thì giết không tha”, quả nhân không dám vi phạm pháp lệnh của tiên vương”.

Ngải Tử thi lễ nói:

- “Tiểu thần cũng biết đại vương chỉ là bất đắc dĩ mà thôi, nhưng tôi nghe nói ngày trước em mẹ của đại vương là công tử Vu đầu hàng Tần quốc và đem Hàm Đan mà dâng cho họ, như vậy đại vương cũng là tộc phản thần, theo lý thì nên tru di mới phải. Hôm nay thần dâng lên đoạn dây thừng ba thước, xin đại vương sớm tự giải quyết, không nên luyến tiếc cái thân để rồi vi phạm pháp lệnh của tiên vương”.

Tề Tuyên công cười lớn, đứng dậy nói:

- “Ông không cần nói, quả nhân không tăng thêm tội cho chúng nó là vì thế”.

(Ngải Tử hậu ngữ)

Suy tư 55:

Biết mình có lỗi như người khác để thông cảm và tha thứ cho họ là hành động của người có trí và có nhân, có trí để thấy ra sự không phục của cấp dưới và có khi dẫn đến bạo loạn, có nhân là thấy sự yếu đuối của mình cũng như của người khác để khoan hồng và thứ tha.

Con người ta ai cũng có khuyết điểm và nhược điểm, và như thế thì ai cũng là tội nhân trước mặt Thiên Chúa, vì thế mà người Ki-tô hữu ít khi phê bình nhược điểm của người khác, ít khi lên án những khuyết điểm của tha nhân, bởi vì họ nhận thấy mình cũng là những người bất toàn như những người khác mà thôi, cho nên, thay vì phê bình thì cầu nguyện cho họ và cũng là cầu nguyện cho mình, thay vì lên án chỉ trích thì rộng tay bao dung và giúp đỡ họ...

Ai cũng là tội nhân nên không ai có quyền lên án anh em chị em của mình, nhưng ai cũng có quyền gia tăng lời cầu nguyện cho họ, đó là đức ái của người Kitô hữu vậy !

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

------------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

PHƯƠNG THẾ DUY NHẤT

“Chúa Giêsu lên núi cầu nguyện, và Người đã thức suốt đêm cầu nguyện cùng Thiên Chúa. Đến sáng, Người kêu các môn đệ lại, chọn lấy mười hai ông và gọi là Tông Đồ”.
“Ai không lên núi của Thiên Chúa vào buổi sáng, sẽ hiếm khi tìm thấy Ngài dưới đồng bằng suốt thời gian còn lại!” - John Bunyan.

Kính thưa Anh Chị em,

Ý tưởng của Bunyan được gặp lại trong Tin Mừng hôm nay. Chúa Giêsu lên núi cầu nguyện không chỉ buổi sáng, nhưng cả buổi tối và suốt đêm; sáng ngày, Ngài chọn các tông đồ. Dường như với Ngài, cầu nguyện là ‘phương thế duy nhất’ khi phải chọn lựa!

Hơn các thánh sử khác, Luca miêu tả tính cách của Chúa Giêsu là một con người cầu nguyện! Nhìn Ngài, xem ra không ai tất bật với việc rao giảng, chữa lành và thực hành xót thương như Ngài. Nhưng dẫu bận rộn đến đâu, mỗi ngày, Ngài cũng dành cho mình những giờ phút “lên núi của Thiên Chúa” như một ưu tiên hàng đầu, “Từ sáng sớm khi trời còn tối mịt, Người ra đi đến một nơi hoang vắng và cầu nguyện tại đó”; hoặc trước một biến cố quan trọng, Ngài cầu nguyện suốt đêm. Với Ngài, cầu nguyện là ‘phương thế duy nhất’. Chọn lựa càng quan trọng, cầu nguyện càng khẩn thiết và lâu giờ hơn!

Giữa một thế giới dành giật, chúng ta bị cuốn vào cơn lốc của công việc, kể cả việc học hành hoặc ngay cả việc dấn thân phục vụ tha nhân trong các lãnh vực, thì chưa bao giờ chúng ta cảm thấy mình ngày càng có ít quỹ thời gian như ngày nay. Đức Phanxicô cảnh báo, “Hãy cầu nguyện để khỏi mất đức tin. Ai không cầu nguyện là rời xa đức tin, biến đức tin thành một ý thức hệ chỉ mang tính luân lý; ở đó, không có Chúa Giêsu!”; ngài nói, “Việc cầu nguyện không thể chỉ gói gọn trong một tiếng đồng hồ ngày Chúa Nhật; nhưng mỗi người cần sống mối tương quan thâm tình hằng ngày với Chúa Giêsu; nhờ đó, chúng ta mới có khả năng phân định và chọn lựa giữa bao điều phải chọn lựa!”.

Bên cạnh đó, một yếu tố cực kỳ quan trọng khác là, đừng bao giờ quên rằng, điều nâng đỡ chúng ta nhất, chính là lời cầu nguyện của Chúa Giêsu dành cho mỗi người. Ngài xướng cả tên lẫn họ của mỗi người trước Chúa Cha, Ngài tỏ cho Chúa Cha thấy những thương tích của từng người là giá cứu rỗi Ngài sẽ trả. Vì thế, cả khi lời cầu nguyện của bạn và tôi chỉ lắp bắp - ảnh hưởng bởi một đức tin dao động - và nó chưa là ‘phương thế duy nhất’ của những chọn lựa, bạn vẫn không bao giờ được ngừng tin tưởng vào Ngài. Tôi không biết cầu nguyện thế nào nhưng Chúa Giêsu đang cầu nguyện cho tôi!

Anh Chị em,

“Người đã thức suốt đêm cầu nguyện cùng Thiên Chúa”. Đức Phanxicô nói, “Được hỗ trợ bởi lời cầu nguyện của Chúa Giêsu, lời cầu nguyện nhút nhát của chúng ta đậu trên đôi cánh đại bàng của Ngài và bay lên tận trời. Ngài đang cầu nguyện cho tôi!”. Cũng thế, Mẹ Giáo Hội đang liên lỉ cầu nguyện cho tôi. Mỗi ngày Giáo Hội không ngừng “lên núi của Thiên Chúa” - các bàn thờ - cùng Chúa Giêsu dâng lên Chúa Cha lời cầu và tạ ơn. Giáo Hội cầu nguyện với Chúa Giêsu, cùng Chúa Giêsu; và tuyệt vời nhất, Giáo Hội và con cái của Giáo Hội được Chúa Giêsu cầu nguyện cho trước nhan Cha Trên Trời!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, ‘phương thế duy nhất’ để con có thể chọn lựa mà không hối tiếc là cầu nguyện. Vì càng nhận lãnh trong im ắng, con càng biết cho đi trong hành động!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

CHÚA NHẬT 24 THƯỜNG NIÊN NĂM B : MC 8,27-35

27 Khi ấy, Đức Giê-su và các môn đệ rời Bết-xai-đa để đi tới các làng xã vùng Xê-da-rê Phi-líp-phê. Dọc đường, Người hỏi các môn đệ : “Người ta nói Thầy là ai?” 28 Các ông đáp : “Họ bảo Thầy là ông Gio-an Tẩy Giả, có kẻ thì bảo là ông Ê-li-a, kẻ khác lại cho là một ngôn sứ nào đó.” 29 Người lại hỏi các ông : “Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?” Ông Phê-rô trả lời : “Thầy là Đấng Ki-tô”. 30 Đức Giê-su liền cấm ngặt các ông không được nói với ai về Người.
31 Rồi Người bắt đầu dạy cho các ông biết : Con Người phải chịu đau khổ nhiều, bị các kỳ mục, thượng tế cùng kinh sư loại bỏ, bị giết chết và sau ba ngày sẽ sống lại. 32 Người nói rõ điều đó, không úp mở. Ông Phê-rô liền kéo riêng Người ra và bắt đầu trách Người. 33 Nhưng khi Đức Giê-su quay lại, nhìn thấy các môn đệ, Người trách ông Phê-rô : “Xa-tan ! Lui lại đằng sau Thầy ! Vì tư tưởng của anh không phải là tư tưởng của Thiên Chúa, mà là của loài người.”
34 Rồi Đức Giê-su gọi đám đông cùng với môn đệ lại. Người nói với họ rằng : “Ai muốn theo tôi, phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình mà theo. 35 Quả vậy, ai muốn cứu mạng sống mình, thì sẽ mất; còn ai liều mất mạng sống mình vì tôi và vì Tin Mừng, thì sẽ cứu được mạng sống ấy”.

THẦY MÀ PHẢI ĐAU KHỔ VÀ CHẾT?

Đoản văn 8,27-35 chiếm một vị trí trung tâm trong Tin Mừng Mác-cô. Nó được dùng làm bản lề cho hai phần chính cuốn sách. Trong phần đầu (1,14-8,26), Đức Giê-su tự mạc khải như một kẻ khác thường và huyền bí qua nhiều phép lạ và lời nói đầy quyền uy. Đám đông kinh ngạc và môn đồ không hiểu; họ luôn tự hỏi : “Ông này là ai mà làm được những việc như thế?” (x. Mc 4,41; 1,27; 2,7; 6,2). Tuy nhiên, trong giai đoạn nói đây, Đức Giê-su cố ý giữ bí mật về lai lịch của Người. Sự căng thẳng này được tạm thời nới ra trong lời Phê-rô tuyên tín. Qua trung gian Phê-rô, các môn đồ lần đầu tiên thấy được mầu nhiệm thật sự của Thầy họ : Người là Đấng Mê-si-a. Lời tuyên xưng này kết thúc phần đầu Tin Mừng Mc và làm nên chóp đỉnh của phần đó.

1. Lời tuyên tín của Phê-rô

“Thầy là Đấng Mê-si-a”, Phê-rô đã nói với và nói về Đức Giê-su như thế. “Mê-si-a” trong tiếng Hip-ri hay “Ki-tô” trong tiếng Hy-lạp đều có nghĩa là “người được xức dầu”, người đã nhận được sự xức dầu từng trao ban sức mạnh Thần khí cho vua chúa, ngôn sứ, tư tế của dân được chọn. Từ này đã trở thành tên riêng của Đức Giê-su : Giê-su-Ki-tô là Giê-su Đấng Mê-si-a.

Đối với người Do-thái, từ Mê-si-a này là một cây đàn lý tưởng mà mọi sợi dây của nó đều làm rung lên các niềm kỳ vọng của Ít-ra-en. Nếu muốn đo lường tác động của từ đó, phải đồ đầy nó bằng những nghĩa rất khác nhau, tuy nhiên vẫn liên quan tới hai dữ kiện căn bản : Đấng Mê-si-a là sứ giả của Thiên Chúa, và Người sẽ được sai tới để trước hết cứu tuyển dân rồi cứu mọi dân tộc. Từ đó, một số mơ đến một ông vua hiếu chiến, số khác mơ đến một đại ngôn sứ loan báo công lý và thực thi chính nghĩa. Đối với tất cả, Người sẽ hùng mạnh, khôn ngoan, rất đạo đức, rất gần gũi Thiên Chúa, và là nhà giải phóng theo mọi nghĩa của từ này.

Nhưng không đời nào, tuyệt đối không đời nào người Do-thái lại đã tưởng tượng một Đấng Mê-si-a có thể đau khổ ! Như đã nói ở phần dẫn nhập, lời tuyên bố thời danh của Phê-rô nằm tại vị trí trung tâm của cuốn Tin Mừng. Cho đến lúc đó thiên hạ vẫn không ngừng tự hỏi : con người này là ai vậy? Giờ đây, các môn đệ đã biết : Người là Đấng Mê-si-a. Nhưng một câu hỏi mới sắp làm họ đau xót và tràn ngập phần hai của cuốn Tin Mừng : làm sao Đấng Mê-si-a lạ lùng này, vốn sẽ là một nhà giải phóng, một tướng chiến thắng, mà lại có thể chết được?

Đức Giê-su đọc thấy sự không hiểu đó nơi họ. Thành thử họ chưa nên tỏ lộ cho đám đông tước hiệu Mê-si-a quá chất chứa nhiều mộng ước lâu đời ấy : “Người liền cấm ngặt các ông không được nói với ai về Người”. Vâng, Người là Đấng Mê-si-a; vâng, Người sẽ là Đấng Cứu thế, nhưng chẳng theo ý nghĩ của họ : “Người bắt đầu dạy cho các ông biết Người phải chịu đau khổ nhiều, bị giết chết và sẽ sống lại”.

Lúc này đây, việc sống lại không đánh động họ; có lẽ họ mơ hồ nghĩ tới sự sống lại của mọi người công chính “ngày tận thế”, họ chưa thể quan niệm cuộc Phục sinh tuyệt đối độc nhất vô nhị này, một biến cố sẽ làm rực sáng tất cả vinh quang của Đấng Mê-si-a đích thực. Họ không chịu đựng nổi cú sốc của những từ gây công phẫn đặt bên cạnh Đấng Mê-si-a của họ : đau khổ, tử vong. Phê-rô cuống cuồng lên và bắt đầu trách Người nặng lời.

Ông kéo Đức Giê-su ra một bên như muốn che chở cho Người. Với ít nhiều trịch thượng, ông coi Thầy như yếu hơn ông, và muốn cất khỏi óc Thầy các tư tưởng cuồng điên về cuộc Khổ nạn. Nhưng chính Đức Giê-su đã quay về phía các môn đồ, đồng thời tái lập vị thế (c.33). Không phải Tôn sư theo môn đồ, nhưng môn đồ theo Tôn sư. Đức Giê-su chẳng chấp nhận một điều đình nào cả. Nếu họ chẳng muốn theo Người đến thập giá, thì chỉ còn một việc phải làm : giải tán họ. Phản ứng dứt khoát của Đức Giê-su chứng tỏ có sự bất đồng ý kiến sâu xa. Thật vậy, cuộc Khổ nạn của Người là do Thiên Chúa muốn (và do tình yêu đích thực đòi hỏi). Cố bắt Người tránh thoát tức là đẩy Người bất phục thánh ý Cha, quy tắc duy nhất của Người. Một sự xúi giục như thế chỉ có thể là công việc của Xa-tan, tên đã toan lôi kéo Người theo đường lối đó lúc Người bắt đầu công khai rao giảng (x. Mc 1,12-13; Mt 4,10). Khi hành động như vậy, các môn đồ đã ngăn cản Vương quốc Thiên Chúa đến. Ngoài ra, có lẽ các ông sợ rằng, nếu theo Đức Giê-su, cùng một số phận như thế sẽ chờ các ông. Điều này cũng khiến họ vấp phạm. Phản ứng của Phê-rô để lộ thâm ý của các môn đồ : tư tưởng và ước vọng của các ông đang còn bị các tiêu chuẩn thế gian này làm chủ. Các ông không nghĩ đến những điều thuộc về Thiên Chúa, nhưng đến những điều thuộc loài người, và theo phe Xa-tan. Là môn đồ của Đấng Mê-si-a, các ông lại trở thành phát ngôn nhân cho kẻ thù số một của Thiên Chúa ! Thật mâu thuẫn và thê thảm !

2. Lời tuyên tín của chúng ta

Đức Giê-su cũng đặt câu hỏi ấy với chúng ta, với mỗi một người trong chúng ta : “Con bảo Thầy là ai nào?” Bài Tin Mừng này là tiếng gọi cá nhân nhất của Đức Giê-su mà chúng ta đã nhận được. Chúng ta chắc sẽ bị cám dỗ thưa lại : Thầy là những gì mà các sử gia và các nhà chú giải Kinh thánh nói với con về Thầy; những gì mà các tiểu thuyết gia và các điện ảnh gia, những người con tiếp xúc và những người con lắng nghe trong các khóa học, nghĩ về Thầy.

Nhưng với bản văn này, Đức Giê-su vượt qua tất cả những gì thiên hạ nói để nhìn tôi trực diện : phần con, con nói gì về Ta?

Như đã lưu ý, câu hỏi đó sắp chia Tin Mừng Mc thành hai : “Đức Giê-su bắt đầu cho các ông biết Người phải chịu nhiều đau khổ”. Cho đến đây, Người đã giảng dạy và chữa bệnh, nghĩ rằng qua đó sẽ hoàn tất sứ vụ của mình. Nhưng chỉ gặp toàn thất bại thôi. Các thủ lãnh tôn giáo, dân chúng, ngay cả các môn đệ đã chẳng hiểu Người là ai và đem gì đến cho họ. Người phải đi một con đường khác : tiến lên Giê-ru-sa-lem, lên thập giá. Từ nay, để biết Người là ai và để theo Người, phải chấp nhận thập giá.

Vậy con bảo Thầy là ai? Một bóng ma ám ảnh hàng thế kỷ? Một quan tòa phải đối chất vào phút chót? Một kỷ niệm xưa cũ êm đềm? Một bảo đảm cho thành công? Một chướng ngại trong sơ yếu lý lịch?... Hay là Đấng đã đau khổ và con phải đau khổ với, là một Đức Mê-si-a kỳ lạ trong đó con phải nhận ra Ngôi Lời vinh quang, kẻ thụ hình không thể chịu nổi và là Đấng phục sinh rất nhiệm mầu? Là Đường, là Chân Lý và là Sự Sống của con, luôn đòi hỏi con làm cho hành vi ngôn ngữ của con mỗi ngày phải phù hợp với những gì Thầy đã sống và đã rao giảng?

Là Đấng mà hàng tỷ con người nam nữ đã và sẽ yêu mến, tuy thế vẫn là Đức Giê-su độc nhất vô nhị của riêng con, mang một nét đặc biệt đối với con suốt cả cuộc đời? Là Đấng con không chỉ nhìn nhận như một vĩ nhân, một ngôn sứ của Thiên Chúa, cũng không chỉ noi gương để sống bác ái huynh đệ, song được con tuyên xưng như Nguồn mạc khải toàn bích, Đấng cứu rỗi duy nhất của nhân loại qua cuộc sống và cuộc tử nạn-phục sinh của Thầy?

Để đi đến cùng đích đời mình và hoàn thành sứ mệnh, Thầy đã phải từ bỏ ý muốn riêng tư (8,33), thành quả công việc, sự ủng hộ và dư luận tốt của quần chúng (cc.28-29), thậm chí cả mạng sống mình (c.31), nghĩa là đã phải từ bỏ tất cả để được Đấng là Tất Cả. Vậy con có muốn chấp nhận con đường dẫn tới sự sống thật, hạnh phúc thật như thế không? Sẽ đau khổ lắm đấy. Nhưng theo Thầy là phải vậy !

“Ai muốn theo tôi, phải vác thập giá mình mà theo”. Ở dưới thế, chúng ta sẽ chẳng có thể cất đi mầu nhiệm sự đau khổ không thể tránh này. Chúng ta chỉ có thể tín nhiệm vào Thiên Chúa, sự tín nhiệm khó khăn nhất : chờ đợi ngày chúng ta rốt cục sẽ biết tại sao Chúa Cha yêu thương đã không thể ban tặng cho Con của Người cũng như cho chúng ta một cuộc sống thiếu thập giá.

— Một bà nọ có ông chồng rất khó tính. Bà luôn than thở : “Chúa ơi, thập giá Chúa giao cho con nặng quá, vác không nổi.” Càng già, ông chồng càng khó tính hơn. Một hôm, bà cầu nguyện : “Xin Chúa làm ơn cho con đổi một cây thập giá khác.” Thế là tối ấy, bà chiêm bao thấy mình đang vác thập giá lên đồi Gôn-gô-ta. Tới nơi, bà thấy thập giá nhiều vô kể : lớn có, nhỏ có, bằng gỗ có, bằng sắt có, bằng gai có, bằng lá có, bằng bạc có, bằng vàng cũng có, không thiếu hình thức nào, chất liệu nào… Mừng quá, bà tự nhủ : “Mình sẽ chọn cây thập giá vừa ý nhất để mang.” Bỏ thập giá của mình xuống một bên, bà bắt đầu lựa. Thấy cây thập giá bằng lá thật nhẹ, bà gật gù : “Mình già rồi, vác thập giá bằng gỗ hay bằng sắt kể ra cũng hơi quá sức. Cái này chỉ bằng lá thôi, vác là vừa !” Thế là bà kê vai vào để vác, không ngờ trong lá có gai, bà hoảng hồn thả xuống : “Chúa ôi, không được. Thập giá này tuy nhẹ, nhưng lại có gai, con không vác nổi. Cho con chọn một cây khác.” Thấy một thập giá vừa nhỏ, vừa đẹp, bằng vàng sáng rực, bà thích quá. Chẳng những nó gọn gàng, nhẹ nhàng, mà lại bằng vàng, túng thiếu chắc bán cũng được bạc vạn. Bà quyết định lấy thập giá đó. Nhưng khi vừa sờ tới, bà thốt lên : “Chúa ôi ! Không ngờ nó lại là thập giá lửa, rờ vào không được”. Thế là bà buông ra. Bà lựa cây này, lấy cây khác, chọn cây nọ. Chẳng có cây nào vừa ý. Cuối cùng, bà lựa được một cây. Bà vui mừng vác nó, bụng nghĩ thầm : “Cây này rất vừa với mình, sao nãy giờ mình lại không để ý tới nó?” Bà nói : “Lạy Chúa, cho con cây này !” Chúa bảo : “Được, con cứ vác đi !” Mới đi mấy bước, bà kêu lên : “Ủa, đây là cây thập giá của mình mà ! Vác nó đã mười mấy năm rồi, lúc nãy mình mới bỏ xuống, bây giờ lại vác nhằm nó nữa!” Thế là bà đứng dậy : “Lạy Chúa, xin tha thứ cho con ! Thập giá mà Chúa ban cho con là tốt nhất, con không thể lựa cây nào khác hơn được nữa.”

 

Theo tin Tòa Thánh, tại Hội trường Phủ Tổng thống ở thủ đô Dili, ngày 9 tháng 9 năm 2024, ngày đầu tiên đặt chân lên Đông Timor, nay gọi là Timor Leste, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã có buổi gặp gỡ với nhà cầm quyền và ngoại giao đoàn. Tại đây, ngài đã đọc bài diễn văn quan trọng sau đây:



Thưa Tổng thống,
Thưa Thủ tướng,
Thưa quý thành viên của Chính phủ và Đoàn Ngoại giao,
Thưa Đức Hồng Y, các anh em Giám mục thân mến,
Thưa các đại diện của Xã hội Dân sự,
Thưa Quý bà và Quý ông!

Tôi cảm ơn quý vị vì sự chào đón nồng nhiệt và vui vẻ đến với đất nước xinh đẹp Timor-Leste này. Tôi biết ơn Tổng thống, ngài José Ramos-Horta, vì những lời chào đón nồng nhiệt của ngài.

Tại nơi này, Châu Á và Châu Đại Dương tiếp xúc với nhau. Theo một nghĩa nào đó, chúng cũng gặp gỡ Châu Âu, mặc dù xa xôi về mặt địa lý, nhưng có vẻ gần gũi hơn do vai trò của nó trong khu vực này trong năm thế kỷ qua – Tôi không muốn nói về những tên cướp biển Hòa Lan! Thật vậy, những nhà truyền giáo Dòng Đa Minh đầu tiên đã đến đây từ Bồ Đào Nha vào thế kỷ XVI, mang theo đức tin Công Giáo và tiếng Bồ Đào Nha. Ngày nay, tiếng Bồ Đào Nha và tiếng Tetum là hai ngôn ngữ chính thức của đất nước này.

Kitô giáo, ra đời ở Châu Á, đã đến những vùng xa xôi này của lục địa thông qua các nhà truyền giáo Châu Âu, chứng minh cho ơn gọi phổ quát và khả năng hòa hợp với ngay cả những nền văn hóa đa dạng nhất, những nền văn hóa tìm thấy sự hợp nhất mới vừa cao cả vừa sâu sắc khi gặp gỡ Tin Mừng. Kitô giáo hội nhập văn hóa, tiếp nhận các nền văn hóa và trong đó là các nghi lễ phương Đông khác nhau của nhiều dân tộc khác nhau, vì một trong những khía cạnh quan trọng của Kitô giáo là sự hội nhập văn hóa của đức tin. Đồng thời, nó truyền bá Tin Mừng cho các nền văn hóa. Sự kết hợp song hành này, hội nhập văn hóa của đức tin và truyền bá tin mừng cho văn hóa, rất quan trọng đối với đời sống Kitô hữu. Đó không phải là một đức tin mang tính ý thức hệ, mà là một đức tin bắt nguồn từ văn hóa.

Vùng đất này được tô điểm bằng những ngọn núi, khu rừng và đồng bằng, được bao quanh bởi một vùng biển tuyệt đẹp, từ những gì tôi có thể thấy, rất giàu có về nhiều thứ, nhiều loại trái cây và gỗ. Tuy nhiên, vùng đất này đã trải qua một giai đoạn đau thương trong quá khứ gần đây. Nơi đây đã trải qua nhiều biến động và bạo lực, thường xảy ra khi một dân tộc hướng tới nền độc lập hoàn toàn nhưng lại bị từ chối hoặc cản trở.

Từ ngày 28 tháng 11 năm 1975 đến ngày 20 tháng 5 năm 2002, tức là từ ngày độc lập được tuyên bố cho đến khi được khôi phục hoàn toàn, Timor-Leste đã phải chịu đựng nỗi đau khổ và thử thách lớn nhất. Đất nước đã phải chịu đau khổ. Tuy nhiên, đất nước đã có thể trỗi dậy trở lại, tìm ra con đường dẫn đến hòa bình và bắt đầu một giai đoạn phát triển mới, cải thiện điều kiện sống và đánh giá cao vẻ đẹp nguyên sơ của vùng đất này cùng các nguồn tài nguyên thiên nhiên và con người của nó ở mọi bình diện.

Chúng ta tạ ơn Chúa, vì quý vị không bao giờ mất hy vọng khi trải qua một giai đoạn đầy biến động như vậy trong lịch sử của mình, và sau những ngày đen tối và khó khăn, bình minh của hòa bình và tự do cuối cùng đã ló dạng.

Đức tin của quý vị đã giúp ích rất nhiều trong việc đạt được những mục tiêu quan trọng này. Thánh Gioan Phaolô II đã nhấn mạnh điều này trong chuyến thăm đất nước của quý vị. Trong bài giảng của mình tại Taçi-Tolu, ngài nhắc lại rằng người Công Giáo Timor-Leste có “một truyền thống trong đó đời sống gia đình, giáo dục và phong tục xã hội bắt nguồn sâu sắc từ Tin Mừng”, một truyền thống “thấm nhuần lời dạy và tinh thần của Bát Phúc”, một truyền thống phong phú về “lòng tin khiêm nhường vào Thiên Chúa, lòng thương xót và sự tha thứ, và khi cần thiết, kiên nhẫn chịu đựng trong thời gian thử thách” (ngày 12 tháng 10 năm 1989). Và khi dịch bài này cho ngày hôm nay, tôi muốn nói rằng quý vị là một dân tộc đã chịu đau khổ, nhưng khôn ngoan trong đau khổ.

Về vấn đề này, tôi muốn đặc biệt nhắc lại và khen ngợi những nỗ lực cần cù của quý vị để đạt được sự hòa giải hoàn toàn với anh chị em của mình ở Indonesia, một thái độ tìm thấy nguồn gốc đầu tiên và tinh khiết nhất của nó trong những lời dạy của Tin Mừng. Quý vị vẫn kiên định trong hy vọng ngay cả trong đau khổ và, nhờ vào bản chất của dân tộc quý vị và đức tin của quý vị, quý vị đã biến nỗi buồn thành niềm vui! Xin Chúa ban ơn để trong các cuộc xung đột khác ở nhiều nơi trên thế giới, mong muốn hòa bình sẽ chiến thắng, bởi vì sự thống nhất luôn vượt trội hơn xung đột; hòa bình của sự thống nhất luôn vượt trội hơn xung đột. Điều này cũng đòi hỏi một sự thanh lọc ký ức nhất định, để chữa lành vết thương, để vượt qua hận thù bằng sự hòa giải và đối đầu bằng sự hợp tác. Thật tốt khi nói về "chính trị của bàn tay dang rộng", điều này rất khôn ngoan chứ không phải ngu ngốc, vì khi bàn tay dang rộng cảm nhận được sự phản bội, nó biết cách chống lại, nó biết cách thúc đẩy mọi thứ tiến lên.

Một sự kiện đáng khen ngợi khác đã diễn ra khi, vào dịp kỷ niệm 20 năm độc lập của đất nước, ngài đã đưa Tuyên bố về tình anh em nhân loại thành một văn kiện quốc gia, và tôi rất biết ơn về điều này, thưa Tổng thống. Tôi đã ký Tuyên bố đó cùng với Đại Imam của Al-Azhar vào ngày 4 tháng 2 năm 2019 tại Abu Dhabi. Ngài đã làm điều này để - như chính Tuyên bố kêu gọi - nó có thể được thông qua và đưa vào chương trình giảng dạy của trường học. Thật vậy, đây là điều cơ bản.

Đồng thời, tôi kêu gọi ngài tiếp tục với sự tự tin mới vào việc thiết lập thận trọng và củng cố các thể chế của nước Cộng hòa của ngài, để người dân có thể cảm thấy rằng họ thực sự được đại diện và các thể chế được trang bị đầy đủ để phục vụ người dân Timor-Leste.

Bây giờ, một chân trời mới đã mở ra trước mắt quý vị, không còn mây đen, nhưng với những thách thức mới phải đối mặt và những vấn đề mới phải giải quyết. Đó là lý do tại sao tôi muốn nói: cầu mong đức tin, đã soi sáng và nâng đỡ quý vị trong quá khứ, tiếp tục truyền cảm hứng cho hiện tại và tương lai của quý vị: Que a vossa fè seja a vossa cultura! Nghĩa là, cầu mong đức tin truyền cảm hứng cho các nguyên tắc, dự án và lựa chọn phù hợp với Tin Mừng.

Trong số các vấn đề hiện tại, tôi nghĩ đến hiện tượng di cư, luôn là dấu hiệu cho thấy sự đánh giá không đầy đủ hoặc không thỏa đáng về các nguồn lực; cũng như khó khăn trong việc cung cấp cho mọi người một công việc có mức lương công bằng và đảm bảo cho các gia đình thu nhập tương ứng với nhu cầu cơ bản của họ. Và đây không phải lúc nào cũng là hiện tượng bên ngoài. Ví dụ, ở Ý, có sự di cư từ phía nam lên phía bắc và chúng tôi có cả một khu vực ở phía nam đang trở nên thưa thớt dân cư.

Tôi cũng nghĩ đến tình trạng nghèo đói hiện hữu ở rất nhiều vùng nông thôn, và nhu cầu hành động tập thể và rộng khắp sau đó liên quan đến nhiều nỗ lực và các nhà lãnh đạo từ mọi lĩnh vực - dân sự, tôn giáo và xã hội - để khắc phục tình trạng này và đưa ra các giải pháp thay thế có giá trị cho việc di cư.

Hơn nữa, tôi nghĩ đến những gì có thể được coi là tệ nạn xã hội, chẳng hạn như việc thanh thiếu niên sử dụng rượu quá mức. Xin hãy chăm sóc tốt vấn đề này; hãy cho thanh thiếu niên những lý tưởng để thoát khỏi những cạm bẫy này! Ngoài ra còn có hiện tượng tham gia một số băng nhóm được đào tạo võ thuật; nhưng thay vì sử dụng kiến thức này để phục vụ những người không có khả năng tự vệ, họ lại sử dụng nó như một cơ hội để thể hiện sức mạnh thoáng qua và có hại của bạo lực. Chúng ta cũng đừng quên rằng phẩm giá của những đứa trẻ và thanh thiếu niên này bị xâm phạm, một hiện tượng đang nổi lên trên toàn thế giới. Để ứng phó, tất cả chúng ta được kêu gọi làm mọi thứ có thể để ngăn chặn mọi hình thức lạm dụng và đảm bảo tuổi thơ lành mạnh và yên bình cho tất cả những người trẻ tuổi.

Để giải quyết những vấn đề này và đạt được sự quản lý tối ưu các nguồn tài nguyên thiên nhiên của đất nước - chủ yếu là trữ lượng dầu khí, có thể mang lại những khả năng phát triển chưa từng có - điều cần thiết là phải chuẩn bị đúng cách và cung cấp đào tạo phù hợp cho những người sẽ được kêu gọi trở thành nhà lãnh đạo của đất nước trong tương lai không xa. Tôi thích những gì Tổng thống nói với tôi về giáo dục ở đây. Sau đó, họ sẽ có trong tay tất cả các công cụ cần thiết để phát triển một kế hoạch sâu rộng tập trung hoàn toàn vào lợi ích chung.

Giáo hội đưa ra học thuyết xã hội của mình như là nền tảng cho một quá trình dào tạo như vậy. Nó tạo thành một trụ cột không thể thiếu và đáng tin cậy để xây dựng các cách tiếp cận khác nhau và để xác minh xem chúng có thực sự ủng hộ sự phát triển toàn diện hay thay vào đó là những trở ngại, tạo ra sự bất bình đẳng không thể chấp nhận được và một số lượng lớn người bị loại bỏ hoặc bị bỏ lại bên lề. Học thuyết xã hội của Giáo hội không phải là một hệ tư tưởng, thay vào đó, nó dựa trên tình anh em. Đó là một học thuyết phải thúc đẩy; nó thúc đẩy sự phát triển của các dân tộc, đặc biệt là những người nghèo nhất.

Tuy nhiên, trong khi không thiếu những vấn đề - như trường hợp của mọi người dân ở mọi thời đại - tôi mời quý vị hãy luôn tự tin và hướng tới tương lai với một cái nhìn đầy hy vọng. Có một điều tôi muốn nói với quý vị: điều đó không có trong bài phát biểu của tôi, nhưng nó rất gần gũi với trái tim tôi. Đây là một đất nước xinh đẹp, nhưng điều tuyệt vời nhất mà đất nước này có là gì? Con người của đất nước này. Hãy chăm sóc tốt cho người dân của quý vị, yêu thương người dân của quý vị, giúp người dân này phát triển. Đây là một dân tộc tuyệt vời, tuyệt vời! Trong vài giờ kể từ khi tôi đến, tôi đã thấy cách người dân tự phát biểu, người dân của quý vị tự phát biểu bản thân một cách đầy phẩm giá và vui vẻ. Đây là một dân tộc vui vẻ.

Quý vị là một dân tộc trẻ trung. Tôi không nói đến nền văn hóa và lịch sử của quý vị, vốn khá cổ xưa, mà là thực tế là khoảng sáu mươi lăm phần trăm dân số Timor-Leste dưới ba mươi tuổi. Tôi nghĩ đến hai quốc gia ở châu Âu, nơi độ tuổi trung bình là bốn mươi sáu và bốn mươi tám. Tuy nhiên, trong số quý vị, sáu mươi lăm phần trăm dưới ba mươi tuổi, vì vậy chúng ta có thể nghĩ rằng độ tuổi trung bình sẽ vào khoảng ba mươi, hoặc ít hơn một chút. Đây là một sự phong phú. Thống kê này cho chúng ta biết rằng lĩnh vực đầu tiên để quý vị đầu tư là giáo dục. Tôi rất vui về những gì tôi nghe được từ Tổng thống, về những gì quý vị đang đạt được. Hãy tiếp tục tiến về phía trước. Tôi nghĩ rằng đã có một số trường đại học, thậm chí có thể là quá nhiều; có một số trường trung học, trong khi có lẽ hai mươi năm trước thì không có. Đây là tỷ lệ tăng trưởng rất cao. Vậy thì hãy đầu tư vào giáo dục, vào giáo dục trong gia đình và giáo dục ở trường học, vào một nền giáo dục đặt trẻ em và thanh thiếu niên vào trung tâm và thúc đẩy phẩm giá của chúng. Tôi rất vui khi thấy những đứa trẻ mỉm cười, với hàm răng trắng đó! Có những đứa trẻ từ mọi nơi ở đây. Sự nhiệt tình, tươi mới, quan điểm hướng tới tương lai, lòng dũng cảm và sự tháo vát, tất cả đều đặc trưng của người trẻ, kết hợp với kinh nghiệm và sự khôn ngoan của người già, tạo nên sự kết hợp giữa kiến thức và động lực to lớn hướng tới tương lai. Và ở đây, tôi muốn đưa ra một lời khuyên: hãy đưa trẻ em và ông bà lại gần nhau. Cuộc gặp gỡ giữa trẻ em và ông bà mang lại sự khôn ngoan. Hãy suy ngẫm về điều đó. Cùng nhau, sự nhiệt tình và sự khôn ngoan của tuổi trẻ là một nguồn lực tuyệt vời không cho phép sự thụ động, càng không cho phép sự bi quan.

Giáo Hội Công Giáo, học thuyết xã hội của mình, các tổ chức cung cấp hỗ trợ và từ thiện cho những người nghèo và các tổ chức giáo dục và chăm sóc sức khỏe phục vụ tất cả mọi người và cũng là một nguồn lực có giá trị, giúp mọi người hướng tới tương lai với sự tự tin và hy vọng. Về vấn đề này, cần phải ghi nhận thực tế rằng cam kết của Giáo hội đối với lợi ích chung có thể dựa vào sự hợp tác và hỗ trợ của Nhà nước, trong khuôn khổ mối quan hệ thân thiện đã phát triển giữa Tòa thánh và Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste, và được phản ánh trong Thỏa thuận giữa các Bên có hiệu lực vào ngày 3 tháng 3 năm 2016. Mối quan hệ tuyệt vời.

Timor-Leste, quốc gia đã có thể đối mặt với thời kỳ đau khổ lớn với sự quyết tâm và chủ nghĩa anh hùng kiên nhẫn, ngày nay phát triển mạnh mẽ như một quốc gia hòa bình và dân chủ, cam kết xây dựng một xã hội anh em và phát triển mối quan hệ hòa bình với các nước láng giềng trong cộng đồng quốc tế. Nhìn vào quá khứ gần đây của quý vị và những gì đã đạt được cho đến nay, có lý do để tin tưởng rằng quốc gia của quý vị cũng sẽ có thể đối mặt một cách thông minh, rõ ràng và sáng tạo với những khó khăn và vấn đề của ngày hôm nay. Hãy tin tưởng vào sự khôn ngoan của người dân. Người dân có sự khôn ngoan của họ; hãy tin tưởng vào sự khôn ngoan đó.

Tôi giao phó Timor-Leste và toàn thể người dân của đất nước này cho sự bảo vệ của Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội, Đấng Bảo Trợ trên trời được cầu khẩn dưới danh hiệu Virgem de Aitara. Xin Mẹ đồng hành và luôn giúp đỡ các bạn trong sứ mệnh xây dựng một đất nước tự do, dân chủ, thống nhất và vui tươi, nơi không ai cảm thấy bị loại trừ và mọi người đều có thể sống trong hòa bình và phẩm giá. Deus abençoe Timor-Leste! Maromak haraik bênção ba Timor-Lorosa’e![ Xin Chúa phù hộ cho Timor-Leste! Xin Chúa ban phước lành cho Timor-Lorosa'e!]

 

Elise Ann Allen của tạp chí mạng Crux, ngày 9 tháng 9 năm 2024, tường trình rằng khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô bắt đầu chuyến thăm ngắn ngủi kéo dài hai ngày tới Đông Timor, một trong những vấn đề cơ bản chính mà ngài phải giải quyết là cuộc khủng hoảng lạm dụng tình dục của giáo sĩ, khi quốc gia này đang chao đảo vì những cáo buộc chống lại các thành viên rất được kính trọng của hàng giáo sĩ.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã hạ cánh xuống Đông Timor, còn gọi là Timor Leste, vào ngày 9 tháng 9, sau khi thực hiện chuyến thăm tới Indonesia và Papua New Guinea như một phần của chuyến tông du rộng lớn hơn tới Châu Á và Châu Đại Dương, chuyến tông du này cũng sẽ đưa ngài đến Singapore.

Trong bài phát biểu trước các nhà chức trách quốc gia sau khi đến Dili vào chiều thứ Hai, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã ám chỉ đến vấn đề lạm dụng, kêu gọi các nhà chức trách "ngăn chặn mọi hình thức lạm dụng và đảm bảo tuổi thơ lành mạnh và yên bình cho tất cả những người trẻ tuổi".

Tuy nhiên, ngài không xin lỗi hay liên hệ vấn đề lạm dụng với Giáo Hội Công Giáo hay đại diện của Giáo hội.

“Chúng ta đừng quên rằng những đứa trẻ và thanh thiếu niên này đã bị xâm phạm nhân phẩm”, Đức Phanxicô nói thêm trong một nhận xét ngẫu hứng rằng “vấn đề này đang lan rộng khắp thế giới”.

Đáp lại, ngài nói rằng “tất cả chúng ta đều được kêu gọi làm mọi thứ có thể để ngăn chặn mọi hình thức lạm dụng và đảm bảo tuổi thơ lành mạnh và yên bình cho tất cả những người trẻ tuổi”, nhưng không nhấn mạnh thêm vấn đề này.

Trước khi ngài đến, nhóm ủng hộ nạn nhân lạm dụng của giáo sĩ Bishop Accountability đã công bố một bức thư ngỏ gửi đến Hồng Y người Mỹ Sean O’Malley, chủ tịch Ủy ban Giáo hoàng về Bảo vệ Trẻ vị thành niên, yêu cầu giáo hoàng lên tiếng giải quyết vấn đề này khi ở Đông Timor.

Trong những năm gần đây, Đông Timor đã phải vật lộn với các cáo buộc ấu dâm đối với giám mục nổi tiếng và anh hùng dân tộc Carlos Ximenes Belo, một người đoạt giải Nobel đã được Vatican trừng phạt.

Belo, được cho là đang cư trú tại Bồ Đào Nha, là cựu giám mục của Dili, người đã giành giải Nobel Hòa bình năm 1996 vì những nỗ lực thúc đẩy nhân quyền và quyền tự quyết cho người Đông Timor trong thời gian Indonesia chiếm đóng từ năm 1975-1999, và vì đã thúc đẩy một giải pháp công bằng và hòa bình cho cuộc xung đột của đất nước khi họ đấu tranh giành độc lập.

Ngài đã từ chức vào năm 2002 ở độ tuổi trẻ bất thường là 54, và vào năm 2022 đã bị cáo buộc công khai về tội lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên, sau đó Vatican tuyên bố ngài đã bị cấm làm thừa tác vụ khi có cáo buộc ngài cưỡng hiếp và lạm dụng trẻ vị thành niên vào năm 2019.

Di sản của Belo vẫn là một vết nhơ đối với Giáo hội Đông Timor, nhưng những nỗ lực giành độc lập quốc gia của ngài cũng đã mang lại cho ngài sự ủng hộ lâu dài từ nhiều người Đông Timor, khiến vụ việc của ngài trở nên phức tạp và tế nhị mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ phải giải quyết một cách chính xác khi ở đất nước này.

Tương tự như vậy, cựu linh mục người Mỹ Richard Daschbach đã bị tước chức vào năm 2018 sau khi bị buộc tội và sau đó thừa nhận đã lạm dụng tình dục các bé gái dưới sự chăm sóc của mình trong khi làm nhà truyền giáo ở Đông Timor.

Ngài phải đối mặt với các cáo buộc dân sự và bị tòa án Timor kết án vào năm 2021 về tội lạm dụng tình dục trẻ em mồ côi và trẻ em gái thiệt thòi, đánh dấu lần đầu tiên một thành viên của giáo sĩ bị xử phạt dân sự vì tội lạm dụng ở nước này. Ngài đã bị kết án 12 năm tù.

Cha Daschbach đã phục vụ tại thị trấn xa xôi Oecusse của đất nước, và giống như Belo, được người dân địa phương và các chính trị gia cấp cao ca ngợi và bảo vệ vì những nỗ lực ủng hộ nỗ lực giành độc lập của đất nước.

Thủ tướng Đông Timor, Xanana Gusmão, được cho là đã đến thăm Daschbach ít nhất hai lần trong tù vào ngày sinh nhật của ngài. Các con trai của Gusmão sau đó được cho là đã viết thư cho các nạn nhân để xin lỗi về hành động của cha họ.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô không có lịch gặp riêng Gusmão trong chuyến thăm Dili, tuy nhiên, Gusmão đã tham dự cuộc họp của Đức Giáo Hoàng với các cơ quan dân sự quốc gia sau khi ngài hạ cánh tại đất nước này.

Trong bức thư gửi O'Malley, Bishop Accountability đã yêu cầu O'Malley thúc giục Đức Giáo Hoàng Phanxicô "trở thành nhà vô địch của các nạn nhân" và khuyên Đức Giáo Hoàng "nói một cách quyết liệt trong chuyến thăm của mình thay mặt cho họ. Giúp ngài hiểu được họ phải cảm thấy cô đơn và sợ hãi như thế nào".

Anne Barret Doyle, đồng giám đốc của Bishop Accountability, cho biết trong một tuyên bố rằng, "Một số lượng chưa xác định các nạn nhân bị lạm dụng tình dục trẻ em ở Đông Timor có thể sợ báo cáo về nỗi đau của họ, vì họ chứng kiến những kẻ săn mồi quyền lực đắm mình trong sự khẳng định công khai mặc dù họ bị cáo buộc lạm dụng nghiêm trọng".

"Đây là một tình huống ảm đạm đối với các nạn nhân, nhưng Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể thay đổi điều đó. Ngài được tôn kính ở Đông Timor. Nếu ngài lên án rõ ràng Belo và Daschbach, và ca ngợi lòng dũng cảm của các nạn nhân, thì lời nói của ngài có thể có tác động tích cực to lớn", bà nói.

“Để phá vỡ sự gắn bó của người dân với Daschbach và Belo, Đức Giáo Hoàng phải lên án hai người đàn ông này đích danh… Một tuyên bố chung chung không nêu tên những kẻ phạm tội sẽ dễ bị bỏ qua hoặc hiểu sai.”

Đức Giáo Hoàng Phanxicô, người được hàng ngàn người dân địa phương xếp hàng trên đường phố để gặp ngài sau khi ngài đến Dili, trong bài phát biểu trước chính quyền đã không đề cập trực tiếp đến vấn đề lạm dụng tình dục của giáo sĩ hoặc gọi đích danh Belo hay Daschbach.

Khi nói về những thách thức xã hội mà Đông Timor phải đối mặt, chẳng hạn như tình trạng lạm dụng rượu và bạo lực băng đảng của các nhóm thanh niên được đào tạo võ thuật, Đức Giáo Hoàng cho biết, "Thay vì sử dụng kiến thức này để phục vụ những người không có khả năng tự vệ, họ lại sử dụng nó như một cơ hội để thể hiện sức mạnh thoáng qua và có hại của bạo lực".

Người ta mong đợi rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể sẽ nói sâu hơn về chủ đề này khi gặp gỡ các giám mục, giáo sĩ và tu sĩ của đất nước vào thứ Ba.

Trước đây, đặc phái viên của Vatican tại Đông Timor, Đức ông Marco Sprizzi, đã kêu gọi những người Công Giáo ủng hộ Belo tôn trọng các lệnh trừng phạt áp đặt đối với thừa tác vụ của ngài vì "những tội ác nghiêm trọng" mà ngài đã phạm phải, mặc dù ngài vẫn được phần lớn xã hội Đông Timor ủng hộ.

Chuyến thăm của một vị giáo hoàng cuối cùng của Đông Timor diễn ra khi Đức Gioan Phao-lô đến vào năm 1989, trước khi đất nước giành được độc lập. Đông Timor tuyên bố độc lập vào năm 1975, nhưng không được công nhận cho đến năm 2002.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô thừa nhận tình trạng bạo lực trong quá khứ gần đây của Đông Timor khi họ đấu tranh giành độc lập khỏi sự chiếm đóng của Indonesia, và ngài hoan nghênh vai trò của đức tin Công Giáo trong việc giúp họ đạt được mục tiêu đó.

Ngài cũng ca ngợi cam kết của đất nước trong việc theo đuổi sự hòa giải hoàn toàn với Indonesia bất chấp những rắc rối trong quá khứ gần đây, một thái độ mà ngài cho biết, "tìm thấy nguồn gốc đầu tiên và tinh khiết nhất của nó trong những lời dạy của Tin mừng".

Đông Timor là một quốc gia Công Giáo chiếm đa số, nơi có khoảng 97 phần trăm dân số địa phương theo Công Giáo và Giáo hợi được các nhà lãnh đạo chính trị ủng hộ rộng rãi và hợp tác với chính phủ quốc gia.

Đức Giáo Hoàng đã đề cập đến mức độ nghèo đói cao, đặc biệt là ở các vùng nông thôn, kêu gọi chính quyền khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên của đất nước, chẳng hạn như dầu khí, để thúc đẩy phát triển xã hội. Ngài kêu gọi đào tạo thích hợp cho các nhà lãnh đạo chính trị, nói rằng học thuyết xã hội của Giáo hội phải đóng vai trò như "nền tảng", vì nó thúc đẩy sự phát triển toàn diện và tìm cách tránh "bất bình đẳng không thể chấp nhận được" và chăm sóc những người bên lề xã hội.

Vấn đề lạm dụng cũng là một chủ đề tinh tế trong chuyến thăm của giáo hoàng tới Papua New Guinea, vì Thái Bình Dương từ lâu đã được coi là bãi rác của Giáo Hội Công Giáo đối với các giáo sĩ bị cáo buộc lạm dụng tình dục và những người mà Giáo hội muốn tránh xa khỏi con mắt của công chúng.

Minh họa cho những thách thức mà Đức Giáo Hoàng phải đối đầu khi đối diện với các vụ tai tiếng lạm dụng ở những nơi có sự nhạy cảm khác với Hoa Kỳ và Tây Âu có thể là trường hợp của Cha Carlos Miguel Buela, một người Argentina sáng lập một dòng tu được gọi là Viện Ngôi Lời Nhập Thể.

Buela qua đời vào năm 2023 trong bối cảnh có những cáo buộc rằng ngài đã lạm dụng tình dục các chủng sinh trong cộng đoàn của mình.

Phát biểu với các nhà báo ở Vanimo, một góc xa xôi của Papua New Guinea mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã đến thăm vào Chúa Nhật, một nhà truyền giáo người Argentina và là thành viên thuộc dòng của Buela phần lớn đã bác bỏ các cáo buộc.

“Đúng vậy, ngài đã bị cáo buộc lạm dụng và được [Đức Giáo Hoàng] Benedict XVI tha bổng,” Cha Miguel de la Calle, một mục tử ở Vanimo và là một phần của nhóm các nhà truyền giáo người Argentina đã gặp Đức Giáo Hoàng Phanxicô, cho biết.

“Chính Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã ban phước lành cho ngài trước khi ngài qua đời,” de la Calle nói, và chỉ trích các phóng viên đã tập chú quá mức vào các cáo buộc.

Lưu ý rằng người sáng lập đã chuyển đến Genoa trước khi qua đời, de la Calle khẳng định rằng ngài chưa bao giờ bị lên án.

“Đức Giáo Hoàng Phanxicô rất thích người sáng lập, ngài đánh giá cao đặc sủng của chúng tôi,” ông nói.

 

1. Thống đốc Nga tuyên bố: Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công kho nhiên liệu ở Belgorod

Chiều Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một cơ sở lưu trữ nhiên liệu gần thị trấn Volokonovka thuộc tỉnh Belgorod của Nga, gây ra hỏa hoạn tại các thùng chứa nhiên liệu, thống đốc khu vực Vyacheslav Gladkov tuyên bố hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín.

Hình ảnh và video được chia sẻ bởi các kênh Telegram địa phương vào khoảng 6 giờ chiều cho thấy một đám cháy và khói lớn, được cho là xảy ra ở Tỉnh Belgorod.

Sau đó trong ngày, Gladkov cũng cáo buộc rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công thêm ba thị trấn khác trong vùng, làm hư hại một số ngôi nhà dân và xe hơi. Không có thương vong nào được báo cáo.

Andrey Gurulyov, thành viên Quốc Hội Nga kêu gọi tăng cường phòng thủ các nhà máy lọc dầu và các kho dầu trước các cuộc tấn công của quân Ukraine vào các địa điểm trọng yếu này. Các địa điểm này thường là của tư nhân nên không nhận được cùng chế độ bảo vệ như các căn cứ quân sự.

Ông thừa nhận rằng sau khi chiếm được nhà ga Sudzha, người Ukraine có thể đã giải mã được chuỗi hậu cần của Mạc Tư Khoa thông qua lịch trình và liên lạc nội bộ, vì nhà ga này là một phần của mạng lưới hậu cần quân sự lớn hơn nối Kursk với các địa điểm khác ở Nga. Vì thế, người Ukraine lần ra được trong số các nhà máy lọc dầu và kho dầu nào của Nga những nơi nào có liên quan đến hậu cần của quân đội.

Trong cơn hốt hoảng tháo chạy, Nga đã không kịp phá hủy bất cứ thứ gì tại nhà ga này. Các nhân viên của nhà ga cũng được cho là không ai chạy thoát.

Theo Andrey Gurulyov, các nhà máy lọc dầu và kho dầu của Nga không phải là những thứ có thể di chuyển dễ dàng như các chiến đấu cơ. Trước đó vào ngày 1 tháng 9, hàng chục máy bay điều khiển từ xa đã tấn công vào một số nhà máy lọc dầu và kho dầu của Nga vào đêm ngày 1 tháng 9, bao gồm Moscow, Tver, Voronezh, Tula, Kaluga, Bryansk, Belgorod, Lipetsk và Kursk. Điều đó cho thấy người Ukraine đã có bản đồ chính xác các địa điểm cung cấp nhiên liệu cho quân đội Nga.

Andrey Gurulyov là một chính trị gia người Nga và cựu sĩ quan quân đội hiện là thành viên của Duma Quốc gia thuộc đảng Nước Nga Thống nhất của Putin kể từ ngày 21 tháng 9 năm 2021. Trước đó, ông từng là Tư Lệnh Quân Đoàn 58 và cựu Phó Tư lệnh Quân khu phía Nam của quân đội Nga.

[Kyiv Independent: Ukrainian drone hits fuel depot in Belgorod Oblast, Russian governor claims]

2. Mạc Tư Khoa, Bắc Kinh đáp trả lời kêu gọi của Đài Loan đòi Trung Quốc lấy lại đất Nga

Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh đã chỉ trích Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức sau khi ông tuyên bố Trung Quốc phải đòi lại những vùng đất đã mất vào tay Nga nếu lo ngại về lãnh thổ là động lực thúc đẩy tuyên bố chủ quyền đối với Đài Loan.

“Trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên chương trình truyền hình Đài Loan có tên là The View with Catherine Chang, ông Đức cho biết nỗ lực sáp nhập Đài Loan của Trung Quốc không phải vì toàn vẹn lãnh thổ như Bắc Kinh tuyên bố mà là vì tham vọng thay đổi “trật tự thế giới dựa trên luật lệ”.

Trung Quốc tuyên bố Đài Loan là lãnh thổ của mình mặc dù chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc chưa bao giờ cai trị ở đó. Bắc Kinh duy trì việc thống nhất cuối cùng với Đài Loan là cần thiết cho sự phát triển của mình và không loại trừ việc sử dụng vũ lực để đạt được mục tiêu này.

Ông chỉ ra các hiệp ước giữa thế kỷ 19 chứng kiến Nhà Thanh của Trung Quốc từ bỏ những vùng đất rộng lớn ở vùng Đông Bắc Mãn Châu cho Sa hoàng Nga. Ông nói đùa rằng Trung Quốc nên lấy lại vùng đất này nếu thực sự có động cơ từ các mối quan tâm về lãnh thổ, đặc biệt là khi xét đến tình hình suy yếu của Nga.

Lãnh thổ được nhượng lại trong nhiều thập niên là một vấn đề gây tranh cãi ở Bắc Kinh, với người sáng lập Đảng Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông từng gọi đó là “dự luật chưa giải quyết”. Căng thẳng đã bùng phát thành các cuộc giao tranh dọc biên giới của hai nước láng giềng vào năm 1969.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova hôm Thứ Bẩy, 07 Tháng Chín, đã chỉ trích Tổng thống Đài Loan về tuyên bố của ông. “Những gì một số chính trị gia cực đoan bị ám ảnh bởi chủ nghĩa phục thù nghĩ về điều này, người khác có thể lo lắng, nhưng chúng tôi sẽ không”, hãng thông tấn nhà nước TASS trích lời bà nói.

Phát ngôn nhân chỉ ra rằng Trung Quốc và Nga đã giải quyết vấn đề biên giới theo thỏa thuận năm 2004 và nhấn mạnh rằng Mạc Tư Khoa ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với Đài Loan.

Zakharova cho biết Tổng thống Đài Loan đang “bị người Mỹ thúc đẩy theo hướng ly khai”. Bà nói thêm rằng ông nên tập trung nhiều hơn vào nền kinh tế Đài Loan và “thể hiện đường lối mang tính xây dựng đối với đề xuất của giới lãnh đạo Trung Quốc về việc thống nhất hòa bình với Trung Quốc đại lục”.

Bà nói tiếp: “Chúng tôi tin tưởng rằng những người bạn của chúng tôi ở Bắc Kinh cũng có cùng quan điểm”.

Hoa Kỳ, giống như hầu hết các quốc gia khác, không có quan hệ ngoại giao chính thức với nền dân chủ của hòn đảo này, mặc dù vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Đài Bắc thông qua một đại sứ quán trên thực tế. Washington cũng là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Đài Loan, và Trung Quốc trong nhiều thập niên đã lên án các vụ mua bán vũ khí này là vi phạm chủ quyền của mình.

Mặc dù Trung Quốc không trực tiếp phản hồi phát biểu của Tổng thống Lại Thanh Đức về Nga, nhưng Phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Mao Ninh, đã đưa ra tuyên bố chỉ trích Tổng thống Đài Loan, mà bà coi là một kẻ ly khai.

Văn phòng các vấn đề Đài Loan, một bộ phận của Trung Quốc chịu trách nhiệm về quan hệ xuyên eo biển với Đài Loan và thúc đẩy chương trình nghị sự thống nhất của Bắc Kinh, cho biết ông Đức đang “khiến quan hệ xuyên eo biển ngày càng phức tạp và nguy hiểm”.

Văn phòng mô tả lời lẽ hùng biện của Tổng thống Đài Loan trong 100 ngày đầu tiên làm tổng thống là một “cuộc chiến về nhận thức và dư luận” hướng tới sự đồng thuận trên toàn đảo về nền độc lập của Đài Loan và củng cố quyền lực của Đảng Dân chủ Tiến bộ của ông.

Trung Quốc đã đe dọa chiến tranh nếu Đài Loan chính thức tuyên bố độc lập. Tổng thống Lại Thanh Đức vẫn khẳng định Đài Loan đã là một quốc gia có chủ quyền và do đó không cần phải làm như vậy.

Các cuộc thăm dò trong những năm gần đây cho thấy hơn ba phần tư người Đài Loan ủng hộ việc duy trì nguyên trạng độc lập trên thực tế, một số ủng hộ vô thời hạn và một số khác cuối cùng sẽ thực hiện các bước hướng tới tuyên bố.

Trong những năm gần đây, việc nhượng bộ lãnh thổ cho Nga đã trở thành chủ đề nóng trong giới những người theo chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc, một số người cho rằng Mạc Tư Khoa nên trả lại lãnh thổ đã chiếm của Trung Quốc. Bất kể việc kiểm soát gắt gao trên các mạng xã hội, nhiều người Trung Quốc hô hào đòi lại các lãnh thổ đã bị Nga chiếm kể cả bằng bạo lực vì nước Nga ngày nay đã quá suy yếu sau hơn 900 xâm lược Ukraine không kết quả.

Các quan chức Trung Quốc vẫn giữ im lặng về vấn đề này. Thay vào đó, trong các thông điệp công khai của Bắc Kinh, họ đã ca ngợi các đối tác “không giới hạn” tăng cường quan hệ kinh tế, ngoại giao và quân sự, đặc biệt là kể từ cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của nhà độc tài Vladimir Putin và sự cô lập quốc tế sau đó đối với Nga.

[Newsweek: Russians React After US Exposes Pro-Cẩm Linh Influencer Network]

3. Ukraine đang xây dựng các nhà máy vũ khí ngầm, Zelenskiy nói

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế Ambrosetti ở Ý vào hôm Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, rằng Ukraine đang chế tạo vũ khí dưới lòng đất để cung cấp vũ khí cho quân đội trong trường hợp viện trợ quân sự từ nước ngoài bị chậm trễ.

Tổng thống Ukraine đã đến Ý để gặp gỡ các nhà lãnh đạo doanh nghiệp địa phương và Thủ tướng Ý Giorgia Meloni khi Kyiv ngày càng kêu gọi thêm hệ thống phòng không và các viện trợ khác để đẩy lùi sự xâm lược của Nga.

“Chúng tôi đang xây dựng các cơ sở ngầm để sản xuất vũ khí để binh lính Ukraine có thể tự vệ ngay cả khi nguồn cung từ các đối tác của chúng tôi bị chậm trễ”, Zelenskiy cho biết.

Tổng thống nói thêm rằng Ukraine đã phát triển máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn mới, đặc biệt là để “đưa chiến tranh trở lại lãnh thổ Nga”.

“Sớm hay muộn, Putin cũng sẽ cảm thấy áp lực và chỉ muốn một điều duy nhất là hòa bình,” Zelenskiy nói.

Chuyến đi của Zelenskiy tới Ý diễn ra sau chuyến thăm Đức của ông, nơi ông nhận được những cam kết bổ sung về hỗ trợ quân sự tại cuộc họp lần thứ 24 của nhóm Ramstein và hội đàm với Thủ tướng Đức Olaf Scholz.

“Người dân của chúng tôi liên tục bị đe dọa bởi các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga vào mọi đêm và mọi ngày,” Zelenskiy phát biểu tại Ý. Nga gần đây đã tấn công chết người vào các thành phố Kharkiv, Poltava và Lviv của Ukraine.

Theo Viện Kinh tế Thế giới Kiel, là cơ quan theo dõi viện trợ quốc tế cho Ukraine, tính đến tháng 6 năm 2024, Ý đã cam kết hỗ trợ kinh tế và quân sự cho Ukraine tổng cộng 1,7 tỷ euro hay 1,8 tỷ đô la.

Với tư cách là chủ tịch luân phiên nhóm bẩy cường quốc trên thế giới, thường được gọi là G7, trong năm 2024, Ý đã tổ chức một hội nghị thượng đỉnh chứng kiến lễ công bố khoản vay 50 tỷ đô la cho Ukraine được bảo đảm bằng số tiền thu được từ tài sản bị đóng băng của Nga.

Ý cũng sẽ đăng cai Hội nghị Phục hồi năm 2025, mời các quan chức từ 77 quốc gia và 500 công ty.

[Kyiv Independent: Ukraine building underground weapons factories, Zelensky says]

4. Wall Street Journal đưa tin rằng sau vụ tai nạn máy bay F-16, phương Tây tranh luận về việc đào tạo vội vã cho phi công Ukraine

Vụ rơi chiến đấu cơ F-16 ở Ukraine đã làm dấy lên câu hỏi về tốc độ đào tạo phi công Ukraine sử dụng máy bay trên chiến trường, tờ Wall Street Journal đưa tin hôm Thứ Sáu, 06 Tháng Chín, trích dẫn lời các quan chức Mỹ và phương Tây giấu tên.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận vào ngày 30 tháng 8 rằng chiếc F-16, vừa được chuyển giao cho nước này và do phi công hàng đầu của Ukraine là Oleksii Mes, mật danh “Moonfish”, điều khiển, đã bị rơi khi đang chống lại một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn ồ ạt của Nga vào ngày 26 tháng 8. Mes đã tử nạn trong vụ tai nạn.

Không quân Ukraine vẫn chưa công bố nguyên nhân vụ tai nạn. Một cuộc điều tra, với sự tham gia của Hoa Kỳ, đang được tiến hành.

Các quan chức Hoa Kỳ nói với tờ Wall Street Journal rằng Kyiv vẫn chưa xác định được liệu máy bay bị “bắn nhầm” hoặc trục trặc kỹ thuật là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn.

Một trong những quan chức Mỹ tuyên bố rằng một hỏa tiễn của Nga đã phát nổ gần chiếc F-16 ngay trước khi nó biến mất khỏi radar, điều này có thể đã làm hỏng máy bay phản lực hoặc buộc phi công phải bay quá thấp so với mặt đất, dẫn đến vụ tai nạn.

Việc đào tạo phi công Ukraine trên máy bay F-16 đang diễn ra với tốc độ nhanh hơn. Chương trình đào tạo phi công của Ukraine vẫn đang diễn ra, nhưng “vụ tai nạn cho thấy điều gì sẽ xảy ra khi bạn cố gắng thúc đẩy mọi thứ”, một quan chức quốc phòng cao cấp giấu tên nói với Wall Street Journal.

Các quan chức phương Tây hiện đang thảo luận về quyết định của Ukraine sử dụng máy bay phản lực trên chiến trường vài tuần sau khi lô hàng đầu tiên được giao, cử những phi công có số giờ bay hạn chế trên máy bay Mỹ tham gia các nhiệm vụ chiến đấu, tờ Wall Street Journal đưa tin.

Ukraine đã nhận được những chiếc F-16 đầu tiên vào đầu tháng 8, một năm sau khi các đồng minh của nước này thành lập liên minh chiến binh tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius để hỗ trợ Kyiv về đào tạo và máy bay.

Sau vụ tai nạn máy bay F-16, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã cách chức Tư lệnh Không quân Ukraine Mykola Oleshchuk vào ngày 30 tháng 8. Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov cho biết việc cách chức ông không liên quan đến vụ tai nạn chết người này.

[Kyiv Independent: After F-16 crash, West debates rushed training for Ukrainian pilots, WSJ reports]

5. Báo chí Nga đưa tin: Cuộc tấn công của Nga gần Pokrovsk đang khựng lại

Hôm Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, hãng thông tấn độc lập Agentstvo của Nga đưa tin rằng lực lượng Nga đã chẳng tiến được mét nào theo hướng Pokrovsk trong tuần qua.

Trích dẫn dữ liệu từ các nhà phân tích quốc phòng, Agentstvo ủng hộ tuyên bố gần đây của Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrskyi rằng nỗ lực của Mạc Tư Khoa gần thị trấn quan trọng này đang mất dần sức mạnh.

Các quan chức Ukraine đã mô tả Pokrovsk là khu vực khó khăn nhất của mặt trận. Nga đã triển khai quân đội có kinh nghiệm trong nỗ lực chiếm giữ trung tâm hậu cần quan trọng này.

Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, cũng viết rằng theo đoạn phim ghi lại vị trí địa lý, Ukraine đã có thể đã giành lại được một số vùng đất gần các thị trấn Mykhailivka và Halytsynivka, nằm cách Pokrovsk khoảng 20 và 30 km về phía đông nam.

Trả lời phỏng vấn với CNN được công bố ngày 5 tháng 9, Tổng Tư Lệnh Ukraine, Đại Tướng Oleksandr Syrskyi, cho biết bước tiến của Nga theo hướng Pokrovsk đã bị chặn lại trong sáu ngày qua.

Vị tướng này giải thích điều này là do cuộc tấn công xuyên biên giới của Ukraine vào Tỉnh Kursk của Nga, nhằm mục đích chuyển hướng lực lượng Nga khỏi Pokrovsk và các khu vực quan trọng khác ở Tỉnh Donetsk.

“Nói cách khác, chiến lược của chúng tôi đang có hiệu quả”, Syrskyi nói thêm.

Phát biểu với các nhà báo ở Ý, Zelenskiy cho biết tình hình chiến trường trong khu vực “chắc chắn không dễ dàng”, mặc dù đã được cải thiện trong ba đến bốn ngày qua.

Ngay từ ngày 27 tháng 8, tổng thống đã tuyên bố rằng tiến trình tiến quân của Nga về Pokrovsk đã chậm lại do cuộc tấn công Kursk, trong khi các nguồn tin khác vào thời điểm đó lại phủ nhận tuyên bố này.

Sau nhiều tuần mất đất vào tay Nga ở Donetsk, Ukraine cũng ăn mừng chiến thắng về mặt chiến thuật ở khu vực Toretsk, giành lại một số đất ở Niu-York. Đổi lại, Nga đã tăng cường các cuộc tấn công vào thị trấn Vuhledar ở phía nam Donetsk.

[Kyiv Independent: Russian offensive near Pokrovsk slowing down, media reports]

6. Trật tự thế giới 'đang bị đe dọa', các giám đốc tình báo Hoa Kỳ và Anh cảnh báo

Các nhà lãnh đạo các cơ quan tình báo nước ngoài của Anh và Hoa Kỳ cảnh báo vào hôm Thứ Bẩy, 07 Tháng Chín, rằng trật tự quốc tế đang “bị đe dọa” theo cách chưa từng thấy kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc.

Các giám đốc của MI6 Anh và CIA Mỹ cũng cho biết cả hai nước cùng sát cánh trong việc “chống lại một nước Nga quyết đoán và cuộc chiến xâm lược của Putin ở Ukraine”.

Giám đốc MI6 Richard Moore và giám đốc CIA Bill Burns cũng phát biểu trong một bài xã luận trên tờ Financial Times rằng đã có những nỗ lực được thực hiện để “phá vỡ chiến dịch phá hoại liều lĩnh” trên khắp Âu Châu của Nga và thúc đẩy giảm leo thang trong cuộc chiến Israel-Gaza ở Trung Đông.

Họ cho biết họ đang “làm việc không ngừng nghỉ” để đạt được lệnh ngừng bắn và thỏa thuận trao trả con tin ở Dải Gaza.

Hai giám đốc tình báo cũng cho biết họ đã thấy cuộc chiến ở Ukraine sắp xảy ra “và có thể cảnh báo cộng đồng quốc tế”, một phần bằng cách giải mật các bí mật để giúp Kyiv. Burns và Moore cho biết các cơ quan của họ “đã khai thác các kênh tình báo của chúng tôi để thúc đẩy mạnh mẽ việc kiềm chế và giảm leo thang”.

“Việc duy trì khả năng tự vệ của Ukraine quan trọng hơn bao giờ hết”, họ nói. Putin “sẽ không thành công trong việc xóa bỏ chủ quyền và độc lập của Ukraine”, đồng thời nói thêm rằng các cơ quan của họ sẽ tiếp tục hỗ trợ tình báo Ukraine.

Họ cũng cho biết lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến tranh Israel-Hamas “có thể chấm dứt nỗi đau khổ và mất mát khủng khiếp về sinh mạng của thường dân Palestine và đưa các con tin trở về nhà sau 11 tháng bị giam cầm như địa ngục”.

Bài viết này là bài viết chung đầu tiên của nhà lãnh đạo hai cơ quan tình báo.

[Politico: World order ‘under threat,’ US and UK spy chiefs warn]

7. Người Nga phản ứng sau khi Hoa Kỳ vạch trần mạng lưới những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội làm việc cho Điện Cẩm Linh

Nga tuyên bố sẽ trả đũa các lệnh trừng phạt của Washington đối với những nhân vật chủ chốt tại kênh tin tức RT do Điện Cẩm Linh tài trợ.

Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết các cáo buộc rửa tiền đã được đệ trình đối với các nhân viên của RT vì một âm mưu giao cho một công ty Mỹ sản xuất nội dung trực tuyến để tác động đến cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11. Bộ Trưởng Tư Pháp Hoa Kỳ Merrick Garland cho biết như trên hôm 5 Tháng Chín.

Ông cho biết, trong chiến dịch trị giá 10 triệu đô la, những người có ảnh hưởng và các nhân vật có trụ sở tại Hoa Kỳ đã được tuyển dụng. Các quan chức Washington cho biết Mạc Tư Khoa có ý định khơi dậy sự chia rẽ chính trị của Hoa Kỳ và làm suy yếu sự ủng hộ của công chúng đối với viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine trong cuộc chiến mà Vladimir Putin đã phát động.

Tuy nhiên, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cáo buộc Hoa Kỳ đã loại bỏ những tiếng nói bất đồng khỏi bối cảnh truyền thông trong một tuyên bố hôm Thứ Bẩy, 07 Tháng Chín. Bà nói rằng, “khi chính quyền dùng đến những cách thức thô sơ như vậy để tác động đến cử tri của họ, thì đây chính là sự suy tàn của 'nền dân chủ tự do'“.

“Sẽ có phản ứng”, Zakharova nói thêm.

Bản cáo trạng cho biết Kostiantyn Kalashnikov, 31 tuổi và Elena Afanasyeva, 27 tuổi, đã chỉ đạo một công ty không nêu tên có trụ sở tại Tennessee phát tán tuyên truyền của Điện Cẩm Linh và làm xói mòn sự ủng hộ dành cho Ukraine. Họ bị buộc tội âm mưu rửa tiền và hoạt động gián điệp cho nước ngoài.

Trong số 10 cá nhân và hai thực thể bị Hoa Kỳ trừng phạt có tổng biên tập của RT Margarita Simonyan - trụ cột của các chương trình truyền hình tuyên truyền của truyền hình nhà nước, nơi bà thúc đẩy lập trường của Điện Cẩm Linh về cuộc xâm lược toàn diện của Vladimir Putin vào Ukraine và chỉ trích phương Tây.

Kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Putin vào tháng 2 năm 2022, RT đã bị trừng phạt, bị các nhà phân phối ngừng phát sóng và buộc phải ngừng hoạt động chính thức tại Hoa Kỳ, Canada, Anh và Liên Hiệp Âu Châu.

Bản cáo trạng nói rằng, theo chính lời của Simonyan, RT đã tạo ra “toàn bộ một đế chế các dự án bí mật” được thiết kế để định hình dư luận trong “khán giả phương Tây”.

Trong một video trên Telegram, Simonyan đã đưa ra phản ứng của mình, bà ta nói một cách khó hiểu rằng, “có một điều tôi không hiểu: nếu họ trục xuất chúng tôi hoàn toàn, họ sẽ tổ chức cuộc bầu cử tiếp theo như thế nào đây?”

“Họ không có kịch bản nào khác ngoại trừ việc đánh bại đối thủ cạnh tranh. Tất nhiên là tôi vui, nhưng giả sử chúng tôi hoàn toàn rời khỏi đó thì sao?

Simonyan nói thêm: “Họ sẽ hủy bỏ cuộc bầu cử tiếp theo, nếu không chúng tôi sẽ không rời đi”.

Trong bài đăng tiếp theo, bà ta đã chia sẻ một lá thư ủng hộ từ phó tổng thống Nicaragua Rosario Murillo. Lá thư nói rằng việc ban hành lệnh trừng phạt “không gì khác hơn là một sự công nhận khác về công lao của bà và kênh mà bà đứng đầu là nạn nhân của những kẻ ủng hộ sự áp bức và kiểm duyệt”.

Các quan chức thực thi pháp luật và tình báo Hoa Kỳ cho biết Putin đã cho phép các hoạt động gây ảnh hưởng để tác động lên cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, và cho phép cả các hoạt động tấn công mạng của các sĩ quan tình báo Nga cũng như các nỗ lực truyền thông xã hội bí mật.

[Newsweek: Russians React After US Exposes Pro-Cẩm Linh Influencer Network]

8. Kim Chính Ân chào đón khách Trung Quốc và Nga tại lễ diễn hành kỷ niệm 75 năm thành lập Bắc Hàn

Theo các báo cáo của phương tiện truyền thông nhà nước Bắc Hàn hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín, Bắc Hàn đã thể hiện mối quan hệ của mình với Trung Quốc và Nga bằng cách tổ chức một cuộc diễn hành bán quân sự có sự tham gia của các bệ phóng hỏa tiễn được kéo bằng xe tải và máy kéo.

Sự kiện được tổ chức tại Bình Nhưỡng vào ngày 6 tháng 9, đánh dấu kỷ niệm 75 năm thành lập Bắc Hàn và nêu bật những nỗ lực của nhà lãnh đạo Kim Chính Ân nhằm củng cố liên minh với Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với Washington.

Cuộc diễn hành diễn ra trong bối cảnh xuất hiện nhiều đồn đoán rằng Kim Chính Ân có thể sớm đến thăm Nga để gặp nhà độc tài Vladimir Putin, có khả năng tập trung vào việc bán vũ khí của Bắc Hàn để hỗ trợ cho cuộc chiến đang diễn ra của Nga tại Ukraine.

Bắc Hàn được cho là đã gửi các container tới Nga có thể chứa tới hơn sáu triệu quả đạn pháo. Với lượng đạn dự trữ của Nga đang cạn kiệt do được sử dụng rộng rãi ở Ukraine, Bắc Hàn đang trở thành nhà cung cấp vũ khí bên ngoài hàng đầu của Nga.

Trung Quốc được đại diện tham dự lễ kỷ niệm bởi một phái đoàn do Phó Thủ tướng Lưu Quốc Trung dẫn đầu, trong khi Nga cử một đoàn ca múa nhạc quân đội tham gia sự kiện này.

Truyền thông Nam Hàn đang đồn đoán rằng sự vắng mặt của các quan chức chính phủ Nga tại lễ kỷ niệm gần đây của Bình Nhưỡng có thể liên quan đến công tác chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh sắp tới giữa Kim Chính Ân và Vladimir Putin, mà Washington dự kiến sẽ diễn ra trong tháng này. Một số báo cáo của Hoa Kỳ cho rằng cuộc họp có thể diễn ra sớm nhất vào tuần tới.

Putin dự kiến sẽ tham dự một diễn đàn quốc tế tại Vladivostok từ ngày 8 tháng 9 đến ngày 11 tháng 9, cùng thành phố nơi ông lần đầu gặp Kim vào năm 2019. Vladivostok hiện được coi là địa điểm có khả năng diễn ra hội nghị thượng đỉnh tiếp theo của họ.

Theo hãng tin AP, trong một cuộc họp kín, cơ quan tình báo Nam Hàn đã thông báo với các nhà lập pháp rằng Bắc Hàn và Nga có thể đang lên kế hoạch cho một lộ trình bất ngờ cho chuyến thăm của Kim để tránh sự đồn đoán của giới truyền thông. Bắc Hàn vẫn chưa xác nhận bất kỳ kế hoạch nào cho chuyến thăm của Kim tới Nga.

[Kyiv Independent: Kim Jong Un welcomes Chinese, Russian guests at parade marking North Korea's 75th anniversary]

9. Các đồng minh NATO củng cố biên giới Nga bằng 'Răng rồng'

Hôm Thứ Bẩy, 07 Tháng Chín, Bộ Quốc phòng Lithuania cho biết quốc gia thành viên NATO này đã lắp đặt các kim tự tháp bê tông chống tăng, được gọi là “răng rồng”, trước một cây cầu gần biên giới với Nga.

Bộ trưởng Quốc phòng Lithuania Laurynas Kasčiūnas cho biết các kim tự tháp được dựng đối diện với Cầu Nữ hoàng Louise, nối đất nước này với vùng Kaliningrad của Nga, như một phần của “bước phòng ngừa để bảo đảm phòng thủ hiệu quả hơn”.

“Hôm nay, Lithuania đã thiết lập một cuộc phong tỏa trên và gần cây cầu ở Panemunė, nối liền Lithuania và Nga”, ông cho biết. “Việc thiết lập bao gồm mìn, nhím, răng rồng, v.v.”

Răng rồng, lần đầu tiên được sử dụng trong Thế chiến II, được làm bằng bê tông cốt thép và dùng để cản trở sự tiến quân của xe tăng và bộ binh cơ giới.

Căng thẳng giữa Nga và NATO vẫn ở mức cao kể từ khi Putin xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Mạc Tư Khoa đã cáo buộc liên minh này tham gia vào cuộc chiến bằng cách cung cấp vũ khí và hỗ trợ quân sự cho Kyiv. Các quan chức Nga thường xuyên đưa ra khả năng rằng nước họ có thể tấn công các thành viên NATO để đáp trả việc cung cấp viện trợ cho Ukraine.

Vào tháng 7, Latvia cho biết họ đang lắp đặt các kim tự tháp bê tông chống tăng dọc theo biên giới với Nga. Bộ Quốc phòng Latvia khi đó đã nói với Newsweek rằng các chướng ngại vật chống xe tăng đang được “mua sắm và vận chuyển đến các khu vực lưu trữ tạm thời gần biên giới phía đông của Latvia” theo Kế hoạch củng cố biên giới phía đông, được chính phủ Latvia phê duyệt vào ngày 5 tháng 3.

Bộ này cho biết: “Các rào cản sẽ được thiết lập tại biên giới theo kế hoạch đã nêu”.

Bộ Quốc phòng Lithuania cho biết các cơ sở răng rồng là một phần trong “biện pháp chống xe tăng và xe thiết giáp” của nước này.

“Cầu Nữ hoàng Louise là tài sản của Liên bang Nga, vì vậy ngày nay chúng ta chỉ có thể lắp đặt chướng ngại vật ở phía trước cầu. Ở đây, sự di chuyển của lực lượng địch có thể bị chặn lại bởi những con nhím, răng rồng và dây thép gai của chúng ta”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Laurynas Kasčiūnas cho biết.

“Đối phương cũng sẽ bị cản trở không chỉ bởi những con dốc đứng của dòng sông mà còn bởi mìn, răng rồng, nhím Tiệp và dây thép gai. Điều quan trọng là phải chuẩn bị cho bất cứ điều gì có thể xảy ra”, Kasčiūnas nói.

Bộ Quốc phòng cho biết trong trường hợp xảy ra “xâm lược quân sự”, đối phương sẽ “cần nhiều thời gian và nguồn lực hơn để dọn sạch các chướng ngại vật được thiết kế sẵn, giúp lực lượng của chúng ta có thêm thời gian chuẩn bị phòng thủ.

Bộ này cho biết: “Các biện pháp chống cơ động có khả năng làm giảm hiệu quả di chuyển của cả bộ binh và thiết bị quân sự của đối phương.

[Newsweek: NATO Allies Fortify Russian Border With 'Dragon's Teeth']

10. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công kho đạn dược ở Voronezh của Nga

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv chiều Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết máy bay điều khiển từ xa do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, vận hành đã tấn công một kho đạn dược và thiết bị quân sự ở tỉnh Voronezh của Nga vào đêm 7 tháng 9 rạng sáng Chúa Nhật, 08 Tháng Chín.

Các nhà chức trách ở khu vực Nga đã báo cáo về một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và một vụ hỏa hoạn tại một cơ sở không xác định vào đầu ngày. Các kênh Telegram địa phương cho biết kho đạn dược gần làng Soldatskoye đã bốc cháy và phát nổ liên tục. Tính đến chiều Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, nó vẫn nổ rất dữ dội ngăn cản mọi nỗ lực của lính cứu hoả Nga.

Soldatskoye nằm cách Voronezh khoảng 70 kmvề phía nam và cách biên giới Ukraine hơn 100 km về phía bắc.

Đại Úy Yusov cho biết: “Nga đã tích cực sử dụng nhà kho này để cung cấp thiết bị cho lực lượng Nga ở Ukraine, đó là lý do tại sao nó bị máy bay điều khiển từ xa của SBU nhắm tới”.

Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa được cho là đã gây ra nhiều vụ nổ liên tiếp tại kho đạn dược và ít nhất bốn vụ hỏa hoạn lớn.

Đặc biệt, Đại Úy Yusov cho biết cuộc tấn công đã phá hủy hỏa tiễn Bắc Hàn mà Bình Nhưỡng cung cấp cho Nga để tấn công chống lại Ukraine. Nga đã triển khai hỏa tiễn đạn đạo của Bắc Hàn như KN-23 và KN-24 trong các cuộc tấn công vào các thành phố của Ukraine.

“Các hỏa tiễn của Iran cũng chịu chung số phận”, Andrii Kovalenko, nhà lãnh đạo Trung tâm Chống thông tin sai lệch, cho biết khi đề cập đến các báo cáo gần đây rằng Tehran cũng đã gửi hỏa tiễn đạn đạo tới Nga.

Người dân của một số thị trấn ở quận Ostrogozhsky đang được di tản tạm thời, Thống đốc tỉnh Voronezh Alexander Gusev cho biết. Ông kêu gọi người dân không đến gần địa điểm xảy ra hỏa hoạn hoặc chia sẻ hình ảnh về vị trí xảy ra hỏa hoạn.

Gusev đã báo cáo một cuộc tấn công tương tự ở quận Ostrogozhsky một ngày trước đó, cũng dẫn đến hỏa hoạn và nổ. Các kênh Telegram của Nga sau đó cho biết máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một kho đạn dược ở Ostrogozhsk.

Lực lượng Ukraine trước đây đã nhắm vào các phi trường quân sự, nhà máy lọc dầu và kho đạn dược ở tỉnh Voronezh.

[Kyiv Independent: Ukrainian drones hit ammunition warehouse in Russia's Voronezh Oblast, source confirms]

11. Tổng thống Zelenskiy cho biết 220 người vẫn đang nằm bệnh viện sau cuộc tấn công của Nga vào Poltava,

Trong diễn từ gởi quốc dân đồng bào tối Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết có 220 người vẫn đang nằm bệnh viện sau cuộc tấn công của Nga vào Poltava ngày 3 tháng 9, một số người trong tình trạng nguy kịch.

“Thật không may, đầu tháng 9 đã xảy ra các cuộc không kích tàn bạo của Nga. Chỉ sau vụ tấn công vào Viện truyền thông quân sự Poltava, 220 người bị thương vẫn đang được điều trị tại bệnh viện”, Zelenskiy nói.

Nga đã phóng hai hỏa tiễn đạn đạo vào thành phố, tấn công Viện Truyền thông Quân sự và một cơ sở y tế gần đó. Tòa nhà của viện đã bị phá hủy một phần trong cuộc tấn công.

Số người chết trong vụ tấn công đã tăng lên 58 vào đầu ngày Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, sau khi Thống đốc tỉnh Poltava Filip Pronin báo cáo rằng ba nạn nhân đã tử vong tại bệnh viện.

Các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn tại địa điểm Nga tấn công bằng hỏa tiễn vào thành phố đã kết thúc vào ngày 5 tháng 9. Số người thiệt mạng vào thời điểm đó là 55, trong khi 328 người khác bị thương.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với NBC News rằng các hỏa tiễn chỉ bay ba phút trước khi đâm vào các tòa nhà, khiến mọi người không có đủ thời gian để ẩn náu trong hầm trú ẩn.

Các cuộc tấn công của Nga ngày càng nhắm vào các cơ sở giáo dục khi năm học mới bắt đầu ở Ukraine, tấn công một số cơ sở ở Sumy, Lviv và Kryvyi Rih vào đêm ngày 4 tháng 9.

Poltava là một thành phố có khoảng 300.000 dân, nằm ở Poltava ở miền trung Ukraine. Thành phố này nằm cách biên giới với Nga khoảng 120 km và cách mặt trận phía đông 230 km.

Thành phố và khu vực xung quanh thường xuyên là mục tiêu tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga.

[Kyiv Independent: 220 people remain hospitalized after Russian attack on Poltava, Zelenskiy says]

12. Các cuộc tấn công của Nga trên khắp Ukraine làm 11 người thiệt mạng, làm bị thương 32 người trong ngày qua

Các cuộc không kích của Nga đã giết chết 11 người và làm bị thương 32 người trong ngày qua, chính quyền địa phương báo cáo vào ngày 8 tháng 9.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv chiều Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, Phát ngôn nhân Không quân Ukraine Đại Úy Ilya Yevlash, cho biết lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ 15 máy bay điều khiển từ xa loại Shahed trong số 23 máy bay và một hỏa tiễn dẫn đường Kh-59 do Nga phóng vào đêm ngày 8 tháng 9. Hai máy bay điều khiển từ xa của Nga đã “mất tích” trên lãnh thổ Ukraine, có thể là do các phương tiện tác chiến điện tử, tuyên bố cho biết.

Nga được cho là đã phóng máy bay điều khiển từ xa từ Kursk, cũng như từ Cape Chauda ở Crimea bị Nga tạm chiếm. Lực lượng Nga cũng tấn công Ukraine bằng bốn hỏa tiễn Kh-59 từ Belgorod.

Lực lượng Ukraine đã sử dụng các nhóm hỏa lực cơ động, lực lượng hỏa tiễn phòng không và các đơn vị tác chiến điện tử để đẩy lùi cuộc tấn công trên không. Các hệ thống phòng không đã được kích hoạt ở các tỉnh Odessa, Kharkiv và Dnipro.

Trong khi đó, chiều Chúa Nhật, 08 Tháng Chín, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska cho biết tại tỉnh Donetsk, các cuộc tấn công của Nga đã giết chết ba người ở thị trấn Kostiantynivka, một người ở làng Petrivka và một người khác ở làng Shcherbynivka. Theo Thống đốc Vadym Filashkin, ít nhất 11 người bị thương ở tỉnh này.

Tại tỉnh Sumy, lực lượng Nga đã tấn công cộng đồng Hlukhiv bằng máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, bom dẫn đường và hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt, khiến một người đàn ông bị thương.

Nga cũng tấn công cộng đồng Sumy bằng bom dẫn đường trên không, giết chết hai người và làm bị thương bốn người, trong đó có hai trẻ em.

Tại quận Kupiansk thuộc tỉnh Kharkiv, hai phụ nữ, 73 và 81 tuổi, đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Nga. Các cuộc không kích của Nga cũng làm năm người bị thương, bao gồm một trẻ em, theo Thống đốc Oleh Syniehubov.

Tại Kherson, lực lượng Nga đã tấn công 19 thị trấn trong ngày qua, bao gồm cả trung tâm khu vực, thành phố Kherson. Một người đã thiệt mạng và chín người khác bị thương do các cuộc không kích của Nga, chính quyền quân sự địa phương đưa tin.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, Nga đã tấn công cộng đồng Myrove và Marhanets thuộc quận Nikopol bằng pháo binh, giết chết một phụ nữ 76 tuổi và làm bị thương hai phụ nữ 60 và 62 tuổi, theo Thống đốc Serhii Lysak.

[Kyiv Independent: Russian attacks across Ukraine kill 11, injure 32 over past day]

 

1. Chiến trường Kursk: HUR và Lực lượng đặc nhiệm tiêu diệt súng tự hành của Nga bằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa FPV chính xác

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín, phát ngôn nhân Lực Lượng Đặc Biệt Ukraine, Đại Tá Georgi Gleba, cho biết Lực lượng tác chiến đặc biệt, gọi tắt là SSO, đã phá hủy một hệ thống pháo tự hành Msta-S 152ly của Nga bằng máy bay điều khiển từ xa FPV.

Trong quá trình giám sát, binh lính từ Trung tâm tác chiến đặc biệt số 73 đã phát hiện hệ thống pháo 2S19 Msta-S của Nga đang di chuyển ở bên kia sông Seym.

“Quyết định phá hủy nó đã được đưa ra ngay lập tức,” báo cáo viết, “và, với sự hợp tác của một đơn vị từ Cục Tình báo Chính của Bộ Quốc phòng, gọi tắt là HUR, máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất đã phá tan tành hệ thống pháo tự hành của Nga.

Sau cuộc tấn công, SSO báo cáo rằng hệ thống pháo binh của Nga đã “bị thiêu rụi”.

Msta-S là hệ thống pháo tự hành 152ly ban đầu do Liên Xô và sau đó là Nga phát triển, được thiết kế để tiêu diệt đối phương, thiết bị và công sự. Mô hình 2S19 được lắp trên khung gầm xe tăng T-72 đã được cải tiến và kết hợp các thành phần từ T-80. Mặc dù vẫn giữ nguyên lớp giáp thân xe tăng, tháp pháo của nó chỉ được bảo vệ khỏi hỏa lực vũ khí nhỏ.

Msta-S có thể mang theo tới 50 viên đạn, bao gồm đạn chùm, đạn dẫn đường bằng laser Krasnopol và đạn gây nhiễu liên lạc vô tuyến. Pháo 2A64 có tầm bắn 24 km với đạn tiêu chuẩn, có thể mở rộng tới 29 km với đạn hỗ trợ hỏa tiễn.

Vào tháng 7, các sĩ quan trinh sát trên không của Ukraine thuộc Lữ đoàn tấn công sơn cước biệt lập số 10 đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa để phá hủy một đơn vị pháo tự hành Msta-S 152ly khác của Nga, khiến đạn dược của nó phát nổ.

[Kyiv Post: HUR and Special Ops Eliminate Russian Self-Propelled Gun with Precision FPV Drone Strikes]

2. Giám đốc CIA cho biết ông đã từng nghĩ rằng có “nguy cơ thực sự” về việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân vào năm 2022

Bill Burns, giám đốc CIA, cho biết lúc đầu ông tin rằng có “nguy cơ thực sự” rằng Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong những tháng đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022, tờ Telegraph đưa tin hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín.

Burns cho biết: “Có một thời điểm vào mùa thu năm 2022 mà tôi nghĩ rằng có nguy cơ thực sự về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật”, ám chỉ đến thời điểm diễn ra các cuộc phản công của Ukraine ở tỉnh Kharkiv và Kherson.

Sau cuộc phản công của Ukraine ở phía nam vào cuối năm 2022, CNN đưa tin vào tháng 3, trích dẫn các nguồn tin giấu tên, Hoa Kỳ đã “chuẩn bị nghiêm ngặt” cho việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược hoặc chiến thuật.

Theo CNN, sau khi cơ quan tuyên truyền của Nga phát tán các báo cáo cho rằng Ukraine có ý định sử dụng cái gọi là “bom bẩn” chống lại Nga, các quan chức Hoa Kỳ lo ngại Điện Cẩm Linh sẽ sử dụng cái cớ này để che đậy một cuộc tấn công hạt nhân có thể xảy ra.

Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Joe Biden đã cử Burns đến Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 11 năm 2022 để gặp Sergei Naryshkin, nhà lãnh đạo Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga. Trong các cuộc hội đàm, Burns đã truyền đạt cho người đồng cấp Nga của mình về hậu quả tiềm tàng của một cuộc leo thang liên quan đến vũ khí hạt nhân.

Trong một tuyên bố đưa ra vào thời điểm đó, Tòa Bạch Ốc cho biết: “Ông ấy đang truyền tải thông điệp về hậu quả của việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân và nguy cơ leo thang phá vỡ sự ổn định chiến lược”.

Putin và các quan chức Nga khác đã nhiều lần khẳng định kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine bắt đầu rằng Nga “đã chuẩn bị” cho một cuộc chiến tranh hạt nhân và có thể sử dụng kho vũ khí hạt nhân của mình nếu cần thiết.

Vào tháng 2, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, Dmitry Medvedev, cho biết thế giới có nguy cơ xảy ra “ngày tận thế” toàn cầu nếu các quốc gia phương Tây tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Thứ trưởng Ngoại giao Sergei Ryabkov cũng cho biết vào ngày 1 tháng 9 rằng Nga sẽ thay đổi học thuyết hạt nhân của mình dựa trên phân tích các cuộc xung đột gần đây và “chương trình leo thang” của phương Tây.

Sau khi tuyên bố rằng cuộc tấn công xuyên biên giới của Ukraine vào tỉnh Kursk của Nga là một thành tựu chiến thuật quan trọng, Burns phát biểu rằng: “Tôi không nghĩ chúng ta lại có thể chấp nhận để mình bị đe dọa bởi những lời đe dọa hay bắt nạt đó, dù chúng ta phải lưu tâm đến điều đó”.

Tổng thống Zelenskiy tuyên bố rằng cuộc tấn công xuyên biên giới vào lãnh thổ Nga cho thấy chẳng có lằn ranh đỏ nào cả. Giám đốc CIA giờ đây cũng nghĩ như vậy. Ông nói: “Putin chỉ thỉnh thoảng lại vung kiếm một lần”, theo kiểu chém gió.

Theo báo cáo tháng 3 của Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, Nga hiện có tổng cộng 5.580 đầu đạn hạt nhân, nhiều nhất thế giới.

[Kyiv Independent: CIA director says he thought there was 'genuine risk' of Russia's use of nuclear weapons in 2022]

3. Scholz thúc giục nỗ lực nhanh hơn để chấm dứt cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine

Thủ tướng Đức Olaf Scholz nhấn mạnh tính cấp thiết của việc giải quyết cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine, tuyên bố rằng ông và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đồng thanh về sự cần thiết phải đưa Nga vào các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai.

Khi cuộc chiến của Nga bước sang năm thứ ba, Kyiv cho biết họ muốn mời một đại diện của Nga tới hội nghị lần thứ hai để trình bày một kế hoạch hòa bình dựa trên công thức hòa bình của Zelenskiy và ý kiến đóng góp của quốc tế.

“Chắc chắn sẽ có một hội nghị hòa bình tiếp theo, và tổng thống và tôi đều đồng ý rằng hội nghị đó phải có sự hiện diện của Nga,” Scholz phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình công cộng ZDF của Đức.

Thủ tướng Scholz cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đẩy nhanh nỗ lực chấm dứt chiến tranh: “Tôi tin rằng bây giờ là thời điểm chúng ta phải thảo luận về cách thoát khỏi tình hình chiến tranh này nhanh hơn so với ấn tượng hiện tại”.

Nỗ lực thúc đẩy quan hệ ngoại giao này diễn ra trong bối cảnh Scholz phải đối mặt với những thách thức chính trị ngày càng gia tăng trong nước, với các cuộc bầu cử cấp tiểu bang gần đây cho thấy sự thắng thế của các đảng dân túy phản đối sự hỗ trợ quân sự cho Ukraine, gây thêm áp lực cho chính phủ liên minh của ông.

Tuy nhiên, cũng có các quan sát viên cho rằng, theo đánh giá của Thủ tướng Scholz, Nga đã quá yếu để có thể tiếp tục cuộc xâm lược hiện tại đã diễn ra gần 3 năm, chẳng thu hoạch được bao nhiêu mà lại còn mất lãnh thổ của tỉnh Kursk. Vì vậy, đây là thời điểm chín muồi để chấm dứt cuộc xâm lược.

Phát biểu một ngày trước hội nghị thượng đỉnh hòa bình toàn cầu của Ukraine được tổ chức vào ngày 15-16 tháng 6 tại Thụy Sĩ, Putin cho biết, như một điều kiện để đàm phán hòa bình, Ukraine phải rút quân hoàn toàn khỏi bốn khu vực bị tạm chiếm một phần mà Mạc Tư Khoa đã sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2022.

Kyiv đã bác bỏ yêu cầu này và Zelenskiy vẫn tiếp tục ủng hộ kế hoạch hòa bình 10 điểm của mình, trong đó kêu gọi trục xuất toàn bộ lực lượng Nga khỏi lãnh thổ Ukraine và chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh.

Gần đây, cụ thể là sau cuộc tấn công xuyên biên giới vào lãnh thổ Nga, Putin đã thay đổi thái độ. Phát biểu hôm mùng 5 Tháng Chín, tại một cuộc thảo luận nhóm tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông của Nga ở Vladivostok, Putin nói: “Nếu Ukraine muốn tiếp tục đàm phán, tôi có thể làm điều đó vô điều kiện”.

Putin cũng chỉ ra 3 nước là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Brazil, Ấn Độ là những quốc gia mà ông kêu gọi đóng vai trò trung gian hòa giải.

Trong một diễn biến có liên quan, Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức cũng cho rằng cuộc tấn công xuyên biên giới vào Kursk cho thấy Nga đã suy yếu trầm trọng.

“Trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên chương trình truyền hình Đài Loan có tên là The View with Catherine Chang, ông Đức cho biết nỗ lực sáp nhập Đài Loan của Trung Quốc không phải vì toàn vẹn lãnh thổ như Bắc Kinh tuyên bố mà là vì tham vọng thay đổi “trật tự thế giới dựa trên luật lệ”.

Trung Quốc tuyên bố Đài Loan là lãnh thổ của mình mặc dù chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc chưa bao giờ cai trị ở đó. Bắc Kinh duy trì việc thống nhất cuối cùng với Đài Loan là cần thiết cho sự phát triển của mình và không loại trừ việc sử dụng vũ lực để đạt được mục tiêu này.

Ông chỉ ra các hiệp ước giữa thế kỷ 19 chứng kiến Nhà Thanh của Trung Quốc từ bỏ những vùng đất rộng lớn ở vùng Đông Bắc Mãn Châu cho Sa hoàng Nga. Ông nói đùa rằng Trung Quốc nên lấy lại vùng đất này nếu thực sự họ có mối quan tâm đến lãnh thổ của đất nước, đặc biệt là khi xét đến tình hình suy yếu của Nga được phơi bày cụ thể sau cuộc tấn công xuyên biên giới của quân Ukraine vào tỉnh Kursk.

Lãnh thổ mà Tổng thống Lại Thanh Đức đề cập đến là một phần của Mãn Châu. Nó đã được nhà Thanh nhượng lại cho Đế quốc Nga vào năm 1860 tạo thành phần lớn lãnh thổ của Tỉnh Primorskaya, ngày nay gọi là Primorsky Krai. Đó là nơi đóng quân của Hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân Nga và cũng được biết đến là nơi sinh của nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-il hay còn gọi là Kim Chính Nhật.

Lãnh thổ này rộng đến 910.000 km2, nghĩa là gần gấp 30 lần lãnh thổ Đài Loan, chỉ có 36.197 km vuông. Hơn thế nữa, mất lãnh thổ, người Tàu trong khu vực cũng mất quyền tiếp cận Biển Nhật Bản.

[Kyiv Independent: Scholz urges speedier efforts to end Russia's war on Ukraine]

4. Ukraine đã phát minh ra bom lượn chính xác của riêng mình. Nó có thể trở thành vũ khí chủ chốt để tấn công các mục tiêu ở Nga.

Mỗi ngày, chiến đấu cơ của Nga ném tới một trăm quả bom lượn KAB vào quân đội và thành phố Ukraine. Những quả bom này có tầm bắn 25 dặm hay 40 km, một số quả nặng tới ba tấn, là một trong những vũ khí tàn phá nhất trong cuộc chiến tranh kéo dài 30 tháng của Nga với Ukraine—và là một yếu tố quan trọng trong những bước tiến của Nga ở miền đông Ukraine trong năm nay.

Bây giờ Ukraine đang chuẩn bị phản công—bằng bom lượn của riêng mình. Một đoạn video gần đây do phi hành đoàn của chiến đấu cơ Su- 27 /sukhoi hai mươi bẩy/ của không quân Ukraine quay cho thấy máy bay ném bom Su-24 /sukhoi hai mươi bốn/của không quân mang theo một nguyên mẫu đạn lượn dưới cánh.

Không chỉ ném bom lượn JDAM-ER do Mỹ sản xuất và bom lượn Hammer do Pháp sản xuất, rõ ràng người Ukraine còn có ý định trang bị cho máy bay phản lực của họ bom do địa phương sản xuất. Cựu Tư Lệnh lực lượng không quân Ukraine, Trung tướng Mykola Oleshchuk, đã tuyên bố vào tháng 6 rằng lực lượng này đang phát triển một bộ dụng cụ lượn và dẫn đường mới để biến bom không dẫn đường của Liên Xô thành đạn dược chính xác. Chuyến bay thử nghiệm trên Su-24 là một bước quan trọng trong quá trình phát triển vũ khí mới.

Với cánh và hỏa tiễn đẩy gắn đuôi, quả bom được cho là có GPS dẫn đường trông rất giống một quả Hammer. Có khả năng người Ukraine thực sự đã sao chép vũ khí của Pháp. Một cú đẩy nhanh từ một hỏa tiễn nhiên liệu rắn là cách một quả Hammer nặng 249 kg có thể bay xa tới 64 km.

Không quân Ukraine rõ ràng hài lòng với tầm bắn và độ chính xác của Hammer; nhưng rõ ràng là họ không hài lòng với nguồn cung cấp bom. Pháp cam kết chỉ cung cấp 50 Hammer mỗi tháng—quá ít so với khoảng 3.000 quả KAB mà Nga thả dọc theo tuyến đầu dài 1130 km mỗi tháng, ngay cả sau khi tính đến JDAM-ER mà Ukraine nhận được từ Hoa Kỳ.

Nếu Ukraine có thể thiết lập sản xuất tại địa phương loại bom mới, họ có thể bắt đầu bắt kịp chiến dịch ném bom lượn của Nga. Loại bom mới này sẽ gia nhập danh mục đạn dược sản xuất tại Ukraine đang ngày càng tăng, bao gồm hỏa tiễn hành trình Neptune, “máy bay điều khiển từ xa hỏa tiễn” Palianytsia mới và một loạt máy bay điều khiển từ xa tấn công một chiều—bao gồm ít nhất hai mẫu máy bay thể thao điều khiển từ xa có thể bay một ngàn dặm với tải trọng nổ.

Trong quá trình chế tạo đạn dược chính xác của riêng mình, Ukraine tự giải phóng mình khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào các đồng minh hay thay đổi về năng lực quân sự quan trọng. Sản xuất tại địa phương cũng là một cách để Ukraine lách luật hạn chế của các đồng minh về cách thức và địa điểm lực lượng Ukraine có thể sử dụng đạn dược do nước ngoài sản xuất. Quan trọng nhất là, người Mỹ cấm người Ukraine bắn hỏa tiễn đạn đạo chính xác do Hoa Kỳ cung cấp vào các mục tiêu bên trong nước Nga—là các mục tiêu bao gồm các căn cứ không quân hỗ trợ máy bay ném bom lượn của Nga.

Đó là ý tưởng. Nhưng nó sẽ vẫn là ý tưởng đó—một ý tưởng—cho đến khi không quân thử nghiệm đầy đủ quả bom mới và các nhà máy chuẩn bị công cụ để chế tạo vũ khí. Không quân Ukraine đã trang bị cho một số loại chiến đấu cơ bom lượn của Mỹ và Pháp, bao gồm Su-24, Su-27 và MiG-29. Cả ba loại cuối cùng đều có thể mang quả bom mới của Ukraine.

[Forbes: Ukraine Has Invented Its Own Precision Glide Bomb. It Could Become A Key Weapon For Strikes On Targets In Russia.]

5. Ukraine cảnh báo Iran không được cung cấp hỏa tiễn đạn đạo cho Nga

Hôm Thứ Bẩy, 07 Tháng Chín, Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết nếu Iran cung cấp hỏa tiễn đạn đạo cho Nga, “điều này sẽ gây ra hậu quả tàn khốc cho quan hệ song phương Ukraine-Iran”.

Kyiv đưa ra tuyên bố này nhằm phản ứng lại các báo cáo gần đây của giới truyền thông rằng Iran đã gửi hỏa tiễn đạn đạo để tăng cường lực lượng cho Nga trong bối cảnh nước này đang xâm lược Ukraine.

Bộ Ngoại giao cho biết: “Trong hơn hai năm qua, Ukraine đã phải hứng chịu các cuộc tấn công khủng bố hàng ngày của Nga bằng đủ loại vũ khí chết người, bao gồm cả máy bay điều khiển từ xa do Iran sản xuất”.

Mạc Tư Khoa và Tehran đã tăng cường hợp tác quân sự trong những năm gần đây, với việc Nga nhận được nguồn cung cấp lớn máy bay điều khiển từ xa Shahed kamikaze thường xuyên được sử dụng để tấn công các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Chính phủ Iran đã phủ nhận việc cung cấp vũ khí cho Nga trong cuộc chiến tranh toàn diện.

Bộ Ngoại giao bình luận: “Sự hợp tác quân sự-kỹ thuật ngày càng sâu sắc giữa Nga và Iran đặt ra mối đe dọa an ninh nghiêm trọng không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với toàn bộ Âu Châu, Trung Đông và thế giới”.

Báo Anh The Times viết rằng theo một nguồn tin quân sự giấu tên của Ukraine, một lô hàng gồm 200 hỏa tiễn đạn đạo của Iran đã đến một cảng không xác định ở Biển Caspi vào ngày 4 tháng 9. Những hỏa tiễn nói trên được cho là Fath-360, có tầm bắn 120 km.

Các chuyên gia nói với tờ Kyiv Independent rằng những hỏa tiễn chiến thuật này rất có thể sẽ được sử dụng ở tiền tuyến.

Fabian Hinz, nghiên cứu viên về phân tích quốc phòng và quân sự tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, nói với tờ Kyiv Independent: “Nhiều khả năng chúng sẽ được sử dụng vào các mục tiêu liên quan đến hoạt động ở tiền tuyến, mục tiêu quân sự, trung tâm hậu cần, sở chỉ huy, doanh trại, kho nhiên liệu - đây là loại mục tiêu mà bạn có thể tấn công bằng hỏa tiễn chiến thuật”.

Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc cho biết Hoa Kỳ “báo động” trước các báo cáo này và việc Iran cung cấp hỏa tiễn đạn đạo cho Nga sẽ cấu thành “sự leo thang đáng kể” trong việc Tehran ủng hộ cuộc chiến của Mạc Tư Khoa.

Washington chưa chính thức xác nhận việc chuyển giao này, nhưng tờ Wall Street Journal cho biết Hoa Kỳ đã thông báo cho các đồng minh về động thái này trong vài ngày qua.

Nga có kho hỏa tiễn đạn đạo riêng được sử dụng ở Ukraine, chẳng hạn như hỏa tiễn Kinzhal hoặc Iskander-M. Mạc Tư Khoa cũng đã nhận được hỏa tiễn đạn đạo từ Bắc Bắc Hàn, được sử dụng để nhắm vào các thành phố của Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine warns Iran against providing ballistic missiles to Russia]

6. Iran phủ nhận việc cung cấp hỏa tiễn cho Nga cho cuộc xâm lược ở Ukraine

Iran đã phủ nhận việc gửi vũ khí cho Nga để sử dụng trong cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine sau khi một báo cáo trích lời các quan chức Hoa Kỳ và Âu Châu cáo buộc rằng Cộng hòa Hồi giáo này đã cung cấp cho Mạc Tư Khoa hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn.

Bản báo cáo, lần đầu tiên xuất hiện vào thứ Sáu 30 Tháng Tám, trên tờ The Wall Street Journal, được cho là dựa trên bằng chứng do các quan chức Hoa Kỳ cung cấp cho các đồng minh Âu Châu. Chính quyền của Tổng thống Joe Biden trước đó đã đe dọa Tehran rằng Mỹ sẽ “phản ứng nghiêm khắc” nếu nước này tiếp tục chuyển giao những vũ khí như vậy cho Mạc Tư Khoa sau khi Reuters đưa tin vào tháng trước rằng Iran được cho là đang cân nhắc kế hoạch chuyển hàng trăm hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn Fath 360 cho Nga.

Tuy nhiên, trong một tuyên bố, Phái đoàn Iran tại Liên Hiệp Quốc tuyên bố rằng Iran không cung cấp vũ khí cho bất kỳ bên nào trong cuộc xung đột ở Ukraine và kêu gọi các quốc gia khác ngừng làm như vậy.

“Lập trường của Iran đối với cuộc xung đột Ukraine vẫn không thay đổi”, Phái bộ Iran cho biết. “Iran coi việc cung cấp hỗ trợ quân sự cho các bên tham gia vào cuộc xung đột—dẫn đến gia tăng thương vong về người, phá hủy cơ sở hạ tầng và xa rời các cuộc đàm phán ngừng bắn—là vô nhân đạo”.

Tuyên bố tiếp tục: “Vì vậy, Iran không chỉ tự mình tránh tham gia vào các hành động như vậy mà còn kêu gọi các quốc gia khác ngừng cung cấp vũ khí cho các bên liên quan đến cuộc xung đột”.

Các quan chức Hoa Kỳ và Âu Châu trước đây đã cáo buộc Iran cung cấp cho Nga một lượng lớn máy bay điều khiển từ xa, và quân đội Nga thường xuyên được nhìn thấy sử dụng các phương tiện bay điều khiển từ xa có vẻ ngoài rất giống với dòng vũ khí lơ lửng Shahed hay còn gọi là “máy bay điều khiển từ xa cảm tử” của Iran.

Trong một trong những trường hợp gần đây nhất, Quân đội Ukraine đã thông báo hôm Thứ Sáu, 06 Tháng Chín, rằng các xạ thủ phòng không đã bắn hạ một máy bay điều khiển từ xa Shahed trên khu vực Kyiv.

Trong khi đó, Hoa Kỳ và các quốc gia NATO đã cung cấp hỗ trợ quân sự rộng rãi cho Ukraine, bao gồm các hệ thống hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn, xe tăng và chiến binh đa năng mà cả hai quan chức Nga đều cảnh báo sẽ chỉ làm gia tăng chiến tranh và làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc đối đầu lớn hơn.

Tehran và Mạc Tư Khoa đã củng cố mối quan hệ trong thập niên qua, đặc biệt là thông qua mục tiêu chung là hỗ trợ các lực lượng chính phủ ở Syria chống lại các lực lượng phiến quân, trong đó có một số lực lượng được Hoa Kỳ hậu thuẫn, cũng như nhóm chiến binh Nhà nước Hồi giáo, gọi tắt là ISIS, trong suốt cuộc nội chiến đang diễn ra ở nước này.

Mối quan hệ này vẫn tiếp tục kể từ khi Nga phát động một cuộc xung đột quy mô lớn chống lại nước láng giềng Ukraine vào tháng 2 năm 2022 sau nhiều năm giao tranh giữa lực lượng Ukraine và phiến quân ly khai liên kết với Mạc Tư Khoa. Iran cũng đã tìm cách mua máy bay của Nga, đặc biệt là máy bay phản lực Sukhoi Su-35, và cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc mua các hệ thống phòng không tiên tiến.

Trong khi Iran đã đầu tư mạnh vào việc mở rộng kho vũ khí tấn công và phòng thủ do nước này sản xuất, thì mối lo ngại về an ninh quốc gia đã gia tăng kể từ khi chiến tranh nổ ra ở Gaza, bắt đầu khi Hamas phát động một cuộc tấn công bất ngờ vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023. Iran đã hỗ trợ Hamas và một số phe phái khác trong Trục kháng chiến tiến hành các hoạt động chống lại Israel, trong đó Iran đã tham gia vào một cuộc tấn công trực tiếp chưa từng có vào tháng 4.

Iran một lần nữa tuyên bố sẽ tiến hành một cuộc tấn công trực tiếp vào Israel sau vụ ám sát nhà lãnh đạo Cục Chính trị Hamas Ismail Haniyeh tại Tehran vào cuối tháng 7. Các quan chức Israel cũng đã đe dọa hành động quân sự chống lại Iran, và một số người đã kêu gọi một cuộc tấn công phủ đầu chung với sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ

[Newsweek: Iran Denies Supplying Missiles to Russia for War in Ukraine]

7. Máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận của hai nước NATO: Báo cáo

Latvia và Rumani—cả hai quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO)—đã báo cáo vào cuối tuần rằng máy bay điều khiển từ xa của Nga đã xâm phạm không phận của họ.

Theo Bộ Quốc phòng Latvia, hôm thứ Bảy, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã bị rơi ở khu vực Rēzekne thuộc Latgale.

“Hiện tại, các cơ quan chức năng, bao gồm Cảnh sát Nhà nước, đang điều tra các tình tiết của vụ việc, nhưng dữ liệu sơ bộ cho thấy đây là một UAV quân sự của Liên bang Nga”, Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Sprūds cho biết hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín.

Người ta tin rằng máy bay điều khiển từ xa đã bay vào không phận Latvia từ Belarus, một đồng minh của Nga. Bản chất của vụ tai nạn, chẳng hạn như liệu quốc gia Đông Bắc Âu có phải là mục tiêu dự định của máy bay điều khiển từ xa hay không, hiện vẫn chưa rõ ràng.

Latvia đã thông báo cho các nước NATO trong khu vực về vụ việc. Cuộc điều tra về vụ tai nạn vẫn đang được tiến hành.

Theo Điều 5 của NATO, nếu một quốc gia thành viên là nạn nhân của một cuộc tấn công vũ trang, tất cả các quốc gia thành viên khác sẽ đến hỗ trợ. Điều 5 chỉ được viện dẫn một lần trong 75 năm sau vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001.

Kể từ khi Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, đã có những lo ngại rằng cuộc chiến có thể mở rộng, có thể sang Ba Lan hoặc các nước Baltic bao gồm Estonia, Latvia và Lithuania, tất cả đều là thành viên của NATO.

Tuy nhiên, Putin đã nói rõ rằng ông không có kế hoạch tấn công các khu vực này. Trong một cuộc phỏng vấn với cựu người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson được phát sóng vào tháng 2, Putin cho biết Mạc Tư Khoa không có hứng thú xâm lược “Ba Lan, Latvia hay bất kỳ nơi nào khác”.

“Tình hình này khẳng định rằng chúng ta cần tiếp tục công việc đã bắt đầu để củng cố biên giới phía đông của Latvia, bao gồm phát triển năng lực phòng không và năng lực tác chiến điện tử để hạn chế hoạt động của các UAV có nhiều ứng dụng khác nhau”, Bộ Trưởng Andris Sprūds nói.

Tại hội nghị thượng đỉnh NATO năm nay ở Washington, DC, diễn ra vào tháng 7, các nước NATO đã đồng thanh tăng cường phòng không bằng cách tuần tra luân phiên trên vùng Baltic.

Bộ trưởng Quốc phòng Latvia cho biết thêm rằng nước này đang “tăng cường” an ninh biên giới trên bộ, không phận và vùng biển lãnh thổ, bao gồm cả việc tăng cường năng lực phòng không ở biên giới phía đông.

Trong khi đó, Rumani đưa tin vào Chúa Nhật rằng một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã xâm phạm không phận nước này trong khi Mạc Tư Khoa đang tiến hành các cuộc không kích vào “các mục tiêu dân sự và cơ sở hạ tầng cảng” bên kia sông Danube ở Ukraine.

Chiến đấu cơ F-16 đã được điều động trên không phận Rumani để theo dõi tình hình và các đồng minh NATO đã được thông báo về sự việc này.

Thủ tướng Rumani, Marcel Ciolacu, cho biết dữ liệu sơ bộ cho thấy có thể có một “khu vực chịu ảnh hưởng” gần làng Periprava và cuộc điều tra về vụ việc vẫn đang được tiến hành.

Quốc gia Trung-Đông Nam Âu này đã nhiều lần xác nhận có mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa trên lãnh thổ của mình.

Mircea Geoana, phó tổng thư ký sắp mãn nhiệm của NATO và là cựu nhà ngoại giao hàng đầu của Rumani cho biết trong một tuyên bố hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín, rằng:

“NATO lên án hành động vi phạm không phận của Nga qua đêm vào không phận Rumani. Mặc dù chúng tôi không có thông tin nào cho thấy Nga cố ý tấn công các nước Đồng minh, nhưng những hành động này là vô trách nhiệm và có khả năng gây nguy hiểm”,

[Newsweek: Russian Drones Invade Two NATO Countries' Airspace: Reports]

8. Budanov cho biết Telegram đe dọa an ninh quốc gia của Ukraine

Ứng dụng nhắn tin Telegram “có hại” và “là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của chúng ta”, giám đốc tình báo quân sự Ukraine, Kyrylo Budanov, cho biết trong một cuộc phỏng vấn được công bố hôm Chúa Nhật, 08 Tháng Chín.

Budanov đưa ra những bình luận này vài tuần sau khi Giám đốc Telegram người Nga Pavel Durov bị bắt tại Pháp.

Một tòa án Pháp đã buộc tội Durov về một số tội danh, bao gồm quản lý nền tảng trực tuyến cho phép giao dịch bất hợp pháp, khiêu dâm trẻ em, buôn bán ma túy và gian lận.

Phát biểu với Đài phát thanh Khartiya, Budanov cho biết ông “chưa bao giờ ngại nói” rằng Telegram là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Ukraine.

“Telegram có hại”, Budanov nói và nói thêm rằng việc chặn Telegram là khả thi.

Budanov cho biết ông không ủng hộ việc chặn Telegram theo cách mà Ukraine đã chặn mạng xã hội VKontakte của Nga vào tháng 5 năm 2017, nhưng chủ sở hữu kênh Telegram không nên ẩn danh.

Ông cho biết, chủ sở hữu kênh phải được yêu cầu ghi danh danh tính của mình “để mọi người hiểu rằng đây là kênh của công dân Liên bang Nga hoặc công dân Ukraine”.

Telegram vẫn là một trong những nền tảng truyền thông xã hội phổ biến nhất đối với người dân Ukraine. Một cuộc thăm dò vào tháng 9 năm 2023 của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv chỉ ra rằng 44% người dân Ukraine sử dụng Telegram để nhận thông tin và tin tức.

Telegram cũng được nhiều quan chức Ukraine và nhiều cơ quan chính phủ sử dụng rộng rãi bất chấp lời khuyên của cơ quan phát thanh và truyền hình Ukraine.

Pavel Durov, người có giá trị tài sản ròng ước tính là 15,5 tỷ đô la, đã rời Nga vào năm 2014 sau khi từ chối tuân thủ yêu cầu của chính phủ về việc đóng cửa các cộng đồng đối lập trên nền tảng truyền thông xã hội VK của Nga, sau đó ông đã bán nền tảng này.

Durov tuyên bố mình là kẻ bị ruồng bỏ và đã bị trục xuất khỏi Nga, nhưng thực tế là ông đã đến thăm Nga hơn 60 lần kể từ khi rời khỏi đất nước này, theo Cẩm Linhgram, một nhóm người Ukraine vận động chống lại việc sử dụng Telegram ở Ukraine.

[Kyiv Independent: Telegram threatens Ukraine's national security, Budanov says]

9. Zelenskiy yêu cầu các đồng minh của Ukraine nhanh chóng cung cấp viện trợ phòng không

Volodymyr Zelenskiy thúc đẩy viện trợ quân sự kịp thời hơn khi ông gặp các đồng minh ở Đức, nhấn mạnh rằng “số lượng hệ thống phòng không chưa được chuyển giao là rất đáng kể”.

Tổng thống Ukraine cho biết đất nước của ông phải tiếp cận mọi gói hỗ trợ đã công bố cho đến nay “mà không chậm trễ”.

Zelenskiy phát biểu với các đồng minh tại cuộc họp của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine tại Ramstein, Đức, do Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin chủ trì.

Ông cho biết trong một tháng kể từ khi quân đội của ông bắt đầu cuộc tấn công Kursk, “Chúng tôi đã đảo ngược tình thế và đang đẩy chiến tranh vào Nga thông qua các cuộc phản công”.

Tuy nhiên, ông nói thêm, Ukraine cần “nhiều vũ khí hơn để đẩy lực lượng Nga ra khỏi đất nước chúng tôi… Chúng tôi cần có khả năng tầm xa này không chỉ trên lãnh thổ bị tạm chiếm của Ukraine mà còn trên lãnh thổ Nga”.

Lời kêu gọi của ông được đưa ra vài ngày sau một trong những cuộc tấn công chết chóc nhất trong cuộc chiến cho đến nay, khiến 55 người thiệt mạng và 300 người bị thương khi một hỏa tiễn của Nga tấn công thành phố Poltava.

Washington tuyên bố sẽ cung cấp thêm 250 triệu đô la viện trợ an ninh cho Kyiv trước cuộc họp, trong khi Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cam kết 162 triệu bảng Anh cho 650 hỏa tiễn đa năng mới.

Một quan chức cao cấp của chính phủ Anh, giấu tên khi thảo luận về các vấn đề nhạy cảm, cho biết mục tiêu là bắt đầu cung cấp hỏa tiễn vào cuối năm nay.

Cuộc họp ở Đức diễn ra trong bối cảnh lực lượng Nga tiếp tục tiến vào khu vực Donbas ở miền đông Ukraine, với tuyên bố hôm thứ Năm của Vladimir Putin rằng chiếm giữ khu vực phía đông là “mục tiêu chính” của ông trong cuộc xung đột.

Zelenskiy cũng đang phải đối mặt với áp lực trong nước khi phe đối lập Ukraine chỉ trích cuộc cải tổ chính phủ trong đó có sự ra đi của Dmytro Kuleba, nhà lãnh đạo bộ ngoại giao từ năm 2020.

[Politico: Zelenskyy tells Ukraine’s allies to hurry up with air defense aid]

10. Cuộc tấn công của Nga vào thị trấn Kharkiv khiến 1 người thiệt mạng, 13 người bị thương

Hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín, Thống Đốc khu vực Kharkiv, Oleh Syniehubov, cho biết các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạtvào một khu dân cư ở thị trấn Derhachi thuộc Kharkiv vào tối Chúa Nhật, 08 Tháng Chín.

Ông cho biết cuộc tấn công đã giết chết một phụ nữ 76 tuổi và làm bị thương ít nhất 13 người khác tính đến 8 giờ tối. Tám ngôi nhà dân đã bị hư hại trong cuộc tấn công.

Các cuộc tấn công vào các trung tâm dân cư ở Kharkiv đã gia tăng sau khi Nga phát động một cuộc tấn công xuyên biên giới mới ở phía bắc của khu vực vào tháng 5. Trong khi cuộc tấn công đã bị quân đội Ukraine ngăn chặn, quân đội Nga vẫn tiếp tục chiếm giữ một số thị trấn ngay bên kia biên giới.

Thống đốc Syniehubov đưa tin rằng tại quận Kupiansk của Kharkiv, hai phụ nữ, 73 và 81 tuổi, đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Nga.

Các cuộc không kích của Nga cũng làm năm người bị thương, bao gồm một trẻ em, tại Kharkiv trong 24 giờ qua.

[Kyiv Independent: Russian attack on Kharkiv town kills 1 person, injures 13]

11. Máy bay phản lực NATO chở bom hạt nhân trọng lực dùng để huấn luyện của Hoa Kỳ

Một chiến đấu cơ của NATO từ Đức đã được phát hiện mang theo một quả bom hạt nhân dùng để huấn luyện do Hoa Kỳ thiết kế và sản xuất trong chuyến bay tại một căn cứ không quân ở California vào tuần trước.

Máy bay phản lực chiến đấu là một chiếc “Tornado” được giao cho không quân Đức. Đây là một trong những chiến đấu cơ được chứng nhận không phải của Hoa Kỳ hoạt động ở Âu Châu theo thỏa thuận chia sẻ hạt nhân của NATO. Những máy bay có khả năng kép này, có thể mang vũ khí hạt nhân và phi hạt nhân, có thể mang vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ trong một cuộc xung đột.

NATO xác nhận rằng Hoa Kỳ đã triển khai một số lượng “giới hạn” bom hạt nhân trọng lực B61 ở Âu Châu như một biện pháp răn đe mở rộng, thường được mô tả là cung cấp “chiếc ô hạt nhân”. Những vũ khí hạt nhân này, vẫn nằm trong sự giám sát và kiểm soát của Hoa Kỳ, đã bảo đảm an ninh cho liên minh.

Việc triển khai vũ khí hạt nhân của Mỹ ở Âu Châu là để phục vụ cho năng lực hạt nhân của NATO, nhằm mục đích ngăn chặn sự xâm lược. Vào tháng 3, Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ đã cảnh báo rằng Nga tiếp tục xây dựng kho vũ khí hạt nhân của mình để ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng.

Máy bay huấn luyện ném bom hạt nhân B61-12 có bốn loại đầu nổ có thể lựa chọn, lên đến 50 kiloton TNT và là biến thể mới nhất của họ bom hạt nhân B61. Hai quả bom nguyên tử của Mỹ thả xuống Hiroshima và Nagasaki ở Nhật Bản năm 1945, là lần duy nhất vũ khí hạt nhân được sử dụng trong xung đột vũ trang, có đầu nổ lần lượt là 15 và 25 kiloton.

Tạp chí Khoa học Nguyên tử ước tính rằng có khoảng 100 quả bom hạt nhân trọng lực B61-3 và B61-4, với sức công phá từ 0,3 kiloton đến 170 và 50 kiloton, được cho là đang được triển khai tại sáu căn cứ ở Âu Châu, bao gồm căn cứ không quân Büchel ở miền tây nước Đức.

B61-12 có tuổi thọ sử dụng kéo dài ít nhất là hai thập niên và sẽ thay thế tất cả các loại vũ khí hạt nhân của Mỹ có trụ sở tại Âu Châu trong vài năm tới. Được trang bị bộ đuôi dẫn đường giúp tăng độ chính xác, quả bom có thể được lựa chọn để có năng suất thấp hơn để tấn công các mục tiêu hiện có, giảm thiệt hại tài sản.

Tạp chí kỹ thuật số Breaking Defense đưa tin vào tháng 3 rằng chiến đấu cơ F-35A “Lightning II” được Hoa Kỳ và các đồng minh sử dụng đã được thêm vào danh sách máy bay được chứng nhận có thể mang bom B61-12. Đức đã đặt hàng 35 máy bay phản lực cùng loại để thay thế “Tornado” để tiếp tục nhiệm vụ hạt nhân.

[Newsweek: NATO Jet Trains To Carry US Nuclear Gravity Bomb]