Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi ấy, tại Giê-ru-sa-lem, có mấy người Pha-ri-sêu đến thưa Đức Giê-su rằng : “Xin ông đi ra khỏi đây, vì vua Hê-rô-đê đang muốn giết ông !” 32 Người bảo họ : “Các ông hãy đi nói với con cáo ấy thế này : ‘Hôm nay và ngày mai tôi trừ quỷ và chữa lành bệnh tật, ngày thứ ba tôi hoàn tất. 33 Tuy nhiên, hôm nay, ngày mai và ngày mốt, tôi phải tiếp tục đi, vì một ngôn sứ mà chết ngoài thành Giê-ru-sa-lem thì không được.’

34 “Giê-ru-sa-lem, Giê-ru-sa-lem ! Ngươi giết các ngôn sứ và ném đá những kẻ được sai đến cùng ngươi ! Đã bao lần Ta muốn tập họp con cái ngươi lại, như gà mẹ tập họp gà con dưới cánh, mà các ngươi không chịu. 35 Thì này, nhà các ngươi sẽ bị bỏ mặc cho các ngươi. Mà Ta nói cho các ngươi hay : các ngươi sẽ không còn thấy Ta nữa cho đến thời các ngươi nói : Chúc tụng Đấng ngự đến nhân danh Đức Chúa !”

Đó là lời Chúa

 

Theo tin Tòa Thánh, tại Quảng trường Thánh Phêrô, Thứ Tư, ngày 29 tháng 10 năm 2025, Đức Leo XIV đã dành cho công chúng một buổi tiếp kiến đầy hân hoan, trong đó, ngài đã có bài giáo lý như thường lệ. Lần này, ngài đề cập tới việc kỷ niệm 60 năm ngày ban hành tuyên ngôn Nostra Aetate. Sau đây là bản chuyển ngữ bài giáo lý của ngài, dựa vào bản tiếng Anh của Tòa Thánh:

Anh chị em thân mến, những người hành hương trong đức tin và đại diện của các truyền thống tôn giáo khác nhau! Chào mừng anh chị em!

Trọng tâm của bài suy niệm hôm nay, trong buổi Tiếp kiến Chung này dành cho đối thoại liên tôn, tôi muốn đặt những lời của Chúa Giêsu nói với người phụ nữ Samaria: “Thiên Chúa là Thần Khí, và những ai thờ phượng Người phải thờ phượng trong Thần Khí và sự thật” (Ga 4:24). Trong Tin Mừng, cuộc gặp gỡ này cho thấy bản chất của đối thoại tôn giáo đích thực: một sự trao đổi được thiết lập khi mọi người cởi mở với nhau bằng sự chân thành, lắng nghe chăm chú và làm phong phú lẫn nhau. Đó là một cuộc đối thoại xuất phát từ cơn khát: cơn khát của Thiên Chúa đối với trái tim con người, và cơn khát của con người đối với Thiên Chúa. Bên giếng nước Sychar, Chúa Giêsu đã vượt qua những rào cản về văn hóa, phái tính và tôn giáo. Người mời gọi người phụ nữ Samaria đến với một sự hiểu biết mới về việc thờ phượng, một sự thờ phượng không bị giới hạn ở một nơi chốn cụ thể – “không phải trên núi hay ở Giêrusalem” – nhưng được thực hiện trong Thần Khí và chân lý. Khoảnh khắc này nắm bắt được cốt lõi của chính cuộc đối thoại liên tôn: khám phá sự hiện diện của Thiên Chúa vượt trên mọi ranh giới và lời mời gọi cùng nhau tìm kiếm Người với lòng tôn kính và khiêm nhường.

Cách đây sáu mươi năm, vào ngày 28 tháng 10 năm 1965, Công đồng Vatican II, với việc ban hành Tuyên ngôn Nostra Aetate, đã mở ra một chân trời mới của sự gặp gỡ, tôn trọng và lòng hiếu khách thiêng liêng. Văn kiện sáng ngời này dạy chúng ta gặp gỡ tín đồ của các tôn giáo khác không phải như những người ngoài cuộc, mà như những người bạn đồng hành trên con đường chân lý; tôn trọng những khác biệt khẳng định tính nhân bản chung của chúng ta; và nhận ra, trong mỗi cuộc tìm kiếm tôn giáo chân thành, một sự phản ảnh của Mầu nhiệm thần linh duy nhất bao trùm toàn thể tạo vật.

Cách riêng, không nên quên rằng tập chú ban đầu của Nostra Aetate là hướng đến thế giới Do Thái, mà Thánh Gioan XXIII muốn tái lập mối quan hệ ban đầu. Lần đầu tiên trong lịch sử Giáo hội, một luận thuyết giáo lý về nguồn gốc Do Thái của Kitô giáo đã được hình thành, và trên bình diện Kinh thánh và thần học, điều này sẽ đại diện cho một điểm không thể quay trở lại. Một “mối dây… gắn kết thiêng liêng dân Giao ước Mới với dòng dõi Áp-ra-ham. Do đó, Giáo hội Chúa Kitô thừa nhận rằng, theo kế hoạch cứu độ của Thiên Chúa, khởi đầu đức tin và sự tuyển chọn của Giáo hội đã được tìm thấy nơi các Tổ phụ, Môsê và các ngôn sứ” (Nostra Aetate, 4). Theo cách này, Giáo hội, “luôn ghi nhớ di sản chung với người Do Thái và được thúc đẩy không phải bởi lý do chính trị mà bởi tình yêu thiêng liêng của Tin Mừng, lên án sự thù hận, bách hại, và các hành vi bài Do Thái nhắm vào người Do Thái bất cứ lúc nào và bởi bất cứ ai” (ibid.). Kể từ đó, tất cả các vị tiền nhiệm của tôi đều lên án chủ nghĩa bài Do Thái bằng những lời lẽ rõ ràng. Và vì vậy, tôi cũng khẳng định rằng Giáo hội không dung túng chủ nghĩa bài Do Thái và đấu tranh chống lại nó, trên nền tảng chính Tin Mừng.

Ngày nay, chúng ta có thể nhìn lại với lòng biết ơn tất cả những gì đã đạt được trong cuộc đối thoại Do Thái-Công Giáo trong suốt sáu thập niên qua. Điều này không chỉ nhờ nỗ lực của con người, mà còn nhờ sự trợ giúp của Thiên Chúa, Đấng, theo niềm tin Kitô giáo, chính là đối thoại. Chúng ta không thể phủ nhận rằng đã có những hiểu lầm, khó khăn và xung đột trong giai đoạn này, nhưng những điều này chưa bao giờ ngăn cản cuộc đối thoại tiếp tục. Ngay cả ngày nay, chúng ta không được để hoàn cảnh chính trị và sự bất công của một số người làm chúng ta mất đi tình bạn, nhất là khi chúng ta đã đạt được rất nhiều thành tựu cho đến nay.

Tinh thần của Nostra Aetate tiếp tục soi sáng con đường của Giáo hội. Giáo hội thừa nhận rằng tất cả các tôn giáo đều có thể phản chiếu “một tia sáng của Chân lý soi sáng mọi người” (NA, 2) và tìm kiếm câu trả lời cho những mầu nhiệm lớn lao của sự hiện hữu nhân bản, để cuộc đối thoại không bao giờ chỉ mang tính trí thức, mà còn mang tính tâm linh sâu sắc. Tuyên ngôn mời gọi tất cả người Công Giáo – giám mục, giáo sĩ, tu sĩ và giáo dân – chân thành dấn thân vào đối thoại và hợp tác với tín đồ các tôn giáo khác, nhìn nhận và thúc đẩy tất cả những gì tốt đẹp, chân thật và thánh thiện trong truyền thống của họ (x. ibid.). Điều này ngày nay là cần thiết ở hầu hết mọi thành phố, nơi mà, do tính di động của con người, những khác biệt về tinh thần và văn hóa của chúng ta được kêu gọi gặp gỡ nhau và sống chung trong tình huynh đệ.

Nostra Aetate nhắc nhở chúng ta rằng đối thoại đích thực bắt nguồn từ tình yêu, nền tảng duy nhất của hòa bình, công lý và hòa giải, đồng thời kiên quyết bác bỏ mọi hình thức phân biệt đối xử hoặc đàn áp, khẳng định phẩm giá bình đẳng của mỗi con người (x. NA, 5).

Vì vậy, anh chị em thân mến, sáu mươi năm sau Nostra Aetate, chúng ta có thể tự hỏi: chúng ta có thể cùng nhau làm gì? Câu trả lời rất đơn giản: chúng ta có thể hành động cùng nhau. Hơn bao giờ hết, thế giới của chúng ta cần sự hiệp nhất, tình bạn và sự hợp tác của chúng ta. Mỗi người trong các tôn giáo của chúng ta có thể góp phần xoa dịu nỗi đau khổ của con người và chăm sóc ngôi nhà chung của chúng ta, hành tinh Trái Đất.

Truyền thống của mỗi quốc gia đều dạy về chân lý, lòng cảm thương, hòa giải, công lý và hòa bình. Chúng ta phải luôn tái khẳng định tinh thần phục vụ nhân loại. Cùng nhau, chúng ta phải cảnh giác trước sự lạm dụng danh Chúa, tôn giáo và đối thoại, cũng như trước những nguy cơ do chủ nghĩa chính thống và cực đoan tôn giáo gây ra. Chúng ta cũng phải đối diện với sự phát triển có trách nhiệm của trí tuệ nhân tạo, bởi vì, nếu được coi là một giải pháp thay thế cho con người, nó có thể vi phạm nghiêm trọng phẩm giá vô hạn của con người và vô hiệu hóa những trách nhiệm cơ bản của họ. Truyền thống của chúng ta có những đóng góp to lớn cho việc nhân bản hóa kỹ thuật và do đó truyền cảm hứng cho việc quản lý kỹ thuật, bảo vệ các quyền cơ bản của con người.

Như chúng ta đều biết, các tôn giáo của chúng ta dạy rằng hòa bình bắt đầu từ trái tim con người. Về mặt này, tôn giáo có thể đóng một vai trò nền tảng. Chúng ta phải khôi phục hy vọng cho cuộc sống bản thân, gia đình, khu phố, trường học, làng mạc, đất nước và thế giới của chúng ta. Hy vọng này dựa trên niềm tin tôn giáo của chúng ta, trên niềm tin rằng một thế giới mới là điều có thể.

Sáu mươi năm trước, Nostra Aetate đã mang lại hy vọng cho thế giới sau Thế chiến thứ hai. Ngày nay, chúng ta được kêu gọi thắp lại hy vọng đó trên thế giới, vốn bị tàn phá bởi chiến tranh và môi trường thiên nhiên đang bị suy thoái. Chúng ta hãy cùng nhau hợp tác, bởi vì nếu chúng ta đoàn kết, mọi điều đều có thể. Chúng ta hãy đảm bảo rằng không gì có thể chia rẽ chúng ta. Và với tinh thần này, tôi muốn một lần nữa bày tỏ lòng biết ơn đối với sự hiện diện và tình hữu nghị của các bạn. Chúng ta hãy cùng nhau truyền tải tinh thần hữu nghị và hợp tác này đến thế hệ tương lai, bởi vì đó chính là trụ cột thực sự cho đối thoại.

Và giờ đây, chúng ta hãy dành một chút thời gian để cầu nguyện thầm lặng: lời cầu nguyện có sức mạnh biến đổi thái độ, suy nghĩ, lời nói và hành động của chúng ta.

***

LỜI KÊU GỌI

Những ngày gần đây, Jamaica đã hứng chịu cơn bão Melissa, một cơn bão có sức tàn phá khủng khiếp, gây ra lũ lụt dữ dội. Hiện cơn bão đang quét qua Cuba với sức tàn phá khủng khiếp. Hàng ngàn người đã phải di dời, trong khi nhà cửa, cơ sở hạ tầng và một số bệnh viện đã bị hư hại. Tôi xin bày tỏ sự gần gũi với mọi người, cầu nguyện cho những người đã mất mạng, cho những người đang phải chạy trốn và cho những người dân đang trải qua những giờ phút lo lắng và bất an, chờ đợi diễn biến của cơn bão. Tôi khuyến khích chính quyền dân sự làm mọi điều có thể và cảm ơn các cộng đồng Kitô giáo, cùng với các tổ chức tình nguyện, vì sự cứu trợ mà họ đang cung cấp.

______________________________

Lời chào đặc biệt:

Tôi xin gửi lời chào nồng nhiệt đến tất cả các tín hữu hành hương và du khách nói tiếng Anh tham dự buổi tiếp kiến hôm nay, đặc biệt là những người đến từ Anh, Ái nhĩ lan, Na Uy, Thụy Điển, Ghana, Kenya, Nigeria, Uganda, Zimbabwe, Úc, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Hàn Quốc, Canada và Hoa Kỳ.

Đặc biệt, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đối với sự hiện diện của các nhà lãnh đạo và đại diện của các tôn giáo ngoài Kitô giáo.

Nguyện xin Thiên Chúa, Đấng tạo dựng nên mọi người nam và nữ, đổ vào lòng chúng ta tinh thần yêu thương huynh đệ để chúng ta có thể nhận ra dấu ấn của lòng nhân từ và vẻ đẹp của Thiên Chúa trong mỗi con người.

 

Đức Giáo Hoàng trong Buổi Triều Yết Chung: “Giáo Hội không dung túng chủ nghĩa bài Do Thái”

Trong bài giáo lý của buổi Triều Yết Chung hôm thứ Tư (29/10/2025), Đức Giáo Hoàng Lêô XIV nhấn mạnh tới tầm quan trọng của mối tương quan Do Thái-Công Giáo và việc không để chính trị ảnh hưởng đến mối tương quan này, đồng thời nhấn mạnh cách các tôn giáo có thể cùng nhau xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn.

(Tin Vatican - Isabella H. de Carvalho)

Kể từ khi Công đồng Vatican II công bố "Tuyên ngôn về Mối quan hệ của Giáo Hội với các Tôn giáo ngoài Kitô giáo" (Nostra aetate) cách đây sáu mươi năm, “tất cả các vị tiền nhiệm của tôi đều đã lên án chủ nghĩa bài Do Thái bằng những lời lẽ rõ ràng”, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã phát biểu trong Buổi Triều Yết Chung hôm thứ Tư, ngày 29 tháng 10, tại Quảng trường Thánh Phêrô. Và giờ đây, ngài tiếp tục, “Tôi cũng khẳng định rằng Giáo Hội không dung túng chủ nghĩa bài Do Thái và đấu tranh chống lại nó, trên nền tảng Phúc Âm”.

Trong bài giáo lý, tập trung vào tầm quan trọng của đối thoại liên tôn, Đức Giáo Hoàng đã đưa ra một lộ trình về cách các tín ngưỡng khác nhau có thể cùng nhau hành động để xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của mối quan hệ Do Thái giáo - Công Giáo.

“Chúng ta không thể phủ nhận rằng đã có những hiểu lầm, khó khăn và xung đột” trong sáu mươi năm kể từ khi Tông huấn Nostra Aetate được công bố, “nhưng những điều này chưa bao giờ ngăn cản cuộc đối thoại tiếp tục,” ngài nói.

“Ngay cả ngày nay, chúng ta không được để hoàn cảnh chính trị và sự bất công của một số người làm chúng ta mất đi tình bạn, đặc biệt khi chúng ta đã đạt được rất nhiều thành tựu cho đến nay.”

Đức Giáo Hoàng cũng bày tỏ lòng biết ơn đối với các nhà lãnh đạo và đại diện của các tín ngưỡng khác nhau đã hiện diện tại Buổi Triều Yết Chung.

Sáu thập kỷ đối thoại Do Thái-Công Giáo

Đức Giáo Hoàng Lêô nhấn mạnh rằng “ngày nay chúng ta có thể nhìn lại với lòng biết ơn tất cả những gì đã đạt được trong cuộc đối thoại Do Thái-Công Giáo trong sáu thập kỷ qua” kể từ khi Tông huấn Nostra aetate được công bố vào năm 1965.

“Điều này không chỉ nhờ nỗ lực của con người, mà còn nhờ sự trợ giúp của Thiên Chúa, Đấng, theo niềm tin Kitô giáo, chính là đối thoại”, ngài nói tiếp.

Ngài chỉ ra rằng “trọng tâm đầu tiên” của Nostra aetate là “hướng đến thế giới Do Thái”. “Lần đầu tiên trong lịch sử Giáo hội, một luận thuyết giáo lý về nguồn gốc Do Thái của Kitô giáo được hình thành, mà trên bình diện Kinh Thánh và thần học, sẽ là một điểm không thể quay lại”, ngài nói.

Ngài giải thích rằng văn kiện này nhấn mạnh tới nguồn gốc Do Thái của Giáo Hội Công Giáo, bởi vì “khởi nguồn đức tin và sự tuyển chọn của Giáo hội đã được tìm thấy nơi các Thượng phụ, Moses và các tiên tri”. Trên thực tế, văn kiện đã lên án bất kỳ hình thức bài Do Thái nào “nhắm vào người Do Thái bất cứ lúc nào và bởi bất kỳ ai” không phải vì “lý do chính trị mà bởi tình yêu thiêng liêng của Phúc Âm”.

Những lĩnh vực mà các tôn giáo có thể hợp tác

Sau đó, Đức Giáo Hoàng suy ngẫm về những gì các tín ngưỡng khác nhau có thể cùng nhau làm ngày nay, sáu mươi năm sau văn kiện quan trọng này. “Câu trả lời rất đơn giản: chúng ta có thể hành động cùng nhau”, ngài nói và nói thêm rằng “hơn bao giờ hết, thế giới của chúng ta cần sự đoàn kết, tình bạn và sự hợp tác của chúng ta”.

Ngài liệt kê một số lĩnh vực mà các tôn giáo có thể đoàn kết mọi người, chẳng hạn như góp phần “xoa dịu đau khổ của con người và chăm sóc ngôi nhà chung của chúng ta, hành tinh Trái đất của chúng ta”; giảng dạy “chân lý, lòng trắc ẩn, hòa giải, công lý và hòa bình”; tái khẳng định “phục vụ nhân loại, mọi lúc”; và “cảnh giác trước sự lạm dụng danh Chúa, tôn giáo và chính đối thoại, cũng như trước những nguy cơ do chủ nghĩa chính thống và cực đoan tôn giáo gây ra”.

Ngài cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc “đối mặt với sự phát triển có trách nhiệm của trí tuệ nhân tạo, bởi vì, nếu được coi là một giải pháp thay thế cho con người, nó có thể vi phạm nghiêm trọng phẩm giá vô hạn của con người và vô hiệu hóa những trách nhiệm cơ bản của họ”.

Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh rằng các tôn giáo khác nhau có “một đóng góp to lớn cho việc nhân bản hóa công nghệ và do đó truyền cảm hứng cho việc quản lý công nghệ, bảo vệ các quyền cơ bản của con người”.

Nhu cầu hy vọng ngày nay

Như Tuyên ngôn Nostra Aetate đã mang lại hy vọng cho nhiều người sau Thế chiến thứ hai bằng cách mở ra “một chân trời mới của sự gặp gỡ, tôn trọng và lòng hiếu khách tinh thần”, ngày nay “chúng ta được kêu gọi thắp lại hy vọng đó trong thế giới của chúng ta, vốn bị tàn phá bởi chiến tranh và môi trường thiên nhiên bị suy thoái”, Đức Giáo Hoàng thúc giục.

“Các tôn giáo của chúng ta dạy rằng hòa bình bắt đầu từ trái tim con người”, ngài nhấn mạnh. “Chúng ta phải khôi phục hy vọng cho cuộc sống cá nhân, gia đình, khu phố, trường học, làng mạc, đất nước và thế giới của chúng ta. Hy vọng này dựa trên niềm tin tôn giáo của chúng ta, trên niềm tin rằng một thế giới mới là điều có thể.”

Ngài kêu gọi các tôn giáo khác nhau cùng hợp tác. “Nếu chúng ta đoàn kết, mọi điều đều có thể. Hãy đảm bảo rằng không gì có thể chia rẽ chúng ta”, để “truyền tải tinh thần hữu nghị và hợp tác này cho thế hệ tương lai, bởi vì đó là trụ cột thực sự mà đối thoại dựa vào”.

Đức Giáo Hoàng nói rằng, văn kiện này “dạy chúng ta cách gặp gỡ tín đồ của các tôn giáo khác không phải như những người ngoài cuộc, mà như những người bạn đồng hành trên con đường chân lý; tôn trọng những khác biệt khẳng định tính nhân văn chung của chúng ta; và nhận ra, trong mọi cuộc tìm kiếm tôn giáo chân thành, sự phản ánh của Mầu nhiệm thần linh duy nhất bao trùm toàn thể tạo vật”.

Nostra Aetate, con đường cho Giáo hội ngày nay

Đức Giáo Hoàng Lêô cũng đã nói riêng với Giáo hội, nhấn mạnh rằng “Nostra Aetate tiếp tục soi sáng” con đường của Giáo hội.

“Tuyên ngôn mời gọi tất cả người Công Giáo – giám mục, giáo sĩ, tu sĩ và giáo dân – chân thành tham gia vào đối thoại và hợp tác với tín hữu của các tôn giáo khác, nhìn nhận và thúc đẩy tất cả những gì tốt đẹp, chân thật và thánh thiện trong truyền thống của họ”, Đức Giáo Hoàng khuyến khích, đồng thời giải thích rằng điều này thậm chí còn quan trọng hơn ngày nay, khi hầu như ở mọi thành phố đều có những người thuộc nhiều nền văn hóa và tôn giáo khác nhau.

“Nostra Aetate nhắc nhở chúng ta rằng đối thoại đích thực bắt nguồn từ tình yêu, nền tảng duy nhất của hòa bình, công lý và hòa giải, đồng thời kiên quyết bác bỏ mọi hình thức phân biệt đối xử hoặc bách hại, khẳng định phẩm giá bình đẳng của mỗi con người,” Đức Giáo Hoàng tiếp tục.

Bài giáo lý của Đức Giáo Hoàng Lêô được lấy cảm hứng từ đoạn Phúc âm Gioan, trong đó Chúa Giêsu nói chuyện với người phụ nữ Samari bên bờ giếng, vượt qua “những rào cản về văn hóa, giới tính và tôn giáo”. Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh rằng “cuộc gặp gỡ này cho thấy bản chất của đối thoại tôn giáo đích thực”, vì nó cho thấy “sự hiện diện của Thiên Chúa vượt qua mọi ranh giới và lời mời gọi cùng nhau tìm kiếm Ngài với lòng tôn kính và khiêm nhường”. Nó trình bày chi tiết một cuộc trao đổi dựa trên “sự chân thành, lắng nghe chăm chú và làm giàu lẫn nhau”, nơi người phụ nữ Samari có thể thấy một sự hiểu biết mới về việc thờ phượng “được hiện thực hóa trong Thần Khí và chân lý”.

Kết thúc bài giáo lý, Đức Giáo Hoàng mời gọi tất cả những người hiện diện dừng lại một chút để cầu nguyện thinh lặng, vì cầu nguyện “có sức mạnh biến đổi thái độ, suy nghĩ, lời nói và hành động của chúng ta.”

 

Hãng tin AsiaNews, ngày 29 tháng 10, 2025, đăng tải bài viết của Sarah Bernstein. Bà vốn là giám đốc điều hành Trung tâm Giáo dục và Đối thoại Rossing tại Giêrusalem, và đã có bài phát biểu tại Vatican. Đối với bà, Tuyên ngôn Nostra Aetate, được Công đồng Vatican II ban hành 60 năm trước, dạy rằng đối thoại phải giải quyết những thực tế nhức nhối mà con người có thể tìm cách né tránh. Các cuộc tấn công của những kẻ cực đoan Do Thái vào các Kitô hữu, Hồi giáo và các nơi thờ phượng của họ đã phản bội chính nền tảng của người Do Thái. Đức Leo XIV đã nói: "Giáo hội không thể dung thứ cho chủ nghĩa bài Do Thái".

Thực vậy, trong buổi tiếp kiến chung sáng nay, kỷ niệm 60 năm Tuyên ngôn Nostra Aetate, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã đặc biệt nhấn mạnh đến mối quan hệ giữa Giáo hội và người Do Thái, một bước ngoặt quan trọng trong văn kiện của Công đồng Vatican II.

Trong bài phát biểu của ngài, Đức Giáo Hoàng nói rằng “Giáo hội không dung thứ cho chủ nghĩa bài Do Thái và đấu tranh chống lại nó, trên cơ sở chính Tin Mừng.” Những lời này đặc biệt phù hợp trong bối cảnh những hiểu lầm đã nảy sinh trong hai năm qua về cuộc chiến bi thảm ở Gaza.

Tiến sĩ Sarah Bernstein, giám đốc điều hành Trung tâm Giáo dục và Đối thoại Rossing tại Giêrusalem, đã có bài phát biểu tối qua trong lễ kỷ niệm chính thức văn kiện Công đồng tại Hội trường Phaolô VI ở Vatican, đặc biệt đề cập đến tầm quan trọng của định hướng mà Nostra Aetate đã đưa ra đối với mối quan hệ giữa các Kitô hữu và người Do Thái, ngay cả trong thời điểm đầy thách thức này.

Trong bài phát biểu của mình, bà đã chia sẻ kinh nghiệm bản thân của mình với tư cách là một người Do Thái Israel trong cuộc đối thoại với các Kitô hữu. Toàn văn bài phát biểu của bà như sau.

Shalom, Salaam, chào buổi tối.

Đó là ngày đầu tiên tôi đến trường đại học. Tôi bước vào phòng và ngay lập tức nhìn thấy một tượng chịu nạn mà bạn cùng phòng của tôi đã treo trên tường. Tôi đã rất kinh hoàng. Tôi, một cô gái Do Thái 19 tuổi, lại phải ngủ trong một căn phòng có tượng chịu nạn ư?

Tôi đã nghĩ đến việc thay phòng. Tôi gọi điện cho mẹ, bà nói: "Con sẽ ổn thôi." Và thế là tôi hít một hơi thật sâu và làm quen với Caroline, một người Công Giáo sùng đạo. Tình bạn của chúng tôi đã vượt qua nỗi sợ hãi của tôi.

Đối thoại bắt đầu bằng tình cảm, nhưng tôi nhận thấy rằng những mối quan hệ tồn tại qua những thời kỳ khủng hoảng là những mối quan hệ được xây dựng dựa trên những cuộc trò chuyện chân thành, dù khó khăn đến đâu. Công việc là giải quyết những phản ứng nhạy cảm và bản năng nhất của chúng ta, giống như mối đe dọa mà tôi cảm thấy khi nhìn thấy tượng chịu nạn đó.

Nostra Aetate là một lời kêu gọi dũng cảm, mang tính cách mạng để đấu tranh với những niềm tin tiêu cực ăn sâu vào các tín ngưỡng khác. Là một người Do Thái, tôi vô cùng biết ơn vì điều đó.

Những thách thức liên tôn đôi khi có vẻ quá sức, nhưng Nostra Aetate đã dạy chúng ta rằng đối thoại phải vượt qua những thực tế nhức nhối của thời đại, ngay cả khi chúng ta có thể muốn tránh né chúng. Ở Israel-Palestine, điều đó có nghĩa là chúng ta phải giải quyết những khác biệt quốc gia, cũng như những khác biệt tôn giáo.

Tuyên ngôn Nostra Aetate nhấn mạnh đến nguồn gốc Do Thái của Chúa Giêsu, Đức Maria và các tông đồ. Đối với nhiều Kitô hữu Palestine ngày nay, người Do Thái chính là những người lính Israel chặn lại và khám xét họ tại trạm kiểm soát.

Bối cảnh là tất cả.

Kể từ ngày 7 tháng 10, nỗi tuyệt vọng luôn là một cám dỗ thường trực. Tôi cảm thấy vô cùng đau buồn cho những người bị giết và bị bắt làm con tin, đau buồn trước sự tàn phá ở Gaza, và xấu hổ trước sự mù quáng về đạo đức trong xã hội của tôi.

Tôi vô cùng lo lắng trước sự gia tăng các cuộc tấn công cực đoan của người Do Thái vào các Kitô hữu, người Hồi giáo và các địa điểm tôn giáo của họ.

Họ phản bội nền tảng của chúng ta với tư cách là người Do Thái. Họ đã sai. Tôi cũng rất thất vọng về sự gia tăng của chủ nghĩa bài Do Thái và bài Hồi giáo trên hoàn cầu. Nhiệm vụ của Nostra Aetate vẫn chưa hoàn thành.

Tại Trung tâm Giáo dục và Đối thoại Rossing, nhóm Do Thái, Kitô giáo và Hồi giáo của chúng tôi kết nối người Israel và Palestine để lắng nghe, học hỏi và hàn gắn.

Ngay cả trong cuộc chiến khủng khiếp này, phương pháp "Chữa lành Hận thù" của chúng tôi, bắt nguồn từ các công cụ tư vấn tâm linh, đã giúp chúng tôi duy trì đối thoại khi ở rất nhiều nơi trên thế giới, đối thoại đã bị phá vỡ.

Theo tinh thần của Nostra Aetate, chúng tôi đối diện với những niềm tin sâu sắc đang chia rẽ chúng tôi.

Mỗi khóa đào tạo, dù dành cho các nhà lãnh đạo tôn giáo hay nhà giáo dục, mỗi hội thảo nơi người lớn hay trẻ em được dạy về sự tôn trọng thay vì thù hận, mỗi biểu hiện của sự đồng cảm: những hành động thiết thực này thay đổi thực tại của chúng ta.

Như một người tham gia đã nói: "Bạn có thể tìm kiếm Giáng sinh trên Google, nhưng bạn không thể tìm kiếm việc kết bạn với kẻ thù của mình trên Google."

Nhà trí thức người Palestine Edward Said đã dạy: "Khi nói đến sự tàn ác và bất công, sự tuyệt vọng chính là sự khuất phục."

Bỏ cuộc sẽ đồng nghĩa với việc thông đồng với bóng tối. Chúng ta phải chống lại sự tuyệt vọng; chúng ta phải nhấn mạnh vào hy vọng như một mệnh lệnh đạo đức.

Hy vọng không chỉ là một cảm xúc. Nó là một chuỗi hành động, một quyết định có ý thức hàng ngày để tiếp tục nỗ lực vì sự thay đổi, ngay cả khi mọi thứ dường như bất khả thi. Đối với tôi, một người Do Thái Israel vào năm 2025, đó chính là bài học của Nostra Aetate.

 

Trong các buổi tiếp kiến riêng biệt vào thứ Hai, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã tiếp hai nhà lãnh đạo chính trị có quan điểm rất khác nhau về vấn đề di cư. Buổi sáng, ngài gặp Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, và buổi chiều, ngài gặp Magnus Brunner, Cao ủy Liên minh Âu Châu về Nội vụ và Di cư.

Orbán duy trì lập trường hạn chế di cư và nhiều lần chỉ trích các chính sách phân bổ lại người di cư do Liên minh Âu Châu thúc đẩy. Về phần mình, Brunner bảo vệ chính sách di cư chung và ủng hộ việc thực hiện Hiệp ước Âu Châu về Di cư và Tị nạn, một thỏa thuận mà nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi kiên quyết bác bỏ.

Đúng 9 giờ sáng, Orbán đã đến Sân San Damaso thuộc Điện Tông Tòa để có cuộc gặp chính thức đầu tiên với Đức Thánh Cha. Sau đó, ông đã gặp Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Tòa Thánh, và Đức Tổng Giám Mục Paul Richard Gallagher, Ngoại trưởng Tòa Thánh, phụ trách quan hệ với các quốc gia và các tổ chức quốc tế.

Tòa thánh không cung cấp chi tiết về nội dung cuộc gặp riêng với Đức Giáo Hoàng, cũng không nêu rõ liệu vấn đề di cư có nằm trong số các chủ đề được thảo luận hay không. Về phần mình, Thủ tướng Hung Gia Lợi đã tuyên bố trên tài khoản X của mình rằng ông yêu cầu Đức Giáo Hoàng hỗ trợ những nỗ lực vì hòa bình của đất nước mình mà nhiều người cho rằng về thực chất là bán đứng Ukraine để tìm kiếm những lợi nhuận do nhà độc tài Vladimir Putin ban bố cho.

Trong cuộc họp tại Phủ Quốc vụ khanh, mối quan hệ song phương bền chặt và sự đánh giá cao đối với cam kết của Giáo Hội Công Giáo trong việc thúc đẩy phát triển xã hội và phúc lợi của cộng đồng Hung Gia Lợi đã được nêu bật.

Theo Vatican, sự quan tâm đặc biệt được dành cho vai trò của gia đình và sự hình thành cũng như tương lai của những người trẻ tuổi cũng như tầm quan trọng của việc bảo vệ các cộng đồng Kitô giáo dễ bị tổn thương nhất.

Các cuộc thảo luận cũng đề cập đến các vấn đề của Âu Châu, đặc biệt là xung đột ở Ukraine và tình hình ở Trung Đông.

Thứ năm tuần trước, trong cuộc gặp với các đại biểu từ các phong trào quần chúng, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã bảo vệ quyền và nghĩa vụ của mỗi quốc gia trong việc bảo vệ biên giới của mình, mà ngài cho rằng phải cân bằng với “nghĩa vụ đạo đức trong việc cung cấp nơi trú ẩn” và cảnh báo chống lại các biện pháp “vô nhân đạo” đối xử với người di cư như thể họ là “rác rưởi”.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Leo XIV meets with Viktor Orbán at the Vatican

 

Cách đây một thời gian, một trong những thầy trừ tà của chúng tôi đang đi máy bay. Cô gái trẻ ngồi cạnh trò chuyện với anh ta và hỏi nghề nghiệp của anh ta. Anh ta trả lời rằng mình là một linh mục Công Giáo. “Ồ,” cô ấy nói, “Anh và tôi giống nhau. Tôi thực hành phép thuật.” Vị linh mục đáp lại, “Nếu cô thực hành phép thuật, chúng ta không giống nhau.”

Tương tự, một phụ nữ trẻ đã qua đời, tự nhận mình là một tín hữu Công Giáo. Trong tang lễ, người ta đã công khai và tự hào tuyên bố rằng cô ấy tích cực thực hành phép thuật, được tường trình như một phần quan trọng trong bản sắc tâm linh của cô. Một số gia đình và bạn bè không nhận thấy bất kỳ mâu thuẫn nào, và đã ca ngợi cô vì điều đó.

Tôi vẫn còn đau buồn trước tình trạng công chúng, đặc biệt là giới trẻ, chấp nhận ma thuật và huyền bí. Hai sự việc này minh họa cho một thất bại nghiêm trọng trong việc dạy giáo lý hiện đại. Nó cho thấy nhiều người đang được hình thành về mặt tâm linh bởi văn hóa đại chúng hơn là bởi giáo lý của Giáo Hội Công Giáo.

Kinh Thánh lên án trực tiếp và rõ ràng việc bói toán và phù thủy, gọi đó là “điều ghê tởm” (Đnl 18:10-12). Sách Giáo lý Công Giáo (#2117) cũng đồng tình với phán quyết mạnh mẽ này, gọi những thực hành huyền bí này là “trái ngược nghiêm trọng với đức hạnh của tôn giáo”. + Tuy nhiên, hiện tại Witchtok đang tự hào có hơn 40 tỷ lượt xem.

Không gì có thể đối nghịch với CẦU NGUYỆN hơn là MA THUẬT. Những người thực hành ma thuật không cầu xin một vị Chúa duy nhất mà cố gắng đạt được điều họ muốn thông qua nỗ lực thao túng “các thế lực tâm linh”. Cầu nguyện Kitô dựa trên mối quan hệ với Chúa và tin tưởng vào sự quan phòng của Ngài. Ma thuật không dựa trên mối quan hệ với Chúa và không tin tưởng vào sự quan phòng của Ngài.

Các nhà trừ tà biết rằng việc thực hành huyền bí thực sự có thể khai thác các thế lực tâm linh, nhưng kết quả của nó luôn đến từ Ác Quỷ, bất kể ý định hay sự xuất hiện ban đầu của người thực hành. Tóm lại, trong CẦU NGUYỆN, chúng ta nói: “Ý Cha trị đến”. Trong MA THUẬT, người thực hành về thực chất tuyên bố rằng: “Ý tôi trị đến”. Câu trước là lời cầu nguyện của các thánh; câu sau là thái độ của Satan và bè lũ của hắn.

Các tín hữu Kitô tim vào một Thiên Chúa duy nhất, Đấng lắng nghe mọi lời cầu nguyện của chúng ta và đáp lại bằng lòng quảng đại của Thiên Chúa. Chúa có thể không ban cho chúng ta điều chúng ta mong muốn, nhưng chúng ta tin rằng Thiên Chúa yêu thương sẽ ban cho chúng ta điều chúng ta thực sự cần, ngay cả khi chúng ta không thể nhận ra điều đó vào lúc đó.

Tôi biết từ kinh nghiệm trực tiếp rằng không ít phù thủy đã khó chịu vì những lời này và tích cực nguyền rủa chúng ta. Nhưng chúng tôi cầu nguyện cho anh chị em. Hãy gạt bỏ nỗi tuyệt vọng của ma thuật và thế giới đen tối. Hãy cùng chúng tôi đến với Nguồn mạch đích thực của mọi niềm vui và bình an. “Hãy bước đi khi các ngươi còn có ánh sáng, kẻo bóng tối chế ngự các ngươi” (Ga 12:35).

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #367: Cast Aside the Despair of Witchcraft!

 

Phần Một: Dẫn nhập vào Kinh Thánh
Mục Một: Dẫn nhập vào Cựu Ước
Tiết ba: Dẫn nhập vào văn chương tiên tri

(17) Chương bẩy: CÁC SÁCH XÔ-PHÔ-NI-A, NA-KHUM VÀ KHA-BA-CÚC

Thomas P. Wahl, O.S.B. Irene Nowell, O.S.B. Anthony R. Ceresko, O.S.F.S. *
The New Jerome Biblical Commentary, Student Edition các tr.255-256, 258, 261

SÁCH XÔ-PHÔ-NI-A

Tài Liệu Tham Khảo

Boadt, L., Jeremiah 26-52, Habakkuk, Zephaniah, Nahum [Giê-rê-mi-a 26-52, Kha-Ba-Cúc, Xô-Phô-Ni-A, Na-Khum] (OTM 10; Wilmington, 1982).
Driver, S. R., Zephaniah [Xô-Phô-Ni-A ](CBSC; Cambridge, 1906).
Fensham, F. C., "Zephaniah, Book of," [Sách Xô-Phô-Ni-A] IDBSup 983-84.
Hoonacker, Albin van, Les douze petits prophetes [12 Tiên tri Nhỏ] (EBib; Paris, 1908).
Kapelrud, A. S., The Message of the Prophet Zephaniah [sứ điệp của Tiên tri Xô-Phô-Ni-A] (Oslo, 1975).
Sabottka, L., Zephanja. Versuch einer Neuubersetzuno mit philologischem Kommentar [Sách Xô-phô-ni-a. Một nỗ lực dịch thuật mới kèm theo chú thích ngữ văn] (Rome, 1972).
Smith, G. A., The Book of the Twelve Prophets [Sách 12 Tiên tri Nhỏ] (NY, 1928).
Smith, J. M. P., Zephaniah [Xô-Phô-Ni-A] (ICC; NY, 1911).

Dẫn nhập

(I).Bối cảnh lịch sử. Cuốn sách này phần lớn bắt nguồn từ lời của nhà tiên tri, có thể là hậu duệ của Vua Khít-ki-gia [Hezekiah] (việc truy tìm tổ tiên trở lại bốn thế hệ [1: 1] là điều chưa từng có ở các nhà tiên tri). Ông đã tiên tri trong triều đại của Giô-si-gia [Josiah] (640-609), khi có một nỗ lực, nghiêm trọng nhưng thành công và thời gian hạn chế, nhằm đảo ngược sự bội giáo của người tiền nhiệm của Giô-si-gia là Mơ-na-xe [Manasseh]. Hiểu lời tiên tri của Xô-phô-ni-a như một phần đầu của cuộc cải cách này (2 Sử biên 34:3-7), chúng ta thấy lý do tại sao ông không bao gồm nhà vua với các tầng lớp khác trong xã hội mà ông lên án (1:8; 3:3-4). Giu-đa đã là chư hầu của Assyria gần như kể từ khi Israel bị đế chế đó khuất phục một thế kỷ trước. Tuy nhiên, kể từ khi Ashurbanipal qua đời vào năm 627, quyền lực của Assyria đã sụp đổ. Ai Cập, đồng minh nhiều hơn là kẻ thù của Assyria kể từ khi cha của Ashurbanipal là Esarhaddon trục xuất người Cút [Cushites], đã cố gắng mở rộng quyền lực của riêng mình và chống đỡ cho người Assyria đang suy yếu chống lại Đế chế Babylon đang trỗi dậy.

(II) Sứ điệp. Trong thế giới hỗn loạn chính trị này, Xô-phô-ni-a nhìn thấy số phận của các quốc gia trong tay Gia-vê. Chủ đề chính là Ngày của Gia-vê (Am 5:18; → Tư tưởng Cựu Ước, 77:137), khi Gia-vê sẽ tàn phá các chư hầu cũ (bây giờ nổi loạn), Phi-lít-ti-a, Mô-áp [Moab] và Am-môn, và cường quốc thế giới đang suy yếu, Assyria. Cùng một Thiên Chúa sẽ tàn phá dân tộc của Người một cách đặc biệt, nhưng không phải tuyệt đối (1:9), vì sự thờ phượng sai lầm của họ. Nhưng vì sự hủy diệt dành riêng cho những kẻ nổi loạn và kiêu ngạo, nên tác động của nó sẽ là sự thanh tẩy và hình thành một dân tộc nhỏ hơn rất nhiều, nhưng làm đẹp lòng Gia-vê (2:3; 3:11-13). Một biên tập viên sau này, người đã thấy những lời tiên tri này được ứng nghiệm trong sự tàn phá Giu-đa của Na-bu-cô-đô-no-xo [Nebuchadnezzar], đã khuyến khích một dân tộc chán nản bằng cách phóng đại sự phục hồi (2:7; 3:9-20).

Trong khi hầu hết các sách Cựu Ước đều ẩn danh, trong trường hợp của các tiên tri như Xô-phô-ni-a, truyền thống đã chọn xác định tác giả và thời điểm công bố (bằng cách chỉ ra vị vua trị vì). Lời tiên tri không phải là chân lý tôn giáo trường tồn, mà là một thông điệp được gửi đến một thời điểm cụ thể trong lịch sử. Những bổ sung và thay đổi của các biên tập viên kế tiếp trong thời cổ đại đã diễn giải lại thông điệp cũ cho những ngày sau này của họ. Nhưng truyền thống vẫn muốn liên kết ngay cả cách diễn giải mới với thông điệp cũ, giống như các tác giả của Đệ nhị luật muốn trao thẩm quyền cho Mô-sê đối với các bài phát biểu mà họ nghĩ rằng ông nên nói với Israel khi vào đất Ca-na-an.

SÁCH NA-KHUM

Tài Liệu Tham Khảo

Boadt, L., Jeremiah 26-52, Habakkuk, Zephaniah, Nahum (OTM 10; Wilmington, 1982).
Cathcart, K., "More Philological Studies in Nahum [Nhiều nghiên cứu triết học hơn trong Na-khum]," JNSL 7 (1979) 1- 12; Nahum in the Light of Northwest Semitic [Na-khum dưới ánh sáng Xê-mít Tây Bắc] (Rome, 1973); "Treaty Curses in the Book of Nahum [Nguyền rủa mang tín hiệp ước trong Sách Na-khum]," CBQ 35 (1973) 179-87.
Christensen, D. L., "The Acrostic of Nahum Reconsidered [Xem xét lại Các vần thơ chữ cái của Na-khum]," ZAW 87 (1975) 17-30.
Keller, C.-A., Michie, Nahoum, Habacuc, Sophonie [Mi-kha, Na-khum, Kha-ba-cúc, Xô-phô-ni-a] (Paris, 1971).
Mihelic, J. L., "The Concept of God in the Book of Nahum [Quan niệm Thiên Chúa trong sách Na-khum]," Int 2 (1948) 199-208.
Rudolph, W., Micha-Nahum-Habakuk-Zephanja [Mi-kha-Nakhum-Kha-ba-cúc-Xô-phô-ni-a] (KAT 13; Gutersloh, 1975).
Schulz, R., Das Buch Nahum (Berlin, 1973).
Van der Woude, A. S., "The Book of Nahum: A Letter Written in Exile [Sách Na-khum: Thư viết trong Lưu đầy," OTS 20 (1977) 108-26.

Dẫn Nhập

(I) Bối cảnh lịch sử. Người ta biết rất ít về chính nhà tiên tri. Là người bản xứ Elkosh (→ bên dưới), ông được coi là một nhà tiên tri phụng tự, nhưng không có sự đồng thuận về việc phạm vi hoạt động của ông chỉ giới hạn ở Giêrusalem. Ngày nói tiên tri cũng mơ hồ không kém. Sự sụp đổ của Tê-bét [Thebes] (3:8) trước Ashurbanipal vào năm 663 cung cấp điểm xuất phát [terminus a quo]; sự sụp đổ của Ni-ni-vê (612) là điểm kết thúc [terminus ad quern]. Một số học giả đã đặt ngày gần với sự sụp đổ của Tê-bét hoặc vào khoảng thời gian Ashurbanipal qua đời (626), bởi vì Assyria khi đó vẫn đang ở đỉnh cao quyền lực (Rudolph, Keller). Những người khác coi thời gian giữa cuộc tấn công đầu tiên của Cyaxares vào Ni-ni-vê vào năm 614 và sự sụp đổ của thành phố trước quân đội kết hợp của người Babylon, người Mê-đi [Medes] và người Xít-thi-a [Scythia] là một ngày có khả năng xảy ra hơn (Boadt). A. S. van der Woude đề xuất rằng Na-khum, bản thân là người lưu vong ở Ni-ni-vê, đã viết lời tiên tri dưới dạng một lá thư (xem "sách", 1: 1) gửi cho những người ủng hộ ở Giu-đa vào khoảng năm 660-630. Lý thuyết của ông, dựa trên các từ mượn của người Assyria trong sách, sự vắng bóng của việc quan tâm đến Giêrusalem, và một mô tả sống động ("nhân chứng"?) về Ni-ni-vê, đã được rất ít người theo dõi. Có khả năng Na-khum đã viết ở Giuđa khoảng năm 612 trong thời kỳ cải cách của Nineveh[Josiah] (lưu ý sự vắng bóng của việc trừng phạt đối với tội lỗi của Giuđa), trước khi Nineveh qua đời (năm 609) và trước khi bằng chứng về sức mạnh của đế quốc Babylon dập tắt tinh thần lạc quan xung quanh sự sụp đổ của Assyria.

(II) Phong cách và kỹ thuật thi ca. Lời tiên tri của Na-khum đến từ một nhà thơ có kỹ năng tuyệt vời. Tác phẩm là sự kết hợp của nhiều hình thức. Toàn bộ lời tiên tri là một "gánh nặng", maśśāʼ, tương tự như các sấm ngôn khác chống lại các quốc gia nước ngoài. Nó bao gồm một bài thơ chữ cái đầu một phần (1:2-8), một bài than khóc tang lễ ("khốn khổ", 3:1-7), và một bài hát chế nhạo (3:8-19). Có nhiều hình ảnh được vẽ về Ni-ni-vê: ao (2:9), hang sư tử (2:12-14), gái mại dâm (3:4-6), cây sung trổ bông (3:12), đàn châu chấu (3:15-17). Đáng chú ý nhất là cách chơi chữ và sử dụng âm thanh. Trong 2:11, sự tàn phá cuối cùng của thành phố vang lên như tiếng chuông (→ bên dưới). Tiếng rên rỉ và đập ngực của những người hầu được nghe thấy trong âm thanh của 2:8: kēqôl yônîm mētopēpôt ʽal libbēhen. Câu hỏi mỉa mai trong 3:7 chơi chữ với các gốc ndd, "chạy trốn", nwd, "thương hại", "chia buồn" và šdd, "phá hủy". Âm thanh được lặp lại trong 3:10 với ydd, "ném, thẩy". Trong 1:10, một câu thơ nổi tiếng khó dịch, tiếng rít của lửa (?) hoặc của những kẻ say rượu (?) có thể được nghe thấy: sîrîm sĕbukîm ȗkĕsôbʼām sĕbȗʼîm. Một số câu thơ khác có phép điệp âm, ví dụ, 1:2 (n), 2:3 (b, q), 2:6 (k), 2:9 (m), 3:4 (š, p).

(III) Sứ điệp. Có một sứ điệp: Thiên Chúa sẽ thực hiện sự báo thù đối với Ni-ni-vê. Sự hủy diệt kẻ áp bức sẽ mang lại niềm vui cho dân Thiên Chúa và cho tất cả những ai đã chịu đựng sự tàn ác của Assyria. Sự sụp đổ của Ni-ni-vê, mặc dù đã từng được sử dụng như một công cụ của cơn thịnh nộ của Thiên Chúa đối với dân giao ước (xem Isaia 10:5-16), là một hành động công lý của Thiên Chúa. Assyria đã cướp bóc các quốc gia và xé nát họ như con mồi cho sự thèm ăn vô độ của nó; giờ đây Assyria sẽ bị cướp bóc và trở thành con mồi của một nước khác.

Na-khum đã bị chỉ trích vì niềm vui sướng tột độ của ông trước sự sụp đổ của kẻ thù và vì sự vắng mặt tương ứng của bất cứ lời chỉ trích nào đối với chính dân tộc của ông (trái ngược với người đương thời của ông, Giê-rê-mi-a). Tuy nhiên, lời tiên tri của ông chỉ nhằm đưa ra một tuyên bố: Thiên Chúa là Đấng thành tín đã không từ bỏ Giu-đa. Kẻ thù sẽ không thắng thế mãi mãi; hình phạt sẽ kết thúc. Cũng như một lần Thiên Chúa đã giải cứu những người bị Ai Cập bắt làm nô lệ (và người ta vô ích khi tìm kiếm những biểu hiện cảm thông cho người Ai Cập trong Xuất Hành 1-15), thì giờ đây Thiên Chúa sẽ giải cứu những người bị Assyria áp bức. Tin mừng đã được công bố; các lễ tạ ơn nên được cử hành (2:1).

SÁCH KHA-BA-CÚC

Tài Liệu Tham Khảo

Albright, W. F., "The Psalm of Habakkuk," Studies in Old Testament Prophecy [“Thánh vịnh Kha-ba-cúc," Nghiên cứu về việc Nói Tiên tri Cựu Ước (Fest. T. H. Robinson; biên tập H. H. Rowley; Edinburgh, 1950) 1-18.
Alonso Schakel, L. và J. L. Sicre Diaz, Profetas II (NBE; Madrid, 1980).
Boadt, L., Boadt, L., Jeremiah 26-52, Habakkuk, Zephaniah, Nahum [Giê-rê-mi-a 26-52, Kha-ba-cúc, Xô-phô-ni-a, Na-khum] (OTM 10; Wilmington, 1982).
Brownlee, W. H., Midrash Pesher of Habakkuk [Midrash Pesher của Kha-ba-cúc] (SBLMS 24; Missoula, 1979).
Childs, B. S., CIOTS.
Eaton, J. H., " The Origin and Meaning of Habakkuk 3 [Nguồn gốc và ý nghĩa của Kha-ba-cúc 3]," ZAW 76 (1964) 144-71.
Emerton, J. H., " The Textual and Linguistic Problems of Habakkuk II. 4-5, [Các vấn đề về văn bản và ngôn ngữ của Kha-ba-cúc II. 4-5]," JTS 28 (1977) 1-18.
Fitzmyer, J. A., " Habakkuk 2:3-4 and the NT [Kha-ba-cúc 2:3-4 và Tân Ước]," TAG 236-46.
Gowan, D. E., The Triumph of Faith in Habakkuk [Sự chiến thắng của đức tin trong Kha-ba-cúc] (Atlanta, 1976).
Hiebert, T., "The Use of inclusion in Habakkuk 3” Directions in Biblical Hebrew Poetry [Việc sử dụng bao gồm trong Kha-ba-cúc 3, Các Hướng dẫn trong Thơ Kinh thánh Do Thái (E. R. Follis hiệu đính; JSOTSup 40; Sheffield, 1987) 119-40.
Jerernias,J., Kultprophetie und Cerichtsverkiindigung in der spaten Konigszeit Israels [Lời tiên tri phụng tự và thông báo phán xét vào cuối thời kỳ hoàng gia của Israel](WMANT 35; Neukirchen, 1970).
Jocken, J., Das Buch Habakuk (BBD 48; Bonn, 1977).
Keller, C.-A., "Die Eigenart des Propheten Habakuks [Điểm đặc biệt của nhà tiên tri Habakkuk]," ZAW 85 (1973) 156-67.
Rudolph, W., Micha-Nahum-Habakkuk-Zephanja [Mikha-Nakhum-Habakkuk-Xôphônia](KAT 13; Gutersloh, 1975).
Von Rad, G., OTT 2.

Dẫn nhập

(I) Bối cảnh. Bản thân cuốn sách chỉ cho chúng ta biết tên của nhà tiên tri và sự kiện ông là một nabîʼ một "nhà tiên tri". Manh mối chính về ngày tháng của những lời tiên tri của ông xuất phát từ việc đề cập trong 1:6 về người Can-đê, một dân tộc từ miền Nam Lưỡng Hà [Mesopotamia], với trung tâm của họ ở Babylon, đã thay thế người Assyria trở thành chủ nhân của Cận Đông cổ thời vào cuối thế kỷ thứ 7 - đầu thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên. Điều này cùng với sự hỗn loạn rõ ràng trên cả bối cảnh quốc gia và quốc tế mà mối quan tâm của cuốn sách phản ảnh đã khiến các học giả xác định chính những lời tiên tri ở đâu đó giữa thời điểm bắt đầu suy tàn của Assyria sau 626 và sự sụp đổ của Giêrusalem vào năm 587. Câu hỏi về ngày tháng chính xác hơn trong khoảng thời gian này đối với từng lời tiên tri cũng như mục tiêu cụ thể của chúng là một câu hỏi gây tranh cãi hơn và có liên quan đến câu hỏi về hình thức của cuốn sách. Đặc điểm phụng vụ của những tai họa trong 2:6-20 và bài thánh ca trong chương 3 đã dẫn một số học giả mô tả Kha-ba-cúc như một nhà tiên tri phụng tự và mô tả cuốn sách này là "phụng vụ tiên tri", tức là một tác phẩm được sáng tác và sử dụng trong việc thờ phượng tại Đền thờ. Những người khác đã lưu ý mối liên hệ với truyền thống khôn ngoan của Israel. Bài bình luận của chúng tôi tuân theo sự dẫn dắt của cả B. S. Childs (CIOTS) và G. von Rad (OTT). Một mặt, Childs nhấn mạnh sự thống nhất về mặt văn học của cuốn sách và lập luận rằng tác giả đã cố tình bỏ qua bối cảnh lịch sử cụ thể của các tài liệu và đã sắp xếp chúng theo cách ưu tiên cho thông điệp thần học, tức là quyền năng của Thiên Chúa đối với lịch sử loài người và lời kêu gọi tiếp theo là tin tưởng và trung thành (xem 2:4). Về phần mình, Von Rad nhấn mạnh tính chất tiên tri của cuốn sách. Do đó, mối quan hệ chính thức với các truyền thống phụng vụ và/hoặc khôn ngoan của Israel xuất phát từ sự kiện tác giả đã tiếp thu và định hình chúng để diễn đạt một thông điệp tiên tri cụ thể.

Kha-ba-cúc đóng góp quan trọng và độc đáo vào tổng thể suy gẫm của Israel về bản chất của Thiên Chúa và cách Thiên Chúa đối xử với Israel. Sách bắt đầu bằng một câu hỏi mà nhà tiên tri dám hướng đến Thiên Chúa, làm dấy lên những nghi ngờ về công lý của Thiên Chúa và cách Thiên Chúa đối xử với kẻ ác. Câu hỏi này đại diện cho bước đầu tiên trong nỗ lực giải quyết sự đổ vỡ của trật tự và công lý, một tình huống mà Thiên Chúa dường như ngầm đồng ý bằng sự im lặng và không hành động rõ ràng. Nhưng bất chấp những nghi ngờ mà nhà tiên tri bày tỏ, vẫn có một thái độ đức tin và tin cậy tiềm ẩn. Điều này đặc biệt là do bài thánh ca trong chương 3, với lời khẳng định vang dội về quyền năng tuyệt đối của Thiên Chúa đối với tạo vật và lịch sử, đặt các sự kiện đáng lo ngại được kể lại trong các chương 1-2 vào bối cảnh rộng hơn về thiết kế cứu rỗi của Thiên Chúa. Do đó, câu chính trong 2:4 khuyên nhủ sự tự tin tưởng và tín thác vào lòng trung thành của Thiên Chúa, và sách liên tục lên án mọi hình thức áp bức và bóc lột cũng như lòng kiêu hãnh và ngạo mạn chống lại đức tin khiêm nhường mà Thiên Chúa đòi hỏi. Lịch sử diễn giải sách bắt đầu với phần bình luận Qumran ở các chương 1-2 (xem Brownlee, Midrash Pesher). Ngoài ra, lời khẳng định vang dội của nó về nhu cầu tin tưởng và tín thác (2:4) đã được các Ki-tô hữu đầu tiên lắng nghe. Thật vậy, Thánh Phao-lô dành cho nó một vị trí nổi bật trong lời dạy của chính ngài về đức tin trong Rô-ma 1:17 và Ga-lát 3:11 (xem thêm thư Do Thái 10:38).

 

1. Lực lượng đặc nhiệm Ukraine tấn công kho dầu Luhansk –Hình ảnh nhiệt ghi lại

Lực lượng đặc nhiệm Ukraine, gọi tắt là SSO tuyên bố đã tấn công thành công vào các cơ sở dầu mỏ ở khu vực Luhansk bị Nga tạm chiếm.

Trong đoạn phim quay bằng máy bay điều khiển từ xa quang nhiệt do SSO công bố, người ta thấy máy bay điều khiển từ xa bay về phía các tàu chở dầu dọc theo đường ray xe lửa, tiếp theo là cảnh ngọn lửa bùng phát dữ dội trong đêm, được ghi lại bằng camera nhiệt.

SSO cho biết vụ tấn công diễn ra vào đêm Chúa Nhật và rạng sáng thứ Hai tại khu vực Luhansk bị tạm chiếm. SSO không nêu rõ địa điểm chính xác của vụ tấn công.

“Đêm 27/10, các đơn vị thuộc Lực lượng Tác chiến Đặc biệt đã tấn công thành công vào các cơ sở của quân đội Nga. Các kho nhiên liệu và dầu mỏ này nằm trên vùng lãnh thổ tạm thời bị tạm chiếm của tỉnh Luhansk, Ukraine”, SSO viết trong bản cập nhật.

Các quan chức từ vùng Luhansk bị tạm chiếm xác nhận rằng hai kho nhiên liệu đã bị tấn công vào đêm qua, cùng với nhiều cơ sở khác.

“Vụ tấn công đã gây hư hại các tòa nhà hành chính, một số xe chở nhiên liệu và xe bồn. Nhân viên đã được di tản kịp thời và không có thương vong nào”, Andrey Eliseev, Thứ trưởng Bộ Nhiên liệu, Năng lượng và Than đá của Cộng hòa Nhân dân Luhansk, gọi tắt là LPR, được hãng thông tấn độc lập Astra của Nga dẫn lời.

Cuộc tấn công mới nhất dường như là một phần trong chiến dịch kéo dài nhiều tháng của Kyiv nhằm tấn công các cơ sở dầu mỏ của Nga ở gần và xa phía sau mặt trận, cắt giảm doanh thu từ dầu mỏ của Mạc Tư Khoa và làm gián đoạn hoạt động hậu cần của nước này.

Vào giữa tháng 10, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU thông báo với tờ Kyiv Post rằng họ đã tấn công nhiều mục tiêu chiến lược ở Crimea bị Nga tạm chiếm trong đêm, bao gồm cả Cảng dầu Feodosia và một số trạm biến áp điện quan trọng.

Đầu tháng đó, hình ảnh vệ tinh đã xác nhận một vụ hỏa hoạn tại nhà máy giải quyết khí đốt lớn nhất ở Quận liên bang phía Nam của Nga - nơi sản xuất phần lớn sản lượng để xuất khẩu - sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa được tường trình của Ukraine.

[Kyiv Post: Ukrainian Spec Ops Hit Luhansk Oil Depot – Caught on Thermal Footage]

2. Tổng thống Zelenskiy xác nhận lần đầu tiên sử dụng hỏa tiễn tầm xa Flamingo và Ruta chống lại Nga

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu với các nhà báo rằng Ukraine đã lần đầu tiên sử dụng hỏa tiễn tầm xa Flamingo và Ruta sản xuất trong nước để chiến đấu và ca ngợi hiệu quả của chúng.

Tổng thống Zelenskiy phát biểu trong một cuộc họp báo kín, theo như đài truyền hình công cộng Ukraine Suspilne đưa tin, “Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để bảo đảm rằng năm nay chúng ta không chỉ cố gắng một, hai hoặc ba mà là nỗ lực nghiêm chỉnh để làm nhiều hơn nữa”.

Bị áp đảo về quân số và hỏa lực trên tiền tuyến, Ukraine đã dựa vào năng lực tấn công tầm xa, được hỗ trợ bởi vũ khí do phương Tây cung cấp và máy bay điều khiển từ xa tự chế, để tấn công sâu vào hậu phương Nga, phá vỡ hệ thống hậu cần và dần dần làm suy yếu khả năng chiến đấu của nước này. Với viện trợ quân sự của phương Tây ngày càng cạn kiệt, Ukraine đã chuyển sang tự sản xuất vũ khí tầm xa và yêu cầu hỗ trợ tài chính từ các đồng minh, khẳng định rằng họ có “toàn bộ kiến thức”.

Trong cuộc họp báo, Tổng thống Zelenskiy thừa nhận rằng nguồn cung cấp hỏa tiễn tầm xa Âu Châu còn lại của Ukraine đang cạn kiệt, theo hãng thông tấn Interfax của Ukraine. Ukraine chỉ có hỏa tiễn Storm Shadow của Anh với “số lượng bình thường”, cùng với “một số lượng nhỏ hơn” hỏa tiễn tầm xa SCALP của Pháp.

Trong khi Tổng thống Zelenskiy ca ngợi Flamingo là hỏa tiễn “thành công nhất” trong kho vũ khí của Ukraine vào tháng 8, thì nhà sản xuất hỏa tiễn trong nước này, một công ty sản xuất máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm xa có tên Fire Point, lại đang vướng vào tranh cãi.

Cục Chống tham nhũng quốc gia, gọi tắt là NABU đã điều tra Fire Point vì lo ngại công ty này đã thổi phồng giá trị các phụ tùng hoặc số lượng máy bay điều khiển từ xa mà công ty cung cấp cho quân đội, hoặc cả hai, các nguồn tin có hiểu biết về cuộc điều tra, bao gồm các quan chức chính phủ hiện tại và trước đây cùng đại diện ngành, đã nói với tờ Kyiv Independent vào tháng 8.

Việc sản xuất vũ khí được giữ bí mật trong thời chiến, khiến các cuộc điều tra độc lập khó có thể giám sát dòng tiền.

Fire Point xác nhận với tờ Kyiv Independent rằng cuộc điều tra có diễn ra nhưng phủ nhận cáo buộc, hạ thấp tầm quan trọng của nó.

[Kyiv Independent: Zelensky confirms first use of Flamingo and Ruta long-range missiles against Russia]

3. Ukraine cho biết đã tấn công 2 trạm radar và bệ phóng hỏa tiễn của Nga, HUR công bố video

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR cho biết vào ngày 28 tháng 10 rằng họ đã tấn công hai trạm radar của Nga và một bệ phóng hệ thống hỏa tiễn phòng không của Nga ở khu vực Donbas phía đông.

Đính kèm đoạn phim quay bằng máy bay điều khiển từ xa về các cuộc tấn công được tường trình đã xảy ra, HUR cho biết như trên rằng đơn vị lực lượng đặc nhiệm “Ghost” của họ đã “có hệ thống” tấn công vào các hệ thống phòng không của Nga ở Donbas trong hai tuần qua, phá hủy hai radar tầm thấp 48Ya6-K1 Podlet và một bệ phóng 9A82 của tổ hợp S-300V.

Tờ Kyiv Independent không thể tự mình xác minh tuyên bố của HUR. Bộ Quốc phòng Nga chưa phản hồi báo cáo về thiệt hại gần đây mà hệ thống phòng không của họ phải gánh chịu ở Donbas, vì cả hai bên hiếm khi thừa nhận thất bại trong chiến tranh.

Tuyên bố của HUR được đưa ra trong bối cảnh lực lượng Ukraine đang dần bị đẩy lùi khỏi các thành trì của họ ở Donbas, bị áp đảo về số lượng và bị áp đảo bởi các cuộc tấn công bộ binh nhỏ không ngừng nghỉ của Nga trên khắp mặt trận.

Trong khi các hoạt động như hoạt động gần đây nhằm vào hệ thống phòng không của Nga được HUR báo cáo có thể tạm thời giúp lực lượng Ukraine bảo vệ các khu vực liên quan trên mặt trận, thì thực tế trên thực địa vẫn rất ảm đạm đối với Kyiv.

Quân đội Nga đã tiến vào Pokrovsk, nơi từng là trung tâm hậu cần quan trọng của Ukraine, và đang cố gắng tiến gần hơn đến thành phố này để buộc quân Ukraine phải rút lui.

Quân đội Ukraine thừa nhận vào ngày 26 tháng 10 rằng Nga đã tập trung khoảng 200 quân nhân tại Pokrovsk, xâm nhập vào các nhóm bộ binh nhỏ, báo cáo về các cuộc đấu súng và giao tranh bằng máy bay điều khiển từ xa trong thành phố.

[Kyiv Independent: Ukraine says it struck 2 Russian radar stations, launch pad for missile system, HUR releases video]

4. Nga lại mất thêm một trực thăng tấn công Ka-52 trị giá 16 triệu đô la

Các blogger quân sự Nga – bao gồm cả kênh Telegram “Fighterbomber”, được tường trình do một sĩ quan không quân đang tại ngũ điều hành – đã đưa tin rằng một chiếc trực thăng tấn công Ka-52 “Alligator” đã bị rơi khiến toàn bộ phi hành đoàn thiệt mạng. Tai nạn xảy ra vào sáng sớm thứ Hai trong tỉnh Donetsk của Ukraine.

Trực thăng tấn công hai chỗ ngồi Kamov Ka-52 Alligator – phiên bản phát triển của Ka-50 Black Shark trước đó – được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 2011 và có giá trị 16 triệu đô la vào năm 2023.

Đây được coi là máy bay chiến đấu cánh quạt tiên tiến nhất của Nga và được tường trình có khả năng bay ngày/đêm/mọi thời tiết với tốc độ lên tới 300 km/h. Máy bay có trọng lượng cất cánh tối đa 10.800 kg, trần bay 5.500 mét và có khả năng mang vũ khí chiến đấu với tải trọng lên tới 2.800 kg.

Trực thăng tấn công này được sử dụng cho nhiều nhiệm vụ, bao gồm trinh sát, phối hợp chiến trường, tấn công các mục tiêu mặt đất bọc thép và không bọc thép, cũng như các mối đe dọa trên không. Vũ khí chính của trực thăng là pháo tự động 2A42 30ly và có thể mang theo nhiều loại hỏa tiễn dẫn đường và rocket bay tự do.

Theo dự án tình báo nguồn mở, gọi tắt là OSINT Oryx, Mạc Tư Khoa đã mất hơn 60 trực thăng Ka-52, bị phá hủy hoặc hư hại do nhiều nguyên nhân, bao gồm tổn thất trong chiến đấu, hậu quả của các cuộc tấn công của Ukraine vào phi trường, và các vụ tai nạn do lỗi của phi công hoặc hỏng hóc phụ tùng. Con số này so với khoảng 90 chiếc vào đầu cuộc chiến ở Ukraine.

Các nhà bình luận cho rằng loại máy bay này, được thiết kế cách đây hơn 30 năm, dễ bị tấn công bởi các vũ khí phòng không hiện đại trong chiến đấu, cùng với việc phi hành đoàn trực thăng hiện tại thiếu các kỹ năng cần thiết để hoạt động ở độ cao cực thấp và tốc độ cao cần thiết để tránh bị hệ thống phòng không của Ukraine phát hiện.

[Kyiv Post: Russia Loses Yet Another $16 Million Ka-52 Attack Helicopter]

5. Tổng thống Zelenskiy cho biết lệnh của nhà nước về sản xuất hỏa tiễn hành trình Flamingo sẽ được thực hiện vào cuối năm 2025

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với TSN vào ngày 26 tháng 10 rằng đơn đặt hàng hỏa tiễn hành trình Flamingo nội địa của nhà nước sẽ được hoàn thành đầy đủ vào cuối năm 2025.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine đang phải đối mặt với những thách thức về công nghệ trong sản xuất hỏa tiễn và sự chậm trễ trong việc tài trợ cho đối tác, đồng thời nói thêm rằng những vấn đề này hiện đang được giải quyết.

Theo tổng thống, Ukraine đã bảo đảm được nguồn tài chính riêng để chi trả cho sản xuất và sẽ sớm nhận được “một số lượng nhất định”.

Tổng thống Zelenskiy cũng nhấn mạnh đến hiệu quả của các hỏa tiễn đã được thử nghiệm.

[Kyiv Independent: State order for Flamingo cruise-missile production to be fulfilled by end of 2025, Zelensky says]

6. Tổng thống Trump nói rằng ông “rất muốn” ra tranh cử vào năm 2028

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã cân nhắc vào thứ Hai về người có thể lãnh đạo Đảng Cộng hòa sau khi ông rời nhiệm sở, nêu tên Ngoại trưởng Marco Rubio và Phó Tổng thống JD Vance là những ứng cử viên hàng đầu cho đề cử tổng thống năm 2028.

Nhưng ông vẫn giữ cánh cửa mở cho… chính mình.

Phát biểu với các phóng viên trên chiếc Không lực Một trên đường đến Nhật Bản, Tổng thống Trump đã trả lời những ý kiến cho rằng ông nên tìm kiếm nhiệm kỳ thứ ba vi hiến, một ý tưởng gần đây được cựu chiến lược gia Tòa Bạch Ốc Steve Bannon đưa ra.

“Tôi rất muốn làm điều đó — Tôi có những con số tốt nhất từ trước đến nay,” Tổng thống Trump nói khi được hỏi về bình luận của Bannon.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump nói tiếp thêm rằng ông “chưa thực sự nghĩ đến việc” tái tranh cử. “Chúng tôi có những người thực sự giỏi”, ông nói.

Khi được hỏi tên, Tổng thống Trump chỉ về phía Rubio, người đã quay lại phòng báo chí để nói chuyện với các phóng viên. “Chúng ta có những người tuyệt vời - tôi không cần phải nói thêm về điều đó. Một trong số họ đang đứng ngay đây”, Tổng thống Trump nói.

Ông tiếp tục khen ngợi phó tổng thống của mình, Vance, người đã đóng vai trò nổi bật trong chính quyền về nhiều vấn đề an ninh trong nước và quốc gia.

“Rõ ràng JD rất tuyệt. Phó Tổng thống cũng tuyệt vời”, Tổng thống Trump nói. “Tôi không chắc có ai dám tranh cử với hai người đó.”

Bannon là một trong những người tích cực nhất thúc đẩy Tổng thống Trump tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

“Có một kế hoạch”, ông nói trong một podcast gần đây, ám chỉ rằng Tổng thống Trump có thể tái tranh cử bất chấp những giới hạn hiến pháp ngăn cản ông.

[Politico: Trump says he’d ‘love to’ run in 2028]

7. Hỏa tiễn Mỹ đặt tại Phi Luật Tân có thể vươn tới Trung Quốc

Một vị tướng Phi Luật Tân cho biết vào thứ sáu rằng hệ thống hỏa tiễn Typhon của Hoa Kỳ được điều động tại nước này kể từ tháng 4 năm ngoái có khả năng tấn công Trung Quốc.

Hệ thống Typhon Mid-Range Capability là hệ thống hỏa tiễn đất liền do Quân đội Hoa Kỳ vận hành. Nó có thể phóng hai loại hỏa tiễn—Tomahawk và Standard Missile-6—vào các mục tiêu trên không, trên mặt nước và trên bộ, với tầm bắn tương ứng khoảng 1.000 và 290 dặm.

Quân đội Hoa Kỳ ban đầu điều động hệ thống hỏa tiễn Typhon tại Phi Luật Tân để tập trận, nhưng Hoa Kỳ và Phi Luật Tân, hai đồng minh theo hiệp ước phòng thủ chung, sau đó đã quyết định giữ hệ thống này ở đó vô thời hạn. Miền đông và miền nam Trung Quốc cùng một số khu vực ở Biển Đông - nơi Bắc Kinh và Manila đang có tranh chấp lãnh thổ - nằm trong tầm bắn của hệ thống này.

Tổng tham mưu trưởng Quân đội Phi Luật Tân, Tướng Romeo Brawner Jr. cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng việc điều động hệ thống hỏa tiễn Typhon là một phần trong nỗ lực của quân đội nhằm tăng cường khả năng bảo vệ đất nước trước mọi nỗ lực xâm lược, tờ Daily Tribune đưa tin.

Trong khi thừa nhận rằng Trung Quốc đại lục và các đảo nhân tạo của Trung Quốc ở Biển Đông nằm trong tầm bắn của hệ thống này, vị tướng này cho biết tầm bắn của vũ khí “không quan trọng với những nước khác” vì Phi Luật Tân tập trung vào việc xây dựng hệ thống phòng thủ chống lại “mọi mối đe dọa”.

“Không nhắm cụ thể vào Trung Quốc, nhưng các hệ thống hỏa tiễn này ở đây để chúng tôi có thể huấn luyện. Một khi chúng tôi có được những năng lực này, chúng tôi phải sẵn sàng sử dụng chúng”, vị tướng nói. Manila đã tiết lộ mong muốn mua hệ thống hỏa tiễn Typhon vào tháng 11 năm ngoái.

Tổng tham mưu trưởng quân đội Phi Luật Tân cho biết ngay cả khi không điều động hệ thống hỏa tiễn của Hoa Kỳ, nước này vẫn là mục tiêu vì vị trí “rất chiến lược”, gần Đài Loan và là điểm nghẽn giữa Biển Đông và Thái Bình Dương rộng lớn hơn.

Chính quyền cộng sản Trung Quốc đã tuyên bố chủ quyền đối với hòn đảo tự trị Đài Loan và đe dọa sẽ sử dụng vũ lực để thống nhất. Hệ thống hỏa tiễn Typhon có thể tấn công lực lượng xâm lược Trung Quốc trên không và trên biển từ Phi Luật Tân.

Phi Luật Tân và Đài Loan cùng với Nhật Bản tạo thành một phần của tuyến phòng thủ bắc-nam được gọi là Chuỗi đảo thứ nhất, theo chiến lược ngăn chặn của Hoa Kỳ nhằm mục đích thể hiện sức mạnh quân sự để ngăn chặn và bảo vệ trước sự xâm lược tiềm tàng của Trung Quốc.

Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã thúc giục Hoa Kỳ và Phi Luật Tân rút hệ thống hỏa tiễn Typhon khỏi Phi Luật Tân, cho rằng việc điều động này làm suy yếu lợi ích an ninh hợp pháp của Trung Quốc và cảnh báo rằng nước này sẽ thực hiện các biện pháp đối phó cần thiết.

Quân đội Hoa Kỳ trước đây đã nói về việc điều động hệ thống hỏa tiễn Typhon “mang tính bước ngoặt” rằng: “Đây là một bước tiến quan trọng trong quan hệ đối tác của chúng tôi với Phi Luật Tân, đồng minh hiệp ước lâu đời nhất của chúng tôi trong khu vực”, đồng thời cho biết hệ thống này đã tăng cường khả năng tương tác, sẵn sàng chiến đấu và khả năng phòng thủ.

[Newsweek: US Missiles Stationed in Philippines Can Reach China: Official]

8. Tổng thống Zelenskiy thề sẽ tấn công mạnh hơn, tốt hơn, nhanh hơn và mạnh hơn vào các cơ sở dầu mỏ của Nga

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy muốn mở rộng cuộc tấn công quân sự vào các cơ sở dầu mỏ lớn nằm sâu trong nội địa Nga.

“Chúng tôi đã tấn công một số nhà máy lọc dầu của họ; họ đang gặp vấn đề. Khi họ bắt đầu khôi phục và thấy hàng dài xe cộ, họ đã phân phối lại sản lượng cho các nhà máy lọc dầu khác”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu trong một cuộc họp với một nhóm nhỏ các nhà báo, bao gồm cả tờ POLITICO, tại Kyiv.

“Vì vậy, nhiệm vụ của chúng ta hoàn toàn rõ ràng — tiếp tục công việc tại các nhà máy khác đã bắt đầu tăng sản lượng, đặc biệt là dầu diesel. Và chúng ta chỉ cần nỗ lực mỗi ngày,” Tổng thống Zelenskiy nói thêm. Theo BBC, Ukraine được tường trình đã đóng cửa 21 trong số 38 nhà máy lọc dầu lớn của Nga trên khắp cả nước kể từ tháng Giêng.

Ukraine muốn làm tê liệt ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga và cắt giảm nguồn thu chủ chốt của cỗ máy chiến tranh Mạc Tư Khoa. Tổng thống Zelenskiy tin rằng các cuộc tấn công dầu mỏ tầm xa, cùng với các lệnh trừng phạt của Mỹ và khoản vay khổng lồ từ Liên Hiệp Âu Châu cho Kyiv, được tài trợ bằng tài sản bị đóng băng của Nga, có thể đẩy nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh Vladimir Putin vào bàn đàm phán.

Tổng thống Zelenskiy cho biết, mặc dù Kyiv muốn các đồng minh tiếp tục cung cấp hỏa tiễn tầm xa, nhưng việc mở rộng năng lực hỏa tiễn tầm xa trong nước vẫn là ưu tiên hàng đầu. Ông nói thêm rằng Ukraine thực hiện 90% các cuộc tấn công sâu vào Nga bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa và hỏa tiễn hành trình của riêng mình, nhưng đôi khi Kyiv sử dụng hỏa tiễn Storm Shadow của Anh và SCALP của Pháp để tấn công mục tiêu.

“Khả năng tấn công tầm xa là một thành phần của nền độc lập và sẽ là thành phần quan trọng nhất để bảo đảm hòa bình”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm trong bài phát biểu trước toàn quốc vào tối thứ Hai. “Tất cả các mục tiêu tấn công tầm xa phải được hoàn tất trước cuối năm, bao gồm cả việc mở rộng phạm vi ảnh hưởng tầm xa của chúng ta.”

Trước đó, ông đã gặp gỡ các nhà sản xuất vũ khí tầm xa của Ukraine và ra lệnh cho chính phủ phải ký 57 hợp đồng dài hạn với các nhà sản xuất máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn tầm xa quan trọng vào cuối năm nay.

Ukraine cũng đang xây dựng kho dự trữ hỏa tiễn hành trình tự chế mới nhất của mình, Flamingo, “để tiến hành [...] một cuộc tấn công lớn vào Nga vào cuối năm nay”, Tổng thống Zelenskiy cảnh báo.

“Chúng ta phải nỗ lực mỗi ngày để làm suy yếu người Nga. Tiền của họ cho chiến tranh đến từ việc lọc dầu”, tổng thống Ukraine nói thêm.

Tổng thống Zelenskiy cho biết các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của Nga chỉ là một phần trong chiến dịch gây áp lực mà ông hy vọng có thể buộc Putin chấm dứt cuộc xâm lược toàn diện.

Tổng thống Zelenskiy cho biết một phần quan trọng của gói biện pháp đó là Liên Hiệp Âu Châu sẽ giải tỏa số tài sản trị giá 140 tỷ euro của Nga mà khối này nắm giữ để sử dụng làm khoản vay bồi thường khổng lồ nhằm giúp đỡ Ukraine — và ông mong muốn Liên Hiệp Âu Châu bật đèn xanh cho điều này vào tháng 12 tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo.

Tổng thống Zelenskiy cho biết: “Đối với Putin, phần đáng sợ nhất trong toàn bộ câu chuyện tài sản của Nga dành cho Ukraine là Âu Châu sẽ đưa ra tín hiệu rằng không có lý do gì để ông tiếp tục cuộc chiến tiêu hao chống lại Ukraine, vì sẽ không có sự tiêu hao tài chính nào”.

Tổng thống Zelenskiy cho biết ông rất biết ơn các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với các công ty dầu mỏ Lukoil và Rosneft của Nga và hiện hy vọng rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, trong cuộc gặp với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình vào tuần này, sẽ có thể thuyết phục Bắc Kinh mua ít dầu hơn từ Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Zelenskiy cho biết: “Đây là hướng đi đúng đắn để gây áp lực buộc Nga phải sẵn sàng chấm dứt chiến tranh - trừng phạt, vũ khí, sử dụng tài sản”.

[Politico: Zelenskyy vows harder, better, faster, stronger strikes on Russian oil facilities]

9. Lukoil của Nga sẽ bán tài sản nước ngoài khi lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ có hiệu lực

Một trong những đế chế công nghiệp lớn nhất của Nga sẽ ngừng hoạt động quốc tế sau khi bị Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt nghiêm khắc, trong bối cảnh Tổng thống Trump đang tăng cường nỗ lực buộc Điện Cẩm Linh chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Trong một tuyên bố vào tối thứ Hai, tập đoàn năng lượng khổng lồ Lukoil có trụ sở tại Mạc Tư Khoa đã xác nhận rằng họ đã bắt đầu tìm kiếm người mua cho các liên doanh nước ngoài của mình.

Quyết định này, theo công ty, đã được đưa ra “do một số quốc gia áp dụng các biện pháp hạn chế đối với Công ty và các công ty con”, buộc công ty phải công bố “ý định bán tài sản quốc tế của mình”.

Một cựu giám đốc điều hành của Lukoil, được phép giấu tên để phát biểu tự do, cho biết động thái này có thể khiến doanh thu và lợi nhuận của công ty giảm mạnh “khoảng 30 phần trăm”, vì công ty buộc phải bán ba nhà máy lọc dầu và khoảng một nửa trong số khoảng 5.000 trạm xăng trên toàn thế giới.

“Lukoil đã tận số”, họ nói với POLITICO.

Động thái này diễn ra vài ngày sau khi Hoa Kỳ đưa Lukoil và công ty dầu khí Rosneft vào danh sách đen trong một gói trừng phạt bất ngờ mà họ cho là “kết quả của việc Nga thiếu cam kết nghiêm chỉnh đối với tiến trình hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine”.

“Do Putin từ chối chấm dứt cuộc chiến vô nghĩa này, Bộ Tài chính đang trừng phạt hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga, những công ty tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Điện Cẩm Linh”, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phát biểu vào thời điểm đó. “Chúng tôi khuyến khích các đồng minh tham gia và tuân thủ các lệnh trừng phạt này.”

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Hoa Kỳ đã đặt ra hạn chót là ngày 21 tháng 11 để công ty phải đóng cửa các hoạt động kinh doanh ở nước ngoài, nếu không sẽ phải đối mặt với các hình phạt nặng nề. Trong tuyên bố hôm thứ Hai, Lukoil cho biết họ sẽ tuân thủ các yêu cầu và yêu cầu gia hạn nếu cần thiết để tạo điều kiện thuận lợi cho việc bán.

Những hạn chế này đồng nghĩa với việc các công ty bị ảnh hưởng sẽ phải bán hoạt động tại Âu Châu và ngừng cung cấp dầu cho các khách hàng còn lại trên lục địa, mở ra nguy cơ bị trừng phạt pháp lý đối với bất kỳ công ty nào vẫn giao dịch với họ. Rosneft và Lukoil chiếm khoảng hai phần ba trong tổng số 4,4 triệu thùng dầu thô mà Nga xuất khẩu mỗi ngày.

Trong khi các biện pháp này được các nhà lãnh đạo Âu Châu hoan nghênh rộng rãi, một số ít quốc gia bao gồm Hung Gia Lợi đang tìm kiếm sự miễn trừ hoặc thêm thời gian để thực hiện các lệnh trừng phạt.

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, người đang tìm cách tăng cường sự phụ thuộc của đất nước mình vào xuất khẩu năng lượng của Nga, sẽ đến thăm Hoa Kỳ vào tuần tới để cố gắng bảo đảm sự đối xử đặc biệt để tiếp tục trả tiền mua dầu cho Mạc Tư Khoa.

[Politico: Russia’s Lukoil to sell off foreign assets as US sanctions bite]

10. Hung Gia Lợi có kế hoạch thành lập khối chống Ukraine với Cộng hòa Tiệp và Slovakia

Một cố vấn chính trị cao cấp của Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán cho biết với tờ POLITICO rằng Hung Gia Lợi đang tìm cách hợp tác với Cộng hòa Tiệp và Slovakia để thành lập một liên minh hoài nghi về Ukraine trong Liên Hiệp Âu Châu.

Người phụ tá cho biết Orbán hy vọng sẽ hợp tác với Andrej Babiš, nhà lãnh đạo đảng dân túy cánh hữu đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội gần đây của Cộng hòa Tiệp, cũng như Thủ tướng Slovakia Robert Fico để thống nhất lập trường trước các cuộc họp của các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu, bao gồm cả việc tổ chức các cuộc họp kín trước hội nghị thượng đỉnh.

Mặc dù vẫn còn khá xa mới có thể hình thành một liên minh chính trị vững chắc, nhưng việc thành lập này có thể cản trở đáng kể những nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu nhằm hỗ trợ Ukraine về mặt tài chính và quân sự.

“Tôi nghĩ điều đó sẽ đến — và ngày càng rõ ràng hơn”, giám đốc chính trị của thủ tướng, Balázs Orbán, cho biết khi được hỏi về khả năng liên minh hoài nghi Ukraine bắt đầu hoạt động như một khối trong Hội đồng Âu Châu.

“Nó đã hoạt động rất tốt trong cuộc khủng hoảng di cư. Đó là cách chúng ta có thể chống lại,” ông nói về nhóm Visegrad 4 gồm Hung Gia Lợi, Tiệp, Slovakia và Ba Lan vào thời điểm Đảng Luật pháp và Công lý hoài nghi Âu Châu nắm quyền ở Warsaw sau năm 2015.

Khi đó, Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki đã dẫn đầu liên minh với tư cách là thành viên lớn nhất, với nhóm “V4” thúc đẩy các chính sách ủng gia cư cũng như biên giới bên ngoài vững chắc cho Liên Hiệp Âu Châu và phản đối bất kỳ việc di dời bắt buộc nào đối với người di cư giữa các quốc gia thành viên.

Liên minh Visegrad 4 tan rã sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine khi Ba Lan ủng hộ lập trường cứng rắn đối với Mạc Tư Khoa và Hung Gia Lợi có lập trường ngược lại.

Liên minh Visegrad mới sẽ có ba thành viên thay vì bốn. Thủ tướng trung hữu hiện tại của Ba Lan, Donald Tusk, là người kiên quyết ủng hộ Ukraine và khó có thể tham gia bất kỳ liên minh nào với Orbán.

Tuy nhiên, Fico và Babiš lại đồng tình với quan điểm của nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi về Ukraine, kêu gọi đối thoại với Mạc Tư Khoa thay vì gây áp lực kinh tế. Babiš đã bị chỉ trích vì thái độ hoài nghi công khai của ông về việc ủng hộ viện trợ Âu Châu cho Kyiv, với việc Ngoại trưởng Tiệp hiện tại đã cảnh báo trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO rằng Babiš sẽ hành động như “con rối” của Orbán tại bàn Hội đồng Âu Châu.

Tuy nhiên, có lẽ sẽ mất một thời gian để bất kỳ phiên bản nào của liên minh Visegrad được cải tổ. Mặc dù được bầu lại làm thủ tướng Slovakia vào năm 2023, ông Fico vẫn chưa chính thức liên minh với nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi về các lĩnh vực chính sách cụ thể. Babiš vẫn chưa thành lập chính phủ sau chiến thắng bầu cử gần đây của đảng mình.

Balázs Orbán cho biết nỗ lực của Hung Gia Lợi nhằm thành lập các liên minh chính trị tại Brussels không chỉ giới hạn trong Hội đồng Âu Châu.

Ông cho biết đảng Fidesz của thủ tướng Hung Gia Lợi - một phần của nhóm cực hữu Những người yêu nước vì Âu Châu - có thể mở rộng quan hệ đối tác tại Nghị viện Âu Châu, đồng thời nêu tên nhóm Bảo thủ và Cải cách Âu Châu cánh hữu, nhóm cực hữu Âu Châu của các quốc gia có chủ quyền và “một số nhóm cánh tả” là các đồng minh tiềm năng.

Orbán hy vọng sẽ hợp tác với Andrej Babiš, người có đảng dân túy cánh hữu đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội gần đây của Cộng hòa Tiệp. | Tomas Tkacik/SOPA Images/LightRocket qua Getty Images

Vị cố vấn cho biết các đảng chính thống như Đảng Nhân dân Âu Châu trung hữu sớm muộn gì cũng có thể quay lưng lại với Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen, phá vỡ thế đa số ôn hòa ủng hộ việc bà tái đắc cử.

“Vì vậy, việc tái thiết [Visegrad 4] đang diễn ra. Chúng tôi có phe phái lớn thứ ba trong nghị viện Âu Châu. Chúng tôi có một mạng lưới các viện nghiên cứu, hoạt động rộng rãi ở đây [Brussels], và cũng có một chi nhánh xuyên Đại Tây Dương. Và chúng tôi đang tìm kiếm đối tác, đồng minh trong mọi vấn đề.”

Mathias Corvinus Collegium, một tổ chức tư vấn nhận được phần lớn nguồn tài trợ từ các đồng minh của nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi và do Balázs Orbán làm chủ tịch, đã mở rộng sự hiện diện của mình tại Brussels kể từ khi ra mắt vào năm 2022.

Thủ tướng Hung Gia Lợi, người đã nắm quyền suốt 15 năm qua, đang phải đối mặt với cuộc tái tranh cử vào năm tới. Đảng Tisza của lãnh đạo đối lập Péter Magyar hiện đang được lòng dân hơn đảng Fidesz của Orbán, theo kết quả thăm dò của POLITICO.

Khi được hỏi về chiến dịch bầu cử sắp tới, trợ lý này cho biết sẽ “khó khăn, giống như mọi khi”, đổ lỗi cho Brussels về cái mà ông gọi là “nỗ lực có tổ chức, phối hợp nhằm cố gắng đẩy chính phủ Hung Gia Lợi ra ngoài”, bao gồm cả “ủng hộ phe đối lập về mặt chính trị”.

Ủy ban Âu Châu tuyên bố rằng các biện pháp cắt giảm nguồn tiền từ Hung Gia Lợi xuất phát từ việc Budapest bất chấp luật pháp Liên Hiệp Âu Châu chứ không phải là động cơ chính trị.

Khi được hỏi liệu Budapest có tiếp tục ủng hộ Ủy viên Y tế Hung Gia Lợi Olivér Várhelyi, người bị cáo buộc trong các báo cáo truyền thông là đã chỉ đạo việc tuyển dụng gián điệp vào các tổ chức Liên Hiệp Âu Châu khi ông còn làm nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu hay không, Orbán cho biết ủy viên này “đang làm rất tốt”.

“Chúng chỉ là… những vấn đề được dùng để miêu tả Hung Gia Lợi như một quốc gia không trung thành với các thể chế,” ông nói thêm. “Chúng tôi muốn được tham gia. Chúng tôi là một phần của câu lạc bộ.”

[Politico: Hungary plans anti-Ukraine bloc with Czechia, Slovakia]

11. Musk lấy lại thiện cảm từ Tổng thống Trump sau mùa hè bất hòa công khai

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Hai nói với các phóng viên rằng ông đã liên lạc với Elon Musk, cho biết hai người đã nói chuyện “lúc rảnh rỗi” kể từ khi ngồi cùng nhau tại đám tang của nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk vào tháng trước tại Arizona và mối quan hệ của họ “tốt đẹp”.

“ Tôi luôn quý mến Elon,” Tổng thống Trump trả lời câu hỏi của POLITICO trên chuyên cơ Không lực Một trên đường đến Nhật Bản. “Ông ấy đã có một khoảng thời gian tồi tệ. Ông ấy đã có một khoảnh khắc tồi tệ. Nhưng tôi quý mến Elon, và tôi nghĩ tôi sẽ luôn quý mến ông ấy.”

Những bình luận này là dấu hiệu mới nhất cho thấy mối quan hệ giữa hai người đàn ông đang dần tan băng sau một mùa hè bất hòa công khai.

Tổng thống Trump và Musk liên tục xung đột, trao đổi những lời lăng mạ cá nhân và đe dọa chính trị khi tỷ phú công nghệ và chủ sở hữu X cho biết ông có thể ủng hộ các ứng cử viên tranh cử với đảng Cộng hòa, và thậm chí thành lập một đảng chính trị có tên là “Đảng Hoa Kỳ”.

Vào thời điểm đó, Tổng thống Trump đã cảnh báo rằng Musk sẽ phải đối mặt với “hậu quả rất nghiêm trọng” nếu ông thực hiện hành động này và thậm chí còn đề xuất biến Bộ Hiệu quả Chính phủ, nơi Musk giám sát trong những ngày đầu, thành cơ quan chống lại tỷ phú này.

Sự thân thiện mới giữa Tổng thống Trump và Musk có thể mang lại những tác động chính trị và tài chính lớn hướng tới cuộc bầu cử năm 2026 và 2028. Là chủ sở hữu của X, Musk vẫn là một trong những tiếng nói có ảnh hưởng nhất trên phương tiện truyền thông bảo thủ, với tiềm năng thay đổi cuộc đua bằng những khoản quyên góp lớn.

[Politico: Musk back in Trump’s good graces after summer of public feuding]

12. Danh sách mong muốn quân sự mới trị giá 377 tỷ euro của Đức

Friedrich Merz đã tuyên bố một cách kín đáo vào tháng 5: Đức dự định xây dựng Bundeswehr thành “quân đội chính quy mạnh nhất Âu Châu”, cam kết cung cấp cho lực lượng này “tất cả các nguồn tài chính cần thiết”.

Năm tháng sau, thủ tướng Đức đặt mục tiêu bổ sung phần cứng vào tham vọng đó, theo các tài liệu nội bộ mới của chính phủ mà POLITICO xem được.

Danh sách dài 39 trang này liệt kê 377 tỷ euro các khoản mua sắm vũ khí mong muốn trên bộ, trên không, trên biển, không gian vũ trụ và an ninh mạng. Tài liệu này là bản tổng quan về kế hoạch mua sắm vũ khí sẽ được nêu rõ trong ngân sách quân đội Đức năm 2026, nhưng nhiều khoản mua sắm dài hạn hơn nên không có khung thời gian rõ ràng.

Nhìn chung, đây là lộ trình toàn diện cho cuộc cải tổ quốc phòng đã quá hạn từ lâu của Đức, được neo chặt vào ngành công nghiệp trong nước.

Về mặt chính trị, thời điểm này trùng khớp với việc Merz chuyển sang mô hình tài chính mới. Kể từ mùa xuân, Berlin đã có động thái tách riêng quốc phòng khỏi hệ thống phanh nợ theo hiến pháp của Đức, cho phép chi tiêu liên tục trong nhiều năm vượt quá quỹ đặc biệt 100 tỷ euro gần cạn kiệt được thành lập dưới thời cựu Thủ tướng Olaf Scholz.

Các hạng mục trong danh sách cuối cùng sẽ xuất hiện, theo từng đợt nhỏ hơn, khi chúng đủ điều kiện để được ủy ban ngân sách quốc hội bỏ phiếu. Tất cả các khoản mua sắm có giá trị trên 25 triệu euro đều cần được ủy ban phê duyệt.

Các tài liệu cho thấy Bundeswehr muốn điều động khoảng 320 dự án vũ khí và trang thiết bị mới trong chu kỳ ngân sách năm tới. Trong số đó, 178 dự án đã có nhà thầu được liệt kê. Số còn lại vẫn “chưa rõ ràng”, cho thấy phần lớn kế hoạch hiện đại hóa của Bundeswehr vẫn đang nằm trên bản vẽ.

Các công ty Đức chiếm ưu thế trong các gói viện trợ có thể nhận dạng được với khoảng 160 dự án, trị giá khoảng 182 tỷ euro, liên kết với các công ty trong nước.

Rheinmetall là đơn vị hưởng lợi lớn nhất. Tập đoàn có trụ sở tại Düsseldorf và các liên doanh liên kết nằm trong 53 dòng kế hoạch riêng biệt trị giá hơn 88 tỷ euro. Khoảng 32 tỷ euro sẽ được chuyển trực tiếp cho Rheinmetall, trong khi 56 tỷ euro khác được liên kết với các công ty con và liên doanh, chẳng hạn như các chương trình xe chiến đấu Puma và Boxer do KNDS điều hành.

Tài liệu này dự kiến sẽ có tổng cộng 687 xe Puma, bao gồm 662 phiên bản chiến đấu và 25 xe huấn luyện lái xe, sẽ được bàn giao vào năm 2035.

Về phòng không, Quân đội Đức đặt mục tiêu mua sắm 561 hệ thống tháp pháo tầm ngắn Skyranger 30 để chống máy bay điều khiển từ xa và phòng thủ tầm ngắn — một chương trình hoàn toàn do Rheinmetall dẫn đầu. Cùng với đó là hàng triệu quả lựu đạn và đạn súng trường.

Diehl Defence nổi lên là mỏ neo công nghiệp lớn thứ hai của Bundeswehr sau Rheinmetall. Nhà sản xuất hỏa tiễn Bavaria này hiện diện trong 21 dòng sản phẩm mua sắm trị giá 17,3 tỷ euro.

Phần lớn nhất đến từ dòng IRIS-T, được thiết lập để trở thành xương sống cho kiến trúc phòng không tương lai của Đức. Theo tài liệu, Bundeswehr đặt mục tiêu mua 14 hệ thống IRIS-T SLM hoàn chỉnh trị giá 3,18 tỷ euro, 396 hỏa tiễn IRIS-T SLM trị giá khoảng 694 triệu euro và 300 hỏa tiễn tầm ngắn IRIS-T LFK trị giá 300 triệu euro. Chỉ riêng những dòng này đã lên tới khoảng 4,2 tỷ euro — biến IRIS-T trở thành một trong những chương trình phòng không đơn lẻ quan trọng nhất trong kế hoạch của Bundeswehr.

Máy bay điều khiển từ xa cũng đang dần trở thành mục tiêu mong muốn của quân đội.

Ở mức cao hơn, Bundeswehr muốn mở rộng phi đội Heron TP vũ trang đang hoạt động với IAI của Israel, với mục tiêu mua đạn dược mới với giá khoảng 100 triệu euro. Tiếp theo là hàng chục máy bay điều khiển từ xa chiến thuật LUNA NG mới với giá khoảng 1,6 tỷ euro. Về phía hải quân, bốn máy bay điều khiển từ xa hàng hải uMAWS nằm trong kế hoạch với chi phí ước tính 675 triệu euro, bao gồm phụ tùng thay thế, đào tạo và bảo trì.

Một số dự án mới tốn kém nhất của Bundeswehr không nằm trên đất liền, trên biển hay trên không mà nằm trên quỹ đạo. Danh sách này bao gồm hơn 14 tỷ euro cho các chương trình vệ tinh, bao gồm các vệ tinh liên lạc địa tĩnh mới, các trạm kiểm soát mặt đất được nâng cấp và, tham vọng nhất, một chòm sao vệ tinh quỹ đạo Trái Đất thấp trị giá 9,5 tỷ euro để bảo đảm kết nối liên tục, chống nhiễu cho quân đội và các sở chỉ huy.

Động thái này phù hợp với kế hoạch trị giá 35 tỷ euro của Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius nhằm tăng cường “an ninh không gian” của Đức.

Một trong những kế hoạch mang tính chính trị nhất trong danh sách mong muốn của Bundeswehr là khả năng mua thêm 15 máy bay phản lực F-35 từ Lockheed Martin, trị giá khoảng 2,5 tỷ euro theo hệ thống Bán hàng quân sự cho nước ngoài của Hoa Kỳ.

Những điều này sẽ giữ nguyên vai trò chia sẻ hạt nhân của Đức nhưng vẫn phụ thuộc vào việc bảo trì, nhu liệu và truy cập dữ liệu nhiệm vụ của Mỹ. Nó cũng có thể báo hiệu sự hội tụ hơn nữa của Đức vào vũ khí Mỹ mà họ không thể thay thế, ngay khi căng thẳng chính trị gia tăng xung quanh máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu Pháp-Đức-Tây Ban Nha, Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai.

Quân đội Đức có kế hoạch mua 400 hỏa tiễn hành trình Tomahawk Block Vb với giá khoảng 1,15 tỷ euro, cùng với ba bệ phóng Typhon của Lockheed Martin trị giá 220 triệu euro — sự kết hợp này sẽ giúp Đức có thể tấn công trong phạm vi 2.000 km.

Kế hoạch mua máy bay tuần tra hàng hải tạm thời của hải quân, trị giá 1,8 tỷ euro cho bốn chiếc Boeing P-8A Poseidon, cũng nằm trong chương trình bán vũ khí quân sự ra nước ngoài.

Cả ba đều liên kết khả năng tấn công và giám sát trong tương lai của Berlin với hoạt động kiểm soát xuất khẩu và duy trì của Hoa Kỳ.

Tổng cộng, khoảng 25 dự án liên kết với nước ngoài trị giá khoảng 14 tỷ euro xuất hiện rõ trong kế hoạch nội bộ của Bundeswehr — ít hơn 5 phần trăm trong tổng số 377 tỷ euro chi tiêu được yêu cầu.

Tuy nhiên, chúng chiếm gần như toàn bộ năng lực chiến lược, liên quan đến hạt nhân và tầm xa của Đức, từ máy bay được chứng nhận hạt nhân đến hệ thống tấn công sâu và giám sát hàng hải.

Ngược lại, gần một nửa danh sách này tập trung vào ngành công nghiệp Đức, bao gồm xe thiết giáp, cảm biến và dây chuyền sản xuất đạn dược. Về mặt tài chính, các công ty trong nước chiếm ưu thế; tuy nhiên, về mặt chính trị, một số ít hệ thống nước ngoài lại định hình những vai trò quân sự nhạy cảm nhất của đất nước.

[Politico: Germany’s new €377B military wish list]

 

1. SƯƠNG MÙ CHIẾN TRANH Hãy xem vị tướng hàng đầu của Putin công khai NÓI DỐI ông ta về tiến trình chiến tranh – và điều đó trắng trợn đến mức ngay cả người Nga cũng phải chú ý

ĐÂY là khoảnh khắc đáng kinh ngạc khi vị tướng hàng đầu của Vladimir Putin trắng trợn nói dối về tiến trình chiến tranh của Nga.

Đoạn phim cho thấy nhà lãnh đạo quân đội Valery Gerasimov đưa ra những tuyên bố vô lý với bạo chúa, bao gồm cả việc chiếm đất và sáp nhập bịa đặt.

Tuy nhiên, những tuyên bố này quá kỳ quặc đến nỗi ngay cả người Nga cũng phải chú ý khi nhiều người “tức giận” lên án báo cáo “sai sự thật” của vị tướng này.

Gerasimov cáo buộc lực lượng Nga đã bao vây tới 5.500 binh lính Ukraine gần Pokrovsk, khiến 31 tiểu đoàn Ukraine bị mắc kẹt trong khu vực Pokrovsk–Myrnohrad rộng lớn hơn.

Ông cũng trơ tráo tuyên bố rằng các quan chức đã phong tỏa khu vực và phá vỡ các tuyến đường tiếp tế của Ukraine.

Gerasimov cũng cho biết quân đội của ông đã chiếm được các điểm giao cắt trên sông Oskil, nhốt 18 tiểu đoàn Ukraine tại đó.

Nhưng các nhà sử học tinh mắt đã nhanh chóng chỉ ra những tuyên bố tương tự do các quan chức Nga đưa ra vào năm 2024, sau đó đã được chứng minh là sai sự thật.

Gerasimov cũng báo cáo rằng lực lượng Nga đã chiếm được hơn 70 phần trăm Vovchansk, phía đông bắc Kharkiv, và đã chiếm được một số thị trấn gần Lyman và Kostyantynivka.

Những tuyên bố này cũng làm dấy lên nghi ngờ khi một người Nga lên án Gerasimov là “lại đang tự đề cao mình” - ám chỉ rằng các báo cáo của vị tướng này được thiết kế để gây ấn tượng với “khán giả nước ngoài”.

Vị tướng này cũng xác nhận các hoạt động đang diễn ra của Điện Cẩm Linh tại Donetsk, Luhansk, Zaporizhia và Kherson và yêu cầu Ukraine từ bỏ toàn quyền kiểm soát các khu vực này.

Tham vọng chiếm đất của Gerasimov trái ngược với những gì Putin đã nói trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Tại hội nghị thượng đỉnh Alaska vào tháng 8, Putin được tường trình đã đề xuất đóng băng tiền tuyến nếu Ukraine trao trả phần còn lại của Donbas.

Kyiv đang bám chặt vào một dải đất kiên cố được gọi là “Vành đai Pháo đài”.

Tháng trước, tên bạo chúa đã yêu cầu bộ ngoại giao đưa ra một danh sách các yêu cầu bất khả thi, bao gồm việc giải trừ vũ khí hoàn toàn của Ukraine và cắt đứt mọi quan hệ quân sự với phương Tây.

Trưởng phòng báo chí Maria Zakharova cho biết: “Chúng tôi tiến hành theo giả định rằng thỏa thuận phải bao gồm phi quân sự hóa, phi phát xít hóa, trung lập, không liên kết và phi hạt nhân đối với Ukraine.”

Bà cũng chỉ trích rằng Kyiv phải nhượng bộ trong việc “bảo vệ quyền của người Nga và cộng đồng nói tiếng Nga, cũng như chấm dứt đàn áp Chính thống giáo”.

Putin đã đưa ra tối hậu thư cứng rắn này vì biết rằng Tổng thống Zelenskiy không thể đồng ý để đất nước mình không có khả năng tự vệ trước các cuộc chiếm đất tiếp theo nếu không có sự hậu thuẫn của phương Tây.

Những lời qua tiếng lại đã khiến Ông Donald Trump nổi cơn thịnh nộ. Ông tuyên bố sẽ không gặp Putin cho đến khi chứng minh được ông thực sự nghiêm chỉnh mong muốn hòa bình ở Ukraine.

Phát biểu trên chuyên cơ Không lực Một vào thứ Bảy trong chuyến thăm Á Châu, Tổng thống Trump cho biết: “Chúng ta sẽ phải biết rằng chúng ta sẽ đạt được một thỏa thuận.

“Tôi sẽ không lãng phí thời gian của mình.

“Tôi luôn có mối quan hệ tốt đẹp với Putin, nhưng điều này thực sự đáng thất vọng.”

Ông nói thêm rằng ông rất sốc khi vẫn chưa có giải pháp nào được đưa ra mặc dù đã có nhiều tháng nỗ lực đưa Ukraine và Nga vào bàn đàm phán.

Tổng thống Trump là nhân tố chủ chốt trong việc giải quyết nhiều cuộc xung đột trên toàn cầu kể từ khi ông trở lại Phòng Bầu dục vào tháng Giêng.

Ông được khen ngợi vì đã góp phần làm trung gian hòa bình trong các cuộc chiến tranh kéo dài ở Âu Châu, Phi Châu, Á Châu và đáng chú ý nhất là ở Trung Đông tại Gaza.

Tổng thống Trump giải thích: “Tôi nghĩ [thỏa thuận ngừng bắn giữa Hamas và Israel] sẽ khó khăn hơn so với Nga và Ukraine, nhưng mọi chuyện không diễn ra như vậy.

“Có rất nhiều thù hận giữa hai người - giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin. Có một sự thù hận khủng khiếp.”

[The Sun: FOG OF WAR Watch as Putin’s top general openly LIES to him about war progress – & it’s so brazen even Russians are taking notice]

2. Ukraine cho biết đã tấn công 2 trạm radar và bệ phóng hỏa tiễn của Nga, HUR công bố video

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR cho biết vào ngày 28 tháng 10 rằng họ đã tấn công hai trạm radar của Nga và một bệ phóng hệ thống hỏa tiễn phòng không của Nga ở khu vực Donbas phía đông.

Đính kèm đoạn phim quay bằng máy bay điều khiển từ xa về các cuộc tấn công được tường trình đã xảy ra, HUR cho biết như trên rằng đơn vị lực lượng đặc nhiệm “Ghost” của họ đã “có hệ thống” tấn công vào các hệ thống phòng không của Nga ở Donbas trong hai tuần qua, phá hủy hai radar tầm thấp 48Ya6-K1 Podlet và một bệ phóng 9A82 của tổ hợp S-300V.

Tờ Kyiv Independent không thể tự mình xác minh tuyên bố của HUR. Bộ Quốc phòng Nga chưa phản hồi báo cáo về thiệt hại gần đây mà hệ thống phòng không của họ phải gánh chịu ở Donbas, vì cả hai bên hiếm khi thừa nhận thất bại trong chiến tranh.

Tuyên bố của HUR được đưa ra trong bối cảnh lực lượng Ukraine đang dần bị đẩy lùi khỏi các thành trì của họ ở Donbas, bị áp đảo về số lượng và bị áp đảo bởi các cuộc tấn công bộ binh nhỏ không ngừng nghỉ của Nga trên khắp mặt trận.

[Kyiv Independent: Ukraine says it struck 2 Russian radar stations, launch pad for missile system, HUR releases video]

3. Tổng thống Zelenskiy cho biết quân đội Nga đông hơn quân đội Ukraine 8-1 ở khu vực Pokrovsk

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu với các nhà báo rằng Nga có quân số áp đảo gấp tám lần quân đội Ukraine trong cuộc tấn công nhằm chiếm thành phố Pokrovsk đang bị bao vây một phần ở phía đông tỉnh Donetsk.

“Nga đã dành nhiều lực lượng cho khu vực Pokrovsk đến mức áp đảo quân số Ukraine từ một đến tám người,” Tổng thống Zelenskiy nói với các nhà báo trong một cuộc họp báo, đài truyền hình công cộng Ukraine Suspilne đưa tin.

“Hãy tưởng tượng xem có bao nhiêu lực lượng Nga ở đó. Nhưng đồng thời, họ vẫn chưa đạt được kết quả như mong đợi.”

Sau khi chiếm được Avdiivka, một thành trì lâu đời của Ukraine nằm cách Pokrovsk hơn 40 km về phía đông nam, vào tháng 2 năm 2024, quân đội Nga đã dần tiến về Pokrovsk, nơi từng là trung tâm hậu cần quan trọng của Ukraine nằm sâu trong một khu vực tương đối an toàn của Tỉnh Donetsk.

Theo nhóm giám sát chiến trường nguồn mở DeepState của Ukraine, quân đội Nga đã bao vây Pokrovsk từ ba phía, để lại một khoảng trống khoảng 15 km để quân đội Ukraine đưa quân và hàng tiếp tế vào.

[Kyiv Independent: Russian troops outnumber Ukraine 8-1 in Pokrovsk sector, Zelensky says]

4. Tổng thống Trump nói rằng nhiên liệu kém phẩm chất là nguyên nhân khiến trực thăng và máy bay phản lực của Mỹ rơi

Hạm đội Thái Bình Dương cho biết một máy bay trực thăng và máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ đã rơi xuống Biển Đông vào Chúa Nhật, cách nhau một giờ trong hoạt động thường lệ từ Hàng Không Mẫu Hạm USS Nimitz, và Tổng thống Trump sau đó cho biết “nhiên liệu kém” được tường trình là nguyên nhân khiến hai máy bay này rơi.

Tất cả các thành viên phi hành đoàn đều được cấp cứu an toàn, bao gồm ba người trên trực thăng MH-60R Seahawk và hai phi công trên máy bay F/A-18F Super Hornet, một loại máy bay phản lực chở khách hai chỗ ngồi.

Biển Đông là tuyến đường vận chuyển quan trọng cho thương mại quốc tế và giàu dầu mỏ, khí đốt và thủy sản, đồng thời cũng là điểm nóng giữa Trung Quốc và một số nước láng giềng do có các yêu sách chồng lấn về lãnh hải và lãnh thổ giữa Phi Luật Tân, Việt Nam, Malaysia, Brunei, Indonesia và Đài Loan.

Kể từ năm 1979, Hải quân Hoa Kỳ thường xuyên điều tàu và máy bay đến thách thức những gì Washington coi là yêu sách hàng hải quá mức và duy trì sự hiện diện ở vùng biển tranh chấp để bảo vệ việc sử dụng hợp pháp tuyến đường thủy và không phận quốc tế, bao gồm cả quyền tự do hàng hải và hàng không.

Hoa Kỳ và các đồng minh, bao gồm Phi Luật Tân, thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận hải quân trên biển, bao gồm cả việc khẳng định chủ quyền đối với các đảo và rạn san hô đang tranh chấp tại quần đảo Trường Sa, và các tàu chiến của Trung Quốc thường xuyên theo dõi các cuộc tập trận chiến tranh và đôi khi xảy ra các cuộc đối đầu.

Chiếc Seahawk của Hải quân - được chế tạo cho tác chiến chống tàu ngầm, tìm kiếm cứu nạn, tiếp tế trực thăng trên biển, cùng nhiều nhiệm vụ khác - đã rơi lúc 2:45 chiều giờ địa phương ngày 26 tháng 10, Hạm đội Thái Bình Dương cho biết. Chiếc trực thăng này được biên chế cho Phi đội Trực thăng Tấn công Hàng hải 73.

Các phương tiện tìm kiếm và cứu nạn được giao cho Nhóm tác chiến Hàng Không Mẫu Hạm 11 đã “giải cứu an toàn cả ba thành viên phi hành đoàn”. Tuy nhiên, nửa giờ sau, chiếc Super Hornet, cũng đang thực hiện các hoạt động thường lệ từ Hàng Không Mẫu Hạm Nimitz, cũng rơi xuống biển.

“Vào lúc 3:15 chiều, một máy bay chiến đấu F/A-18F Super Hornet được biên chế cho Phi đội Tiêm kích Tấn công 22 cũng đã rơi xuống vùng biển Biển Đông”, tuyên bố cho biết. Cả hai thành viên phi hành đoàn đều đã nhảy dù thành công và được cấp cứu an toàn.

“Tất cả nhân viên liên quan đều an toàn và trong tình trạng ổn định”, Hải quân cho biết. “Nguyên nhân của cả hai sự việc hiện đang được điều tra.”

Hạm đội Thái Bình Dương không đề cập đến lý do tại sao hai máy bay này bị rơi, cũng như không đề cập đến sự hiện diện của bất kỳ tàu hoặc máy bay nào từ các quốc gia khác trong khu vực vào thời điểm đó.

Vụ việc xảy ra khi Tổng thống Trump đang đến Malaysia để bắt đầu chuyến công du Á Châu, dự kiến bao gồm cuộc gặp với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tại Nam Hàn vào thứ năm.

Sau đó, tổng thống nói với các phóng viên trên Không lực Một rằng ông hy vọng sẽ sớm được thông báo về lý do khiến hai chiếc máy bay lao xuống biển nhưng ông loại trừ mọi hành vi phạm tội hoặc lý do an ninh.

“Không, họ nghĩ đó có thể là nhiên liệu kém phẩm chất. Chúng ta sẽ tìm ra. Không có gì phải che giấu. Chúng ta sẽ tìm ra”, Tổng thống Trump nói.

Năm 2022, Hải quân đã mất và sau đó cứu được một máy bay tàng hình thế hệ thứ năm F-35C Lightning II sau khi nó rơi xuống Biển Đông trong một “tai nạn hạ cánh” trên Hàng Không Mẫu Hạm USS Carl Vinson.

Căng thẳng quân sự giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ cùng các đồng minh vẫn ở mức cao trong bối cảnh các cuộc chạm trán thường xuyên xảy ra. Tuần trước, Úc cáo buộc một máy bay chiến đấu của không quân Trung Quốc đã có động thái “không an toàn và thiếu chuyên nghiệp” trong một lần tương tác trên Biển Đông.

Trung Quốc cáo buộc Úc đã xâm phạm trái phép không phận Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa đang tranh chấp. Những cuộc chạm trán gần như vậy làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn dẫn đến xung đột vũ trang, theo Hoa Kỳ và các đồng minh.

Đầu tháng 8, Trung Quốc tuyên bố lực lượng của họ đã “trục xuất” tàu USS Higgins khỏi vùng biển gần bãi cạn Scarborough đang tranh chấp sau khi tàu khu trục lớp Arleigh Burke của Mỹ thực hiện hoạt động tự do hàng hải nhằm thách thức các yêu sách lãnh thổ của Bắc Kinh. Hải quân Mỹ khi đó cho biết lực lượng Trung Quốc đã không ngăn cản thủy thủ đoàn Mỹ thực hiện nhiệm vụ.

Năm 2016, một tòa án trọng tài quốc tế đã bác bỏ yêu sách chủ quyền toàn diện của Trung Quốc tại Biển Đông nhưng kể từ đó, chính phủ Trung Quốc đã phớt lờ phán quyết.

Tổng thống Trump dự kiến sẽ gặp Tập Cận Bình bên lề diễn đàn Hợp tác Kinh tế Á Châu - Thái Bình Dương, nơi thương mại dự kiến sẽ chi phối chương trình nghị sự của họ nhưng các vấn đề an ninh bao gồm Biển Đông và hòn đảo Đài Loan độc lập trên thực tế cũng có khả năng được nêu ra.

[Kyiv Independent: Trump Says Bad Fuel Is Suspected Behind U.S. Helicopter, Jet Crashes]

5. Đòn trừng phạt của Tổng thống Trump đạt thắng lợi khi gã khổng lồ dầu mỏ Nga bán tháo tài sản khổng lồ

Tập đoàn dầu mỏ khổng lồ của Nga Lukoil cho biết hôm thứ Hai rằng họ sẽ bán các tài sản quốc tế của mình sau khi lệnh trừng phạt mới của Hoa Kỳ nhắm vào ngành năng lượng của Nga có hiệu lực, đánh dấu một trong những động thái quan trọng nhất của công ty kể từ các biện pháp mới nhất của Tổng thống Trump chống lại Mạc Tư Khoa.

Tuần trước, Hoa Kỳ đã công bố lệnh trừng phạt đối với Lukoil và Rosneft, hai công ty dầu khí tư nhân lớn nhất của Nga, nhằm siết chặt áp lực tài chính liên quan đến cuộc chiến của Điện Cẩm Linh ở Ukraine. Anh cũng áp dụng các biện pháp trừng phạt riêng, nhắm vào cả hai công ty này và hàng chục tàu chở dầu được gọi là “đội tàu ngầm” bị cáo buộc giúp Nga lách luật xuất khẩu dầu hiện hành.

Lukoil, nhà sản xuất dầu lớn thứ hai của Nga, cho biết việc thoái vốn sẽ được thực hiện theo giấy phép thu hẹp hoạt động từ Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, gọi tắt là OFAC thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ và có thể xin gia hạn “để bảo đảm hoạt động không bị gián đoạn”. Công ty cho biết đã bắt đầu xem xét các đơn xin gia nhập từ những người mua tiềm năng nhưng không nêu rõ tài sản nào sẽ được rao bán.

Trong số các cổ phần nắm giữ ở nước ngoài lớn nhất của Lukoil là 75% cổ phần tại mỏ dầu West Qurna 2 của Iraq, một trong những mỏ dầu lớn nhất thế giới, với sản lượng hơn 480.000 thùng/ngày vào đầu năm nay, theo Interfax. Lukoil cũng sở hữu nhà máy lọc dầu Neftohim Burgas tại Bulgaria, nhà máy lọc dầu lớn nhất khu vực Balkan, và nhà máy lọc dầu Petrotel tại Rumani. Công ty cung cấp dầu cho Hung Gia Lợi, Slovakia và nhà máy lọc dầu STAR của Thổ Nhĩ Kỳ, vốn phụ thuộc rất nhiều vào dầu thô của Nga.

Các lệnh trừng phạt được đưa ra trong bối cảnh các chính phủ phương Tây đang gia tăng nỗ lực nhằm cắt giảm nguồn thu từ năng lượng của Mạc Tư Khoa và làm suy yếu khả năng tài trợ cho cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine. Lukoil, công ty sản xuất khoảng 2% sản lượng dầu mỏ thế giới, cho biết họ vẫn cam kết duy trì “hoạt động ổn định” trong thời gian chuyển giao.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Sáu đã thúc giục Hoa Kỳ mở rộng lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ Nga, kêu gọi các biện pháp trừng phạt nhắm vào toàn bộ ngành dầu mỏ chứ không chỉ hai công ty. Ông cũng kêu gọi cung cấp hỏa tiễn tầm xa để tăng cường khả năng đáp trả của Ukraine trước các lực lượng Nga.

[Newsweek: Trump Sanctions Win as Russian Oil Giant Sells Off Vast Assets]

6. Hoa Kỳ điều động máy bay ném bom B-1B gần Venezuela khi Hàng Không Mẫu Hạm USS Gerald Ford tiến gần

Dữ liệu theo dõi chuyến bay cho thấy hai máy bay ném bom siêu thanh hạng nặng của Hoa Kỳ đã bay gần Venezuela vào thứ Hai, khi chính quyền Tổng thống Trump tăng cường gây áp lực lên Caracas và tiến hành cuộc đàn áp không khoan nhượng đối với các tuyến đường buôn bán ma túy vào Hoa Kỳ.

Theo dữ liệu công khai, máy bay B-1B Lancers cất cánh từ căn cứ không quân Grand Forks ở Bắc Dakota và hướng về phía nam đến Florida trước khi bay qua Puerto Rico và quét qua phía bắc bờ biển Venezuela.

Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, gọi tắt là SOUTHCOM đã chuyển thông tin của Newsweek đến Ngũ Giác Đài để trả lời yêu cầu bình luận. Newsweek đã liên hệ với Ngũ Giác Đài.

Chính quyền Tổng thống Trump đã tăng cường sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại vùng biển Nam Caribe gần Venezuela và đã thực hiện ít nhất tám cuộc không kích gây chết người trong khu vực nhằm vào các tàu bị cáo buộc buôn bán ma túy kể từ đầu tháng 9. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết hôm thứ Ba rằng lực lượng Hoa Kỳ đã thực hiện ba cuộc không kích vào bốn tàu ở Đông Thái Bình Dương vào ngày hôm trước, khiến 14 người thiệt mạng. Ông Hegseth cho biết một người đã sống sót.

Chính quyền trước đó cũng cho biết hai vụ tấn công vào tàu ở Thái Bình Dương trong tuần qua đã khiến năm người thiệt mạng.

Tuần trước, Ngũ Giác Đài tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang di chuyển Hàng Không Mẫu Hạm mới nhất và lớn nhất của Hải quân, USS Gerald Ford, cùng với máy bay và tàu chiến hộ tống, đến vùng biển Caribe.

Việc tăng cường quân sự bất thường, vốn cũng làm căng thẳng mối quan hệ giữa Mỹ và Colombia - một đồng minh lâu năm - đã nhanh chóng làm dấy lên suy đoán rằng Tòa Bạch Ốc có thể đang chuẩn bị lật đổ nhà lãnh đạo độc tài của Venezuela, Nicolás Maduro, được thúc đẩy bởi những phát biểu của một số đảng viên Cộng hòa.

Đầu năm nay, Hoa Kỳ đã tăng gấp đôi tiền thưởng cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ ông ta về các cáo buộc liên quan đến ma túy và tham nhũng lên 50 triệu đô la. Venezuela cho biết họ sẵn sàng đáp trả và đã công bố lời kêu gọi hòa bình bằng tiếng Anh từ Maduro.

Một số máy bay ném bom quân sự của Mỹ đã bay từ lục địa Hoa Kỳ xuống vùng Caribe trong những ngày gần đây. Dữ liệu theo dõi chuyến bay cho thấy hai máy bay B-1 đã rời Căn cứ Không quân Dyess ở Texas vào thứ Năm và tiếp cận bờ biển Venezuela. Một quan chức Mỹ nói với hãng thông tấn Associated Press rằng các máy bay B-1 đã thực hiện một chuyến bay huấn luyện ở vùng Caribe.

Một quan chức quốc phòng giấu tên nói với tờ The Wall Street Journal rằng những chiếc máy bay này vẫn có trụ sở tại Hoa Kỳ và có thể bay đến bất kỳ nơi nào ở vùng Caribe từ đất Mỹ.

Quân đội Hoa Kỳ xác nhận máy bay ném bom B-52H Stratofortress đã thực hiện một “nhiệm vụ trình diễn” vào ngày 15 tháng 10 tại khu vực do Bộ Tư lệnh Nam, gọi tắt là SOUTHCOM phụ trách. Chú thích ảnh do quân đội công bố cho biết máy bay cận âm tầm xa này đã hoàn thành một “cuộc trình diễn tấn công bằng máy bay ném bom”.

Robert Kelly, cựu trợ lý bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ phụ trách phòng chống ma túy, phát biểu với Newsweek rằng Tổng thống Trump đang “đổ mọi thứ có thể vào đó”.

Phát biểu vào sáng thứ Ba, Tổng thống Trump tuyên bố Hoa Kỳ đã “gần như ngăn chặn hoàn toàn” dòng ma túy qua đường biển vào Hoa Kỳ và cho biết Hoa Kỳ có ý định “ngăn chặn ma túy xâm nhập bằng đường bộ”. Tổng thống Trump xác nhận trong tháng này rằng ông đã cho phép CIA thực hiện các hoạt động bí mật trong nước và để ngỏ khả năng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục các hoạt động trên lãnh thổ Venezuela.

Venezuela, Liên Hiệp Quốc, các chuyên gia quốc tế và các nhà lập pháp Hoa Kỳ từ cả hai phía đã nêu lên mối lo ngại nghiêm trọng rằng các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vi phạm luật pháp quốc tế.

Venezuela cho biết vào Chúa Nhật rằng họ đã bắt giữ lính đánh thuê “có thông tin trực tiếp” liên quan đến CIA trong khi Caracas cáo buộc quốc gia láng giềng Trinidad và Tobago “khiêu khích quân sự” bằng cách tiến hành tập trận chung với Hoa Kỳ trong tuần này.

Tàu khu trục hỏa tiễn dẫn đường USS Gravely đã cập cảng Tây Ban Nha, thủ đô của Trinidad và Tobago, vào Chúa Nhật, trong bối cảnh Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ chuẩn bị huấn luyện cùng Lực lượng Phòng vệ Trinidad và Tobago, gọi tắt là TTDF. Cuộc tập trận dự kiến kéo dài đến thứ Năm.

[Newsweek: US Deploys B-1B Bombers Near Venezuela as USS Gerald Ford Closes In]

7. Ủy viên Liên Hiệp Âu Châu cho biết Israel có thể cần sự lãnh đạo mới để mang lại hòa bình

Đây không phải là quan điểm mà nhiều quan chức Brussels dám đưa ra trước công chúng, nhưng ủy viên Âu Châu về quản lý khủng hoảng đã nói rõ: Benjamin Netanyahu không phải là nhà lãnh đạo có sức thuyết phục để mang lại hòa bình ở Trung Đông.

Trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO, Hadja Lahbib đã nêu ra “những nghi ngờ” của bà về thủ tướng Israel, kêu gọi tiếp tục gây áp lực lên Israel và cảnh báo rằng nỗi đau khổ của người dân Palestine ở Gaza vẫn chưa kết thúc.

Bà cho biết, rủi ro lớn nhất đối với một nền hòa bình lâu dài chính là “những kẻ cực đoan ở cả hai phía”.

Có Hamas, thủ phạm của vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 năm 2023 tại Israel khiến 1.200 người thiệt mạng. Và về phía Israel, có “những kẻ cực đoan không muốn nghe về giải pháp hai nhà nước”, bà nói, ám chỉ đến thủ tướng và các thành viên Nội các của ông. “Đôi khi chúng ta nghe rất nhiều điều không thể chấp nhận được từ miệng một người có trách nhiệm, người đang lãnh đạo đất nước của họ.”

Bà ấy có nghĩ Netanyahu muốn hòa bình không? “Đặt câu hỏi tức là đưa ra câu trả lời”, Lahbib, ủy viên Liên Hiệp Âu Châu của Bỉ, nói. “Tôi có một số nghi ngờ. Cho đến nay ông ấy đã thực hiện được lệnh ngừng bắn, vậy hãy xem điều gì sẽ xảy ra. Nhưng chúng ta đều biết rằng ông ấy phản đối giải pháp hai nhà nước... chúng tôi thường nói bằng tiếng Pháp rằng 'chỉ có những kẻ ngốc mới không thay đổi suy nghĩ'.”

Ủy viên cho biết bà không gọi nhà lãnh đạo Israel là “kẻ ngốc”, nhưng rõ ràng bà không phải là người hâm mộ.

Khi được hỏi liệu Israel có cần bầu ra một ban lãnh đạo mới sẵn sàng chấp nhận giải pháp hai nhà nước, với một nhà nước Palestine khả thi bên cạnh một nhà nước Israel an toàn hay không, bà trả lời: “Đó là một câu hỏi rất hay và đây là những bước tiếp theo, những bước quan trọng.” Đầu tiên phải là lệnh ngừng bắn, sau đó là viện trợ khẩn cấp, “và sau đó là một tương lai, mở ra chân trời hy vọng cho những người hiện đang sống trong biển đổ nát.”

Việc các chính trị gia thảo luận về chính trị bầu cử của các quốc gia khác là điều khá bất thường. Israel dự kiến sẽ tổ chức bầu cử Quốc hội (Knesset) gồm 120 thành viên vào tháng 10 năm 2026, mặc dù một số người dự đoán cuộc bầu cử sẽ diễn ra sớm hơn vì Netanyahu không còn nắm giữ đa số sau khi các đối tác liên minh của ông rút lui.

Netanyahu được biết đến là người sống sót vĩ đại của nền chính trị Israel và đã tuyên bố sẽ ra tranh cử một lần nữa.

Đã hai tuần trôi qua kể từ khi lệnh ngừng bắn do Tổng thống Trump khởi xướng có hiệu lực, với việc Hamas trao trả các con tin còn sống của Israel và lực lượng Israel rút lui. Đã có những cuộc tấn công, thương vong, và căng thẳng vẫn ở mức cao. Tuy nhiên, nhìn chung, lệnh ngừng bắn vẫn được duy trì.

Đối với Liên minh Âu Châu - nhà tài trợ viện trợ lớn nhất cho người Palestine (Brussels đã gửi hơn 500 triệu euro kể từ ngày 7 tháng 10 năm 2023) - một câu hỏi chính trị vẫn còn tồn tại: Liệu Liên minh Âu Châu có thể hàn gắn mối quan hệ với Israel đủ để đóng vai trò định hình tương lai của Trung Đông hay không?

Lahbib chịu trách nhiệm quản lý ngân sách viện trợ nhân đạo trung ương khổng lồ của khối và nắm giữ vị trí chủ chốt trong phản ứng của Liên Hiệp Âu Châu đối với cuộc xung đột. Nếu lệnh ngừng bắn tiếp tục, sự chú ý sẽ sớm chuyển sang việc tái thiết chính trị và vật chất cho Gaza trong tương lai.

Các đồng minh quốc tế đồng ý rằng Hamas không thể tiếp tục điều hành chính quyền Gaza.

Lahbib cho rằng người Palestine có thể cần một hình mẫu Nelson Mandela cho riêng mình, ám chỉ đến Marwan Barghouti, một cái tên hàng đầu trong đảng Fatah, người đã bị giam giữ tại Israel từ năm 2002. Ông đã dẫn đầu các cuộc thăm dò dư luận về khả năng trở thành tổng thống tiềm năng của người Palestine.

“Có lẽ Barghouti là người vẫn còn uy tín và tính chính danh đối với người dân Palestine,” bà nói. “Và nếu ông ấy là một Nelson Mandela mới, chẳng hạn, người đã được trả tự do và có khả năng giành được lòng tin của người dân, đồng thời dẫn dắt khu vực, chính người dân của mình, đến với hòa bình, thì điều đó thật tuyệt vời.”

Đại sứ mới của Israel tại Liên Hiệp Âu Châu cho biết đã đến lúc Brussels từ bỏ các lời đe dọa - áp dụng lệnh trừng phạt và đình chỉ một số phần của thỏa thuận liên kết Liên Hiệp Âu Châu-Israel - và thay vào đó khôi phục các quỹ hợp tác đã bị cắt giảm. Lahbib bác bỏ điều này.

“Ngược lại,” Lahbib nói. “Hai năm qua cho thấy chúng ta cần có đòn bẩy.” Bà nói rằng nước Mỹ đã đạt được tiến bộ về hòa bình chính xác là nhờ có đòn bẩy. “Đôi khi chúng ta phải thúc đẩy chính bạn bè của mình.”

Khi được hỏi liệu bà có tin rằng Israel đã phạm tội diệt chủng ở Gaza hay không, Lahbib trả lời “chỉ có tòa án mới có thể kết luận”. Tuy nhiên, bà đã chỉ ra một cuộc điều tra độc lập của Liên Hiệp Quốc phát hiện ra rằng “đã hoặc đang xảy ra một cuộc diệt chủng” và nhắc đến những cảnh tượng đau thương do các nhân viên cứu trợ kể lại.

“Những gì xảy ra ở đó là vô nhân đạo và chúng ta cần lấy lại nhân tính của mình”, bà nói.

Liên Hiệp Âu Châu muốn trở thành một “người tham gia” chứ không chỉ là “người chi trả” trong quá trình tái thiết Gaza. Tuy nhiên, tình hình chính trị ở Israel đồng nghĩa với việc trao cho Liên Hiệp Âu Châu một vai trò trong “hội đồng hòa bình” của Tổng thống Trump là một quyết định phức tạp, bà nói. “Liên minh này rất mong manh và họ khó có thể đưa ra một quyết định dẫn đến hòa bình, một nền hòa bình bền vững.”

Tổng thống Trump và đội ngũ lãnh đạo của ông rõ ràng cam kết duy trì lệnh ngừng bắn, và kế hoạch của tổng thống Hoa Kỳ là “sự kết thúc của cơn ác mộng - chúng ta phải thừa nhận sự tiến triển”, Lahbib cho biết.

“Nhưng đây không phải là hồi kết của chiến tranh. Để đạt được điều đó, chúng ta cần nỗ lực thực hiện giải pháp hai nhà nước. Tình hình hiện rất bất ổn và mong manh.”

[Politico: Israel may need new leadership to deliver peace, EU commissioner says]

8. Lực lượng đồng minh bắn hạ máy bay điều khiển từ xa không xác định gần căn cứ quân sự phía nam Estonia

Hai máy bay điều khiển từ xa không rõ nguồn gốc đã được phát hiện gần một căn cứ quân sự ở miền nam Estonia, một trong số đó đã bị lực lượng đồng minh bắn hạ, hãng truyền thông Postimees của Estonia đưa tin vào ngày 28 tháng 10.

Vụ việc xảy ra vào ngày 17 tháng 10 gần Trại Reedo, một căn cứ quân sự cách Tallinn khoảng 250 km về phía đông nam, đóng vai trò quan trọng trong việc luân chuyển lực lượng Hoa Kỳ đồn trú tại Estonia.

Theo Liis Vaksmann, đại diện của Bộ Tổng tham mưu Estonia, những nỗ lực của quân đội và Ban Cảnh sát và Biên phòng nhằm thu hồi máy bay điều khiển từ xa bị bắn hạ đã không thành công.

Vaksmann nói thêm: “Quân đội không bình luận chi tiết về các sự việc liên quan đến an ninh”.

Sự việc này diễn ra trong bối cảnh các vụ phát hiện máy bay điều khiển từ xa bí ẩn tăng đột biến ở nhiều nước Âu Châu, làm dấy lên lo ngại về sự tham gia của Nga vào chiến tranh hỗn hợp và làm gia tăng mối lo ngại về an ninh của liên minh.

Estonia, thành viên NATO từ năm 2004 với dân số 1,37 triệu người, có chung đường biên giới dài 290 km với Nga. Vị trí địa lý khiến Estonia trở thành một trong những thành viên dễ bị tổn thương nhất của NATO.

Trước đó, Estonia đã phải đối mặt với các vụ xâm phạm không phận của Nga. Vào ngày 19 tháng 9, ba máy bay chiến đấu MiG-31 của Nga đã xâm phạm không phận Estonia trên Vịnh Phần Lan và ở lại đó trong 12 phút.

Ngoại trưởng Estonia Margus Tsahkna trước đó đã nói với tờ Kyiv Independent rằng Estonia và các đồng minh phải sẵn sàng chặn và bắn hạ máy bay vi phạm không phận chủ quyền.

Tsahkna phát biểu vào ngày 23 tháng 9: “Thông điệp phải rõ ràng: các hành vi vi phạm trong tương lai sẽ phải chịu hậu quả - bao gồm cả việc chặn và bắn hạ máy bay xâm phạm nếu cần thiết”. “Đây không chỉ là vấn đề bảo vệ biên giới của Estonia - mà còn là vấn đề bảo vệ biên giới của NATO”.

[Kyiv Independent: Allied forces shoot down unidentified drone near southern Estonia military base]

9. Ba Lan bắt giữ 2 người Ukraine vì nghi ngờ làm gián điệp cho tình báo nước ngoài

Phát ngôn nhân của cơ quan an ninh Ba Lan Jacek Dobrzynski cho biết vào ngày 27 tháng 10 rằng hai công dân Ukraine đã bị bắt giữ tại Ba Lan vì nghi ngờ làm gián điệp cho các cơ quan tình báo nước ngoài.

Các vụ bắt giữ diễn ra trong bối cảnh các quốc gia Âu Châu, đặc biệt là các nước ở sườn phía đông của NATO, đang tăng cường nỗ lực chống lại các hoạt động phá hoại và đốt phá bị nghi ngờ do Nga hậu thuẫn trên khắp lục địa.

Dobrzynski cho biết những nghi phạm - một người đàn ông 32 tuổi và một người phụ nữ 34 tuổi - đang tiến hành các hoạt động tình báo bao gồm trinh sát tiềm năng quân sự của Ba Lan và lắp đặt các thiết bị giám sát bí mật cơ sở hạ tầng quan trọng.

Cặp đôi này bị cáo buộc đã thu thập thông tin tình báo về quân nhân và cơ sở hạ tầng của Ba Lan, bao gồm các trung tâm vận tải được sử dụng để cung cấp viện trợ quân sự nước ngoài cho Ukraine.

Dobrzynski không nêu rõ hai người bị giam giữ này đang làm việc cho cơ quan tình báo nước ngoài nào.

Cơ quan An ninh Nội địa Ba Lan, gọi tắt là ABW cho biết vụ bắt giữ diễn ra tại Katowice, miền nam Ba Lan, vào ngày 14 tháng 10. Những nghi phạm bị buộc tội vào ngày hôm sau và bị giam giữ trước khi xét xử trong ba tháng.

Ba Lan đã phải đối mặt với sự gia tăng các cuộc tấn công hỗn hợp kể từ khi Nga xâm lược Ukraine toàn diện vào năm 2022, bao gồm các cuộc tấn công mạng, phá hoại và nỗ lực đốt phá nhằm gây bất ổn cho sườn phía đông của NATO.

Warsaw cáo buộc Mạc Tư Khoa đứng sau những nỗ lực này nhằm phá hoại các quốc gia ủng hộ Kyiv.

Một tuần trước vụ bắt giữ mới nhất, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã thông báo bắt giữ tám cá nhân bị tình nghi lên kế hoạch phá hoại tại Ba Lan. Trong số đó có một công dân Ukraine được tường trình đang làm việc cho các cơ quan tình báo Nga tại Ba Lan và Rumani.

Hai người Ukraine khác có liên quan đến vụ án đã bị lực lượng an ninh Rumani bắt giữ.

Các cơ quan tình báo Nga thường xuyên tuyển dụng công dân Ukraine cho các hoạt động bí mật ở Âu Châu.

Đầu năm nay, chính quyền Ba Lan đã buộc tội hai người Ukraine về tội tấn công đốt phá được tường trình do Nga chỉ đạo nhắm vào một cửa hàng IKEA ở Vilnius và một trung tâm mua sắm ở Warsaw vào năm 2024.

[Politico: Poland detains 2 Ukrainians on suspicion of spying for foreign intelligence]

10. Con gái của Brigitte Macron phản bác tin đồn mẹ mình là người chuyển giới tại tòa án

Con gái út của Brigitte Macron đã làm chứng tại tòa thay mặt cho mẹ mình vào thứ Ba như một phần trong nỗ lực của gia đình nhằm chống lại những tin đồn kỳ thị người chuyển giới rằng đệ nhất phu nhân Pháp là người nam khi sinh ra.

“Không tuần nào trôi qua mà không có người nói với mẹ tôi về chuyện này,” Tiphaine Auzières nói với tòa. “Mẹ tôi không thể phớt lờ tất cả những điều kinh khủng mà mọi người nói về bà ấy.”

Auzières là nhân chứng duy nhất ra làm chứng trong phiên tòa kéo dài hai ngày xét xử 10 người bị buộc tội bắt nạt trên mạng đối với Macron bằng cách chia sẻ tin nhắn trên X, cổ súy cho các thuyết âm mưu lan truyền trực tuyến. Các cáo buộc bao gồm việc mẹ cô được chỉ định là nam giới khi sinh ra; là người chuyển giới; hoặc được sinh ra dưới tên của anh trai cô, Jean-Michel Trogneux, trước khi lấy một danh tính mới — một cáo buộc ban đầu được lan truyền bởi trang tin tức âm mưu Faits et Documents của Pháp.

Phán quyết dự kiến sẽ được đưa ra vào tối thứ Ba.

Auzières cho biết các thuyết âm mưu đã khiến mẹ cô “không thể” có một cuộc sống bình thường. Khi được hỏi về chú Jean-Michel, bà làm chứng rằng bà đã gặp ông “vài tháng trước” và ông “đang rất khỏe”.

10 bị cáo - tám nam và hai nữ, độ tuổi từ 40 đến 60 - đại diện cho một nhóm người ít ai ngờ tới ở Pháp. Họ bao gồm từ một nhà khoa học máy tính khá giả làm việc tại Thụy Sĩ đến một người đàn ông khuyết tật nặng “dành nhiều thời gian “, một nhà ngoại cảm tự nhận mình đang nợ nần chồng chất, và một phó thị trưởng ít nói ở một thị trấn nông thôn.

Các thông điệp được đọc to tại tòa án xoay quanh những trò đùa thô tục về bản dạng giới tính được tường trình của Brigitte Macron, các thuyết âm mưu về sự che đậy của giới truyền thông và sự chế nhạo về khoảng cách tuổi tác 24 năm giữa bà và tổng thống.

Hầu hết đều viện dẫn quyền tự do ngôn luận để bảo vệ mình, viện dẫn di sản của Charlie Hebdo - tờ báo châm biếm nổi tiếng với những bức biếm họa khiêu khích và sự bất chấp trước vụ tấn công khủng bố năm 2015 vào tạp chí khiến 12 người thiệt mạng.

Auzières cho biết những tin đồn lan rộng đã khiến mẹ cô thay đổi hành vi, liên tục lo lắng rằng cách ăn mặc hoặc cách thể hiện bản thân có thể bị những kẻ theo thuyết âm mưu lợi dụng để tấn công bà. Bà cũng cho biết mẹ cô ngày càng “lo lắng” rằng bảy đứa cháu của bà có thể bị bắt nạt ở trường.

Mặc dù không bị xét xử, nhưng tác động của Candace Owens, một nhân vật có ảnh hưởng cực hữu người Mỹ, đã được thể hiện rõ ràng trong suốt quá trình xét xử. Một số bị cáo đã chia sẻ video về Macron của Owens, người đang bị vợ chồng tổng thống Pháp kiện trong một vụ án khác ở Delaware, hoặc nói rằng họ đã bị ảnh hưởng bởi nội dung của cô.

Được trình bày trong phiên tòa với tư cách là một mắt xích quan trọng trong việc lan truyền tin đồn, Aurélien Poirson-Atlan cũng cố gắng đổ lỗi cho Owens. Poirson-Atlan, người có tài khoản X, ZoeSagan, từng có hàng trăm ngàn người theo dõi trước khi bị đình chỉ vào mùa hè năm ngoái, tuyên bố rằng anh ta “bị lợi dụng để thay thế bà Owens” trong quá trình tố tụng. Một trong những bài đăng được trích dẫn mà anh ta đã đăng là bản dịch một bài đăng của Owens.

Brigitte Macron, 72 tuổi, gặp người chồng hiện tại Emmanuel khi anh còn là học sinh tuổi teen của bà tại một trường tư thục ở Amiens, một thành phố cách Paris khoảng 1,5 giờ lái xe về phía bắc. Vụ kiện của vợ chồng Macron tại Hoa Kỳ nêu rõ “mối quan hệ thầy trò giữa bà Macron và Tổng thống Macron luôn nằm trong khuôn khổ pháp luật”.

Bộ đồ cũng có hình ảnh Brigitte thời thơ ấu và cuộc hôn nhân đầu tiên của bà vào năm 1974.

[Politico: Brigitte Macron’s daughter hits back at transphobic rumors in court]

11. Phóng viên Die Welt sống sót sau vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa Lancet của Nga gần tiền tuyến

Một nhóm phóng viên của tờ báo Đức Die Welt đã bị máy bay điều khiển từ xa Lancet của Nga tấn công khi đang làm việc ở miền đông Ukraine, theo nhà báo Ibrahim Naber, người đã mô tả sự việc trong các bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 27 và 28 tháng 10.

Cuộc tấn công diễn ra vào ngày 13 tháng 10, cách tiền tuyến khoảng 25 đến 30 km, khi nhóm của anh đang chuẩn bị một phân đoạn về một đơn vị phòng không cơ động của Ukraine.

Chỉ vài phút sau khi hoàn thành cuộc phỏng vấn với một quân nhân Ukraine tên là Konstantin, anh đã bị máy bay điều khiển từ xa giết chết. Một người lính khác, Ihor, bị thương nặng và phải cắt bỏ chân, Naber chia sẻ trên Instagram.

Trong đoạn phim về vụ tấn công do nhà quay phim Viktor Lysenko ghi lại, có thể nghe thấy tiếng một chiếc máy bay điều khiển từ xa tiến lại gần nhóm quay phim trước khi một vụ nổ dữ dội xảy ra tại hiện trường trong khi Lysenko được nghe thấy đang hướng dẫn những người khác đến nơi an toàn.

“Chúng tôi chỉ cách nhóm quay phim ba người vài mét khi máy bay điều khiển từ xa đâm trúng… Những người lính đã làm nhiệm vụ, như vô số đêm trước, bắn hạ những chiếc máy bay điều khiển từ xa tầm xa mà Nga sử dụng để tấn công các thành phố của Ukraine,” Naber viết. “Họ đã cứu sống nhiều người – trước khi cuộc tấn công xảy ra.”

Nhà sản xuất của Welt, Ivan, bị thương do mảnh đạn ở chân và phải phẫu thuật sau vụ tấn công, trong khi người quay phim Lysenko và Naber chỉ bị thương nhẹ.

Theo báo cáo trên tờ Die Welt, các phóng viên đã được xác định rõ ràng là nhà báo trong buổi chụp hình.

“ Lúc đó khoảng 9:30 tối giờ địa phương, trời đã tối đen như mực. Chúng tôi đột nhiên nghe thấy một tiếng động, nghe như tiếng một chiếc xe đang lao về phía chúng tôi,” Naber kể lại trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Đức.

“Lúc đầu chúng tôi hoàn toàn không hiểu gì cả, vì những chiếc máy bay điều khiển từ xa nhỏ bé này nghe hoàn toàn khác… và rồi trước khi chúng tôi kịp phản ứng, nó đã đâm thẳng vào một chiếc xe tải quân sự. Một vụ nổ lớn xảy ra, một làn sóng áp suất khổng lồ hất văng tất cả chúng tôi ra xa.”

“Tôi đáp xuống đất trước. Tôi đưa tay ôm đầu và ôm đùi. Tôi kiểm tra xem mọi thứ còn nguyên vẹn không… Rồi tôi nghe thấy tiếng hét bằng tiếng Ukraine, tiếng Anh của Ivan và nhà sản xuất… Và rồi chúng tôi cố gắng tự cứu mình”.

Trong bài đăng trên mạng xã hội, Naber đã phát động một chiến dịch gây quỹ để hỗ trợ phục hồi chức năng cho Ihor, người lính bị mất chân, và nói rằng “Tôi bảo đảm rằng mỗi euro sẽ đến được tay anh ta”.

Sự việc này nhấn mạnh những rủi ro ngày càng tăng mà các phóng viên tiền tuyến phải đối mặt khi máy bay điều khiển từ xa có phạm vi hoạt động mở rộng khiến việc ghi lại cuộc xung đột ngày càng trở nên nguy hiểm.

Vào ngày 23 tháng 10, nhà báo Olena Hramova và quay phim Yevhen Karmazin đã thiệt mạng tại Kramatorsk do một máy bay điều khiển từ xa của Lancet đâm vào chiếc xe họ đang đi.

Đầu tháng 10, có thông tin cho rằng phóng viên ảnh người Pháp Antoni Lallican đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga gần thị trấn Druzhkivka ở vùng Donetsk mặc dù anh ta mặc áo bảo hộ có ghi chữ “PRESS”.

Theo Liên đoàn Nhà báo Âu Châu, gọi tắt là EFJ, cái chết của Lallican được tường trình lần đầu tiên một nhà báo bị máy bay điều khiển từ xa giết chết ở Ukraine.

Theo Liên đoàn Nhà báo Quốc gia Ukraine, kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, ít nhất 135 nhân viên truyền thông đã thiệt mạng.

[Kyiv Post: Die Welt Reporters Survive Russian Lancet Drone Attack Near Front Line]

NewsUKMor30Oct2025

 

1. Đức Giáo Hoàng Lêô XIV gặp Viktor Orbán tại Vatican

Trong các buổi tiếp kiến riêng biệt vào thứ Hai, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã tiếp hai nhà lãnh đạo chính trị có quan điểm rất khác nhau về vấn đề di cư. Buổi sáng, ngài gặp Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, và buổi chiều, ngài gặp Magnus Brunner, Cao ủy Liên minh Âu Châu về Nội vụ và Di cư.

Orbán duy trì lập trường hạn chế di cư và nhiều lần chỉ trích các chính sách phân bổ lại người di cư do Liên minh Âu Châu thúc đẩy. Về phần mình, Brunner bảo vệ chính sách di cư chung và ủng hộ việc thực hiện Hiệp ước Âu Châu về Di cư và Tị nạn, một thỏa thuận mà nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi kiên quyết bác bỏ.

Đúng 9 giờ sáng, Orbán đã đến Sân San Damaso thuộc Điện Tông Tòa để có cuộc gặp chính thức đầu tiên với Đức Thánh Cha. Sau đó, ông đã gặp Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Tòa Thánh, và Đức Tổng Giám Mục Paul Richard Gallagher, Ngoại trưởng Tòa Thánh, phụ trách quan hệ với các quốc gia và các tổ chức quốc tế.

Tòa thánh không cung cấp chi tiết về nội dung cuộc gặp riêng với Đức Giáo Hoàng, cũng không nêu rõ liệu vấn đề di cư có nằm trong số các chủ đề được thảo luận hay không. Về phần mình, Thủ tướng Hung Gia Lợi đã tuyên bố trên tài khoản X của mình rằng ông yêu cầu Đức Giáo Hoàng hỗ trợ những nỗ lực vì hòa bình của đất nước mình mà nhiều người cho rằng về thực chất là bán đứng Ukraine để tìm kiếm những lợi nhuận do nhà độc tài Vladimir Putin ban bố cho.

Trong cuộc họp tại Phủ Quốc vụ khanh, mối quan hệ song phương bền chặt và sự đánh giá cao đối với cam kết của Giáo Hội Công Giáo trong việc thúc đẩy phát triển xã hội và phúc lợi của cộng đồng Hung Gia Lợi đã được nêu bật.

Theo Vatican, sự quan tâm đặc biệt được dành cho vai trò của gia đình và sự hình thành cũng như tương lai của những người trẻ tuổi cũng như tầm quan trọng của việc bảo vệ các cộng đồng Kitô giáo dễ bị tổn thương nhất.

Các cuộc thảo luận cũng đề cập đến các vấn đề của Âu Châu, đặc biệt là xung đột ở Ukraine và tình hình ở Trung Đông.

Thứ năm tuần trước, trong cuộc gặp với các đại biểu từ các phong trào quần chúng, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã bảo vệ quyền và nghĩa vụ của mỗi quốc gia trong việc bảo vệ biên giới của mình, mà ngài cho rằng phải cân bằng với “nghĩa vụ đạo đức trong việc cung cấp nơi trú ẩn” và cảnh báo chống lại các biện pháp “vô nhân đạo” đối xử với người di cư như thể họ là “rác rưởi”.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Leo XIV meets with Viktor Orbán at the Vatican

2. Nhật ký trừ tà số 367: Hãy gạt bỏ nỗi tuyệt vọng của ma thuật!

Cách đây một thời gian, một trong những thầy trừ tà của chúng tôi đang đi máy bay. Cô gái trẻ ngồi cạnh trò chuyện với anh ta và hỏi nghề nghiệp của anh ta. Anh ta trả lời rằng mình là một linh mục Công Giáo. “Ồ,” cô ấy nói, “Anh và tôi giống nhau. Tôi thực hành phép thuật.” Vị linh mục đáp lại, “Nếu cô thực hành phép thuật, chúng ta không giống nhau.”

Tương tự, một phụ nữ trẻ đã qua đời, tự nhận mình là một tín hữu Công Giáo. Trong tang lễ, người ta đã công khai và tự hào tuyên bố rằng cô ấy tích cực thực hành phép thuật, được tường trình như một phần quan trọng trong bản sắc tâm linh của cô. Một số gia đình và bạn bè không nhận thấy bất kỳ mâu thuẫn nào, và đã ca ngợi cô vì điều đó.

Tôi vẫn còn đau buồn trước tình trạng công chúng, đặc biệt là giới trẻ, chấp nhận ma thuật và huyền bí. Hai sự việc này minh họa cho một thất bại nghiêm trọng trong việc dạy giáo lý hiện đại. Nó cho thấy nhiều người đang được hình thành về mặt tâm linh bởi văn hóa đại chúng hơn là bởi giáo lý của Giáo Hội Công Giáo.

Kinh Thánh lên án trực tiếp và rõ ràng việc bói toán và phù thủy, gọi đó là “điều ghê tởm” (Đnl 18:10-12). Sách Giáo lý Công Giáo (#2117) cũng đồng tình với phán quyết mạnh mẽ này, gọi những thực hành huyền bí này là “trái ngược nghiêm trọng với đức hạnh của tôn giáo”. + Tuy nhiên, hiện tại Witchtok đang tự hào có hơn 40 tỷ lượt xem.

Không gì có thể đối nghịch với CẦU NGUYỆN hơn là MA THUẬT. Những người thực hành ma thuật không cầu xin một vị Chúa duy nhất mà cố gắng đạt được điều họ muốn thông qua nỗ lực thao túng “các thế lực tâm linh”. Cầu nguyện Kitô dựa trên mối quan hệ với Chúa và tin tưởng vào sự quan phòng của Ngài. Ma thuật không dựa trên mối quan hệ với Chúa và không tin tưởng vào sự quan phòng của Ngài.

Các nhà trừ tà biết rằng việc thực hành huyền bí thực sự có thể khai thác các thế lực tâm linh, nhưng kết quả của nó luôn đến từ Ác Quỷ, bất kể ý định hay sự xuất hiện ban đầu của người thực hành. Tóm lại, trong CẦU NGUYỆN, chúng ta nói: “Ý Cha trị đến”. Trong MA THUẬT, người thực hành về thực chất tuyên bố rằng: “Ý tôi trị đến”. Câu trước là lời cầu nguyện của các thánh; câu sau là thái độ của Satan và bè lũ của hắn.

Các tín hữu Kitô tim vào một Thiên Chúa duy nhất, Đấng lắng nghe mọi lời cầu nguyện của chúng ta và đáp lại bằng lòng quảng đại của Thiên Chúa. Chúa có thể không ban cho chúng ta điều chúng ta mong muốn, nhưng chúng ta tin rằng Thiên Chúa yêu thương sẽ ban cho chúng ta điều chúng ta thực sự cần, ngay cả khi chúng ta không thể nhận ra điều đó vào lúc đó.

Tôi biết từ kinh nghiệm trực tiếp rằng không ít phù thủy đã khó chịu vì những lời này và tích cực nguyền rủa chúng ta. Nhưng chúng tôi cầu nguyện cho anh chị em. Hãy gạt bỏ nỗi tuyệt vọng của ma thuật và thế giới đen tối. Hãy cùng chúng tôi đến với Nguồn mạch đích thực của mọi niềm vui và bình an. “Hãy bước đi khi các ngươi còn có ánh sáng, kẻo bóng tối chế ngự các ngươi” (Ga 12:35).

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #367: Cast Aside the Despair of Witchcraft!

3. Sự cần kíp phải cầu nguyện cho các đẳng linh hồn.

Truyền thống cầu nguyện cho những người đã qua đời có nguồn gốc từ Cựu Ước:

Sách Macabêô quyển thứ hai ghi lại như sau:

“Ông Giuđa quyên được khoảng hai ngàn quan tiền, và gửi về Giêrusalem để xin dâng lễ đền tội; ông làm cử chỉ rất tốt đẹp và cao quý này vì cho rằng người chết sẽ sống lại. Thực thế, nếu ông không hy vọng rằng những chiến binh đã ngã xuống sẽ sống lại, thì cầu nguyện cho người chết quả là việc dư thừa và ngu xuẩn. Nhưng vì ông nghĩ đến phần thưởng rất tốt đẹp dành cho những người đã an nghỉ trong tinh thần đạo đức. Đó là lý do khiến ông đến dâng lễ tế đền tạ cho những người đã chết, để họ được giải thoát khỏi tội lỗi” (2 Mcb 12,43-46).

Giáo Hội từ những thế kỷ đầu, cũng đã có cầu nguyện cho các tín hữu đã qua đời.

Thánh Augustinô, thế kỷ IV, đã nói: “Nếu chúng ta không lưu tâm gì đến người chết, thì chúng ta sẽ không có thói quen cầu nguyện cho họ.”

Các dòng tu đặc biệt quan tâm đến việc này. Thánh Ôđilô, Tu viện trưởng Dòng Cluny, vào giữa thế kỷ XI (1048) đã có sáng kiến cho dòng của ngài cầu nguyện cho những người đã qua đời vào ngày 2/11, ngay sau lễ Các Thánh. Sáng kiến này được Giáo Hội đưa vào lịch Phụng vụ Rôma.

Công Đồng Triđentinô (1545-1563) nhấn mạnh rằng lời cầu nguyện của người sống có thể rút bớt thời gian thanh luyện của linh hồn người chết.

Vì thế, Giáo Hội dùng cả tháng 11 để cầu nguyện cho các linh hồn, được bắt đầu bằng Lễ Các Đẳng Linh Hồn vào ngày 2 tháng 11. Nhiều nơi trên thế giới vẫn gọi tháng 11 là tháng cầu cho các đẳng linh hồn.

Đức Tin của Giáo Hội Công Giáo dạy rằng, con người sau khi chết sẽ xảy ra ba tình trạng; lên Thiên Đàng, xuống Hoả Ngục hay vào Luyện Ngục.

Khi một người sống theo luân lý Công Giáo, luôn kính sợ Thiên Chúa và sống theo giới răn của Ngài. Thiên Đàng là phần thưởng Thiên Chúa dành cho họ vì công trạng và sự mong ước khi họ còn sống. Thiên Đàng là hạnh phúc bất diệt, là sự sống đời đời và là sự hiệp thông trọn hảo với Thiên Chúa, các Thiên Thần, và các Thánh.

Khi còn sống những ai đã từ chối ân sủng của Thiên Chúa, những ai biết tỏ tường điều tốt xấu nhưng vẫn phạm tội chống lại Thiên Chúa và tha nhân để chọn điều xấu thì hỏa ngục là nơi dành cho họ.

Sách Giáo Lý Công Giáo định nghĩa Luyện Ngục là nơi dành cho “những người chết trong ân sủng và tình thân nghĩa với Thiên Chúa, nhưng chưa được thanh luyện hoàn toàn, thì tuy họ chắc chắn sẽ được cứu độ muôn đời, họ còn phải chịu thanh luyện sau khi chết, để đạt được sự thánh thiện cần thiết hầu tiến vào hưởng niềm vui thiên đàng” (số 1030).

Có một điều là những linh hồn nơi luyện hình không thể cầu nguyện cho chính họ, và họ phải cậy nhờ hoàn toàn vào lòng thương xót và lời cầu nguyện của những người đang còn sống.

Ngay từ thuở đầu, Giáo Hội luôn cầu nguyện cho những người qua đời, đặc biệt trong Thánh Lễ và các phụng vụ chung. Tất cả các Kinh Nguyện Thánh Thể đều có phần cầu nguyện cho các linh hồn. Chẳng hạn, Kinh Nguyện Thánh Thể ghi rằng: “Xin Chúa cũng nhớ đến anh chị em chúng con đang an nghỉ trong niềm hy vọng sống lại, và mọi người, đặc biệt các bậc tổ tiên, ông bà, cha mẹ và thân bằng quyến thuộc chúng con đã ly trần trong tình thương của Chúa. Xin cho hết thảy được vào hưởng ánh sáng Tôn Nhan Chúa.”

Cha Piô năm dấu thánh kể câu chuyện sau cho thấy sự cần kíp phải cầu nguyện cho các đẳng linh hồn.

Một buổi tối lúc cầu nguyện một mình nơi nhà nguyện bỗng tôi trông thấy một thầy trẻ tuổi đứng nơi bàn thờ chính. Thầy có vẻ như đang lau chùi các chân nến và sửa lại các bình hoa. Lúc ấy là giờ ăn tối. Tôi đinh ninh người lo bàn thánh chính là thầy Leone nên tôi tiến lại gần và nói:

– Thầy Leone à, đang giờ ăn tối, thầy xuống phòng ăn đi, chứ đâu phải giờ lau bụi và sửa soạn bàn thánh!

Nhưng một giọng nói – không phải của thầy Leone – trả lời:

– Con không phải thầy Leone!

Tôi hỏi lại:

– Vậy thầy là ai?

Tiếng nói trả lời:

– Con là tu sĩ cùng dòng với Cha và từng là tập sinh sống ở Tu Viện này. Đức vâng lời dạy con phải luôn luôn giữ gìn bàn thánh thật sạch và thật ngăn nắp. Đáng tiếc, con thường bê trễ trong bổn phận và thiếu lòng tôn kính đối Chúa Giêsu Thánh Thể trong Nhà Tạm. Chính vì tội thiếu tôn thờ cách trầm trọng này mà cho đến nay con vẫn còn bị hình phạt trong Lửa Luyện Hình. Nhưng giờ đây Thiên Chúa Từ Nhân, trong lòng thương xót vô biên của Ngài, cho phép con hiện về với Cha. Chính Cha là người có thể thu ngắn thời gian con phải chịu giam cầm trong Lửa Luyện Ngục. Xin Cha vui lòng giúp con.

Tôi nghĩ mình quả thật quảng đại đối với Linh Hồn đang đau khổ nơi Lửa Luyện Tội khi nhanh nhẹn hứa rằng: “Anh sẽ chỉ còn ở trong Lửa Luyện Tội cho đến sáng mai lúc dâng Thánh Lễ”. Nào ngờ Linh Hồn này thét lên: “Thật là tàn nhẫn!”. Thét xong câu đó Linh Hồn biến đi. Tiếng than khóc kinh khiếp của Linh Hồn như lưỡi gươm đâm xuyên trái tim tôi. Tôi thật đau đớn và mãi mãi như nghe tiếng thét vang vọng bên tai. Tôi, nhờ sự ủy quyền đặc biệt của Thiên Chúa, có thể giúp Linh Hồn đi thẳng về Trời, trái lại, tôi đã kết án giam giữ Linh Hồn ở lại trong Lửa Luyện Ngục thêm một đêm nữa cho tới sáng mai!