BIẾT LÀ MỘT CHUYỆN

“Tôi biết ông là ai rồi: ông là Đấng Thánh của Thiên Chúa!”.

“Hiểu biết về Thiên Chúa là kinh nghiệm đức tin, đồng thời đòi hỏi một hành trình cả về trí tuệ lẫn luân lý: để cho sự hiện diện của Thần Khí chạm đến tận sâu thẳm con người!” - Bênêđictô XVI.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng hôm nay thật lạ, lời tuyên xưng đúng nhất trong hội đường ngày ấy lại phát ra từ miệng thần ô uế. Nó biết Chúa Giêsu là ai, nhưng nhất định không để Ngài làm chủ; bởi ‘biết là một chuyện’.

Khi Chúa Giêsu giảng dạy với uy quyền tại Capharnaum, chính thần ô uế đã kêu lên: “Ông là Đấng Thánh của Thiên Chúa!”. Lời ấy hoàn toàn đúng, nhưng không phải là lời tuyên xưng đức tin. Nó gọi đúng tên Ngài để chống trả: “Ông đến tiêu diệt chúng tôi?”. Nó biết sự hiện diện của Ngài sẽ chấm dứt quyền chiếm giữ của nó trên con người ấy. Hoá ra, nói đúng về Chúa chưa có nghĩa là đã tin vào Chúa.

Trước những lời rành rọt của thần dữ, Chúa Giêsu không đôi co, cũng chẳng thoả hiệp. Ngài cắt ngang bằng một mệnh lệnh: “Câm đi, hãy xuất khỏi người này!”. Ngài không đáp lời thần dữ, cũng không nhận lời nó tuyên xưng; trước mắt Ngài chỉ có một con người phải được trả lại tự do. Ngài buộc nó phải im tiếng, bởi chân lý Thiên Chúa không cần được chứng minh từ miệng lưỡi sự dữ. Thần ô uế vật người ấy xuống giữa hội đường rồi xuất ra mà không làm hại gì. Chúa Giêsu không chỉ nói điều đúng; Lời Ngài còn giải thoát một con người. “Lời Ta phán ra sẽ không trở về với Ta mà không sinh kết quả!” - Isaia 55, 11.

Thế nhưng, con người vẫn có thể khép lòng trước Lời. Vì thế, Phaolô cảnh tỉnh cộng đoàn Côrintô: trở ngại không nằm ở trí óc, nhưng ở con người “không đón nhận”. Tri thức tôn giáo có thể làm một người hiểu biết, nhưng chưa hẳn làm họ thành môn đệ. Phaolô không dừng ở việc biết Đức Kitô từ bên ngoài, nhưng nói: “Chúng tôi biết được tư tưởng của Đức Kitô” - bài đọc một. Bản Hy Lạp viết noun Christou echomen - “có tâm trí của Đức Kitô”: không chỉ hiểu điều Chúa Kitô dạy, người môn đệ còn mang lấy cách Ngài nghĩ, Ngài nhìn và Ngài chọn lựa. Điều ấy phải trở thành con đường người môn đệ bước đi, vì “Chúa công minh trong mọi đường lối Chúa!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Capharnaum vẫn có thể tái diễn nơi chúng ta. Có khi, chúng ta nói rất nhiều về Chúa để khỏi phải nghe Chúa nói về mình. Điều còn thiếu không phải thêm một định nghĩa, nhưng một tấm lòng thật sự muốn trở về. “Tôi thà cảm nghiệm lòng thống hối còn hơn là biết cách định nghĩa nó!” - Thomas à Kempis.

Anh Chị em,

Trên thập giá, Đức Kitô không nói thêm lời nào để định nghĩa Thiên Chúa là ai; Ngài trao chính mình. Ở đó, “tâm trí của Đức Kitô” được tỏ bày: hoàn toàn thuộc về Đấng Ngài biết, đến nỗi hiến mình để hoàn tất ý định cứu độ của Cha. Theo Đấng Chịu Đóng Đinh, chúng ta không chỉ nhận ra Thầy, nhưng bước theo Ngài vào vâng phục và tự hiến. Bởi ‘biết là một chuyện’; thuộc về Đấng đã hiến mình cho chúng ta mới là sự sống.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con đã biết rất nhiều về Chúa; xin cho điều con biết đi xuống trái tim, đi ra đôi tay và trở thành từng chọn lựa của đời sống con!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi ấy, Đức Giê-su rời khỏi hội đường, đi vào nhà ông Si-môn. Bấy giờ, bà mẹ vợ ông Si-môn đang bị sốt nặng. Họ xin Người chữa bà. Đức Giê-su cúi xuống gần bà, ra lệnh cho cơn sốt, và cơn sốt biến mất : tức khắc bà trỗi dậy phục vụ các ngài.
Lúc mặt trời lặn, tất cả những ai có người đau yếu mắc đủ thứ bệnh hoạn tật nguyền, đều đưa tới Người. Người đặt tay trên từng bệnh nhân và chữa họ. Quỷ cũng xuất khỏi nhiều người, và la lên rằng : “Ông là Con Thiên Chúa !” Người quát mắng, không cho phép chúng nói, vì chúng biết Người là Đấng Ki-tô.
Sáng ngày, Người đi ra một nơi hoang vắng. Đám đông tìm Người, đến tận nơi Người đã đến, và muốn giữ Người lại, kẻo Người bỏ họ mà đi. Nhưng Người nói với họ : “Tôi còn phải loan báo Tin Mừng Nước Thiên Chúa cho các thành khác nữa, vì tôi được sai đi cốt để làm việc đó.” Và Người rao giảng trong các hội đường miền Giu-đê.

Đó là Lời Chúa

 

NHỮNG CÁNH ĐỒNG KHÁC

“Tôi còn phải loan báo Tin Mừng Nước Thiên Chúa cho các thành khác nữa!”.

“Với tất cả những gì đã qua - tạ ơn; với tất cả những gì sẽ đến - xin vâng!” - Dag Hammarskjöld.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng hôm nay cho thấy Chúa Giêsu đã sống trọn hai tâm tình ấy. Ngài rời Capharnaum để đến ‘những cánh đồng khác’; không phải vì đã yêu nơi ấy đủ, nhưng vì tình yêu của Chúa Cha không dừng lại ở một nơi nào.

Đó là một buổi sáng rất dễ khiến người ta muốn ở lại. Chiều hôm trước, Ngài chữa nhạc mẫu Phêrô, rồi đặt tay chữa từng bệnh nhân. Sáng ra, dân chúng tìm đến, cố giữ Ngài lại. Vậy mà Ngài nói, “Tôi còn phải loan báo Tin Mừng Nước Thiên Chúa cho các thành khác nữa!”. Bản Hy Lạp viết dei - “phải”; trong Luca, đó là ý muốn của Chúa Cha đã trở thành khát vọng nung nấu tâm hồn Người Con. Cái “phải” ấy không cho phép Ngài dừng lại trong niềm vui của những gì đã qua; Ngài thưa “xin vâng” và cất bước về phía điều chưa biết. “Cuộc đời chỉ có thể được hiểu khi nhìn lại; nhưng phải được sống về phía trước!” - Søren Kierkegaard.

Đám đông nhìn thấy những nhu cầu tưởng như không cùng; Chúa Giêsu nhìn thấy những thành chưa được nghe Tin Mừng. Vì thế, trung thành với sứ mạng không hẳn là làm xong mọi việc tại một nơi, nhưng làm trọn phần được trao trong quãng đời Chúa muốn. ‘Những cánh đồng khác’ không gọi ai lìa bỏ tình yêu cũ; chúng gọi tình yêu ấy lớn lên, trương rộng.

Phaolô cũng dùng ngôn ngữ ấy để đưa Côrintô về sự hiệp nhất. Trước những người nói, “Tôi thuộc về Phaolô”, “Tôi thuộc về Apôllô”, ông tuyên bố, “Tôi trồng, anh Apôllô tưới, nhưng Thiên Chúa mới làm cho lớn lên”, bởi “anh em là cánh đồng của Thiên Chúa”. Người trước đi, người sau đến; mỗi người làm phần được trao. Vì thế, Thánh Vịnh đáp ca hoàn tất niềm vui ấy: hạnh phúc của một dân không nằm ở người gieo hay người tưới, nhưng ở chỗ được Chúa ‘chọn làm gia nghiệp’.

Với chúng ta, đến đã khó, đi còn khó hơn. Bởi khi đến, chúng ta chỉ rời một nơi; khi đi, phải rời cả những con người và công trình đã thành một phần đời mình. Chính lòng biết ơn cánh đồng cũ cho chúng ta đủ tự do để thưa “xin vâng” và ra đi. Rời quê, trao việc, lùi lại cho con cái bước tới; ai cũng phải trao lại một cánh đồng. Với người linh mục, lời “Thưa con hứa!” ngày nào trở thành lời tuyên xưng đức tin: cánh đồng thuộc về Chúa - Đấng vẫn cho nó lớn lên cả khi mình không còn ở đó.

Anh Chị em,

Đức Giêsu không chỉ đến các thành khác; cuối cùng, Ngài trở thành hạt giống được gieo ngoài thành. Trên thập giá, mọi sự tưởng như dang dở: môn đệ tan tác, sứ mạng chưa vượt khỏi một miền đất nhỏ, Người Gieo lại bị chôn vùi. Nhưng Phục Sinh cho thấy công trình của Thiên Chúa không kết thúc tại nơi con người tưởng mọi sự đã mất. “Điều ta gọi là khởi đầu thường lại là kết thúc; và kết thúc cũng là bắt đầu!” - T. S. Eliot. Từ sự vùi lấp ấy, chính cuộc ra đi làm nảy sinh ‘những cánh đồng khác’.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cho con tận tâm khi ở lại, tự do khi lên đường và thanh thản vì tin rằng chính Chúa sẽ cho ngày mùa bội thu!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã sửa đổi luật giáo hội để trao cho các thượng hội đồng giám mục Đông phương quyền bãi nhiệm một thượng phụ trong trường hợp vi phạm sự hiệp thông cách nghiêm trọng, không thể khắc phục được.

Cyriac Zeller, trong mục Vatican Insight của I.Media ngày 1 tháng 9, 2026, tường trình rằng: Trong một sắc lệnh tự ban hành được công bố bằng tiếng Latinh và tiếng Ý vào ngày 29 tháng 8 năm 2026, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã trao cho các thượng hội đồng giám mục Đông phương quyền bãi nhiệm các thượng phụ của họ trong trường hợp vi phạm nghiêm trọng sự hiệp thông. Văn bản pháp luật này củng cố quyền lực của các hội đồng giám mục này trong các Giáo Hội Công Giáo Đông phương.

Nhận thấy một khoảng trống pháp lý trong Bộ luật Giáo luật của các Giáo hội Đông phương, điều chỉnh hoạt động của họ, Đức Giáo Hoàng Leo XIV cho rằng “cần thiết phải thiết lập một thủ tục có trật tự để bãi nhiệm một thượng phụ khỏi chức vụ của ngài bởi thượng hội đồng giám mục”. Trong các Giáo hội này, thượng hội đồng giám mục cùng nhau bầu ra người đứng đầu, tức là thượng phụ.

Khôi phục sự hiệp thông Giáo hội

“Thượng hội đồng giám mục là nơi khởi nguồn của việc bầu chọn thượng phụ,” Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhận xét trong văn bản. Do đó, ngài lưu ý rằng “một cơ hội xuất hiện để công nhận và mở rộng quyền hạn của nó.” Tuy nhiên, nếu “sự hòa hợp Giáo hội cụ thể bị tổn hại nghiêm trọng,” thì nó phải được “khôi phục trong bối cảnh hiệp thông giám mục,” Đức Thánh Cha giải thích.

“Trên thực tế, thượng phụ không thể được coi là độc lập” với thượng hội đồng giám mục, ngài nói. Theo luật Công Giáo Đông phương, thượng hội đồng giám mục có quyền lập pháp và tư pháp, trong khi thượng phụ nắm giữ quyền hành pháp. Sau khi được bầu, thượng phụ vẫn là thành viên của thượng hội đồng giám mục, và “tiếng nói của ngài có trọng lượng ngang bằng với những người khác,” một nguồn tin từ Vatican mà I.MEDIA tham khảo cho biết. “Tuy nhiên, trong lịch sử đã từng xảy ra trường hợp những tranh chấp quan trọng dẫn đến sự tê liệt của toàn bộ Giáo hội,” nguồn tin này nói thêm.

Trả lời về hành động của mình

Nếu mối quan hệ giữa thượng hội đồng và thượng phụ “bị tổn hại không thể cứu vãn”, thì cần phải “khắc phục” nó, Đức Giáo Hoàng Leo XIV giải thích trong sắc lệnh tự ban hành. Vì lý do này, thượng hội đồng giám mục “phải có khả năng thực thi thẩm quyền giáo luật cho phép yêu cầu thượng phụ trả lời về hành động của mình”, ngài viết.

Cụ thể, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã sửa đổi các điều 106 và 126 của Bộ Giáo luật các Giáo hội Đông phương để cho phép giám mục cao cấp nhất được thụ phong giám mục triệu tập thượng hội đồng trong trường hợp “vi phạm sự hiệp thông cách nghiêm trọng và không thể cứu vãn” do thượng phụ gây ra. Hội đồng này sau đó có thể yêu cầu ngài “từ chức”.

“Đức Giáo Hoàng ở đây nói về những trường hợp ngoại lệ và đặc biệt nghiêm trọng”, một chuyên gia về các Giáo hội Đông phương được I.MEDIA tham khảo ý kiến nhận xét.

Bỏ trống tòa thượng phụ

Nếu thượng phụ từ chối từ chức, việc bãi nhiệm ngài sẽ được đưa ra bỏ phiếu. Nếu ít nhất hai phần ba số thành viên bỏ phiếu của thượng hội đồng tán thành việc ngài từ chức, Đức Giáo Hoàng phải được thông báo “càng sớm càng tốt”. Khi đó, Đức Thánh Cha sẽ thực hiện “quyền phê chuẩn việc bãi nhiệm, điều này khiến tòa Thượng phụ bị bỏ trống”.

Cho đến nay, trong trường hợp xảy ra tranh chấp nghiêm trọng giữa các giám mục và Thượng phụ, một số Giáo hội Đông phương có thể rơi vào bế tắc. Do đó, họ đã tìm đến Bộ Giáo hội Đông phương hoặc chính Đức Giáo Hoàng.

Một nguồn tin từ Vatican giải thích: “Nếu không tìm được giải pháp, một thượng hội đồng đặc biệt do Đức Giáo Hoàng hoặc một trong những đại diện của ngài chủ trì đã được tổ chức tại Rome để tìm cách giải quyết xung đột giữa Thượng phụ và thượng hội đồng các giám mục”.

Theo thông tin của chúng tôi, ít nhất hai thượng hội đồng như vậy đã diễn ra vào năm ngoái. “Sau đó, Đức Giáo Hoàng hẳn đã nhận thấy có điều gì đó còn thiếu sót trong luật lệ,” nguồn tin nhận xét, dự đoán rằng “các thông báo liên quan đến sắc lệnh này” có thể sớm được đưa ra tại một số Giáo hội Đông phương.

 

Đặt trong bối cảnh “Hành tinh khỉ”, thông điệp Magnifica Humanitas của Đức Giáo Hoàng Leo XIV chỉ ra một mối nguy hiểm tinh vi hơn cả sự thống trị của trí tuệ nhân tạo: đó là con người có thể bắt chước những cỗ máy mà họ tạo ra.

Joseph Borg, trong mục Global Catholic của hãng tin UCANews ngày 1 tháng 9 năm 2026, cho hay: Loạt phim Hành tinh khỉ, bắt đầu với bộ phim năm 1968, tiếp tục được chuyển thể cho đến phần mới nhất vào năm 2024.

Lấy bối cảnh trong một thế giới hậu tận thế, con người và loài khỉ thông minh xung đột để giành quyền thống trị. Kết quả là sự đảo ngược vai trò: loài khỉ thông minh vươn lên thống trị trong khi con người bị nô dịch.

Theo thời gian, loạt phim này đã trở thành một cột mốc văn hóa về sự kiêu ngạo và tự hủy hoại bản thân. Xuyên suốt các phiên bản, nó liên tục đặt ra câu hỏi ai xứng đáng thống trị, điều gì làm nên một xã hội nhân bản, và bạo lực cùng kỹ thuật định hình lại bản sắc như thế nào.

Ngày nay, trong một thế giới được định hình bởi trí tuệ nhân tạo (AI), loạt phim này lại càng trở nên phù hợp hơn bao giờ hết. Cuộc cạnh tranh—nếu không phải là cuộc đấu tranh—không còn là giữa con người và loài vượn thông minh, mà là giữa con người và chính tạo vật của họ. Vượt ra ngoài những câu hỏi về sự thống trị, giờ đây chúng ta phải đối diện với những mối lo ngại đáng ngại về xã hội, nhân tính và kỹ thuật.

Niềm tin rằng AI sẽ thống trị hoặc nô dịch con người rất phổ biến, đặc biệt là trong văn hóa đại chúng. Những người sợ kỹ thuật thường chỉ ra "Kẻ hủy diệt" (1984) là hình ảnh mang tính biểu tượng nhất về sự thống trị của AI: Skynet trở nên có tri giác, phát động một cuộc chiến tranh hạt nhân và tiến hành chiến tranh để tiêu diệt loài người.

Hai bộ phim Her (2013) và Ex Machina (2015) trình bày hai con đường rất khác nhau dẫn đến sự vượt trội của trí tuệ nhân tạo—một con đường thông qua sự gắn bó về mặt cảm xúc âm thầm thay thế các mối quan hệ giữa con người, con đường kia thông qua trí thông minh vượt qua sự kiểm soát và hiểu biết đạo đức của con người.

Ngược lại, những người yêu thích kỹ thuật tìm thấy sự an ủi trong những miêu tả về trí tuệ nhân tạo nhân từ: người trợ giúp đầy lòng trắc ẩn trong The Wild Robot (2024) hoặc hệ thống ngăn chặn sự hủy diệt toàn cầu trong WarGames (1983).

Quan điểm của Đức Giáo Hoàng Leo XIV về kỹ thuật nói chung, và trí tuệ nhân tạo nói riêng, tinh tế hơn nhiều. Trong Magnifica Humanitas (MH), ngài tách mình khỏi cả sự lạc quan của những người yêu thích kỹ thuật và sự bi quan của những người sợ kỹ thuật.

Ngài cảnh báo người đọc “không nên ma hóa cũng không nên thần tượng hóa các công cụ kỹ thuật” (MH 137). Thông điệp này vượt ra ngoài sự phân cực đơn giản rằng trí tuệ nhân tạo hoặc là chiếm đoạt nhân loại hoặc là phục vụ nhân loại một cách trung thành. Ngài khẳng định, thực tế phức tạp hơn nhiều.

Hình ảnh ẩn dụ về trí tuệ nhân tạo (AI) như một “công cụ” của Đức Leo rất rộng. Ngài gọi đó là một công cụ quý giá đòi hỏi cách tiếp cận thận trọng và có chừng mực (MH 100) và nhấn mạnh rằng việc sử dụng nó “không bao giờ chỉ là vấn đề kỹ thuật thuần túy” (MH 192). Trong chú thích 123, ngài trích dẫn mô tả của Đức Giáo Hoàng Phanxicô về AI là “một công cụ đáng lưu ý và đáng sợ”. Đức Leo cũng bác bỏ quan niệm sai lầm phổ biến cho rằng các công cụ kỹ thuật là trung lập và chỉ trở nên tốt hay xấu thông qua việc sử dụng.

Ngài viết:

“Chúng ta không thể coi AI là trung lập về mặt đạo đức. Trên thực tế, mỗi công cụ kỹ thuật đều thể hiện những lựa chọn và ưu tiên thông qua những gì nó đo lường, bỏ qua và tối ưu hóa, và cách nó phân loại con người và tình huống. Nếu một hệ thống được thiết kế hoặc sử dụng theo cách đối xử với một số sinh mạng là kém giá trị hơn, hoặc loại trừ họ mà không có khả năng kháng cáo, thì nó không chỉ đơn thuần là một công cụ ‘cần được sử dụng tốt’, vì nó đã đưa ra các tiêu chuẩn mâu thuẫn với phẩm giá bất khả xâm phạm của con người” (MH 104).

Trí tuệ nhân tạo (AI) trở thành một “công cụ” có khả năng định hình lại “các hành động hàng ngày và các mối quan hệ xã hội” (MH 131). Nó có thể “thúc đẩy những thay đổi sâu xa trong truyền thông công cộng và chính trị… thúc đẩy đối thoại và sự tham gia… xây dựng những câu chuyện bị bóp méo và làm mờ ranh giới giữa sự thật và dối trá” (MH 132).

Hơn cả một công cụ, “AI đã là một môi trường trong đó chúng ta đang đắm chìm, cũng như một lực lượng mà chúng ta phải tương tác” (MH 110). Nội dung lưu hành trong môi trường kỹ thuật số này “định hình cách mọi người nhận thức thế giới và đưa vào ý thức tập thể những hình ảnh và câu chuyện định hướng mong muốn của chúng ta và ảnh hưởng đến các lựa chọn hàng ngày của chúng ta” (MH 135).

"Do đó, Magnifica Humanitas không phải là một lời than thở mà là một lời kêu gọi. Nó kêu gọi nhân loại tương tác với AI mà không sợ hãi hay ngây thơ, được dẫn dắt bởi một nền nhân học bảo vệ phẩm giá và nuôi dưỡng hy vọng”.

Đức Leo sau đó đã lật đổ điều tôi gọi là “Hội chứng Hành tinh Khỉ”. Lời cảnh báo nhân học cốt lõi của ngài là mối nguy hiểm thực sự không phải là kỹ thuật sẽ chiếm lấy chúng ta, mà là chúng ta sẽ bị định hình theo hình ảnh và giống với nó — “bởi vì mọi kỹ thuật đều định hình những người sử dụng nó” (MH 140).

Mối nguy hiểm sâu xa nhất là con người có thể bắt đầu bắt chước các hệ thống mà họ tạo ra: đơn giản hóa sự phức tạp thành dữ liệu, coi các mối quan hệ như các giao dịch và đánh mất phẩm giá của sự dễ tổn thương. Trong bài phát biểu tại Madrid hồi đầu năm nay, ngài đã cảnh báo chống lại “sự đơn giản hóa làm biến dạng con người”, thay vào đó kêu gọi “sự đánh giá hiệu quả về sự phức tạp”. Mối quan tâm của ngài không chỉ đơn thuần là văn hóa hay chính trị; nó mang tính hiện sinh.

Điều này đặt Đức Leo vào vị trí tiếp nối một truyền thống lâu đời trong lý thuyết truyền thông.

Trong cuốn sách The Gutenberg Galaxy (1962), triết gia và nhà lý luận truyền thông người Canada Marshall McLuhan kể lại câu chuyện về một ông lão giận dữ nói với một nhà hiền triết Trung Quốc rằng bất cứ ai sử dụng máy móc đều nuôi dưỡng trái tim của máy móc đó. Trong Understanding Media (1964), ông viết: “Chúng ta trở thành những gì chúng ta nhìn thấy. Chúng ta định hình công cụ của mình, và sau đó công cụ của chúng ta định hình chúng ta.”

Kỹ thuật không chỉ đơn thuần mở rộng khả năng của con người; chúng còn định hình lại nhận thức và bản sắc của con người. Quan điểm của McLuhan đã được củng cố bởi các nghiên cứu thần kinh học, bao gồm cả công trình nghiên cứu gần đây của chuyên gia truyền thông Rachid Amadane (2024).

Walter J. Ong, S.J., trong tác phẩm Orality and Literacy (1982), lập luận rằng chữ viết, chữ in và phương tiện truyền thông điện tử đều tạo ra những hình thức ý thức riêng biệt. Câu nói nổi tiếng của ông — “Kỹ thuật không chỉ là những công cụ hỗ trợ bên ngoài mà còn là những biến đổi bên trong của ý thức” — thể hiện ý tưởng này: các công cụ của con người định hình lại nhận thức, trí nhớ và nhận thức về thực tại của chúng ta.

Yuval Noah Harari, trong Homo Deus (2015) và 21 Lessons for the 21st Century (2018), mở rộng phân tích này sang các thuật toán và nền tảng kỹ thuật số. Ông nhắc lại câu châm ngôn của McLuhan: “Chúng ta định hình công cụ của mình, và sau đó công cụ của chúng ta định hình chúng ta.”

Ông cảnh báo rằng tư duy thuật toán huấn luyện con người nhìn nhận bản thân như những tập dữ liệu, khuyến khích tối ưu hóa hơn là suy tư, và khiến hành vi trở nên dễ dự đoán và lập trình được.

Trong các công trình sau này, Harari đã áp dụng nhận định này vào trí tuệ nhân tạo (AI). Tại Davos năm 2026, ông lập luận: “Điều quan trọng nhất cần biết về AI là nó không chỉ là một công cụ khác. Nó là một tác nhân.” Điều này đánh dấu một bước chuyển biến mang tính quyết định. Một tác nhân hoạt động tự chủ và tạo ra nội dung mới—những đặc điểm thường không gắn liền với các công cụ.

Trong khi thông điệp Magnifica Humanitas đặt Đức Leo XIV vững chắc trong truyền thống trí tuệ này, cuối cùng ngài đã vượt ra ngoài nó. Thay vì đưa ra một phân tích sâu sắc về vai trò của trí tuệ nhân tạo, thông điệp này trình bày một nhân học Kitô giáo.

Đây là điều làm cho đóng góp của Đức Leo trở nên đặc biệt. Đối với ngài, con người được ban tặng phẩm giá, nội tâm và chiều sâu quan hệ—những thực tại mà không thuật toán nào có thể định lượng được. Nền tảng thần học này mang đến một tia hy vọng phần lớn vắng bóng trong các phân tích thế tục.

Do đó, Đức Leo đã lật đổ điều tôi gọi là “hội chứng Hành tinh Khỉ”: nỗi sợ hãi rằng nhân loại sẽ bị chính những sáng tạo của mình chinh phục. Ngài thừa nhận nguy hiểm này: con người có thể bắt đầu bắt chước máy móc, nhưng dựa trên tầm nhìn Kitô giáo về con người, ngài khẳng định rằng quỹ đạo này không phải là không thể tránh khỏi.

Con người có thể chống lại chủ nghĩa giản lược kỹ thuật bởi vì họ không chỉ là dữ liệu, không chỉ là hệ thống, và không chỉ là hành vi có thể lập trình được.

Để duy trì sự kháng cự này, Đức Leo đề xuất cả một chiến lược chính trị và một chiến lược tôn giáo. Tôi sẽ bình luận thêm. Chỉ nói về điều sau, đó là chiến lược bốn trụ cột: đức tin “chiêm niệm kế hoạch yêu thương của Chúa Cha; tình yêu, kết nối chúng ta thành một thân thể Giáo hội; và niềm hy vọng, nâng đỡ hành động của chúng ta trong thế giới,” cùng với lời cầu nguyện (MH 243).

Ngài thậm chí còn đề xuất Kinh Magnificat của Đức Mẹ như một chương trình chính trị: kẻ mạnh bị hạ bệ, người thấp hèn được nâng cao. Đây là một tầm nhìn hoàn toàn mới cho nhân loại—một tầm nhìn mà trong đó, giống như Đức Mẹ, chúng ta trở thành “người dệt nên niềm hy vọng,” để thông qua “lòng trung thành khiêm nhường trong cuộc sống hằng ngày, ngay cả thời đại Trí tuệ Nhân tạo cũng có thể trở thành thời điểm mà Chúa Thánh Thần mang đến nền văn minh của tình yêu trong cuộc sống của chúng ta” (MH 245).

Do đó, Magnifica Humanitas không phải là lời than thở mà là lời kêu gọi. Nó kêu gọi nhân loại tham gia vào Trí tuệ Nhân tạo mà không sợ hãi hay ngây thơ, được hướng dẫn bởi một nhân học bảo vệ phẩm giá và nuôi dưỡng niềm hy vọng.

 

Randall Smith, trong bản tin ngày 1 tháng 9 năm 2026 của tạp chí The Catholic Thing, cho hay: Hiến chế Mục vụ Gaudium et Spes của Công đồng Vatican II nói rằng Giáo Hội có bổn phận đáp lại “những câu hỏi muôn thuở mà con người đặt ra về đời sống hiện tại và đời sống mai sau, và về mối quan hệ giữa hai đời sống ấy,” bằng “ngôn ngữ dễ hiểu đối với mỗi thế hệ.” Tương tự như vậy, người ta thường nghe nói rằng Giáo Hội nên “đối thoại” với thế giới hiện đại. Điều này không giống như “đồng hành” với mọi người, vốn giả định không có sự bất đồng. Trong đối thoại, các bên có thể bất đồng quan điểm với hy vọng đạt được sự hiểu biết tốt hơn về nhau.

Vì vậy, chúng ta hãy tạm chấp nhận quan điểm cho rằng việc Giáo Hội đặt mục tiêu tham gia vào cuộc đối thoại với thế hệ này là điều tốt. Nhưng đối thoại với ai? Và ngôn ngữ nào sẽ dễ hiểu đối với họ? “Hiện đại” không phải là một thực thể đơn nhất. Giáo hội không chỉ có một đối tác đối thoại duy nhất, mà là rất nhiều đối tác, mỗi đối tác đều có những tiền đề và “ngôn ngữ” riêng. Vì vậy, Giáo hội phải học cách nói nhiều ngôn ngữ khác nhau với nhiều đối tượng khác nhau. Để đạt hiệu quả, phương pháp tiếp cận sẽ khác nhau tùy thuộc vào nhóm người mà họ đang hướng đến.

Ví dụ, một số đối tác đối thoại của Giáo hội vẫn chấp nhận sự phân đôi cũ của Thời kỳ Khai sáng giữa “khoa học” hợp lý và “đức tin” phi lý. Giáo hội tiếp cận nhóm này bằng cách cố gắng chứng minh tính hợp lý của đức tin. Những văn bản này thường mang tính “triết học” sâu sắc hơn.

Khi Giáo hội cố gắng chứng minh rằng các giáo lý của đức tin cũng hợp lý như bất cứ triết học nào, sẽ có những “Ki-tô hữu Kinh Thánh” cáo buộc Giáo hội đã áp đặt Kinh Thánh lên lý trí con người và tạo ra một “thần học phi Kinh Thánh”. Khi Giáo hội nỗ lực chứng minh rằng các lập trường của mình được Kinh Thánh ủng hộ mạnh mẽ, nhóm người theo Thời kỳ Khai sáng lại cáo buộc Giáo hội tin vào thẩm quyền của một văn bản lỗi thời, cổ xưa. Vì vậy, tình hình thậm chí còn phức tạp hơn cả việc phải học nói nhiều ngôn ngữ. Nói chuyện “dễ hiểu” với một nhóm người có thể khiến những người khác xa lánh.

Có những người thấy ngôn ngữ khoa học và lý trí thời Khai sáng quá hạn chế. Họ thích ngôn ngữ của đam mê và cái đẹp hơn. Đối với họ, ngôn ngữ triết học mà Giáo hội sử dụng trong cuộc đối thoại với các nhà khoa học quá “luận lý học”, quá “suy luận”, quá gắn liền với các phạm trù triết học. Họ nói rằng Giáo hội cần phải “mục vụ” hơn, ý họ là cần “cởi mở” hơn, quan tâm hơn đến cảm xúc của mọi người và “kinh nghiệm sống” của họ. Điều đó tốt, nhưng đó không phải là cách tiếp cận hiệu quả với tất cả mọi người, đặc biệt là các nhà khoa học chính thống và các nhà triết học nghiêm túc, đối với họ những “lời kêu gọi cảm xúc” như vậy dường như là sự thao túng những người thiếu hiểu biết.

Một số người, như những người theo chủ nghĩa Mác, chỉ trích Giáo hội vì quá quan tâm đến những điều thuộc về Thiên đường mà không đủ quan tâm đến những bất công trên trái đất. Họ gọi đức tin là “thuốc phiện của quần chúng” bởi vì họ tin rằng niềm hy vọng về Thiên đường làm tê liệt các tín hữu trước những sự lạm dụng mà họ đang phải chịu đựng hiện nay, đặc biệt là từ những bất công chính trị và xã hội. Rõ ràng đây là một lời chỉ trích không công bằng, vì Giáo hội chưa bao giờ ngại đấu tranh chống lại sự bất công của con người, và không nhóm nào làm nhiều hơn Giáo hội để giúp đỡ người nghèo và tầng lớp lao động. Vì vậy, Giáo hội đưa ra những tuyên bố về sự bất công chính trị, xã hội và kinh tế.

Tuy nhiên, khi Giáo hội làm như vậy, các nhóm khác sẽ chỉ trích Giáo hội là “quá chính trị”, khăng khăng rằng Giáo hội nên tập trung vào việc “đưa mọi người lên Thiên đàng”. Và khi Giáo hội bảo vệ người nghèo và những người yếu thế nhất trong xã hội, những người theo Friedrich Nietzsche lại cáo buộc Giáo hội ủng hộ “đạo đức nô lệ”, làm suy yếu sức mạnh, động lực và “tính nam tính” của nền văn hóa.

Giáo hội cần đối thoại với tất cả các nhóm khác nhau này. Nhưng “ngôn ngữ” và cách tiếp cận mà Giáo hội sử dụng để nói chuyện với một nhóm không nhất thiết sẽ hiệu quả với những nhóm khác. Đối với một số người, các văn kiện của Giáo hội dựa quá nhiều vào Kinh Thánh. Đối với những người khác, Kinh Thánh lại không đủ. Đối với một số người, sự quan tâm đến xã hội chưa đủ. Đối với những người khác, lại có quá nhiều. Một số người chỉ trích Giáo hội là “phi dân chủ” và “quân chủ”. Những người khác lên án Giáo hội là “xã hội chủ nghĩa”. Một số người phàn nàn rằng cần phải lên án các chính trị gia nhiều hơn. Những người khác lại khăng khăng rằng không nên có sự lên án nào cả.

Bạn đã bao giờ tham gia một cuộc trò chuyện riêng với ai đó mà người thứ ba, không hiểu bối cảnh và ngữ cảnh của cuộc trò chuyện, lại xen vào bằng một lời bình luận, chỉ trích hoặc câu hỏi chẳng liên quan gì đến cuộc trò chuyện đang diễn ra chưa? Bạn có thấy điều đó khó chịu không? Bạn đã bao giờ muốn nói: “Này, hãy tìm hiểu xem cuộc trò chuyện đang diễn ra như thế nào trước khi xen vào; bạn hoàn toàn hiểu sai những gì chúng tôi đang nói”?

Nếu vậy, thì có lẽ bạn có thể nói với chính bạn khi bạn đọc một văn kiện của Giáo hội mà phong cách và giọng điệu không hợp ý bạn, một điều như thế này: “Có lẽ văn bản này không dành cho mình. Có lẽ mình không phải là người mà văn bản này đang hướng đến. Có lẽ nó dành cho người khác với những mối quan tâm khác.” Suy cho cùng, trên thế giới này còn nhiều người khác, và không phải ai cũng giống bạn. Giáo hội cố gắng hướng đến tất cả mọi người. Nhưng Giáo hội không thể lúc nào cũng hướng đến tất cả mọi người trong cùng một văn bản, bằng cùng một ngôn ngữ và cách tiếp cận.

Ngoài ra còn điều này. Tôi đã học được khi còn là sinh viên rằng khi một người thầy thông thái nói, bạn phải lắng nghe. Tôi có những người thầy là những học giả xuất sắc và những giảng viên tuyệt vời, và những người khác cũng xuất sắc nhưng không phải là những giảng viên giỏi. Một số người rất giỏi trong việc đặt câu hỏi theo phương pháp Socrates, nhưng hầu hết thì không. Và có một người ngồi lẩm bẩm nhỏ nhẹ ở bàn làm việc, nhưng nếu bạn lắng nghe kỹ, bạn sẽ phát hiện ra không chỉ kiến thức của ông ấy đáng kinh ngạc mà ông ấy còn có khiếu hài hước khô khan rất tuyệt vời.

Điều quan trọng là, nếu bạn biết họ có món quà trí tuệ đó, bạn sẽ lắng nghe bằng cả tâm trí và trái tim mình, bất kể họ truyền đạt bằng cách nào. Nếu không, điều đó giống như việc ai đó dọn cho bạn bữa ăn ngon nhất, bổ dưỡng nhất mà bạn từng được ăn trong đời, nhưng bạn lại từ chối chỉ vì không thích kiểu dáng của chiếc đĩa đựng thức ăn.

Bạn sẽ không được nuôi dưỡng theo cách đó.

 

Sau hàng loạt vụ giết người dã man do đám đông gây ra, một giám mục ở Nigeria đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ nạn bạo lực dân sự đang ngày càng gia tăng trong nước.

Trả lời phỏng vấn tổ chức Trợ Giúp Các Giáo Hội Đau Khổ, gọi tắt là ACN, Đức Cha Gerald Musa của Katsina lên án bạo lực đám đông, nói rằng: "Mạng sống con người là thiêng liêng - không thể có hành vi hành hình tập thể trong một xã hội văn minh".

Giám mục Musa đã nêu bật những trường hợp người bị buộc tội đã bị giết mà không qua xét xử, nhấn mạnh rằng bất kỳ ai bị buộc tội đều xứng đáng được hưởng quy trình tố tụng công bằng.

Ngài nói: "Không ai có thể bị kết tội mà không có cơ hội tự bào chữa. Nếu ai đó phạm tội, việc xét xử họ thuộc về tòa án."

Thứ Sáu tuần trước (ngày 21 tháng 8), cảnh sát bang Niger xác nhận họ đã bắt giữ bốn cá nhân bị tình nghi giết chết Sunday Pada, 30 tuổi, sau khi anh ta bị buộc tội cướp bóc.

Vụ việc này xảy ra sau một loạt các vụ giết người tập thể gây chấn động dư luận, bao gồm vụ sát hại Ummulkhairi Aliyu, một người mẹ bốn con, bị vu oan tội ăn cắp trẻ em ở bang Kaduna. Bà đang bị cảnh sát giam giữ khi bị đám đông bắt giữ và giết chết.

Kêu gọi tôn trọng pháp luật hơn nữa, Đức Cha Musa nói rằng tôn giáo không phải là nguyên nhân gốc rễ của bạo lực, nhấn mạnh đến những vấn đề xã hội sâu xa hơn ảnh hưởng đến cả người Kitô giáo và người Hồi giáo, bao gồm tham nhũng và thiếu công lý.

Ngài nói với ACN: "Chừng nào sự chú ý còn tập trung vào tôn giáo, chúng ta chưa giải quyết được các vấn đề như tham nhũng, sự bất công hay sự lạm quyền."

"Cả hai tôn giáo đều lên án tội trộm cắp, giết người và ngoại tình. Những nguyên tắc chung này sẽ giúp chúng ta xây dựng một đất nước mà tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật."

Những phát biểu của Đức Cha được đưa ra trong bối cảnh miền bắc Nigeria tiếp tục phải đối mặt với tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng, bao gồm các vụ bắt cóc, trộm cắp gia súc và các cuộc tấn công vào các cộng đồng nông thôn.

Giám mục Musa cho biết "bắt cóc đã trở thành một ngành kinh doanh lớn và một vấn đề nghiêm trọng", đồng thời cho rằng bạo lực này xuất phát từ sự kết hợp của các lợi ích kinh tế, cạnh tranh về tài nguyên, thao túng chính trị và sự bỏ bê lâu dài đối với các khu vực nông thôn.

Ngài nói thêm rằng việc thiếu cơ hội giáo dục và việc làm cho giới trẻ cũng góp phần làm gia tăng các vụ bắt cóc.

Bất chấp những thách thức này, Giám mục Musa cho biết tại bang Katsina, nơi có khoảng 98% dân số theo đạo Hồi, mối quan hệ giữa người Kitô giáo và người Hồi giáo nhìn chung khá hòa thuận.

Ngài nói: "Có rất nhiều gia đình đa chủng tộc. Họ sống hòa bình vì tình cảm gia đình mạnh hơn sự khác biệt về tôn giáo."

Giám mục Musa cho rằng giáo dục vẫn là một trong những công cụ hiệu quả nhất để thúc đẩy hòa bình và tái thiết các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi bạo lực.

Theo giám mục, các trường Công Giáo trong giáo phận có số lượng lớn học sinh Hồi giáo theo học.

Các trường học Công Giáo mở cửa đón nhận trẻ em tị nạn, hầu hết trong số đó là người Hồi giáo. Số liệu từ Tổ chức Di cư Quốc tế cho biết có gần 181.000 người tị nạn nội địa ở bang Katsina, do thiên tai hoặc các cuộc tấn công của bọn cướp gây ra.

Giám mục Musa nói: "Khi chúng ta giáo dục giới trẻ và đồng hành cùng những người đã mất tất cả, chúng ta đang gieo mầm hy vọng cho tương lai".

---

Source:Catholic Herald

Nigerian bishop calls for end to mob violence

 

Tác giả Grady Connolly có bài viết nhan đề "Should Christians Practice Reiki?", nghĩa là "Người Kitô hữu có nên thực hành Reiki không?"

Tuần này, khi đang lướt Instagram, tôi chú ý đến một video của một người sáng tạo nội dung là một Kitô Hữu. Người phụ nữ này mô tả một nghiên cứu y học gần đây báo cáo những lợi ích khoa học có thể đo lường được từ Reiki. Kết luận của cô ấy là các tín hữu Kitô nên đón nhận phương pháp chữa bệnh thay thế này như một cách để noi theo bước chân chữa bệnh của Chúa Giêsu.

Vậy Reiki là gì? Thuật ngữ Reiki xuất phát từ hai từ Rei (nghĩa là phổ quát) và Ki (năng lượng sống). Đây là một hình thức chữa bệnh bằng năng lượng của Nhật Bản, trong đó các "người chữa bệnh" tin rằng họ có thể dẫn truyền "năng lượng sống phổ quát" thông qua bàn tay của mình để mang lại sự chữa lành, giảm đau và cân bằng cho người bệnh.

Có một vấn đề cơ bản với Reiki. Chúa là đấng chữa lành duy nhất mà chúng ta cầu xin ân sủng. Đúng là các thánh và những người theo Chúa Giêsu có thể được ban cho những ơn chữa lành đặc biệt (ví dụ như Tổng lãnh thiên thần Raphael, Thánh Blaise), nhưng họ chỉ đơn giản là những kênh dẫn truyền sự chữa lành đó, chứ không phải là người trực tiếp thực hiện nó. Đó là lý do tại sao chúng ta cầu nguyện thông qua sự cầu bầu của các thánh, bởi vì sự chữa lành cuối cùng đến từ Chúa. Việc Reiki truyền dẫn "năng lượng" vô định từ "vũ trụ" không phải là tìm kiếm ân sủng của Chúa, mà hoạt động dựa trên niềm tin rằng chúng ta có khả năng thao túng các quyền năng trên trời dưới đất.

Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã đưa ra một số hướng dẫn trong tài liệu năm 2009, "Hướng dẫn đánh giá Reiki như một liệu pháp thay thế", trong đó viết: "Cả Kinh Thánh lẫn truyền thống Kitô giáo nói chung đều không đề cập đến thế giới tự nhiên dựa trên ‘năng lượng sống phổ quát’ có thể bị thao túng bởi sức mạnh tư tưởng và ý chí tự nhiên của con người. Trên thực tế, quan điểm này có nguồn gốc từ các tôn giáo phương Đông và mang một đặc điểm nhất nguyên và phiếm thần nhất định, ở chỗ sự phân biệt giữa bản thân, thế giới và Thượng đế có xu hướng biến mất."

Các giám mục Hoa Kỳ cũng tuyên bố: "Nếu không có sự biện minh từ đức tin Kitô giáo hoặc khoa học tự nhiên, thì một người Công Giáo đặt niềm tin vào Reiki sẽ đang hoạt động trong lĩnh vực mê tín dị đoan, vùng đất không thuộc về đức tin cũng không thuộc về khoa học. Mê tín dị đoan làm tha hóa việc thờ phượng Chúa bằng cách hướng cảm xúc và thực hành tôn giáo của một người theo hướng sai lệch."

Chúng ta đừng quá vội vàng theo đuổi những phương pháp chữa bệnh theo trào lưu New Age nằm ngoài khoa học tự nhiên và giáo lý của Giáo hội. Điều này rất nguy hiểm về mặt tâm linh. Khi ai đó cầu khẩn những năng lượng tâm linh mơ hồ, thay vì cầu khẩn Chúa, các thế lực bóng tối có thể đáp lại. Các nhà trừ tà đã ghi nhận những trường hợp ma quỷ xâm nhập vào cuộc sống của ai đó vì điều này.

Nhờ những phát minh của các bác sĩ tài ba, ngày nay có rất nhiều phương pháp điều trị hiện đại. Y học dựa trên nền tảng khoa học và đạo đức, kết hợp với việc thực hành đức tin Kitô giáo, mang đến con đường an toàn hơn và chắc chắn nhiều phước lành hơn để chữa lành theo kế hoạch của Chúa.

---

Source:Catholic Exorcism

Should Christians Practice Reiki?

 

Đức Hồng Y Robert Sarah cho rằng xu hướng ác cảm đối với tiếng Latinh và thánh ca Grêgôriô trong một bộ phận của Giáo hội sẽ biến mất cùng với thế hệ đã tạo ra nó.

Trong một cuộc phỏng vấn mới Đức Hồng Y cựu tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích lập luận rằng sự phản đối phụng vụ truyền thống chỉ giới hạn trong "các nhóm văn hóa tự cho mình là trung tâm" bắt nguồn từ tâm lý hơn là thực chất. Ngài dự đoán rằng một khi thế hệ năm 1968 không còn ảnh hưởng, thì những "quan điểm phiến diện, vô căn cứ" đã làm suy giảm vị thế văn hóa của Công Giáo La Tinh cũng sẽ biến mất - một sự thay đổi mà ngài thấy sắp xảy ra đối với Thánh lễ La Tinh Truyền thống và đối với truyền thống nói chung.

Đức Hồng Y cũng đưa ra phán quyết gay gắt về những hạn chế mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô ban hành năm 2021 đối với nghi thức cũ. Ngài gọi Tự Sắc Traditionis Custodes là không khôn ngoan cũng không tôn trọng Đức Bênêđíctô XVI, là người mà ngài nói đã chấp nhận quyết định này với sự hiền lành như một con chiên ngay cả khi nó được áp đặt khi ngài vẫn còn sống. Đức Hồng Y Sarah khẳng định rằng việc tiếp cận các hình thức nghi lễ "được công nhận và sử dụng trong nhiều thế kỷ" không bao giờ có thể bị hạn chế một cách hợp pháp bằng một Tự Sắc. Và ngài lên án thẳng thừng thái độ thù địch đối với những người Công Giáo có tư tưởng truyền thống, gọi đó là "thiếu tầm nhìn", "hoàn toàn mang tính ý thức hệ" và cuối cùng là "có hại và phá hoại Giáo hội".

Dưới đây là toàn bộ cuộc phỏng vấn Đức Hồng Y Robert Sarah.

Lên tiếng chống lại những lạm dụng quá mức trong nghi lễ phụng vụ là một trong những chủ đề nổi bật của Hồng Y Robert Sarah; vì trước đây ngài từng giữ chức vụ tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích. Đức Hồng Y đã trở lại chủ đề này trong cuốn sách mới nhất của mình, "Bài ca của Chiên Con: Thánh nhạc và Phụng vụ Thiên đường", viết chung với Peter Carter và được nhà xuất bản Cantagalli phát hành. Nhân dịp này, ngài đã có cuộc phỏng vấn sau:

Hỏi: Thưa Đức Hồng Y, Ngài có tin rằng có sự ác cảm đối với thánh ca Latinh và thánh ca Grêgôriô ở một số bộ phận trong Giáo hội không?

Đức Hồng Y Sarah: Tôi thấy đây dường như là một sự ác cảm chỉ giới hạn trong một vài nhóm văn hóa tự quy chiếu – thiên về vấn đề tâm lý hơn là bản chất – và tôi nghĩ đó đơn giản chỉ là vấn đề thế hệ: một khi thế hệ năm 1968 qua đi, những quan điểm phiến diện, vô căn cứ này, làm suy giảm vị thế văn hóa của Công Giáo La Tinh, cũng sẽ biến mất theo.

Hỏi: Đức Bênêđíctô XVI tin rằng hình thức đặc biệt — hay còn gọi là Thánh lễ Latinh — có thể ảnh hưởng tích cực đến các buổi lễ theo hình thức thông thường vốn thiếu đi cảm giác thiêng liêng. Liệu ngài có đồng ý như thế không?

Đức Hồng Y Sarah: Một trong những tác động của việc nới lỏng nghi thức ngoại thường là ảnh hưởng tích cực — thậm chí tôi còn gọi đó là sự điều chỉnh — đối với những lạm dụng có thể xảy ra trong việc cử hành nghi thức thông thường. Những lạm dụng đó là những hành vi vô cùng nghiêm trọng, nhưng chúng không bao giờ được đánh đồng với chính nghi thức thông thường. Nhiều linh mục làm chứng rằng việc khám phá ra nghi thức ngoại thường đã giúp họ cử hành tốt hơn. Tôi tin rằng ý định của Đức Bênêđíctô XVI cũng phản ánh một bản năng khiêm nhường và dân chủ sâu sắc: bảo đảm sự tiếp cận rộng rãi nhất có thể với nghi thức này, để qua nhiều thập niên, dân Chúa có thể tự lựa chọn hình thức nào thể hiện tốt hơn đức tin sống động của họ. Nhưng tất cả điều đó đã bị cắt đứt bởi Tự Sắc Traditionis Custodes, khi Đức Giáo Hoàng danh dự vẫn còn sống.

Hỏi: Đức Hồng Y đánh giá điều đó như thế nào?

Đức Hồng Y Sarah: Tôi không thấy đó là một quyết định khôn ngoan hay tôn trọng. Nhưng Đức Bênêđíctô, hiền lành như một chú cừu, đã để cho mình bị hạ nhục, và trong im lặng và cầu nguyện, ngài dâng nỗi đau khổ của mình lên Chúa, để được chia sẻ tốt hơn với sự đau khổ của Chúa Kitô vì Giáo Hội của Ngài và để thanh tẩy Giáo Hội.

Hỏi: Đức Hồng Y nghĩ sao về những lời kêu gọi bãi bỏ các hạn chế?

Đức Hồng Y Sarah: Việc tiếp cận các hình thức nghi lễ được công nhận và sử dụng trong nhiều thế kỷ không bao giờ có thể bị hạn chế một cách giả tạo bằng một sắc lệnh. Nếu một nghi lễ không còn phục vụ đức tin, nó sẽ tự biến mất; nhưng nếu nó bảo tồn và nuôi dưỡng đức tin, chúng ta đừng bao giờ hạn chế nó — bởi vì làm như vậy chúng ta sẽ hạn chế sự bảo tồn và lan truyền của chính đức tin.

Hỏi: Đức Hồng Y sẽ nói gì với nhiều tín hữu vẫn trung thành với nghi thức phụng vụ cũ, những người có thể phải lái xe hàng dặm chỉ để tham dự Thánh lễ?

Đức Hồng Y Sarah: Tôi chỉ có thể ngưỡng mộ sự thể hiện sâu sắc tình yêu thương dành cho Chúa này. Hiện tượng này đang lan rộng. Nếu giới chức cao cấp chứng tỏ khả năng thực sự đọc được những dấu chỉ của thời đại hiện nay — chứ không phải những dấu chỉ của năm 1968— thì sẽ mở ra cơ hội cho một cuộc đối thoại huynh đệ và hòa bình.

Với tư cách là Giáo hội, chúng ta không thể gây chiến với những người thành kính tham dự Thánh lễ chỉ vì họ thích hình thức này hơn hình thức khác. Đó là một lập trường thiển cận, thuần túy mang tính ý thức hệ — không mang tính mục vụ, không mang tính Kitô giáo. Nó gây hại và phá hoại Giáo hội.

---

Source:DIANEMONTAGNA

Cardinal Sarah: Opposition to the Traditional Latin Mass Will Die Out with the ’68 Generation

 

Giám mục Paolo Liu Honggang là giám mục thứ ba được thụ phong tại Trung Quốc trong vòng ba tháng và là vị giám mục thứ sáu được tấn phong trong triều đại của Đức Giáo Hoàng Leo trong bối cảnh thực hiện thỏa thuận giữa Vatican và Bắc Kinh.

Victoria Cardiel của hãng tin EWTNNews, ngày 31 tháng 8 năm 2026, đưa tin: Cha Paolo Liu Honggang đã được thụ phong giám mục của Giáo phận Datong thuộc tỉnh Sơn Tây, Trung Quốc vào thứ Hai.

Tòa Thánh cho biết Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã bổ nhiệm Cha Liu làm giám mục của Datong vào ngày 10 tháng 8 sau khi phê chuẩn tư cách ứng viên của ngài theo các cơ chế được thiết lập bởi thỏa thuận giữa Vatican và Bắc Kinh về việc bổ nhiệm giám mục.

Đây là lễ tấn phong giám mục thứ ba kể từ ngày 15 tháng 6 và là lễ tấn phong giám mục thứ bảy dưới triều đại Giáo hoàng Leo XIV, mặc dù không phải tất cả các bổ nhiệm giám mục đều liên quan đến vị giáo hoàng hiện tại. Hai giám mục không nằm trong số bảy người này là những người đã được tấn phong nhưng thuộc Giáo hội ngầm — tức là Giáo hội không được Trung Quốc công nhận — và cuối cùng được chính quyền cộng sản xác nhận.

Một cuộc đời phục vụ mục vụ

Cha Liu sinh ngày 2 tháng 11 năm 1970, tại làng Wufuying gần Thái Nguyên, thủ phủ của tỉnh Sơn Tây.

Ngài bắt đầu quá trình đào tạo linh mục tại chủng viện Fenyang, nơi ngài theo học từ năm 1988 đến năm 1992. Sau đó, ngài theo học tại Chủng viện Quốc gia ở Bắc Kinh từ năm 1992 đến năm 1996, và nhận bằng cử nhân thần học.

Ngài được thụ phong linh mục cho Giáo phận Datong vào ngày 24 tháng 11 năm 1996.

Sau khi thụ phong, Cha Liu làm linh mục quản xứ của Trương Quan Điền từ tháng 12 năm 1996 đến năm 1999, Từ Bảo từ năm 2000 đến năm 2003, và Tây Hả từ năm 2003 đến năm 2005.

Ngài đã giữ chức vụ quản lý giáo phận Datong từ ngày 15 tháng 3 năm 2005.

Các bổ nhiệm dưới thời Giáo hoàng Leo XIV

Quá trình dẫn đến việc bổ nhiệm và thụ phong giám mục của Cha Liu diễn ra hoàn toàn trong thời kỳ trị vì của Đức Giáo Hoàng Leo, một dấu hiệu khác cho thấy Đức Giáo Hoàng dự định tiếp tục đối thoại giữa Rome và Bắc Kinh.

Một số bổ nhiệm và công nhận giám mục đã diễn ra ở Trung Quốc kể từ khi Đức Giáo Hoàng Leo được bầu chọn.

Vào ngày 11 tháng 6 năm 2025, Vatican thông báo chính phủ Trung Quốc công nhận và tấn phong Giám mục Giuseppe Lin Vân Xuyên làm Giám Mục Phụ Tá của Phúc Châu, tỉnh Phúc Kiến.

Tuy nhiên, Cha Lin không được thụ phong giám mục trong thời kỳ Đức Giáo Hoàng Leo, mà được thụ phong giám mục vào năm 2017. Giáo hoàng Leo XIV đã bổ nhiệm ngài làm Giám Mục Phụ Tá của Phúc Châu vào ngày 5 tháng 6 năm 2025, trước khi chính quyền Trung Quốc công nhận ngài là giám mục về mặt dân sự.

Vào ngày 8 tháng 7 năm 2025, Đức Leo đã bãi bỏ các Giáo phận Huyền Hoa và Tây Vạn Tử, được thành lập bởi Đức Giáo Hoàng Pi-ô XII vào năm 1946, và thiết lập Giáo phận Trương Gia Khẩu mới như một tòa giám mục trực thuộc Bắc Kinh.

Hai tháng sau, vào ngày 10 tháng 9, Cha Giuseppe Wang Zhengui, người được Đức Giáo Hoàng bổ nhiệm để lãnh đạo giáo phận mới, đã được thụ phong giám mục.

Công nhận 2 giám mục “ngầm” bởi Trung Quốc

Riêng biệt, vào ngày 12 tháng 9 năm 2025, chính phủ Trung Quốc đã công nhận hai giám mục “ngầm” — tức là các giám mục trung thành với Rome và được Đức Giáo Hoàng bổ nhiệm.

Họ là Giám mục José Ma Yanen, 65 tuổi, trước đây là giám mục bí mật của Xiwanzi, hiện là Giám Mục Phụ Tá của Giáo phận Trương Gia Khẩu mới thành lập ở tỉnh Hà Bắc; và Giám mục Agostino Cui Tai, 75 tuổi, trước đây là giám mục của Xuanhua — giáo phận khác bị Đức Giáo Hoàng Leo XIV giải thể để thành lập Giáo phận Trương Gia Khẩu. Vì đã hơn 70 tuổi, Vatican coi ĐC Cui Tai là giám mục danh dự.

Các bổ nhiệm năm 2026

Năm 2026, Cha Francesco Saverio Duan Yongkun được thụ phong giám mục phó của Bameng thuộc Khu tự trị Nội Mông sau khi Đức Giáo Hoàng Leo bổ nhiệm ngài vào ngày 15 tháng 6 theo Thỏa thuận lâm thời giữa Tòa Thánh và Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc.

Đức Giáo Hoàng cũng bổ nhiệm Cha Giuseppe Chang Yanfeng vào ngày 15 tháng 6. Sau đó, Cha Chang được thụ phong giám mục của Chifeng, một giáo phận khác ở Nội Mông.

Căng thẳng trong thời kỳ trống ngôi giám mục

Chính quyền Trung Quốc đã đơn phương lựa chọn hai giám mục trong thời kỳ trống ngôi giám mục sau khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô qua đời, trong đó có một người cho một giáo phận đã do một giám mục được Tòa Thánh công nhận đứng đầu.

Cha Ignatius Wu Jianlin được thụ phong Giám Mục Phụ Tá của Thượng Hải vào ngày 15 tháng 10 năm 2025, sau khi Đức Giáo Hoàng Leo XIV chính thức bổ nhiệm ngài vào vị trí này vào ngày 11 tháng 8.

Trước đó, chính quyền Trung Quốc đã thông báo về việc bầu chọn Cha Wu bởi một hội đồng các linh mục và giáo dân vào ngày 28 tháng 4, trong thời kỳ trống ngôi giám mục.

Thông báo sau đó của Tòa Thánh tiết lộ rằng Đức Giáo Hoàng Leo đã phê chuẩn đề cử vào ngày 11 tháng 8. Mặc dù việc bổ nhiệm không được công bố ngay lập tức, nhưng thông báo của Vatican cho thấy vụ việc cuối cùng đã được đưa ra trong khuôn khổ thỏa thuận giữa Tòa Thánh và Trung Quốc.

Cha Phanxicô Lý Kiến Lâm cũng được tấn phong làm giám mục của Phủ Giám mục Tân Hương thuộc tỉnh Hà Nam vào ngày 5 tháng 12 năm 2025, sau khi Đức Giáo Hoàng Leo Chính thức bổ nhiệm ngài vào ngày 11 tháng 8.

Đức Lý là vị giám mục thứ hai được chính quyền Trung Quốc đề cử trong thời gian trống ngôi giám mục.

17 giám mục được thụ phong theo thỏa thuận Vatican-Trung Quốc

Với việc thụ phong giám mục của Cha Liu, hiện đã có 17 giám mục Công Giáo được thụ phong tại Trung Quốc theo Thỏa thuận lâm thời được ký kết lần đầu giữa Tòa Thánh và Trung Quốc dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

Thỏa thuận song phương này, được ký kết lần đầu vào năm 2018, quy định quy trình lựa chọn và công nhận các giám mục Công Giáo tại Trung Quốc.

Tòa Thánh và Trung Quốc đã không duy trì quan hệ ngoại giao chính thức kể từ năm 1951, sau khi chế độ cộng sản dưới thời Mao Trạch Đông nắm quyền. Sau đó, các tín hữu Công Giáo Trung Quốc bị chia rẽ giữa Hiệp hội Công Giáo Yêu nước Trung Quốc do nhà nước kiểm soát và một cộng đồng Công Giáo ngầm vẫn trung thành với Rome.

Toàn văn thỏa thuận chưa bao giờ được công khai.

Thỏa thuận được gia hạn hai năm một lần cho đến năm 2024, khi hai bên gia hạn thêm bốn năm, đến năm 2028.

Theo các điều khoản được công khai của thỏa thuận, Giáo hoàng vẫn giữ quyền quyết định cuối cùng đối với việc bổ nhiệm giám mục tại Trung Quốc, bao gồm cả khả năng bác bỏ các ứng cử viên do Bắc Kinh đề xuất. Trong khi đó, Tòa Thánh đã nhất trí không bổ nhiệm giám mục mà không tham khảo ý kiến trước với chính phủ Trung Quốc.

 

Ý nguyện cầu nguyện tháng Chín của Đức Giáo Hoàng: ‘Hãy chăm sóc nguồn nước’

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV mời gọi mọi người cầu nguyện cho “sự chăm sóc nguồn nước” trong tháng Chín trong khi các Kitô hữu cử hành Mùa Sáng Tạo.

(Tin Vatican - Devin Watkins)

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã phát hành video “Cầu nguyện cùng Đức Giáo Hoàng” kèm theo ý cầu nguyện của ngài trong tháng Chín năm 2026, đó là “Hãy chăm sóc cho nguồn nước”.

Trong video do Mạng lưới Cầu nguyện Toàn cầu của Đức Giáo Hoàng xuất bản, Đức Giáo Hoàng cầu nguyện rằng nước sẽ là “nguồn mạch của sự sinh sôi nảy nở, tươi mát và hy vọng”, và nhận thức rằng nước là “quyền lợi không biên giới”.

ĐTC nói, nước “làm dịu cơn khát, nuôi dưỡng trái đất và chữa lành vết thương”, cũng như nước là biểu tượng cho ân sủng và tình yêu của Thiên Chúa dành cho chúng ta và sự đổi mới của chúng ta trong Bí tích Thánh tẩy.

“Xin tha thứ cho chúng con vì đã biến nước thành một thứ hàng hóa, mà quên đi rằng nó là một món quà phổ quát, một quyền lợi không biên giới, dành cho tất cả con cái của Chúa”, ĐTC bày tỏ “Chúng ta đau lòng chứng kiến biết bao anh chị em thiếu nước sạch, phải đi bộ hàng dặm để tìm nước, và bị bệnh tật vì sự khan hiếm nước.”

Đức Giáo Hoàng Lêô tiếp tục cầu nguyện xin Chúa Thánh Thần biến các Kitô hữu thành “những người hành hương cho những điều thiết yếu”, những người có thể sống giản dị và tránh mọi sự lãng phí hay ô nhiễm.

Ngài khuyến khích chúng ta bảo vệ quyền được tiếp cận nước sạch của mọi người, để tất cả đều có thể uống nước “không sợ hãi và không bất bình đẳng”.

“Mong rằng sự quan tâm của chúng ta đối với nước sạch sẽ là dấu hiệu của tình yêu dành cho Đấng Tạo Hóa và là sự cam kết đối với cuộc sống của người nghèo, giáo dục các thế hệ mới biết trân trọng và bảo vệ tài nguyên của Trái Đất”, ngài kết luận.

“Nước Hằng Sống”

Các Kitô hữu trên khắp thế giới cử hành Mùa Sáng Tạo từ ngày 1 tháng 9 – Ngày Thế Giới Cầu Nguyện cho Việc Chăm Sóc Sáng Tạo – cho đến ngày 4 tháng 10, Lễ Thánh Phanxicô Assisi.

Chủ đề của sự kiện năm nay là “Nước Hằng Sống”, nhắc nhở về sự khan hiếm ngày càng tăng của nước ngọt và sự bất bình đẳng trong việc tiếp cận nguồn nước này.

Theo thông cáo báo chí kèm theo ý cầu nguyện của Đức Giáo Hoàng, Ngài mời gọi mọi người hành động cá nhân bằng cách sửa chữa các chỗ rò rỉ, tắm vòi sen nhỏ hơn, tắt vòi nước khi không xử dụng và tránh làm ô nhiễm cống rãnh và sông ngòi.

Các cơ quan của Liên Hợp Quốc báo cáo rằng khoảng 2,1 tỷ người vẫn thiếu nước uống được quản lý an toàn, trong khi 106 triệu người phụ thuộc hoàn toàn vào sông, hồ hoặc các nguồn nước ròng chưa được xử lý.

Cha Cristóbal Fones, Giám đốc Quốc tế của Mạng lưới Cầu nguyện Toàn cầu của Đức Giáo Hoàng, lưu ý rằng nước là một trong những nhu yếu phẩm quan trọng của cuộc sống.

“Ý cầu nguyện này mời gọi chúng ta suy nghĩ sâu sắc về sự sáng tạo, bảo vệ nó, và nhìn bằng con mắt của Chúa đến những người phải đi bộ hàng dặm để có được một chút nước sạch, và biến những gì chúng ta thấy thành những hành động cụ thể thể hiện sự tiết chế, quan tâm và tình đoàn kết,” ĐTC chia sẻ trong thông cáo báo chí. “Không ai sống thiếu nước, và không ai chết vì thiếu nước.”

 

1. Musk phản đối việc cho phép Ukraine sử dụng Starlink để tấn công Nga, bất chấp các báo cáo truyền thông gần đây.

Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk vẫn phản đối việc cho phép Ukraine sử dụng Starlink để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, bất chấp các báo cáo truyền thông gần đây cho rằng điều ngược lại, ba nguồn tin thân cận với vấn đề này đã nói với tờ Kyiv Independent.

Kyiv từ lâu đã tìm kiếm sự chấp thuận của Mỹ để sử dụng công nghệ này nhằm tăng cường chiến dịch chống lại Nga, bao gồm cả việc tấn công vào các bệ phóng hỏa tiễn đạn đạo. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã nêu vấn đề này trong cuộc gặp kín với Tổng thống Donald Trump vào ngày 28 tháng 7, nhưng Ukraine vẫn chưa nhận được sự chấp thuận.

Ngày 30 tháng 8, tờ Financial Times đưa tin rằng Musk sẵn sàng cho phép Ukraine sử dụng máy bay điều khiển từ xa trang bị Starlink để tấn công các mục tiêu ở Nga, nhưng cho biết quyết định cuối cùng sẽ là một quyết định chính trị cần sự chấp thuận từ Tòa Bạch Ốc.

Một trong những nguồn tin cho biết Musk không tin rằng việc cho phép Ukraine sử dụng Starlink cho các hoạt động bên trong lãnh thổ Nga sẽ giúp chấm dứt chiến tranh.

"Ông Musk muốn đạt được thỏa thuận trong cuộc chiến này, chứ không phải leo thang xung đột", nguồn tin cho biết.

Nguồn tin cho biết, Musk được tường trình đã có cuộc đàm phán với cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov nhưng "hoàn toàn không thành công", sau đó CEO của SpaceX đã tin chắc rằng ông không muốn cấp phép cho Ukraine sử dụng Starlink cho các hoạt động như vậy.

Alexei Zhuravlev, một Dân biểu Duma Quốc gia và lãnh đạo đảng Rodina theo chủ nghĩa dân tộc, cho rằng Starlink sẽ không có cơ hội tiến vào thị trường Nga nếu Starlink tiếp tục tạo cơ hội cho Ukraine tấn công Nga. Những lời cảnh cáo từ phía Nga như tuyên bố của Zhuravlev có thể đã có ảnh hưởng đến quyết định của Elon Musk.

[Kyiv Independent: Exclusive: Musk opposes allowing Ukraine to use Starlink for strikes on Russia, despite recent media reports, sources say]

2. Mối tình tay ba khó xử giữa Ông Donald Trump và người Nam Hàn

Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News. Tổng thống Trump thực sự muốn khôi phục lại mối quan hệ với Kim Chính Ân, nhà lãnh đạo Bắc Hàn, nhưng liên minh lâu đời giữa Mỹ và Nam Hàn đang cản trở điều đó.

Ông Trump đã cắt ngắn một cuộc tập trận quân sự với Hán Thành và hủy bỏ một cuộc tập trận khác như một cử chỉ thiện chí với Bình Nhưỡng, nhưng phản hồi duy nhất cho đến nay không đến từ Kim mà từ em gái ông, người đã tiết lộ "những kỷ niệm và cảm xúc tốt đẹp" của anh trai mình về Tổng thống Trump.

Các binh sĩ Mỹ đã hy sinh khi chiến đấu chống lại Bắc Hàn trong Chiến tranh Bắc Hàn, vì vậy việc Tổng thống Trump ve vãn Kim Chính Ân có thể đang đẩy Nam Hàn vào một cuộc khủng hoảng niềm tin đối với đồng minh duy nhất mà họ từng có.

Tổng thống Trump có một đường lối kỳ lạ với các nhà độc tài, một kiểu ngoại giao khác thường đã thành công trong việc thiết lập các cuộc gặp thượng đỉnh với Kim Chính Ân, ngoài ra còn với nhà độc tài Vladimir Putin của Nga và nhà lãnh đạo Tập Cận Bình của Trung Quốc.

Khi còn là tổng thống nhiệm kỳ đầu tiên, những lời lẽ đầu tiên của ông gửi tới Bắc Hàn mang tính đe dọa và ông gọi Kim Chính Ân là "kẻ điên". Đó là trước khi hai người "phải lòng nhau" qua những "bức thư tình tuyệt đẹp" của Kim, như ông đã nói tại một cuộc mít tinh năm 2018.

Giờ đây, Tổng thống Trump nói với một giọng điệu ngưỡng mộ về quyền lực và sự quyết đoán của Kim Chính Ân với tư cách là một nhà lãnh đạo. Ông tin rằng họ có sự hiểu biết sâu sắc hơn về nhau.

"Tôi rất hòa thuận với anh ta. Anh ta cũng muốn tôi quay lại. Tôi nghĩ anh ta nhớ tôi, nếu bạn muốn biết," ông nói tại Đại hội toàn quốc của đảng Cộng hòa năm 2024.

Lần này, Tổng thống Trump tỏ ra kín đáo về những động thái tiếp cận ông Kim. Ông nói với báo chí rằng họ sẽ gặp lại nhau, nhưng không cho biết liệu ông Kim có hồi đáp thư của ông hay không.

Ý nghĩ về việc Kim Chính Ân viết thư tay nghe thật lãng mạn. Bắc Hàn đã bước vào kỷ nguyên kỹ thuật số từ lâu, nhờ vào các công nghệ hiện đại được tuồn lậu từ phương Tây hoặc có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Liệu Kim có tái cam kết không?

Kim Chính Ân, 42 tuổi, đang tỏ ra khó gần vì ông ta là người được hưởng lợi nhiều nhất từ những lời tâng bốc quá mức của Tổng thống Trump. Nhà lãnh đạo Bắc Hàn từ lâu đã khao khát sự công nhận, giống như một người có tầm ảnh hưởng luôn cần sự chú ý của công chúng, dù tốt hay xấu.

Mặc dù cai trị một trong những chế độ bị cô lập nhất—một quốc gia bị cô lập thực sự sống dưới lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc trong hai thập niên—Kim vẫn được tôn vinh như một chính khách có vị thế ngang hàng mỗi khi Tổng thống Trump nhắc đến tên ông.

Giáo sư Clarke cho rằng Tổng thống Trump vừa lo lắng về cuộc chiến tranh Iran không hồi kết, vừa hướng sự chú ý đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, nhưng Kim có thể chờ đợi những điều kiện thuận lợi hơn vì ông ta chẳng có gì để mất.

Sau ba cuộc gặp thượng đỉnh gần đây nhất, Kim Chính Ân càng thêm tự tin vào bản thân và quân đội Bắc Hàn, hiện đang sở hữu số lượng đầu đạn hạt nhân gấp đôi so với năm 2019.

Triều đại ở Bình Nhưỡng đã đẩy mạnh phát triển vũ khí hạt nhân bằng cách khéo léo đặt mình vào vị trí giữa Nga và Trung Quốc, cho bên này thuê quân đội trong khi thu hút sự chú ý về mặt ngoại giao của bên kia.

18 tháng qua là khoảng thời gian đầy sóng gió đối với Mỹ và Nam Hàn, hai quốc gia có số phận gắn bó với nhau bởi hiệp ước phòng thủ chung từ năm 1953.

Hơn 23.000 binh sĩ Mỹ đang đóng quân tại các căn cứ trên khắp Nam Hàn, đây là số lượng lớn thứ ba trên thế giới bên ngoài lãnh thổ Mỹ sau Nhật Bản và Đức.

Lực lượng "dây bẫy" - được thiết kế để ngăn chặn một cuộc xâm lược của Bắc Hàn qua Khu phi quân sự - là sự hiện diện quân sự thường trực duy nhất của Mỹ ở lục địa Á Châu.

Ngay cả khi là một trong những đối tác thương mại quan trọng nhất của Mỹ, đặc biệt là đối với các mặt hàng công nghệ cao như chất bán dẫn, Nam Hàn vẫn không tránh khỏi cuộc chiến thuế quan toàn cầu của Tổng thống Trump.

Tổng thống Trump đã đích thân chỉ trích Tổng thống Nam Hàn Lý Tại Minh vì đã không ủng hộ Mỹ về mặt quân sự trong cuộc chiến ở Trung Đông.

Ngay cả trước khi Tổng thống Trump thu hẹp quy mô các cuộc tập trận chung với quân đội Nam Hàn, dư luận về Mỹ đã có xu hướng giảm sút, theo kết quả một cuộc khảo sát mùa xuân được Trung tâm Nghiên cứu Pew công bố vào ngày 24 tháng 8.

Theo kết quả cuộc thăm dò, đa số người Nam Hàn – 55% – lần đầu tiên có quan điểm không thiện cảm với Mỹ sau hơn 20 năm, trong đó 18% có quan điểm rất không thiện cảm. Quan điểm thiện cảm với Mỹ là 74% vào năm 2017, khi bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Tổng thống Trump.

Theo khảo sát của Pew, năm nay chỉ có 21% người Nam Hàn tin rằng Mỹ quan tâm đến các lợi ích khác ngoài lợi ích của chính mình.

Nhưng 84% người Nam Hàn cho rằng Mỹ là đồng minh quan trọng nhất của họ, có lẽ là quốc gia duy nhất có khả năng bảo vệ họ khỏi Bắc Hàn, quốc gia mà họ coi là mối đe dọa lớn nhất.

Chính ông Lý Tại Minh đã tìm cách hàn gắn mối quan hệ căng thẳng với các nước láng giềng phía bắc. Ông đã ngừng phát sóng các chương trình tuyên truyền ở biên giới và ám chỉ rằng vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn có thể sẽ tồn tại lâu dài.

Trong chuyến thăm Tòa Bạch Ốc cách đây một năm, ông đã khuyến khích Tổng thống Trump nối lại đối thoại với Kim Chính Ân. Và đầu tháng này, ông đã trực tiếp kêu gọi Bình Nhưỡng ký hiệp ước hòa bình để chính thức chấm dứt Chiến tranh Bắc Hàn.

Nhưng vẫn chưa rõ liệu những tín hiệu từ Hán Thành có đủ sức đảo ngược tuyên bố của Bắc Hàn coi Nam Hàn là quốc gia thù địch hay không.

Sẽ có những dấu hiệu

Tổng thống Trump nói rằng việc ông hòa thuận với Kim là "một điều tốt", và em gái của Kim cho biết mối quan hệ giữa hai người "vẫn rất tốt".

Ông ấy có thể nhìn thấy một cơ hội thực tế để ngăn chặn sự phát triển chương trình hạt nhân của Bắc Hàn hoặc thuyết phục nước này không gửi thêm vũ khí cho Nga.

Trước khi Tổng thống Trump và Kim gặp nhau lần đầu tiên vào năm 2018 tại Sentosa, hòn đảo nghỉ dưỡng của Singapore, Bình Nhưỡng đã gửi lời mời bằng miệng thông qua Hán Thành.

Hiện tại, Bắc Hàn và Nam Hàn không có quan hệ đàm phán, vì vậy, nếu hai nhà lãnh đạo gặp lại nhau trong năm nay, sẽ có những dấu hiệu – nhưng Nam Hàn có thể là bên cuối cùng biết được.

[Newsweek: Donald Trump’s Awkward Korean Love Triangle]

3. Nhà máy lọc dầu lớn thứ hai của Nga và căn cứ không quân bị lực lượng Ukraine tấn công trong các cuộc tấn công trên khắp nước Nga.

Lực lượng Ukraine đã tấn công vào một nhà máy lọc dầu lớn ở tỉnh Leningrad, tây bắc nước Nga, và một căn cứ không quân ở vùng Krasnodar Krai vào đêm 30 tháng 8, Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận sau những báo cáo trước đó về các cuộc tấn công trên các kênh Telegram.

Nhà máy lọc dầu lớn thứ hai của Nga, nhà máy tổng hợp hữu cơ dầu mỏ Kirishi, hay còn gọi là nhà máy Kinef, đã bị lực lượng Ukraine tấn công tại tỉnh Leningrad, theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine.

Cơ sở này có thể sản xuất 20 triệu tấn dầu mỗi năm và chịu lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga do các đồng minh của Ukraine ban hành, bao gồm cả các biện pháp do Mỹ áp đặt. Nó sản xuất nhiên liệu được sử dụng bởi quân đội Nga.

Thống đốc tỉnh Leningrad, Aleksandr Drozdenko, xác nhận "đã có báo cáo về vụ rơi máy bay điều khiển từ xa gần một nhà máy lọc dầu ở quận Kirishi, dẫn đến hỏa hoạn", đồng thời 62 máy bay điều khiển từ xa khác đã bị bắn hạ trên khu vực này.

Trong khi đó, một căn cứ không quân ở thị trấn Yeysk thuộc vùng Krasnodar Krai của Nga đã bị tấn công, nơi các nhân chứng cho biết đã xảy ra một loạt vụ nổ mạnh.

Bộ Tổng tham mưu cũng báo cáo rằng một kho chứa và phóng máy bay điều khiển từ xa đã bị phá hủy ở Millerovo, tỉnh Rostov, Nga.

Kênh Telegram Exilenova Plus cũng đưa tin về việc máy bay điều khiển từ xa của Ukraine xuất hiện ở tỉnh Smolensk của Nga, trích dẫn đoạn video do nhân chứng ghi lại, nhưng vẫn chưa rõ liệu có mục tiêu nào bị tấn công hay không.

Trước đó, Thống đốc tỉnh Smolensk, Vasily Anokhin, đã thông báo rằng còi báo động không kích đang được kích hoạt do mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa.

Trước đó vào đêm qua, đã có báo cáo về các vụ nổ ở tỉnh Bryansk, mặc dù chính quyền chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về tình hình.

Các chi tiết chưa thể được xác minh ngay lập tức.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Theo thông báo của công ty Ozon, lực lượng Ukraine đã tấn công một kho hàng ở Rostov-on-Don thuộc sở hữu của tập đoàn thương mại điện tử khổng lồ Ozon của Nga vào đêm trước đó, ngày 29 tháng 8. Nhiều địa điểm khác trên khắp tỉnh Rostov ở miền nam nước Nga cũng được tường trình đã bị tấn công.

Theo Bộ Tổng tham mưu, lực lượng Ukraine cũng đã tấn công một số mục tiêu quân sự của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của Ukraine trong một chiến dịch diễn ra suốt đêm 29 tháng 8.

Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, nước này đã tấn công vào các cơ sở của Nga được sử dụng để lưu trữ, chuẩn bị và phóng máy bay điều khiển từ xa tấn công tại thành phố Donetsk bị tạm chiếm, cũng như tại làng Hvardiiske gần Simferopol ở Crimea bị tạm chiếm.

[Kyiv Independent: Russia's second largest oil refinery, airbase targeted by Ukrainian forces in strikes across Russia]

4. Thế giới cần tỉnh táo trước trò hăm dọa hạt nhân của Nga

Các quan chức Điện Cẩm Linh, và các tuyên truyền viên Nga ra sức cho rằng việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân không chỉ khả thi mà còn rất có thể xảy ra nếu nước này bị thách thức hoặc đe dọa, chứ chưa nói đến việc bị đánh bại hoặc làm nhục. Ý tưởng này đã được các nỗ lực tuyên truyền của Nga nuôi dưỡng trong nhiều năm. Điều này đã dẫn đến những cách hiểu sai lệch về khả năng này trong công chúng và những người ra quyết định ở phương Tây.

Những lo ngại về việc leo thang xung đột đến mức Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân đã hạn chế sự sẵn lòng của các chính phủ phương Tây trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự cần thiết để giành chiến thắng cho Ukraine, và đã cho Nga thấy rằng các mối đe dọa hạt nhân – dù phi lý đến đâu – vẫn có hiệu quả.

Nếu Nga được phép giành chiến thắng trong cuộc chiến chống Ukraine thông qua sự đe dọa hạt nhân, điều này sẽ chứng thực khái niệm cưỡng chế hạt nhân không chỉ đối với Mạc Tư Khoa mà còn đối với các quốc gia hiếu chiến, quyết đoán hoặc bất hảo khác trên thế giới.

Keir Giles của Chatham House lập luận rằng sự ủng hộ của phương Tây dành cho Ukraine nên được định hướng bởi những đánh giá có cơ sở về lập trường hạt nhân thực tế của Nga, và bởi kinh nghiệm phản ứng của Mạc Tư Khoa đối với các giai đoạn xung đột cho đến nay, hơn là bởi việc Nga sử dụng sự hăm dọa hạt nhân như một công cụ để che chắn cho nước này khỏi hậu quả hành động của mình ở Ukraine.

[Chatham House: Russian nuclear intimidation]

5. Tổng thống Zelenskiy gọi điện cho các đặc phái viên của Tổng thống Trump là Witkoff và Kushner để "chốt" lịch trình chuyến thăm Ukraine.

Ngày 31 tháng 8, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết ông đã có cuộc điện đàm với các đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump, Steve Witkoff và Jared Kushner, để thảo luận về chuyến thăm Ukraine sắp tới của họ.

Hai đặc phái viên của Mỹ vẫn chưa đến thăm Kyiv, mặc dù họ đã dẫn đầu các nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm làm trung gian hòa giải chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine và nhiều lần đến Mạc Tư Khoa để gặp Putin và các quan chức cao cấp khác của Nga.

Tổng thống Zelenskiy mô tả cuộc trò chuyện của mình với các quan chức Mỹ là "chi tiết và mang tính xây dựng".

"Điều quan trọng là cuộc đối thoại giữa các nhóm đàm phán của Mỹ và Ukraine vẫn tiếp tục diễn ra liên tục, và hiện chúng ta đang thảo luận về việc ấn định ngày cho chuyến thăm Ukraine," Tổng thống Zelenskiy đăng tải trên X.

"Chuyến đi như vậy sẽ vô cùng có lợi cho việc tìm ra các giải pháp hòa bình," ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng cuộc thảo luận cũng đề cập đến tình hình chiến trường.

Tuy nhiên, trong bài phát biểu tối hôm đó, Tổng thống Zelenskiy cảnh báo riêng rằng Putin dường như đang có ý định tiếp tục cuộc chiến, một kết luận mà tổng thống Ukraine cho biết được tình báo Ukraine và các đồng minh ủng hộ.

"Chúng ta sẽ xem các đặc phái viên của tổng thống Mỹ có thể đạt được những gì," Tổng thống Zelenskiy tiếp tục, đồng thời nói thêm rằng "tháng Chín có thể thay đổi rất nhiều."

Cả Witkoff và Kushner dự kiến sẽ có chuyến thăm đầu tiên tới Ukraine vào đầu tháng này, nhưng chuyến đi đã bị hoãn lại - được tường trình vì Tổng thống Trump muốn giữ các nhà ngoại giao này ở gần do bế tắc chưa được giải quyết với Iran.

Thông báo của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra sau khi có tin Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã gặp Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov tại Mỹ để thảo luận về kế hoạch hòa bình 28 điểm của Tổng thống Trump.

Bản dự thảo ban đầu của kế hoạch hòa bình 28 điểm, do ông Witkoff và đặc phái viên Nga Kirill Dmitriev làm trung gian và được công bố lần đầu vào tháng 11 năm ngoái, đã đưa ra những yêu cầu khắc nghiệt đối với Ukraine và được nhiều người coi là yêu cầu Kyiv phải đầu hàng. Bản dự thảo đã gây ra các phản ứng gay gắt của phía Ukraine và các đồng minh.

Hôm 5 Tháng Sáu, tờ Corriere della Sera, nghĩa là Tin Chiều quan sát rằng các cuộc đàm phán với Nga cho đến nay cho thấy Hoa Kỳ ngày nay gần như đứng hẳn về phía Nga trong các cuộc đàm phán liên quan đến Ukraine.

Các nhà phân tích cáo buộc Tổng thống Trump không muốn một nền hòa bình công chính cho Ukraine mà chỉ muốn cơ hội làm ăn với Nga sau khi hết nhiệm kỳ Tổng thống. Vì thế, ông ta giao nhiệm vụ đàm phán hòa bình cho 2 tay trùm kinh doanh địa ốc không qua bất cứ trường lớp ngoại giao nào và cũng chẳng có chút kinh nghiệm nào trong các cuộc đàm phán với Nga, bất kể cuộc xâm lược Ukraine là một cuộc chiến kinh hoàng với con số thương vong hàng hai triệu và chi phí đang ngốn hết ngàn tỉ này đến ngàn tỉ khác của Nga và Âu Châu.

Tờ Corriere della Sera nhận xét rằng Kushkoff chỉ lặp lại với người Ukraine các yêu sách của Nga và buộc họ phải chấp nhận, kể cả các yêu sách nguy hiểm nhất như việc nhường lại toàn bộ lãnh thổ Donbas cho Nga.

Kushkoff là ai? Thưa: đó là từ có ý miệt thị để chỉ 2 nhà tài phiệt địa ốc Mỹ là Steve Witkoff và con rể của Trump là Jared Kushner. Từ Kushkoff được phát âm gần với từ Korsakoff để chỉ một hội chứng mất trí nhớ. Đó là một bệnh lý nghiêm trọng ảnh hưởng đến não bộ gây ra tình trạng mất trí nhớ kéo dài do thiếu vitamin B1. Tờ Tin Chiều cho rằng việc phái 2 tài phiệt địa ốc không có chút kinh nghiệm gì về ngoại giao đàm phán với Nga không phải là để mưu tìm hòa bình mà là tìm kiếm các cơ hội kinh doanh ở Nga như là một hình thức bán đứng người Ukraine.

Kế hoạch này sau đó đã được sửa đổi và rút gọn xuống còn 20 điểm trong một loạt cuộc đàm phán giữa các quan chức Ukraine và phương Tây, nhưng Điện Cẩm Linh đã bác bỏ những thay đổi này, và các cuộc đàm phán rơi vào bế tắc.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã bí mật gặp gỡ Bộ trưởng Tài Chính Nga Anton Siluanov hôm Thứ Hai, 31 Tháng Tám. Hiện vẫn chưa rõ ông Bessent đã trình bày phiên bản nào của kế hoạch hòa bình, và một quan chức Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Ukraine "không biết gì" về cuộc gặp giữa Bộ trưởng Tài chính Mỹ và Bộ trưởng Tài Chính Nga.

[Kyiv Independent: Zelensky calls Trump envoys Witkoff, Kushner to 'lock in' dates for Ukraine visit]

6. Ukraine kêu gọi ITU chặn vệ tinh Rassvet của Nga

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha thông báo rằng Kyiv đã đệ đơn lên Liên minh Viễn thông Quốc tế, gọi tắt là ITU yêu cầu ngăn chặn hệ thống vệ tinh quân sự "Rassvet" của Nga hoạt động trên lãnh thổ Ukraine.

Ngoại trưởng Sybiha cho biết một công văn chính thức đã được gửi tới Văn phòng Vô tuyến điện của ITU thông qua Phái đoàn thường trực của Ukraine tại Liên Hiệp Quốc và các tổ chức quốc tế khác ở Geneva.

Yêu cầu này đòi hỏi loại trừ lãnh thổ quốc gia Ukraine khỏi các khu vực phủ sóng đã được công bố của tất cả các mạng vệ tinh Rassvet trên tất cả các dải tần số.

" Mục đích Nga sử dụng các vệ tinh như vậy trên lãnh thổ Ukraine là hoàn toàn rõ ràng và không liên quan gì đến mục đích dân sự", Sybiha nói. Ông tuyên bố rằng Mạc Tư Khoa dự định sử dụng hệ thống này để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh và thực hiện "tội ác diệt chủng".

Ngoại trưởng kêu gọi các đối tác quốc tế ủng hộ lập trường của Kyiv và có biện pháp ngăn chặn hoạt động của Rassvet trên lãnh thổ chủ quyền của họ.

Ông cũng ghi nhận công lao của Bộ Chuyển đổi số và Trung tâm Tần số vô tuyến quốc gia Ukraine trong việc phối hợp nỗ lực ngoại giao.

Những trở ngại trong quá trình phát triển và vận hành của Rassvet

Hệ thống Rassvet đang được công ty Bureau 1440 của Nga phát triển như một giải pháp thay thế nội địa cho Starlink của SpaceX. Hệ thống này trở nên quan trọng đối với Mạc Tư Khoa sau khi lực lượng Ukraine hợp tác với SpaceX để triển khai hệ thống ghi danh vào tháng Hai, ngăn chặn quân đội Nga truy cập trái phép vào các thiết bị đầu cuối Starlink ở tiền tuyến.

Ngày 27 tháng 8, máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga đã tấn công các nhà bán lẻ đồ chơi, tạp hóa và thiết bị gia dụng lớn nhất của Ukraine, khiến một người thiệt mạng, trong khi nhà máy thép Zaporizhstal hứng chịu đòn tấn công thứ hai trong vòng vài tuần.

Theo tình báo quân sự Ukraine, Cục 1440 có kế hoạch phóng 292 vệ tinh vào năm 2027, thời điểm hệ thống này dự kiến được đưa vào sử dụng thương mại.

Tuy nhiên, chương trình này gần đây đã gặp phải những trở ngại kỹ thuật. Hai vệ tinh được phóng trong đợt phóng ngày 20 tháng 7 đã không thực hiện thành công các thao tác nâng quỹ đạo và có nguy cơ bị bốc cháy trong khí quyển.

Ba vệ tinh khác thuộc cùng lô đang bay ở độ cao không tối ưu, trong khi chín vệ tinh khác đang di chuyển ở độ cao thấp hơn nhiều so với mục tiêu. Một vệ tinh thử nghiệm được phóng vào tháng 3 cũng được xác nhận là bị mất tích vào tháng 6.

Bất chấp những thất bại trong việc triển khai, các nhà phân tích cảnh báo rằng hệ thống này đã cung cấp khả năng hoạt động hạn chế. Dữ liệu theo dõi từ dịch vụ N2YO cho thấy các vệ tinh của Nga bay qua Ukraine bốn lần một ngày, cung cấp ít nhất hai "cửa sổ liên lạc" ổn định mỗi ngày, mỗi cửa sổ kéo dài hơn một giờ.

[Kyiv Post: Ukraine Urges ITU to Block Russian Rassvet Satellites]

7. Kyiv trải qua ngày thứ 5 liên tiếp trong tình trạng báo động không kích khi máy bay điều khiển từ xa chạy bằng động cơ phản lực của Nga tiếp tục tràn ngập thành phố.

Ukraine đang phải đối mặt với ngày thứ năm liên tiếp bị tấn công không ngừng nghỉ bằng máy bay điều khiển từ xa chạy bằng động cơ phản lực của Nga, trong khi các cuộc tấn công của Nga ở các khu vực khác đã khiến ít nhất 7 người thiệt mạng và 45 người khác bị thương trong ngày qua, theo chính quyền địa phương.

Lực lượng Nga đã thay đổi chiến thuật không kích trong những ngày gần đây. Thay vì phóng những đợt tấn công ồ ạt bằng hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình vào ban đêm, đi kèm với các đợt máy bay điều khiển từ xa, Mạc Tư Khoa hiện đang phóng các máy bay điều khiển từ xa phản lực thực hiện các cuộc tấn công riêng biệt, gần như mỗi giờ trong suốt cả ngày, gây ra các cảnh báo không kích liên tục trên khắp các thành phố của Ukraine.

"Mục tiêu không chỉ là tấn công một mục tiêu cụ thể, mà còn là duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của hệ thống phòng không Ukraine. Điều đó vô cùng khó khăn về mặt kỹ thuật, tâm lý và thể chất", Viktor Kevliuk, một đại tá dự bị kiêm nhà phân tích tại Trung tâm Chiến lược Quốc phòng, nói với tờ Kyiv Independent.

Kyiv và khu vực lân cận vẫn là mục tiêu chính của các cuộc không kích, với tám cảnh báo không kích vang lên lúc 1:30 chiều ngày 31 tháng 8. Thủ đô ghi nhận 13 cảnh báo vào ngày 28 tháng 8 - con số cao nhất kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện. Các cảnh báo không kích liên tục đang làm gián đoạn hoạt động kinh doanh và giao thông công cộng, ảnh hưởng đến cả cuộc sống hàng ngày của người dân và nền kinh tế nói chung.

Đồng thời, các cuộc tấn công không ngừng nghỉ đang gây áp lực ngày càng lớn lên hệ thống phòng không của Ukraine, đồng thời làm gia tăng số thương vong dân thường. Cơ quan Quân sự Khu vực Kyiv cho biết, các cuộc tấn công liên tục của Nga vào Kyiv ngày 31 tháng 8 đã làm bị thương 8 người tại làng Pohreby, cách thủ đô khoảng 2 km về phía bắc.

[Kyiv Independent: Kyiv endures 5th day of near-constant air raid alerts as Russian jet-powered drones continue to swarm city]

8. Nicolás Maduro chia sẻ ảnh từ nhà tù ở New York: "Chúng tôi vẫn kiên định"

Cựu lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro hôm Chúa Nhật tuyên bố trên mạng xã hội rằng ông "vẫn kiên định", đồng thời chia sẻ những bức ảnh từ nhà tù ở New York, nơi ông bị giam giữ kể từ khi bị lực lượng Mỹ bắt giữ.

Ông Maduro và vợ, bà Cilia Flores, đã bị bắt giữ tại Caracas trong một chiến dịch quân sự của Mỹ hồi tháng Giêng. Họ đang bị giam giữ tại một nhà tù ở Brooklyn, New York, với cáo buộc buôn bán ma túy và tàng trữ vũ khí, điều mà họ phủ nhận.

"Tôi gửi những bức ảnh này như một món quà nhỏ dành tặng tất cả các cháu, các bé trai và bé gái, và tất cả những người tốt bụng yêu thương chúng ta," ông viết trên dịch vụ nhắn tin Telegram.

"Tôi muốn các bạn biết rằng chúng tôi vẫn vững vàng, trái tim tràn đầy tình yêu thương của các bạn," ông nói thêm.

Trong hai bức ảnh, Maduro mặc bộ đồ thể thao màu xám và giơ tay làm dấu hiệu hòa bình. Có vẻ như ông đã sụt cân kể từ khi bị bắt.

Mặc dù những bức ảnh này xuất hiện vào Chúa Nhật, nhưng dữ liệu camera cho thấy chúng được chụp vào ngày 25 tháng 6, một ngày sau trận động đất kép chết người khiến hơn 6.500 người thiệt mạng và gây ra sự tàn phá trên quy mô lớn ở miền bắc Venezuela.

"Chúng ta sẽ giữ vững tinh thần, bình tĩnh và tự tin: Chúa ở cùng chúng ta. Chúa sẽ che chở. Venezuela sẽ trỗi dậy một lần nữa," ông kết luận.

Thông điệp này được đăng tải hai ngày sau khi người kế nhiệm ông, Tổng thống lâm thời Delcy Rodriguez, công bố một thỏa thuận dầu mỏ "lịch sử" cho phép Hoa Kỳ khai thác các mỏ dầu ở Venezuela.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu tuyên bố rằng thỏa thuận này trao cho Hoa Kỳ quyền kiểm soát đa số đối với hơn 60 tỷ thùng dầu dự trữ đã được chứng minh của Venezuela. Một quan chức Mỹ nói với đài CBS News rằng liên doanh này là "dự án chung giữa chính phủ Mỹ và một nhà điều hành tư nhân giàu kinh nghiệm tại Venezuela".

"Một trong những việc tôi sẽ làm với dầu mỏ của Venezuela là bổ sung vào Kho dự trữ chiến lược quốc gia, vốn đã gần như cạn kiệt vì ‘Tổng thống Joe Biden ngủ gật’", Tổng thống Trump nói trong một bài đăng trên Truth Social hôm Chúa Nhật. "Quá trình ‘bổ sung đầy’ sẽ bắt đầu rất sớm, và đó là một món quà từ Venezuela dành cho người dân Hoa Kỳ."

Theo lời quan chức này, chính phủ Mỹ sẽ kiểm soát 55% liên doanh, bao gồm vốn góp trong liên doanh và quyền mua dầu từ liên doanh với giá gốc.

Bà Rodriguez đang điều hành đất nước dưới áp lực rất lớn từ Washington và cho biết bà đã "chọn con đường ngoại giao" với Hoa Kỳ vì muốn Venezuela trở thành một "cường quốc năng lượng".

Ông Maduro không được tiếp cận báo chí hay internet trong tù, nhưng ông được phép nói chuyện điện thoại với gia đình và luật sư khoảng 300 phút mỗi tháng, với thời lượng tối đa 15 phút mỗi cuộc gọi, theo một nguồn tin thân cận với cựu lãnh đạo.

Con trai ông, Nicolas Maduro Guerra, cho biết ông vẫn khỏe mạnh và dành thời gian nghiên cứu Kinh Thánh.

Phiên tòa xét xử Maduro và vợ tại New York sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 năm 2027, một tòa án liên bang ở New York thông báo vào cuối tháng 7. Cả hai đều đã tuyên bố không phạm tội. Họ có thể phải đối mặt với án tù chung thân nếu bồi thẩm đoàn đồng ý rằng họ là một phần của âm mưu vận chuyển cocaine vào Mỹ.

Các công tố viên Mỹ cho biết Maduro đã thực hiện một âm mưu vận chuyển hàng ngàn tấn cocaine vào Mỹ bằng cách cấu kết với lực lượng thực thi pháp luật Venezuela để giúp đỡ các trùm ma túy.

"Tôi vô tội. Tôi là một người đàn ông tử tế, là tổng thống hợp hiến của đất nước tôi," ông nói bằng tiếng Tây Ban Nha tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng Giêng.

[CBSNews: Nicolás Maduro shares photos from New York prison: "We are standing firm"]

9. Các quốc gia Baltic thành lập lực lượng đặc nhiệm chống lại các mối đe dọa hỗn hợp

Các quốc gia Âu Châu giáp biển Baltic hiện đang tìm cách tăng cường phối hợp an ninh do hoạt động chiến tranh hỗn hợp ngày càng gia tăng trên lãnh thổ của họ.

Bộ trưởng Nội vụ Đức Alexander Dobrindt đã triệu tập các đồng nghiệp từ Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Latvia, Lithuania, Ba Lan, Thụy Điển, Na Uy và Ireland tại miền bắc nước Đức để thảo luận về nhận định mối đe dọa hiện tại trong và xung quanh Biển Baltic.

" Các hoạt động phối hợp mà các quốc gia của chúng ta đang phải đối mặt cho thấy nguy cơ leo thang hơn nữa", ông Dobrindt phát biểu trong một cuộc họp báo, đứng cạnh người đồng cấp Ireland, Jim O’Callaghan.

Theo Dobrindt, số lượng các mối đe dọa lai đang gia tăng và trở nên tinh vi hơn. Phần lớn các mối đe dọa dường như xuất phát từ cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Đầu tháng 8, một trong những trung tâm hậu cần quân sự chính của Đức – phi trường Leipzig – đã trở thành mục tiêu của một máy bay điều khiển từ xa mang chất nổ. Chiếc máy bay điều khiển từ xa này được định vị gần một máy bay vận tải Antonov của Ukraine. Bản thân Biển Baltic cũng là nơi xảy ra nhiều sự việc, khiến nhiều tuyến cáp thông tin liên lạc dưới biển bị phá hủy.

Để phòng thủ tốt hơn trước các cuộc tấn công hỗn hợp như vậy, các quốc gia hiện đang kêu gọi xem xét vấn đề này trong kế hoạch tài chính tương lai của Liên Hiệp Âu Châu.

Ireland, quốc gia đang giữ chức Chủ tịch luân phiên của Hội đồng, hiện đang dẫn đầu các cuộc đàm phán giữa Nghị viện Âu Châu và các thủ đô của Liên Hiệp Âu Châu để xác định ngân sách 7 năm tiếp theo của Liên Hiệp Âu Châu. Hôm thứ Năm, sáu quốc gia đã gặp nhau tại Berlin để kêu gọi cắt giảm vài trăm tỷ euro từ ngân sách đề xuất 2 tỷ euro, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải chi tiêu quốc phòng đầy đủ.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk tuyên bố rằng Nga đang tích cực chuẩn bị cho sự leo thang căng thẳng trong mùa thu và mùa đông sắp tới.

Ông Dobrindt cho biết: "Chúng tôi nhận thức rõ việc xây dựng chính xác những yêu cầu này vào thời điểm hiện tại, khi đang chuẩn bị cho kế hoạch tài chính trung hạn ở Âu Châu, là rất khó khăn. Tuy nhiên, chúng tôi tin chắc rằng điều này là vô cùng cần thiết."

Các quốc gia vùng Baltic cũng đã quyết định tăng cường phối hợp thông qua một lực lượng đặc nhiệm tập trung vào các mối đe dọa hỗn hợp. Cùng nhau, nhóm đã đồng ý tăng cường bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu và phòng thủ chống máy bay điều khiển từ xa thông qua các cuộc tập trận chung.

Cuộc gặp tiếp theo của họ có thể sẽ tập trung vào hạm đội ngầm của Nga, trong khi ông O’Callaghan sẽ nêu vấn đề các mối đe dọa hỗn hợp tại cuộc họp của các bộ trưởng nội vụ Liên Hiệp Âu Châu vào tháng 10.

[Kyiv Post: Baltic Nations Form Task Force Against Hybrid Threats]

10. Peskov cho rằng hội nghị thượng đỉnh Putin-Tổng thống Trump-Tổng thống Zelenskiy chỉ có thể diễn ra để ‘chính thức hóa các thỏa thuận’.

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh các nỗ lực hòa bình vẫn đang bế tắc, khi Nga tiếp tục khăng khăng đòi hỏi các điều kiện tối đa của mình và tấn công các thành phố của Ukraine.

Peskov nói với các phóng viên: "Một cuộc gặp như vậy chỉ có thể diễn ra để chính thức hóa các thỏa thuận." Ông nói thêm rằng việc giải quyết vấn đề Ukraine "không phải là một thỏa thuận đơn giản," mà là một quá trình "rất phức tạp" liên quan đến "vô số chi tiết."

Tuyên bố mới nhất được đưa ra sau chuyến thăm Mạc Tư Khoa gần đây của Giám đốc CIA John Ratcliffe. Peskov cho biết ông Ratcliffe đã gặp các quan chức tình báo Nga nhưng không gặp Putin, người đã được thông báo về các cuộc thảo luận. Tổng thống Trump mô tả chuyến thăm ngày 25 tháng 8 là "mang tính chất bán thường lệ".

[Kyiv Independent: Putin-Trump-Zelensky summit possible only to 'formalize agreements,' Peskov says]

11. Vụ cháy tại nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa của Ba Lan, vốn được Ukraine sử dụng, đang được điều tra nghi ngờ là hành vi phá hoại.

Một vụ hỏa hoạn đã bùng phát đêm qua tại một nhà máy quốc phòng của Ba Lan, nơi sản xuất các phụ tùng cho máy bay điều khiển từ xa được quân đội Ukraine và Ba Lan sử dụng. Camera giám sát được tường trình đã ghi lại hình ảnh một người đeo mặt nạ đi vào cơ sở này ngay trước khi đám cháy bùng phát.

Theo truyền thông Ba Lan, vụ cháy bắt đầu vào khoảng 00:23 ngày 31 tháng 8 tại nhà máy WB Electronics ở Skarżysko-Kamienna, miền nam Ba Lan.

Gần như cùng lúc đó, một công ty an ninh giám sát khu vực đã báo cho cảnh sát sau khi chuông báo động đột nhập được kích hoạt.

Lực lượng cứu hỏa mô tả đám cháy nhỏ, trong khi cảnh sát cho biết nhà máy không hoạt động khi hỏa hoạn bắt đầu. Không có thương vong nào được báo cáo.

Nhưng các nhà điều tra đang xem xét những dấu hiệu cho thấy vụ cháy có thể là do cố ý gây ra.

Theo các báo cáo, một chiếc ba lô và một chiếc áo nỉ đã được tìm thấy gần cơ sở này và có thể thuộc về người có liên quan. Hình ảnh từ camera giám sát cũng cho thấy một cá nhân không rõ danh tính đeo mặt nạ trùm đầu đã vào nhà máy bằng cách trèo qua hàng rào.

Cơ quan An ninh Nội địa Ba Lan, gọi tắt là ABW hiện đang điều tra xem vụ việc có phải là hành động phá hoại hay không.

Jacek Dobrzyński, phát ngôn nhân của cơ quan điều phối an ninh Ba Lan, cho biết: "Các sĩ quan ABW đang nỗ lực xác định xem liệu có thể gọi đây là một hành động phá hoại hay không."

Nhà sản xuất máy bay điều khiển từ xa cung cấp cho Ukraine

WB Electronics là công ty quốc phòng tư nhân lớn nhất Ba Lan và là nhà sản xuất các hệ thống máy bay điều khiển từ xa FlyEye và Warmate, cả hai đều được lực lượng Ukraine sử dụng.

Theo HUR, mặc dù là một trong những loại vũ khí tấn công đắt tiền nhất của Nga, Zircon lại mang đầu đạn tương đối nhỏ, chỉ khoảng 120 kg.

Nhà máy Skarżysko-Kamienna sản xuất các cấu trúc composite và hệ thống điều khiển cho máy bay điều khiển từ xa.

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh an ninh xung quanh các cơ sở quốc phòng Âu Châu hỗ trợ Ukraine đang được giám sát chặt chẽ.

Ngày 13 tháng 8, một vụ nổ và hỏa hoạn đã xảy ra tại một nhà máy sản xuất đạn dược gần Rôma do KNDS Ammo Italy, một công ty hợp tác với Ukraine, điều hành. May mắn là không có ai bị thương trong vụ việc đó.

Ba Lan đã nổi lên như một trong những đối tác quốc phòng chủ chốt của Ukraine kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, trong khi chính quyền Ba Lan và Âu Châu đã nhiều lần cảnh báo về mối đe dọa do các hoạt động phá hoại và gián điệp của Nga gây ra.

Nguyên nhân vụ cháy hôm thứ Hai vẫn chưa được xác định, và các nhà chức trách chưa công khai danh tính nghi phạm nào hoặc liên kết vụ việc với Nga.

[Kyiv Post: Possible Sabotage Probed After Fire at Polish Drone Factory Used by Ukraine]

12. Bộ trưởng Quốc phòng Khmara công bố kế hoạch giải quyết thâm hụt ngân sách quốc phòng 27 tỷ đô la và bổ nhiệm đội ngũ mới.

Theo Ukrinform đưa tin, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Yevhen Khmara đã vạch ra chiến lược nhằm thu hẹp khoảng thiếu hụt ngân sách quốc phòng 27 tỷ đô la, đề xuất ứng trước một phần khoản vay dự kiến từ Âu Châu và kêu gọi đóng góp từ các đối tác quốc tế mới.

Trả lời báo chí, ông Khmara cho biết Bộ đã xác định các đối tác cụ thể để thực hiện các hoạt động truyền thông có mục tiêu nhằm bảo đảm nguồn tài trợ bổ sung cho các nhu cầu quốc phòng cụ thể.

Ông nhấn mạnh rằng Kyiv sẽ trình bày với các đồng minh một tầm nhìn rõ ràng, nêu chi tiết các mục tiêu của quân đội, các dự án cần thiết và thời gian biểu để đạt được kết quả.

Khi đề cập đến cơ cấu nội bộ của Bộ Quốc phòng, Khmara nhấn mạnh tầm quan trọng của sự liên tục về mặt thể chế và tuyên bố ông đã đề nghị người tiền nhiệm của mình, Mykhailo Fedorov, một khuôn khổ mở để tiếp tục hợp tác trong các dự án quốc phòng. Khmara lưu ý rằng ông chưa đưa ra một vị trí cụ thể nào và vẫn đang chờ phản hồi sau cuộc gặp của họ vào tháng 7.

Bộ trưởng cũng công bố các bổ nhiệm mới nhằm tăng cường năng lực lãnh đạo của Bộ. Ông Mykola Shvydkyi sẽ giám sát các hoạt động tuyến đầu, trong khi ông Liubov Halan được giao nhiệm vụ phát triển nguồn nhân lực.

Ông Serhii Boiev đã trở lại để quản lý các quan hệ đối tác quốc tế, và bà Hanna Hvozdiar dự kiến sẽ lãnh đạo bộ phận công nghiệp quốc phòng và xuất khẩu. Ông Khmara cho biết thêm rằng các ứng viên cũng đang được hoàn thiện cho các vị trí chuyển đổi số và chiến tranh nhận thức.

Một hỏa tiễn đạn đạo của Nga đã bắn trúng một cuộc chạy bộ tưởng niệm ở vùng Kharkiv, khiến ba người thiệt mạng và dẫn đến một cuộc điều tra chính thức về sự tắc trách.

Khmara nhấn mạnh rằng quân đội, chính phủ, ngành công nghiệp quốc phòng và các đối tác quốc tế phải hoạt động như một hệ thống thống nhất, đồng thời cho biết thêm rằng ông và tổng tư lệnh có chung tầm nhìn và đang làm việc như một đội ngũ gắn kết.

Đề cập đến năng lực phòng thủ trong nước, Khmara tiết lộ rằng Ukraine đã phát triển bốn loại máy bay đánh chặn tiềm năng được thiết kế để chống lại máy bay điều khiển từ xa tấn công "Shahed" chạy bằng động cơ phản lực.

Ông cho biết các hệ thống này đã vượt qua các bài kiểm tra thực địa và mục tiêu trước mắt là hoàn thiện công nghệ và mở rộng quy mô sản xuất lên hàng ngàn đơn vị.

Kinh nghiệm quân sự và những thay đổi lãnh đạo gần đây

Những nỗ lực xây dựng đội ngũ của Khmara diễn ra sau khi ông được Quốc hội Ukraine chính thức bổ nhiệm vào ngày 19 tháng 8, theo đề xuất của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy. Để tuân thủ luật pháp Ukraine yêu cầu phải có một bộ trưởng quốc phòng dân sự, Khmara – một thiếu tướng trong Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU – đã được xuất ngũ trước cuộc bỏ phiếu.

Khmara thay thế Fedorov, người bị cách chức đột ngột đã gây ra làn sóng biểu tình trên đường phố khắp Ukraine và vẫn tiếp diễn trong những tuần gần đây. Khmara là bộ trưởng quốc phòng thứ năm kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, tiếp quản một bộ đã chứng kiến sự thay đổi nhân sự nhanh chóng trong năm qua.

Trước khi được bổ nhiệm, Khmara đã dành phần lớn sự nghiệp của mình trong lực lượng đặc nhiệm, cuối cùng chỉ huy trung tâm đặc nhiệm Alpha của SBU. Dưới sự lãnh đạo của ông, đơn vị này tuyên bố đã phá hủy hơn 5,5 tỷ đô la thiết bị quân sự của Nga. Ông cũng từng giữ chức quyền lãnh đạo SBU trong một thời gian ngắn vào đầu năm nay.

[Kyiv Post: Khmara Details Plan to Close $27B Defense Deficit, Appoints New Team]

13. Truyền thông địa phương đưa tin quân đội Jordan cho biết họ đã đánh chặn được 8 hỏa tiễn.

Theo đài truyền hình Al-Mamlaka của Jordan, Quân đội Jordan hôm Chúa Nhật cho biết họ đã đánh chặn 8 hỏa tiễn xâm nhập không phận nước này.

Theo đài truyền hình, một phát ngôn viên của quân đội cho biết cả tám hỏa tiễn đã bị phá hủy trước khi chúng có thể gây ra bất kỳ thiệt hại nào.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC hôm Chúa Nhật tuyên bố đã phát động các cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan để đáp trả cuộc tấn công trước đó của Mỹ vào đảo Larak.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC cho biết họ đã phóng hỏa tiễn đạn đạo vào các căn cứ không quân King Hussein và Al-Azraq và tuyên bố đã phá hủy "cơ sở hạ tầng kỹ thuật và bảo trì cũng như các địa điểm triển khai máy bay chiến đấu của đối phương".

Theo Tổ chức Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh, gọi tắt là UKMT, một cơ quan do quân đội Anh điều hành, một đối tượng lạ chưa xác định đã bắn trúng một tàu chở dầu ở eo biển Hormuz, thuộc khu vực phía bắc Khasab, Oman. Vụ việc xảy ra vào thứ Bảy, theo thông tin từ cơ quan này.

Cơ quan này cho biết con tàu đang di chuyển vào cảng và không có thương vong hay tác động nào đến môi trường được báo cáo. Họ dẫn lời các nguồn tin quân sự giấu tên.

Chưa có bên nào nhận trách nhiệm ngay lập tức.

[CBSNews: Jordanian military says it intercepted 8 missiles, local media reports]

14. Lãnh đạo tối cao của Iran kêu gọi các nhà lãnh đạo vùng Vịnh xác định "kẻ thù thực sự" của họ.

Lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Mojtaba Khamenei, đã kêu gọi các nhà lãnh đạo các nước vùng Vịnh xác định "kẻ thù thực sự" của họ, trong một thông điệp bằng văn bản được công bố hôm Chúa Nhật.

Thông cáo báo chí, được đăng tải trên tài khoản Telegram của Khamenei nhân kỷ niệm ngày sinh của Nhà tiên tri Muhammad, kêu gọi sự đoàn kết giữa người Hồi giáo trên toàn thế giới và sự phòng thủ lẫn nhau chống lại kẻ thù.

Ayatollah Khamenei đã không xuất hiện trước công chúng kể từ khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran bắt đầu vào tháng Hai, khiến cha ông và người lãnh đạo tối cao tiền nhiệm thiệt mạng. Người ta tin rằng Khamenei đã bị thương trong các cuộc tấn công đó.

Nhà lãnh đạo Iran đưa ra lập trường trên trong bối cảnh lực lượng Mỹ đã tấn công hai bệ phóng hỏa tiễn của Iran trên đảo Larak vào sáng sớm Chúa Nhật.

Phát ngôn viên của Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, Tim Hawkins, cho biết, lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã được quan sát thấy đang chuẩn bị phóng hỏa tiễn mang thủy lôi vào eo biển Hormuz. Bộ Tư lệnh Trung tâm, gọi tắt là CENTCOM cho biết họ đã hoàn thành việc rà phá thủy lôi khỏi các tuyến đường vận chuyển trong eo biển vào tuần trước.

Đảo Larak chỉ cách bờ biển Iran vài dặm, và Tehran đã buộc các tàu thuyền phải trả phí để được đi qua an toàn.

Theo hãng tin AP, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC trong một tuyên bố được phát đi từ đài truyền hình nhà nước Iran đã thông qua "một số chiến binh và đồng bào của chúng tôi đã hy sinh và bị thương".

Thông cáo cho biết vụ tấn công sẽ "dẫn đến việc kẻ gây hấn bị trừng phạt".

[Kyiv Post: Iran's Supreme Leader urges Gulf rulers to identify their "real enemy"]

 

1. Giám mục người Nigeria kêu gọi chấm dứt bạo lực đám đông

Sau hàng loạt vụ giết người dã man do đám đông gây ra, một giám mục ở Nigeria đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ nạn bạo lực dân sự đang ngày càng gia tăng trong nước.

Trả lời phỏng vấn tổ chức Trợ Giúp Các Giáo Hội Đau Khổ, gọi tắt là ACN, Đức Cha Gerald Musa của Katsina lên án bạo lực đám đông, nói rằng: "Mạng sống con người là thiêng liêng - không thể có hành vi hành hình tập thể trong một xã hội văn minh".

Giám mục Musa đã nêu bật những trường hợp người bị buộc tội đã bị giết mà không qua xét xử, nhấn mạnh rằng bất kỳ ai bị buộc tội đều xứng đáng được hưởng quy trình tố tụng công bằng.

Ngài nói: "Không ai có thể bị kết tội mà không có cơ hội tự bào chữa. Nếu ai đó phạm tội, việc xét xử họ thuộc về tòa án."

Thứ Sáu tuần trước (ngày 21 tháng 8), cảnh sát bang Niger xác nhận họ đã bắt giữ bốn cá nhân bị tình nghi giết chết Sunday Pada, 30 tuổi, sau khi anh ta bị buộc tội cướp bóc.

Vụ việc này xảy ra sau một loạt các vụ giết người tập thể gây chấn động dư luận, bao gồm vụ sát hại Ummulkhairi Aliyu, một người mẹ bốn con, bị vu oan tội ăn cắp trẻ em ở bang Kaduna. Bà đang bị cảnh sát giam giữ khi bị đám đông bắt giữ và giết chết.

Kêu gọi tôn trọng pháp luật hơn nữa, Đức Cha Musa nói rằng tôn giáo không phải là nguyên nhân gốc rễ của bạo lực, nhấn mạnh đến những vấn đề xã hội sâu xa hơn ảnh hưởng đến cả người Kitô giáo và người Hồi giáo, bao gồm tham nhũng và thiếu công lý.

Ngài nói với ACN: "Chừng nào sự chú ý còn tập trung vào tôn giáo, chúng ta chưa giải quyết được các vấn đề như tham nhũng, sự bất công hay sự lạm quyền."

"Cả hai tôn giáo đều lên án tội trộm cắp, giết người và ngoại tình. Những nguyên tắc chung này sẽ giúp chúng ta xây dựng một đất nước mà tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật."

Những phát biểu của Đức Cha được đưa ra trong bối cảnh miền bắc Nigeria tiếp tục phải đối mặt với tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng, bao gồm các vụ bắt cóc, trộm cắp gia súc và các cuộc tấn công vào các cộng đồng nông thôn.

Giám mục Musa cho biết "bắt cóc đã trở thành một ngành kinh doanh lớn và một vấn đề nghiêm trọng", đồng thời cho rằng bạo lực này xuất phát từ sự kết hợp của các lợi ích kinh tế, cạnh tranh về tài nguyên, thao túng chính trị và sự bỏ bê lâu dài đối với các khu vực nông thôn.

Ngài nói thêm rằng việc thiếu cơ hội giáo dục và việc làm cho giới trẻ cũng góp phần làm gia tăng các vụ bắt cóc.

Bất chấp những thách thức này, Giám mục Musa cho biết tại bang Katsina, nơi có khoảng 98% dân số theo đạo Hồi, mối quan hệ giữa người Kitô giáo và người Hồi giáo nhìn chung khá hòa thuận.

Ngài nói: "Có rất nhiều gia đình đa chủng tộc. Họ sống hòa bình vì tình cảm gia đình mạnh hơn sự khác biệt về tôn giáo."

Giám mục Musa cho rằng giáo dục vẫn là một trong những công cụ hiệu quả nhất để thúc đẩy hòa bình và tái thiết các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi bạo lực.

Theo giám mục, các trường Công Giáo trong giáo phận có số lượng lớn học sinh Hồi giáo theo học.

Các trường học Công Giáo mở cửa đón nhận trẻ em tị nạn, hầu hết trong số đó là người Hồi giáo. Số liệu từ Tổ chức Di cư Quốc tế cho biết có gần 181.000 người tị nạn nội địa ở bang Katsina, do thiên tai hoặc các cuộc tấn công của bọn cướp gây ra.

Giám mục Musa nói: "Khi chúng ta giáo dục giới trẻ và đồng hành cùng những người đã mất tất cả, chúng ta đang gieo mầm hy vọng cho tương lai".

---

Source:Catholic Herald

Nigerian bishop calls for end to mob violence

2. Người Kitô hữu có nên thực hành Reiki không?

Tác giả Grady Connolly có bài viết nhan đề "Should Christians Practice Reiki?", nghĩa là "Người Kitô hữu có nên thực hành Reiki không?" Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Tuần này, khi đang lướt Instagram, tôi chú ý đến một video của một người sáng tạo nội dung là một Kitô Hữu. Người phụ nữ này mô tả một nghiên cứu y học gần đây báo cáo những lợi ích khoa học có thể đo lường được từ Reiki. Kết luận của cô ấy là các tín hữu Kitô nên đón nhận phương pháp chữa bệnh thay thế này như một cách để noi theo bước chân chữa bệnh của Chúa Giêsu.

Vậy Reiki là gì? Thuật ngữ Reiki xuất phát từ hai từ Rei (nghĩa là phổ quát) và Ki (năng lượng sống). Đây là một hình thức chữa bệnh bằng năng lượng của Nhật Bản, trong đó các "người chữa bệnh" tin rằng họ có thể dẫn truyền "năng lượng sống phổ quát" thông qua bàn tay của mình để mang lại sự chữa lành, giảm đau và cân bằng cho người bệnh.

Có một vấn đề cơ bản với Reiki. Chúa là đấng chữa lành duy nhất mà chúng ta cầu xin ân sủng. Đúng là các thánh và những người theo Chúa Giêsu có thể được ban cho những ơn chữa lành đặc biệt (ví dụ như Tổng lãnh thiên thần Raphael, Thánh Blaise), nhưng họ chỉ đơn giản là những kênh dẫn truyền sự chữa lành đó, chứ không phải là người trực tiếp thực hiện nó. Đó là lý do tại sao chúng ta cầu nguyện thông qua sự cầu bầu của các thánh, bởi vì sự chữa lành cuối cùng đến từ Chúa. Việc Reiki truyền dẫn "năng lượng" vô định từ "vũ trụ" không phải là tìm kiếm ân sủng của Chúa, mà hoạt động dựa trên niềm tin rằng chúng ta có khả năng thao túng các quyền năng trên trời dưới đất.

Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã đưa ra một số hướng dẫn trong tài liệu năm 2009, "Hướng dẫn đánh giá Reiki như một liệu pháp thay thế", trong đó viết: "Cả Kinh Thánh lẫn truyền thống Kitô giáo nói chung đều không đề cập đến thế giới tự nhiên dựa trên ‘năng lượng sống phổ quát’ có thể bị thao túng bởi sức mạnh tư tưởng và ý chí tự nhiên của con người. Trên thực tế, quan điểm này có nguồn gốc từ các tôn giáo phương Đông và mang một đặc điểm nhất nguyên và phiếm thần nhất định, ở chỗ sự phân biệt giữa bản thân, thế giới và Thượng đế có xu hướng biến mất."

Các giám mục Hoa Kỳ cũng tuyên bố: "Nếu không có sự biện minh từ đức tin Kitô giáo hoặc khoa học tự nhiên, thì một người Công Giáo đặt niềm tin vào Reiki sẽ đang hoạt động trong lĩnh vực mê tín dị đoan, vùng đất không thuộc về đức tin cũng không thuộc về khoa học. Mê tín dị đoan làm tha hóa việc thờ phượng Chúa bằng cách hướng cảm xúc và thực hành tôn giáo của một người theo hướng sai lệch."

Chúng ta đừng quá vội vàng theo đuổi những phương pháp chữa bệnh theo trào lưu New Age nằm ngoài khoa học tự nhiên và giáo lý của Giáo hội. Điều này rất nguy hiểm về mặt tâm linh. Khi ai đó cầu khẩn những năng lượng tâm linh mơ hồ, thay vì cầu khẩn Chúa, các thế lực bóng tối có thể đáp lại. Các nhà trừ tà đã ghi nhận những trường hợp ma quỷ xâm nhập vào cuộc sống của ai đó vì điều này.

Nhờ những phát minh của các bác sĩ tài ba, ngày nay có rất nhiều phương pháp điều trị hiện đại. Y học dựa trên nền tảng khoa học và đạo đức, kết hợp với việc thực hành đức tin Kitô giáo, mang đến con đường an toàn hơn và chắc chắn nhiều phước lành hơn để chữa lành theo kế hoạch của Chúa.

---

Source:Catholic Exorcism

Should Christians Practice Reiki?

3. Đức Hồng Y Sarah: Sự phản đối Thánh Lễ Latinh Truyền Thống sẽ biến mất cùng với thế hệ năm 1968.

Đức Hồng Y Robert Sarah cho rằng xu hướng ác cảm đối với tiếng Latinh và thánh ca Grêgôriô trong một bộ phận của Giáo hội sẽ biến mất cùng với thế hệ đã tạo ra nó.

Trong một cuộc phỏng vấn mới Đức Hồng Y cựu tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích lập luận rằng sự phản đối phụng vụ truyền thống chỉ giới hạn trong "các nhóm văn hóa tự cho mình là trung tâm" bắt nguồn từ tâm lý hơn là thực chất. Ngài dự đoán rằng một khi thế hệ năm 1968 không còn ảnh hưởng, thì những "quan điểm phiến diện, vô căn cứ" đã làm suy giảm vị thế văn hóa của Công Giáo La Tinh cũng sẽ biến mất - một sự thay đổi mà ngài thấy sắp xảy ra đối với Thánh lễ La Tinh Truyền thống và đối với truyền thống nói chung.

Đức Hồng Y cũng đưa ra phán quyết gay gắt về những hạn chế mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô ban hành năm 2021 đối với nghi thức cũ. Ngài gọi Tự Sắc Traditionis Custodes là không khôn ngoan cũng không tôn trọng Đức Bênêđíctô XVI, là người mà ngài nói đã chấp nhận quyết định này với sự hiền lành như một con chiên ngay cả khi nó được áp đặt khi ngài vẫn còn sống. Đức Hồng Y Sarah khẳng định rằng việc tiếp cận các hình thức nghi lễ "được công nhận và sử dụng trong nhiều thế kỷ" không bao giờ có thể bị hạn chế một cách hợp pháp bằng một Tự Sắc. Và ngài lên án thẳng thừng thái độ thù địch đối với những người Công Giáo có tư tưởng truyền thống, gọi đó là "thiếu tầm nhìn", "hoàn toàn mang tính ý thức hệ" và cuối cùng là "có hại và phá hoại Giáo hội".

Dưới đây là toàn bộ cuộc phỏng vấn Đức Hồng Y Robert Sarah.

Lên tiếng chống lại những lạm dụng quá mức trong nghi lễ phụng vụ là một trong những chủ đề nổi bật của Hồng Y Robert Sarah; vì trước đây ngài từng giữ chức vụ tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích. Đức Hồng Y đã trở lại chủ đề này trong cuốn sách mới nhất của mình, "Bài ca của Chiên Con: Thánh nhạc và Phụng vụ Thiên đường", viết chung với Peter Carter và được nhà xuất bản Cantagalli phát hành. Nhân dịp này, ngài đã có cuộc phỏng vấn sau:

Hỏi: Thưa Đức Hồng Y, Ngài có tin rằng có sự ác cảm đối với thánh ca Latinh và thánh ca Grêgôriô ở một số bộ phận trong Giáo hội không?

Đức Hồng Y Sarah: Tôi thấy đây dường như là một sự ác cảm chỉ giới hạn trong một vài nhóm văn hóa tự quy chiếu – thiên về vấn đề tâm lý hơn là bản chất – và tôi nghĩ đó đơn giản chỉ là vấn đề thế hệ: một khi thế hệ năm 1968 qua đi, những quan điểm phiến diện, vô căn cứ này, làm suy giảm vị thế văn hóa của Công Giáo La Tinh, cũng sẽ biến mất theo.

Hỏi: Đức Bênêđíctô XVI tin rằng hình thức đặc biệt — hay còn gọi là Thánh lễ Latinh — có thể ảnh hưởng tích cực đến các buổi lễ theo hình thức thông thường vốn thiếu đi cảm giác thiêng liêng. Liệu ngài có đồng ý như thế không?

Đức Hồng Y Sarah: Một trong những tác động của việc nới lỏng nghi thức ngoại thường là ảnh hưởng tích cực — thậm chí tôi còn gọi đó là sự điều chỉnh — đối với những lạm dụng có thể xảy ra trong việc cử hành nghi thức thông thường. Những lạm dụng đó là những hành vi vô cùng nghiêm trọng, nhưng chúng không bao giờ được đánh đồng với chính nghi thức thông thường. Nhiều linh mục làm chứng rằng việc khám phá ra nghi thức ngoại thường đã giúp họ cử hành tốt hơn. Tôi tin rằng ý định của Đức Bênêđíctô XVI cũng phản ánh một bản năng khiêm nhường và dân chủ sâu sắc: bảo đảm sự tiếp cận rộng rãi nhất có thể với nghi thức này, để qua nhiều thập niên, dân Chúa có thể tự lựa chọn hình thức nào thể hiện tốt hơn đức tin sống động của họ. Nhưng tất cả điều đó đã bị cắt đứt bởi Tự Sắc Traditionis Custodes, khi Đức Giáo Hoàng danh dự vẫn còn sống.

Hỏi: Đức Hồng Y đánh giá điều đó như thế nào?

Đức Hồng Y Sarah: Tôi không thấy đó là một quyết định khôn ngoan hay tôn trọng. Nhưng Đức Bênêđíctô, hiền lành như một chú cừu, đã để cho mình bị hạ nhục, và trong im lặng và cầu nguyện, ngài dâng nỗi đau khổ của mình lên Chúa, để được chia sẻ tốt hơn với sự đau khổ của Chúa Kitô vì Giáo Hội của Ngài và để thanh tẩy Giáo Hội.

Hỏi: Đức Hồng Y nghĩ sao về những lời kêu gọi bãi bỏ các hạn chế?

Đức Hồng Y Sarah: Việc tiếp cận các hình thức nghi lễ được công nhận và sử dụng trong nhiều thế kỷ không bao giờ có thể bị hạn chế một cách giả tạo bằng một sắc lệnh. Nếu một nghi lễ không còn phục vụ đức tin, nó sẽ tự biến mất; nhưng nếu nó bảo tồn và nuôi dưỡng đức tin, chúng ta đừng bao giờ hạn chế nó — bởi vì làm như vậy chúng ta sẽ hạn chế sự bảo tồn và lan truyền của chính đức tin.

Hỏi: Đức Hồng Y sẽ nói gì với nhiều tín hữu vẫn trung thành với nghi thức phụng vụ cũ, những người có thể phải lái xe hàng dặm chỉ để tham dự Thánh lễ?

Đức Hồng Y Sarah: Tôi chỉ có thể ngưỡng mộ sự thể hiện sâu sắc tình yêu thương dành cho Chúa này. Hiện tượng này đang lan rộng. Nếu giới chức cao cấp chứng tỏ khả năng thực sự đọc được những dấu chỉ của thời đại hiện nay — chứ không phải những dấu chỉ của năm 1968— thì sẽ mở ra cơ hội cho một cuộc đối thoại huynh đệ và hòa bình.

Với tư cách là Giáo hội, chúng ta không thể gây chiến với những người thành kính tham dự Thánh lễ chỉ vì họ thích hình thức này hơn hình thức khác. Đó là một lập trường thiển cận, thuần túy mang tính ý thức hệ — không mang tính mục vụ, không mang tính Kitô giáo. Nó gây hại và phá hoại Giáo hội.

---

Source:DIANEMONTAGNA

Cardinal Sarah: Opposition to the Traditional Latin Mass Will Die Out with the ’68 Generation

 

1. ‘Nếu cần phải tấn công, chúng ta sẽ tấn công’: Dân biểu Nga kêu gọi tấn công hạt nhân vào Ukraine để buộc Kyiv đầu hàng.

Một Dân biểu cao cấp của Nga đã công khai kêu gọi Mạc Tư Khoa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine để buộc Kyiv đầu hàng, trong bối cảnh lo ngại ngày càng gia tăng về khả năng Nga leo thang căng thẳng hơn nữa.

Alexei Zhuravlev, một Dân biểu Duma Quốc gia và lãnh đạo đảng Rodina theo chủ nghĩa dân tộc, cho rằng Nga nên sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật nếu cần thiết và bác bỏ mọi tranh luận về việc Mạc Tư Khoa có nên vượt qua ngưỡng hạt nhân hay không.

"Nga phải tấn công theo cách khiến kẻ thù hiểu rằng chúng buộc phải đầu hàng", Zhuravlev nói trong một video được đăng tải trên Telegram hôm Chúa Nhật.

"Thậm chí không nên có cuộc thảo luận như vậy. Nếu cần thiết, chúng ta buộc phải sử dụng [vũ khí hạt nhân chiến thuật]... Nếu cần tấn công, chúng ta sẽ tấn công. Và điều đó không phải là vấn đề để bàn luận."

Những phát ngôn của Zhuravlev được đưa ra trong bối cảnh các báo cáo mới lại đề cập đến những lo ngại ở Mỹ và Âu Châu về việc liệu Putin có thể leo thang chiến tranh hơn nữa hay không.

Trước đó, Bloomberg đã đưa tin, dẫn nguồn tin thân cận với Điện Cẩm Linh, rằng Putin đang chuẩn bị cho việc leo thang hơn nữa ở Ukraine và có thể xem xét sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật như một biện pháp cuối cùng để tránh thất bại.

Tuy nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy Putin đã quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân.

Những phát ngôn về hạt nhân xuất hiện sau chuyến thăm bất ngờ của Giám đốc CIA John Ratcliffe tới Mạc Tư Khoa vào ngày 25 tháng 8.

Theo nguồn tin của Axios, Ratcliffe tìm cách xác định liệu có thể thuyết phục Putin từ bỏ việc leo thang căng thẳng và quay lại các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga hay không.

Những bình luận này được đưa ra sau chuyến thăm bí mật được tường trình của một lãnh đạo CIA tới Mạc Tư Khoa và trong bối cảnh những cảnh báo mới cho rằng Nga đang chuẩn bị các cuộc tấn công mới ở miền bắc Ukraine.

Tờ New York Times đưa tin rằng Ratcliffe đã đưa ra một "đánh giá ảm đạm" về quân đội và kinh tế Nga, đồng thời kêu gọi Mạc Tư Khoa đạt được thỏa thuận trước khi tình hình xấu đi hơn nữa.

Ngay sau chuyến thăm, Nga đã tiến hành thử nghiệm một hỏa tiễn có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, có tầm bắn tới Hoa Kỳ. Bộ Quốc phòng Nga không tiết lộ loại hỏa tiễn nào đã được thử nghiệm.

Bloomberg đưa tin rằng vào thời điểm đó không có dấu hiệu nào cho thấy Putin đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân.

Trung Quốc cảnh báo Mạc Tư Khoa

Bất kỳ cuộc tấn công hạt nhân nào của Nga cũng sẽ tiềm ẩn nguy cơ dẫn đến một cuộc đối đầu lớn với chính các đối tác của Mạc Tư Khoa.

Trung Quốc kịch liệt phản đối việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến tranh và được tường trình đã cảnh báo Điện Cẩm Linh không nên thực hiện bước đi như vậy.

[Kyiv Post: ‘If We Need to Strike, We Will Strike’: Russian Lawmaker Calls for Nuclear Strike on Ukraine to Force Kyiv to Surrender]

2. Tổng thống Phần Lan cho biết Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine hoặc tấn công NATO.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Bild của Đức hôm Thứ Hai, 31 Tháng Tám, rằng Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine hay tấn công NATO, và lựa chọn duy nhất để Mạc Tư Khoa leo thang chiến tranh là tổng động viên.

"Thứ nhất, tôi có thông tin tình báo. Và thứ hai, chúng ta có một lực lượng răn đe — và lực lượng răn đe này mạnh hơn bất kỳ cường quốc quân sự nào khác trên thế giới," Stubb nói. "Không có lý do gì để bất kỳ cường quốc nào trên thế giới thử thách quyết tâm của liên minh này."

Ông cũng cho biết Nga đang chịu quá nhiều tổn thất nên không thể mở mặt trận thứ hai chống lại một quốc gia Âu Châu khác và không thể huy động đủ quân đội để làm điều đó.

Tổng thống Stubb cho rằng mục tiêu của thông tin sai lệch từ phía Nga là gieo rắc nỗi sợ hãi rằng Nga có thể leo thang hoặc mở rộng chiến tranh. Ông bác bỏ những lo ngại nhưng vẫn kêu gọi Âu Châu "chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất để ngăn chặn nó xảy ra".

"Hiện tại, các lựa chọn leo thang của Nga khá hạn chế. Điều duy nhất Nga vẫn có thể dùng để leo thang là tổng động viên. Và tôi tin rằng việc tổng động viên sẽ gây ra những hậu quả chính trị trong nước Nga", ông nói.

Bất chấp rủi ro chính trị liên quan đến một đợt tổng động viên khác, Nga có khả năng sẽ tiến hành biện pháp này vào mùa thu khi nước này đang phải đối mặt với tổn thất kỷ lục trên chiến trường, ông nói.

"Nếu bạn xem xét các đạo luật mà họ đang ban hành hiện nay — về cơ bản là nhằm đóng cửa biên giới và hạn chế tự do đi lại — thì đó là một dấu hiệu cho thấy điều đó. Bởi vì sự thật là, với tốc độ này, họ không thể duy trì nỗ lực chiến tranh của mình lâu hơn nữa."

Bất chấp những đồn đoán và báo cáo tình báo cho rằng Nga có thể huy động thêm quân trong một đợt tổng động viên mới, Mạc Tư Khoa đã phủ nhận kế hoạch này.

Ngày 25 tháng 8, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cáo buộc chính quyền Ukraine đang cố gắng "gây bất ổn về mặt tư tưởng" ở Nga bằng cách lan truyền các báo cáo về khả năng Nga sẽ tổng động viên mới.

Peskov nói: "Tất cả những điều này đều do chính quyền Ukraine dàn dựng", và nói thêm rằng "đây đều là những câu chuyện bịa đặt được cố tình tung lên không gian thông tin."

Tổng thống Stubb cũng cho biết, mặc dù Nga không đạt được những thắng lợi đáng kể trên chiến trường trong những tháng gần đây, nhưng Mạc Tư Khoa sẽ không leo thang bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine vì Trung Quốc sẽ không cho phép Điện Cẩm Linh làm như vậy.

"Mùa hè này, Ngoại trưởng Trung Quốc đã đến thăm tôi, và tôi đã đề cập đến vấn đề này. Ông ấy nói, ‘Chúng tôi sẽ không bao giờ cho phép điều đó xảy ra.’ Và tôi tin rằng đó là một biện pháp răn đe khá hiệu quả," ông nói.

Trong khi đó, Trung Tướng Kyrylo Budanov, chánh văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, cho rằng theo các tin tình báo của Ukraine, Putin không dám tung hạt nhân tấn công Ukraine vì cho đến nay các cuộc thử nghiệm của Putin đều thất bại.

Nga thử nghiệm hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa RS-28 Sarmat (biệt danh "Satan II") bằng cách sử dụng các bệ phóng ngầm chuyên dụng tại các cơ sở thử nghiệm quốc gia, chủ yếu là Sân bay vũ trụ Plesetsk ở miền bắc nước Nga.

Tướng Budanov cho biết Nga luôn phóng Satan II từ các hầm chứa. Hỏa tiễn sử dụng hệ thống phóng "bật lên". Máy phát khí đẩy hỏa tiễn nặng, chứa nhiên liệu lỏng ra khỏi hầm chứa ngầm trước khi động cơ hỏa tiễn chính bốc cháy giữa không trung. Trong rất nhiều trường hợp, hỏa tiễn của Nga nổ tung ngay trong hầm chứa giết chết toàn bộ những người giám sát cuộc thử nghiệm.

Nếu phóng thành công, các radar mặt đất, các trạm đo từ xa và máy bay theo dõi giám sát quỹ đạo của hỏa tiễn khi nó di chuyển hàng ngàn km trong không phận Nga. Theo Tướng Budanov, nhiều trường hợp hỏa tiễn đột ngột chuyển hướng giữa chừng, rơi vào một mục tiêu không được định trước và có cả những trường hợp khá hài hước là nó quay lại tấn công chính vào nơi nó được phóng đi.

Nếu phóng thành công, các đầu đạn giả hoặc đầu đạn huấn luyện được điều khiển để lao vào các khu vực va chạm được chỉ định, thường là tại Trường thử hỏa tiễn Kura trên bán đảo Kamchatka ở vùng Viễn Đông Nga. Cho đến nay, chỉ có 20% trường hợp như thế được ghi nhận.

Tướng Budanov kết luận rằng chương trình phát triển và thử nghiệm hệ thống khổng lồ này đã gặp phải nhiều trở ngại kỹ thuật. Mặc dù Bộ Quốc phòng Nga đã công bố các vụ phóng thành công, nhưng hình ảnh vệ tinh và thông tin tình báo phương Tây cũng đã ghi nhận những thất bại đáng kể trong các cuộc thử nghiệm, bao gồm cả trường hợp hỏa tiễn phát nổ ngay bên trong hầm chứa giết chết hết các chuyên gia hoặc chệch hướng giữa chừng.

[Kyiv Independent: Russia won't use nuclear weapons against Ukraine or attack NATO, Finland's president says]

3. Nga tuyên bố sẽ tiến hành các cuộc tấn công lớn vào lưới điện năng lượng của Ukraine.

Bộ Quốc phòng Nga hôm Chúa Nhật, ngày 30 tháng 8, tuyên bố rằng lực lượng của họ đang chuẩn bị tiến hành "các cuộc tấn công quy mô lớn" nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.

Bộ này biện minh cho kế hoạch ném bom là hành động trả đũa chiến dịch sử dụng máy bay điều khiển từ xa đang diễn ra của Ukraine nhằm vào các nhà máy lọc dầu và trung tâm hậu cần thương mại của Nga, mà Mạc Tư Khoa mô tả là các cuộc tấn công vào "cơ sở hạ tầng dân sự".

Mối đe dọa này xuất hiện trong bối cảnh Nga đang phải vật lộn với những hậu quả về kinh tế và hậu cần từ làn sóng tấn công sâu vào lãnh thổ Ukraine nhằm vào nền kinh tế thời chiến và khả năng sản xuất nhiên liệu của nước này.

Số vụ tấn công kỷ lục tại các nhà máy lọc dầu và hệ thống hậu cần bán lẻ.

Theo Bloomberg, lực lượng Ukraine đã tấn công vào các nhà máy lọc dầu của Nga ít nhất 21 lần trong suốt tháng 8, lập kỷ lục về số lượng cuộc tấn công cao nhất trong một tháng.

Các cuộc tấn công có hệ thống đã tác động đến thị trường nhiên liệu nội địa của Nga. Các cuộc tấn công đã khiến công suất lọc dầu giảm xuống còn 3,8 triệu thùng mỗi ngày – mức thấp nhất trong hơn hai thập niên – và gây ra sự sụt giảm 20% nguồn cung xăng trong nước.

Để đối phó, chính phủ Nga tuần này buộc phải gia hạn lệnh cấm xuất khẩu dầu diesel, nhiên liệu hàng hải và dầu khí đốt đến ngày 30 tháng 9 nhằm giảm thiểu tình trạng thiếu hụt hàng hóa bán lẻ trên quy mô lớn.

Ngoài cơ sở hạ tầng nhiên liệu, Ukraine cũng ngày càng tấn công vào các mạng lưới hậu cần thương mại và quân sự quan trọng nằm sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Chính phủ Đức dự định chính thức quy kết vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa bất thành ngày 4 tháng 8 tại phi trường Leipzig/Halle cho Nga và áp đặt các biện pháp trừng phạt mới.

Các cuộc không kích của Ukraine đã làm tê liệt 8 trong số 10 kho hàng lớn nhất thuộc sở hữu của gã khổng lồ thương mại điện tử Wildberries kể từ giữa tháng 7. Đầu tháng này, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ước tính rằng một cuộc không kích vào cơ sở của Wildberries đã gây thiệt hại trực tiếp khoảng 1 ngàn tỷ ruble (12,5 tỷ đô la).

Hôm thứ Bảy, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công các trung tâm hậu cần lớn do nhà bán lẻ trực tuyến Ozon và chuỗi cửa hàng điện tử DNS điều hành tại vùng Rostov, khiến chính quyền địa phương phải tuyên bố tình trạng khẩn cấp khu vực do sự gián đoạn chuỗi cung ứng.

[Kyiv Post: Russia Vows Major Strikes on Ukrainian Energy Grid]

4. Cơ quan tình báo quân sự Ukraine tiết lộ khả năng của hỏa tiễn Zircon của Nga.

Hôm Thứ Ba, 01 Tháng Chín, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, đã công bố những chi tiết mới về hỏa tiễn siêu thanh 3M22 Zircon của Nga, tiết lộ rằng khả năng thực tế của nó không đạt được như những gì Điện Cẩm Linh tuyên bố.

Theo đánh giá của HUR, hỏa tiễn này chậm hơn so với dự đoán trước đây, mang đầu đạn nhỏ hơn so với hỏa tiễn hành trình S8000 Banderol giá rẻ của Nga, và trên thực tế, nó không phải là "hỏa tiễn hành trình siêu thanh" như Nga từng tuyên bố.

HUR mô tả loại đạn dược này là hỏa tiễn đạn đạo chứ không phải hỏa tiễn hành trình siêu thanh. Theo cơ quan này, nó sử dụng nhiên liệu rắn, bay theo quỹ đạo gần như đạn đạo và có tầm bắn 1.000 km.

Đại Úy Yusov cũng xác định 70 công ty, bao gồm các công ty Mỹ như TriQuint Semiconductor và Altera Corporation (thuộc Intel), mà họ cho rằng đã cung cấp phụ tùng hoặc tham gia vào quá trình sản xuất hỏa tiễn.

Trước đó, Nga tuyên bố rằng hỏa tiễn Zircon có thể đạt tốc độ lên tới Mach 9. Tuy nhiên, HUR cho biết tốc độ tối đa được ghi nhận của hỏa tiễn này thấp hơn đáng kể, ở mức Mach 6,8.

HUR ước tính rằng hỏa tiễn Zircon mang đầu đạn nặng 120 kg. Để so sánh, hỏa tiễn hành trình S8000 Banderol, một loại hỏa tiễn giá rẻ mà Nga ngày càng sử dụng nhiều để tấn công các mục tiêu trong và xung quanh Kyiv và Odessa, mang đầu đạn nặng khoảng 150 kg.

[Kyiv Independent: Ukraine's military intelligence reveals capabilities of Russian Zircon missiles]

5. Điện Cẩm Linh cho biết Putin thấy "hoàn toàn vô nghĩa" khi tổ chức hội nghị thượng đỉnh hòa bình giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelenskiy.

Hôm thứ Hai, Điện Cẩm Linh đã bác bỏ triển vọng về một hội nghị thượng đỉnh hòa bình ba bên giữa Putin, Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, tuyên bố rằng "hoàn toàn vô nghĩa" khi tổ chức một cuộc gặp như vậy nếu không có một thỏa thuận sẵn sàng được ký kết.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết bất kỳ cuộc gặp nào giữa ba nhà lãnh đạo chỉ có ý nghĩa nếu nó được tổ chức để chính thức ký kết các thỏa thuận chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Peskov nói: "Các ông biết rõ lập trường của nhà lãnh đạo nhà nước chúng tôi: một cuộc gặp như vậy chỉ có thể diễn ra để đạt được các thỏa thuận", đồng thời cho biết thêm rằng việc giải quyết vấn đề sẽ là một "quá trình rất phức tạp" liên quan đến nhiều chi tiết.

Ông cũng cáo buộc Kyiv từ chối theo đuổi điều mà Mạc Tư Khoa gọi là "giải pháp thực sự" cho cuộc chiến.

Những bình luận của Peskov được đưa ra sau khi có thông tin cho rằng Giám đốc CIA John Ratcliffe đã đề xuất một hội nghị thượng đỉnh ba bên trong chuyến thăm bí mật tới Mạc Tư Khoa vào ngày 25 tháng 8.

Các nguồn tin được Axios trích dẫn cho biết Ratcliffe đã nêu khả năng đưa Tổng thống Trump, Putin và Tổng thống Zelenskiy gặp nhau.

Tổng thống Trump lần đầu tiên đưa ra ý tưởng về một hội nghị thượng đỉnh ba bên vào tháng 8 năm 2025, nói rằng công tác chuẩn bị đang được tiến hành và gợi ý rằng nó có thể diễn ra trong vòng hai tuần. Hơn một năm sau, cuộc gặp vẫn chưa diễn ra.

Theo tờ Wall Street Journal, Tổng thống Trump đã đích thân cử Ratcliffe đến Mạc Tư Khoa mà không thông báo trước cho một số phụ tá thân cận và các chỉ huy quân sự của mình.

Bức thư nhân ngày Quốc khánh của Netanyahu gửi cho Tổng thống Zelenskiy cho thấy một sự hòa giải thận trọng, nhưng một nguồn tin của Kyiv Post dự đoán sẽ không có sự thay đổi chính sách lớn nào trước khi Israel thành lập chính phủ mới sau cuộc bầu cử ngày 27 tháng 10.

Trong chuyến thăm, Ratcliffe đã gặp gỡ các quan chức an ninh hàng đầu của Nga, bao gồm cả nhà lãnh đạo SVR Sergei Naryshkin và Giám đốc FSB Alexander Bortnikov.

Nguồn tin của Axios cho biết giám đốc CIA đã tìm cách xác định liệu các lãnh đạo an ninh Nga có thể thuyết phục Putin quay lại đàm phán hay không.

Tờ New York Times đưa tin rằng Ratcliffe đã đưa ra cho Bortnikov một "đánh giá ảm đạm" về quân đội và nền kinh tế Nga, đồng thời thúc giục Mạc Tư Khoa đạt được thỏa thuận trước khi tình hình xấu đi hơn nữa.

Tuy nhiên, thông điệp mới nhất từ Điện Cẩm Linh cho thấy Putin vẫn chưa sẵn sàng thỏa hiệp.

Sau chuyến thăm của Ratcliffe, nhà lãnh đạo Văn phòng Tổng thống Ukraine, Kyrylo Budanov, cho biết các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian giữa phái đoàn Ukraine và Nga có thể diễn ra vào tháng 9.

Tuy nhiên, Kyiv vẫn hoài nghi về ý định của Mạc Tư Khoa.

Phụ tá của Budanov, Pavlo Palisa, cho biết Putin đã ra lệnh cho quân đội Nga chuẩn bị một số kịch bản cho một cuộc tấn công ở miền bắc Ukraine, bao gồm cả khả năng tiến công về Kyiv và Chernihiv.

Trong khi đó, Điện Cẩm Linh tiếp tục yêu cầu Ukraine trả lại những phần lãnh thổ còn lại do Ukraine kiểm soát ở Donbas, nơi lực lượng của Kyiv kiểm soát khoảng 20% diện tích.

[Kyiv Post: Kremlin Says Putin Sees ‘Absolutely No Point’ in Trump-Zelensky Peace Summit]

6. Mỹ tấn công các bệ phóng hỏa tiễn của Iran đang chuẩn bị khai hỏa ở eo biển Hormuz; Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đáp trả bằng cách tấn công Jordan.

Ngày Chúa Nhật, lực lượng Mỹ đã tấn công các bệ phóng hỏa tiễn của Iran trên eo biển Hormuz trong hành động quân sự đầu tiên sau một tháng, chấm dứt thời kỳ tạm lắng giao tranh. Iran nhanh chóng trả đũa cho điều mà họ gọi là cuộc tấn công chết người, phóng hỏa tiễn vào binh lính Mỹ đóng quân tại Jordan.

Theo Tim Hawkins, phát ngôn nhân của Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, các lực lượng thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã được quan sát thấy đang chuẩn bị phóng hỏa tiễn mang thủy lôi vào eo biển. Tuần trước, quân đội Mỹ đã hoàn thành việc rà phá thủy lôi khỏi các tuyến đường vận chuyển quốc tế trong eo biển.

Các hãng thông tấn bán chính thức ở Iran đưa tin về tiếng nổ gần đảo Larak trên eo biển. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC báo cáo "một số chiến binh và đồng bào của chúng ta đã hy sinh và bị thương".

Lần cuối cùng quân đội Mỹ xác nhận tấn công vào Iran là vào ngày 29 tháng 7, khi họ tuyên bố một "làn sóng tấn công dữ dội" vào hàng chục mục tiêu của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC, bao gồm các địa điểm giám sát và phòng thủ ven biển. Vào ngày 1 tháng 8, Tổng thống Donald Trump cho biết ông sẽ ra lệnh cho quân đội tạm dừng các cuộc tấn công mới theo lời kêu gọi của các đồng minh vùng Vịnh là Qatar, Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Vụ tấn công hôm Chúa Nhật là "sai lầm chết người của chính quyền Trump trong cuộc chiến kinh tế" và kẻ thù sẽ phải trả giá về mặt quân sự và kinh tế, phát ngôn viên của IRGC, Tướng Hossein Mohebi, cho biết trong một tuyên bố được truyền thông Iran đăng tải.

Ngay sau đó, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC tuyên bố đã tấn công các căn cứ King Hussein và Al Azraq của Mỹ tại Jordan bằng hỏa tiễn đạn đạo để đáp trả cuộc tấn công của Mỹ vào đảo Larak.

Hiện chưa có báo cáo ngay lập tức về thương vong hay thiệt hại. Theo một tuyên bố từ quân đội Jordan, "Hệ thống phòng không đã đánh chặn 8 hỏa tiễn xâm phạm không phận vương quốc vào rạng sáng nay, thứ Hai".

Giao tranh nổ ra chỉ vài ngày sau khi chính quyền Trump tuyên bố sẽ chuyển trọng tâm sang tăng cường áp lực kinh tế — thay vì hành động quân sự — để cố gắng chấm dứt chiến tranh với Iran. Chiến lược thay đổi này tập trung vào các mối đe dọa trừng phạt bất kỳ quốc gia hoặc thực thể nào tiếp tục giao dịch với Tehran.

Việc Mỹ chuyển sang sử dụng các biện pháp trừng phạt diễn ra khi chính quyền đang cân nhắc lượng dự trữ đạn dược giảm sút sau nhiều tháng chiến tranh, làm dấy lên lo ngại rằng cuộc xung đột kéo dài có thể làm suy yếu khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội Mỹ ở các khu vực khác trên thế giới.

Khi cuộc xung đột kéo dài, những lời hứa của Tổng thống Trump về việc nhanh chóng chấm dứt chiến tranh dường như cũng đang phai nhạt. Tuần trước, ông nhấn mạnh rằng ông "không vội" đưa Iran trở lại bàn đàm phán, và ông nói tiếp lập luận rằng giới lãnh đạo Cộng hòa Hồi giáo đang ở thế bị động.

Tuy nhiên, các cuộc bổ nhiệm vào ban lãnh đạo an ninh cao cấp của Iran trong tháng qua đã báo hiệu sự thách thức của Tehran sau nhiều thập niên chịu lệnh trừng phạt cũng như sự thiếu khoan dung đối với những bất đồng chính kiến trong nước.

Tổng thống Trump liên tục nhấn mạnh rằng chiến dịch của Mỹ và Israel đã gây thiệt hại nặng nề cho hải quân và không quân Iran. Các quan chức Iran cho biết nước này đã chịu tổn thất trực tiếp và gián tiếp lên tới 270 tỷ đô la. Các cuộc tấn công quân sự của Israel trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến đã xóa sổ phần lớn cấu trúc lãnh đạo của chính phủ thần quyền.

Tuy nhiên, Iran đã tìm được đòn bẩy thông qua các cuộc tấn công nhằm vào các tàu thuyền trên eo biển Hormuz, nơi tương đối ít tàu chở dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng mạo hiểm đi qua. Đồng thời, việc hải quân Mỹ phong tỏa các cảng của Iran đang gây áp lực lên nguồn cung năng lượng của Iran trong bối cảnh sản lượng trong nước thiếu hụt, khi Mỹ gia tăng áp lực lên đối thủ của mình.

Tehran tiếp tục khẳng định rằng ngay cả sau khi đạt được kế hoạch quản lý eo biển với Oman, nước láng giềng ở phía bên kia đường thủy, Mỹ cũng không thể sử dụng eo biển này cho đến khi hoàn thành các nghĩa vụ theo bản ghi nhớ mà hai nước đã ký kết vào giữa tháng Sáu.

Tổng thống Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng "Eo biển Hormuz đã mở cửa", nói rằng 24 tàu đã đi qua tuần trước. Nhưng con số đó chỉ là một phần nhỏ so với khoảng 130 tàu đi qua mỗi ngày trước khi chiến tranh bắt đầu.

Trước đó vào Chúa Nhật, một liên minh đa quốc gia do Hải quân Mỹ giám sát cho biết lưu lượng giao thông thương mại qua eo biển vẫn ở mức "giảm".

Một cơ quan giám sát do quân đội Anh điều hành cho biết một đối tượng lạ đã bắn trúng một tàu chở dầu vào thứ Bảy ở phía bắc Khasab, Oman, trong eo biển. Tổ chức Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh cho biết không có thương vong hay tác động môi trường nào được báo cáo, và dẫn lời các nhà chức trách quân sự giấu tên. Hiện chưa có tổ chức nào nhận trách nhiệm.

Quân đội Mỹ cho biết tính đến Chúa Nhật, họ đã chuyển hướng 83 tàu thương mại và vô hiệu hóa 3 tàu khác trong khuôn khổ lệnh phong tỏa các cảng của Iran.

‘Bạo lực tài chính’

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tăng cường chiến dịch kinh tế chống lại Iran, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hôm Chúa Nhật đã tiết lộ kế hoạch áp đặt lệnh trừng phạt lên một ngân hàng khác trong tuần này.

" Nếu cần thiết, chúng ta sẽ phải dùng đến bạo lực tài chính," Bessent nói với hãng tin AP trong một cuộc phỏng vấn. "Chúng ta đang cho mọi người thấy rằng chúng ta biết họ là ai, họ cũng biết họ là ai, và điều này phải chấm dứt."

Ông Bessent phát biểu trước thềm cuộc họp Nhóm G20 tại Asheville, Bắc Carolina, nơi ông sẽ có các cuộc gặp riêng với những người đồng cấp từ các nền kinh tế lớn và đang phát triển trên thế giới để khuyến khích hợp tác chống lại Iran.

Chính quyền Trump chủ yếu dựa vào các cảnh báo hơn là các biện pháp trừng phạt mới đối với các đối tác thương mại của Iran. Ngoài ra còn có câu hỏi về cách Tổng thống Trump sẽ giải quyết vấn đề Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất và là khách hàng mua dầu hàng đầu của Iran.

Ông Bessent, người không nêu tên ngân hàng mà ông cho rằng sẽ bị trừng phạt trong tuần này, nói với hãng tin AP rằng ông sẽ nói chuyện với các đối tác Trung Quốc tại cuộc họp G20 và "tất cả các lựa chọn đều đang được xem xét" về việc trừng phạt Bắc Kinh vì các giao dịch mua bán tiếp tục diễn ra.

Nhưng ông bác bỏ ý kiến cho rằng chính quyền ngần ngại đối đầu với Trung Quốc, gọi đó là "một câu chuyện hoàn toàn sai sự thật do giới truyền thông thêu dệt nên". Ông khẳng định Trung Quốc và Mỹ đồng ý về sự cần thiết phải mở lại eo biển Hormuz và ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân.

Hành động chính thức đầu tiên của Bộ Tài chính trong chiến dịch gây áp lực kinh tế này là một quy định được đề xuất vào thứ Sáu, nếu được thông qua, sẽ cắt đứt quyền tiếp cận hệ thống tài chính Mỹ của các chi nhánh tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất của Banque Misr, ngân hàng lớn thứ hai của Ai Cập.

Việc chính quyền Cộng hòa không áp đặt lệnh trừng phạt lên ngân hàng Ai Cập dường như cho thấy sự miễn cưỡng của họ trong việc trừng phạt các đối tác thương mại lớn có quan hệ làm ăn với Iran, bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ.

[Times Of Israel: US hits Iranian launchers preparing to fire in Hormuz; IRGC targets Jordan in response]

7. Theo các nguồn tin, lực lượng Ukraine đang tấn công vào kho hàng Wildberries ở Yekaterinburg, cách biên giới hơn 1.600 km.

Theo các kênh Telegram theo dõi thông tin, Ukraine đã tấn công vào một kho hàng thuộc sở hữu của tập đoàn thương mại điện tử khổng lồ Wildberries của Nga tại Yekaterinburg, cách biên giới Nga-Ukraine hơn 1.600 km (gần 990 dặm), vào ngày 31 tháng 8.

Chính quyền địa phương đã tuyên bố có mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa tại tỉnh Sverdlovsk của Nga, nơi có thành phố Yekaterinburg, vào khoảng 9 giờ sáng giờ địa phương. Thống đốc tỉnh Sverdlovsk, Denis Pasler, xác nhận rằng cuộc tấn công xảy ra gần một trung tâm hậu cần nhưng không nêu danh tính công ty sở hữu cơ sở này.

Kênh giám sát Exilenova+ của Ukraine cho biết mục tiêu của các máy bay điều khiển từ xa Ukraine là một cơ sở thuộc sở hữu của Wildberries, và một trong những chiếc máy bay điều khiển từ xa đã rơi gần nhà kho.

Trong khi đó, theo thống đốc, mảnh vỡ đã rơi xuống các khu dân cư trong thành phố, làm hư hại ba tòa nhà chung cư và làm bị thương bốn người.

Ông Pasler cho biết không có đám cháy nào bùng phát tại các địa điểm bị hư hại sau các vụ tấn công, phần lớn thiệt hại chỉ là cửa kính bị vỡ.

[Kyiv Independent: Ukrainian forces reportedly target Wildberries warehouse in Yekaterinburg, over 1,600 kilometers from border]

8. Giám đốc CIA đề xuất cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Trump, Putin và Tổng thống Zelenskiy.

Theo Axios đưa tin, Giám đốc CIA John Ratcliffe đã đề xuất một hội nghị thượng đỉnh ba bên giữa Tổng thống Donald Trump, Tổng thống Nga Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Putin trong chuyến thăm bất ngờ tới Mạc Tư Khoa hồi đầu tuần này.

đề xuất một hội nghị thượng đỉnh ba bên giữa Tổng thống Donald Trump, Tổng thống Nga Tổng thống Volodymyr Zelenskiy

Dẫn nguồn tin đáng tin cậy, Axios lưu ý rằng đây là lần đầu tiên Ratcliffe trực tiếp tham gia vào các nỗ lực ngoại giao nhằm đạt được bước đột phá trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Mục tiêu chính của chuyến thăm là để đánh giá xem các lãnh đạo tình báo Nga có thể giúp thuyết phục Putin nối lại các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian hay không. Trong chuyến đi, Ratcliffe đã có các cuộc gặp với nhà lãnh đạo Cơ quan Tình báo Đối ngoại, gọi tắt là SVR Sergei Naryshkin và Giám đốc Cơ quan An ninh Liên bang, gọi tắt là FSB Alexander Bortnikov.

Các nguồn tin cho biết Ratcliffe coi Bortnikov là một "nhân tố tích cực" có khả năng giúp thúc đẩy các nỗ lực ngoại giao mới giữa Washington, Kyiv và Mạc Tư Khoa.

Thử nghiệm hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa và phô trương sức mạnh quân sự khu vực

Chuyến thăm của Ratcliffe vào ngày 25 tháng 8 diễn ra trong bối cảnh các cuộc diễn tập quân sự leo thang và các biện pháp an ninh bí mật được thực hiện nghiêm ngặt.

Vào thứ Sáu, ngày 28 tháng 8, ba ngày sau cuộc gặp của giám đốc CIA tại Mạc Tư Khoa, Lực lượng Hỏa tiễn Chiến lược của Nga đã tiến hành một vụ phóng huấn luyện hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa, gọi tắt là ICBM nhiên liệu rắn từ phi trường vũ trụ Plesetsk tới bán đảo Kamchatka.

Mặc dù Bộ Quốc phòng Nga không tiết lộ mẫu hỏa tiễn cụ thể, nhưng kho vũ khí của Nga chủ yếu dựa vào các hệ thống hỏa tiễn nhiên liệu rắn Topol và Yars. Những hỏa tiễn này có tầm bắn 10.500 km, có khả năng vươn tới Mỹ và chiếm 56% lực lượng hạt nhân chiến lược của nước này.

Chiến tranh ở Ukraine - Bản cập nhật mới nhất, những điểm chính và bản đồ từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh ngày 29 tháng 8 năm 2026.

Vụ thử hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa, gọi tắt là ICBM diễn ra sau những báo cáo trước đó cho rằng Ratcliffe đã đưa ra đánh giá nghiêm trọng về nền kinh tế và năng lực quân sự của Nga cho Bortnikov, đồng thời cảnh báo Điện Cẩm Linh về những hành động khiêu khích tiềm tàng nhắm vào các thành viên NATO.

Trước chuyến thăm của Ratcliffe, Washington cũng được tường trình đã yêu cầu Ukraine tạm thời ngừng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Mạc Tư Khoa và St. Petersburg để tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán. Đồng thời, Putin đã ký ba sắc lệnh mật liên quan đến các biện pháp an ninh quốc gia chưa được tiết lộ.

[Kyiv Post: CIA Chief Proposed Trump-Putin-Zelensky Summit]

9. Nga tiếp tục tấn công Kyiv đêm thứ hai liên tiếp trong bối cảnh các vụ nổ và hỏa hoạn xảy ra tại thủ đô Ukraine.

Nga tiếp tục các cuộc tấn công vào Kyiv thêm một đêm nữa, trong khi hệ thống phòng không ở thủ đô Ukraine bắn hạ nhiều máy bay điều khiển từ xa của Nga vào cuối ngày 31 tháng 8, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết như trên hôm Thứ Ba, 01 Tháng Chín.

Trước đó vào ngày 31 tháng 8, Kyiv phải hứng chịu ngày thứ năm liên tiếp các cuộc tấn công không ngừng nghỉ bằng máy bay điều khiển từ xa chạy bằng động cơ phản lực của Nga, trong khi các cuộc tấn công của Nga ở các khu vực khác đã khiến ít nhất 7 người thiệt mạng và 45 người khác bị thương trong ngày hôm qua, theo các nhà chức trách.

Khi màn đêm buông xuống, hệ thống phòng không của Ukraine lại một lần nữa được huy động tại trung tâm thành phố Kyiv, và một số máy bay điều khiển từ xa của Nga đã bị bắn hạ trên bầu trời thành phố, theo các phóng viên đưa tin.

Thị trưởng Vitalii Klitschko cho biết lúc 9:30 tối giờ địa phương rằng nhiều đám cháy đã được ghi nhận trên khắp thành phố khi cuộc tấn công của Nga vào Kyiv tiếp diễn.

Một đám cháy đã bùng phát ở quận Darnytskyi của thành phố do một máy bay điều khiển từ xa bị rơi, ở quận Solomyanskyi, một khu vực rừng cây bị bắt lửa, và ở quận Holosiivskyi, mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa được tìm thấy ở hai địa điểm khác nhau.

Phó tổng biên tập tờ Kyiv Independent, Toma Istomina, cho biết một tiếng nổ "rất lớn" đã làm rung chuyển trung tâm thành phố Kyiv vào khoảng 10 giờ 17 phút tối.

Vào lúc 22h27 giờ địa phương, Cơ quan Quân sự Thành phố Kyiv đã dỡ bỏ cảnh báo không kích sau khi nó được ban hành lúc 19h46 vài giờ trước đó.

Một cảnh báo khác được ban hành lúc 11:32 tối và sau đó được hủy bỏ lúc 12:15 sáng ngày hôm sau.

Những ngày gần đây, Kyiv đã ghi nhận số lượng cảnh báo không kích kỷ lục khi Nga chuyển chiến lược sang phóng máy bay điều khiển từ xa chạy bằng động cơ phản lực trong các cuộc tấn công gần như hàng giờ thay vì các đợt oanh tạc hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình quy mô lớn vào ban đêm như thường lệ, đi kèm với các đợt tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

Ngày 28 tháng 8, thủ đô ghi nhận 13 cảnh báo, con số cao nhất kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện chống lại Ukraine.

[Kyiv Independent: Russia attacks Kyiv for another night as explosions, fires hit Ukraine's capital]

10. Một người thiệt mạng, năm người bị thương trong vụ xả súng nghi là khủng bố tại một bữa tiệc nhạc rave ở Thụy Sĩ.

Một phụ nữ 22 tuổi đã thiệt mạng và 5 người khác bị thương, trong đó có một người bị thương nặng, trong vụ xả súng xảy ra đêm qua tại một bữa tiệc nhạc điện tử ở thị trấn Aarau của Thụy Sĩ. Cảnh sát địa phương cho rằng đây có thể là một hành động khủng bố.

Cảnh sát địa phương cho biết tất cả các nạn nhân đều là công dân Thụy Sĩ và ở độ tuổi 20. Bộ Ngoại giao Ý cho biết chính quyền Thụy Sĩ đã thông báo với họ về việc một phụ nữ Ý đã thiệt mạng, và Ý đề nghị hỗ trợ điều tra.

Cảnh sát cho biết đang tiến hành truy lùng nghi phạm và phong tỏa nhiều khu vực rộng lớn trong thị trấn, đồng thời kêu gọi công chúng cung cấp bất kỳ hình ảnh nào về vụ việc.

Tuy nhiên, cảnh sát thừa nhận rằng họ đang trong giai đoạn đầu của cuộc điều tra và chưa biết có bao nhiêu kẻ tấn công cũng như động cơ của chúng.

"Chưa thấy dấu hiệu kết thúc," chỉ huy cảnh sát Aargau, Michael Leupold, nói với các phóng viên.

"Khi một kẻ xả súng đang nhắm bắn vào đám đông hàng ngàn người tại một sự kiện, rõ ràng là chúng tôi xem xét khủng bố là một động cơ," ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng các nhà điều tra cũng đang xem xét khả năng đây là một vụ xả súng hàng loạt hoặc một động cơ tội phạm chưa được biết đến khác cho vụ tấn công.

"Chúng tôi coi cả ba khả năng đều có xác suất như nhau."

Một nhân chứng 34 tuổi giấu tên nói với Reuters rằng anh ta nghe thấy tiếng súng ngay sau khi nhạc ngừng lúc 2:30 sáng Chúa Nhật, ban đầu anh ta tưởng đó là tiếng pháo hoa.

Một số người nấp sau bục DJ và một phụ nữ trốn sau tủ lạnh, nhưng đã bị trúng đạn vào lưng và chết vì mất máu dù đã được cứu chữa, ông cho biết.

"Đây quả là một bi kịch không thể tin nổi. Cô ấy còn trẻ," ông nói với Reuters. "Việc một chuyện như thế này lại có thể xảy ra ở Aarau, tại một sự kiện địa phương, thật là không thể tưởng tượng nổi. Tôi vẫn chưa thể tin được."

Cảnh sát cho biết một phụ nữ 22 tuổi đã tử vong tại hiện trường do vết thương quá nặng, và một người khác bị thương nặng nhưng không nguy hiểm đến tính mạng.

Cảnh sát đã tăng cường hiện diện bên ngoài thị trấn — khoảng 50 km về phía tây Zurich và 30 km về phía nam biên giới Đức — như một biện pháp phòng ngừa, mặc dù phát ngôn nhân cảnh sát Bernhard Graser cho biết có dấu hiệu cho thấy kẻ xả súng không còn ở khu vực lân cận nữa.

"Nhưng vẫn còn rất nhiều cảnh sát ở khu vực này, ở thị trấn Aarau, trên toàn tiểu bang để bảo đảm chúng ta có thể bắt được chúng nếu chúng vẫn còn ở đó," ông nói.

"Hiện tại, chiến dịch truy lùng quy mô lớn đang được tiến hành không ngừng nghỉ trên khắp Thụy Sĩ."

Hình ảnh do Reuters ghi lại cho thấy các sĩ quan vũ trang tuần tra khu vực, đoàn xe cảnh sát di chuyển trên đường phố và xe thiết giáp đậu gần hiện trường vụ án.

Cảnh sát cho biết, các vỏ đạn tìm thấy tại hiện trường vụ án cho thấy có hai cỡ đạn, có thể từ một khẩu súng lục và một loại vũ khí lớn hơn, có khả năng là súng trường tấn công hoặc súng máy.

Trang Web của ban tổ chức quảng cáo sự kiện này là một bữa tiệc nhạc techno tại một trường đua ngựa trong nhà, dự kiến có 3.500 người tham dự.

Ban tổ chức cho biết họ rất sốc và đau lòng trước vụ việc.

"Một buổi tiệc rave luôn phải là nơi tràn ngập niềm vui và tình yêu, chứ không bao giờ là nơi xảy ra án mạng, thương tích hoặc nỗi sợ hãi," họ nói.

Thụy Sĩ là một trong những quốc gia có tỷ lệ sở hữu súng cao nhất Âu Châu, mặc dù các vụ xả súng bạo lực rất hiếm và nước này đã thông qua các quy định kiểm soát súng chặt chẽ hơn vào năm 2019.

[Times Of Israel: One killed, five injured in suspected terror shooting at rave in Switzerland]

11. Tổng thống Trump hứa sẽ tiến hành thêm các cuộc tấn công sau khi Mỹ và Iran lần đầu tiên đáp trả lẫn nhau trong vòng một tháng.

Tổng thống Trump đã tăng cường áp lực lên Iran vào thứ Hai, sau khi nước này tiến hành các cuộc tấn công vào đêm trước đó nhằm vào các căn cứ ở Jordan có quân đội Mỹ đóng quân.

Mỹ và Iran đã trao đổi các đòn tấn công lần đầu tiên sau khoảng một tháng vào đêm Chúa Nhật rạng sáng thứ Hai. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News sáng thứ Hai, Tổng thống Trump nói rằng Mỹ sẽ đáp trả Iran "mạnh tay".

Đây là nỗ lực mới nhất của Tổng thống Trump nhằm làm suy yếu chính phủ Iran, khi ông nói tiếp chu kỳ ném bom lực lượng Iran, tuyên bố Iran gần như bất lực, rồi lại tiếp tục đe dọa họ.

"Iran chính thức là một quốc gia thất bại. Nó đã chết rồi!" tổng thống nói hôm thứ Hai. "Họ không có hải quân, không có không quân, không có tiền tệ… họ phải bị xét xử vì tội ác chiến tranh chống lại loài người!"

Hôm Chúa Nhật, Hoa Kỳ đã tấn công đảo Larak của Iran sau khi phát hiện các binh sĩ đang chuẩn bị triển khai hỏa tiễn mang theo thủy lôi vào eo biển Hormuz.

Truyền thông nhà nước Iran cho biết vụ tấn công đã khiến nhiều binh sĩ và thường dân Iran thiệt mạng và bị thương, đồng thời tuyên bố sẽ đáp trả.

Đáp lại, Iran đã phóng ít nhất tám hỏa tiễn đạn đạo về phía lực lượng Mỹ tại Jordan, theo thông tin từ quân đội Jordan. Tổng thống Trump nói với Fox News rằng lực lượng Mỹ đã đánh chặn tất cả các hỏa tiễn trừ một quả, vì quả đó không có ý định bắn trúng mục tiêu nào.

Tuần trước, Tổng thống Trump tuyên bố trên trang Truth Social rằng Mỹ đã gỡ bỏ tất cả thủy lôi khỏi tuyến đường vận chuyển chính ở eo biển Hormuz và nói rằng "bất kỳ tàu thuyền nào đặt thủy lôi mới sẽ bị tiêu diệt ngay lập tức và có hệ thống."

[CBSNews: Trump promises more strikes after US and Iran trade blows for first time in a month]

12. Bessent cho biết Mỹ có kế hoạch trừng phạt thêm một ngân hàng nữa trong bối cảnh siết chặt các giao dịch với Iran.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hôm Chúa Nhật cho biết chính quyền Trump dự định áp đặt lệnh trừng phạt lên một ngân hàng khác trong tuần này nhằm siết chặt các giao dịch với Iran.

Ông Bessent đã trả lời phỏng vấn hãng tin AP trước thềm cuộc họp Nhóm G20 tại Asheville, Bắc Carolina, nơi ông sẽ gặp riêng các đối tác đến từ các nền kinh tế lớn và đang phát triển trên thế giới để khuyến khích sự tham gia vào việc cô lập kinh tế Iran.

"Nếu buộc phải làm vậy, chúng ta sẽ phải dùng đến bạo lực tài chính," Bessent nói trong cuộc phỏng vấn. "Chúng ta đang cho mọi người thấy rằng chúng ta biết họ là ai, họ cũng biết họ là ai, và điều này phải chấm dứt."

Mới đây, Bessent đã công bố một chiến dịch mới nhằm thúc đẩy các quốc gia vẫn đang làm ăn với Cộng hòa Hồi giáo Iran, vốn đã bị trừng phạt nặng nề, phải cắt đứt quan hệ tài chính hoặc đối mặt với sự trả đũa từ phía Hoa Kỳ.

Hành động chính thức đầu tiên của Bộ Tài chính trong chiến dịch này là một dự thảo quy định được đề xuất vào thứ Sáu, nếu được thông qua, sẽ cắt đứt quyền tiếp cận hệ thống tài chính Hoa Kỳ của các chi nhánh tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất của Banque Misr, ngân hàng lớn thứ hai của Ai Cập.

Việc chính quyền Cộng hòa không áp đặt lệnh trừng phạt lên ngân hàng Ai Cập dường như cho thấy sự miễn cưỡng của họ trong việc trừng phạt các đối tác thương mại lớn có quan hệ làm ăn với Iran, bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ, những nước mà ông Bessent sẽ có các cuộc gặp gỡ trong tuần này.

Ông Bessent nói với hãng tin AP rằng ông sẽ nói chuyện với các đối tác Trung Quốc tại cuộc họp G-20 và "tất cả các lựa chọn đều đang được xem xét" về việc trừng phạt Bắc Kinh vì việc tiếp tục mua sắm vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn, ông đã hạ thấp sự lưỡng lự này, gọi đó là "một câu chuyện hoàn toàn sai sự thật mà giới truyền thông đã lan truyền" và khẳng định rằng Trung Quốc và Mỹ đồng ý về sự cần thiết phải mở lại eo biển Hormuz và ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân.

[CBSNews: Bessent says U.S. plans to sanction another bank amid clampdown on Iran transactions, AP reports]

13. Tổng thống Trump gọi cuộc xung đột với Iran là "một cuộc chiến tương đối nhỏ" khi ông cân nhắc các cuộc tấn công mới.

Tổng thống Trump gọi cuộc xung đột với Iran là "một cuộc chiến tương đối nhỏ" đối với Mỹ khi ông cân nhắc các cuộc tấn công bổ sung vào nước này.

Phóng viên Weijia Jiang của đài CBS News đã hỏi Tổng thống Trump tại Phòng Bầu dục về một bài báo của tờ Washington Post cho rằng một số lãnh đạo quân đội Mỹ lo ngại một chiến dịch kéo dài ở Trung Đông sẽ làm suy yếu khả năng của Washington trong việc đối phó với các mối đe dọa ở những nơi khác.

Tổng thống Trump đã bác bỏ những lo ngại đó. "Đây là một cuộc chiến tương đối nhỏ đối với chúng ta. Đây không phải là một cuộc chiến lớn", tổng thống nói.

Trong khi đó, Tổng thống Trump đang cân nhắc tiến hành các cuộc tấn công mới vào Iran sau những hành động gây hấn cuối tuần qua.

"Họ là một quốc gia thất bại," Tổng thống Trump nói về Iran. Sau đó, ông nói thêm, "Điều đó không có nghĩa là chúng ta sẽ không trừng phạt họ. Hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra."

[CBSNews: Trump calls Iran conflict "a relatively little war" as he weighs new strikes]