1. Quân đội Ukraine xác nhận các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng và dầu mỏ ở Crimea bị Nga tạm chiếm, khiến tình trạng mất điện tiếp diễn.

Vào đêm 25 tháng 6, Ukraine đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Crimea bị Nga tạm chiếm, nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng và dầu mỏ cũng như các cơ sở quân sự trên khắp bán đảo, theo lời Robert "Madyar" Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine.

Vụ tấn công mới nhất diễn ra trong bối cảnh lưới điện của bán đảo đang chịu áp lực lớn trong những ngày gần đây sau khi chính quyền ủy nhiệm của Nga tuyên bố tình trạng mất điện trên quy mô lớn ở Crimea bị tạm chiếm vào ngày 23 tháng 6 đã khiến khoảng một nửa bán đảo không có điện.

Các video được đăng tải trên mạng xã hội được tường trình ghi lại cảnh mất điện trên quy mô lớn ở thành phố Simferopol sau một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa. Trong khi đó, các bức ảnh được tường trình cho thấy một số khu vực của thành phố Yalta bị mất điện sau một vụ tấn công vào trạm biến áp trong khu vực.

Kênh tin tức Crimea Wind Telegram đưa tin, các vụ nổ cũng được nghe thấy gần nhà máy điện Balaklava ở Sevastopol.

Lực lượng Ukraine đã tấn công vào 38 địa điểm trên khắp bán đảo Crimea bị tạm chiếm trong một cuộc tấn công quy mô lớn diễn ra suốt đêm. Theo ông Brovdi, các mục tiêu bao gồm Nhà máy Nhiệt điện Tavriya ở Simferopol, một kho dầu ở Dzhankoi, hai trạm nén khí, hai trạm biến áp điện, ba trạm radar ven biển và một khẩu pháo tự động hai nòng phòng không ZU-23-2.

Ít nhất hai người, trong đó có một trẻ em, đã thiệt mạng và hai người khác bị thương do các cuộc tấn công của Ukraine, Sergey Aksyonov, thống đốc Crimea do Nga bổ nhiệm, tuyên bố vào ngày 25 tháng 6 trên Telegram.

Mikhail Razvozhayev, nhà lãnh đạo Sevastopol do Nga bổ nhiệm, cho biết các biện pháp hạn chế điện tạm thời đã được áp dụng trong thành phố do hệ thống điện bị quá tải. Tuy nhiên, các đợt cắt điện theo lịch trình ở Sevastopol hiện không được thực hiện.

Ông Razvozhayev cho biết: "Tôi mong các bạn thông cảm cho những khó khăn tạm thời này. Ngay khi nhận được lệnh dỡ bỏ các hạn chế, điện sẽ được khôi phục hoàn toàn".

Việc mất điện cũng ảnh hưởng đến nguồn cung cấp nước. Chính quyền tại Yevpatoria bị tạm chiếm đã áp dụng các biện pháp hạn chế sử dụng nước theo giờ sau khi sự việc mất điện buộc các giếng nước phải ngừng hoạt động và làm giảm lượng nước dự trữ tại một trạm bơm địa phương, theo báo cáo của hãng truyền thông nhà nước Nga Kommersant ngày 24 tháng 6.

Các quan chức địa phương cho biết sẽ tổ chức cung cấp nước cho các cơ sở xã hội và người dân cho đến khi hoạt động bình thường được khôi phục.

Các cuộc tấn công gần đây trên bán đảo Crimea cũng ảnh hưởng đáng kể đến giao thông địa phương. Nhà lãnh đạo chính quyền Crimea, Sergey Aksyonov, cho biết vào ngày 25 tháng 6 rằng Hỏa xa Crimea đã giảm số lượng chuyến tàu đến và đi từ Crimea từ 18 xuống còn 7 chuyến mỗi ngày.

Kyiv thường xuyên tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, cũng như các cơ sở dầu mỏ và công nghiệp hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Trong những tuần gần đây, nước này đã tăng cường các cuộc tấn công vào Crimea nhằm cô lập khu vực này khỏi lục địa Nga. Trong những tháng gần đây, bán đảo này đã trở thành mục tiêu chính trong chiến dịch "tấn công tầm trung" hiệu quả của Ukraine - sử dụng máy bay điều khiển từ xa tầm trung để tấn công các mục tiêu của Nga ở độ sâu tác chiến phía sau chiến tuyến, thường được định nghĩa là từ 25 đến 200 km (15 đến 124 dặm) tính từ tiền tuyến.

Ngày 24 tháng 6, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU tuyên bố rằng lực lượng của Kyiv sẽ "tiếp tục từng bước biến Crimea thành khu vực gây tổn thất liên tục cho quân đội Nga cho đến khi họ rút khỏi bán đảo Ukraine".

Kyiv đang tấn công vào các cơ sở năng lượng trong bối cảnh thiếu nhiên liệu trầm trọng trong khu vực do các cuộc tấn công của Ukraine gây ra.

Các trạm xăng ở Crimea bị tạm chiếm cũng đã được chỉ thị tạm ngừng hoàn toàn việc bán nhiên liệu cho dân thường từ ngày 21 tháng 6 khi Ukraine tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào cơ sở hạ tầng năng lượng trên toàn bán đảo.

Ngày 17 tháng 6, Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedoov cho biết chiến dịch máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đang biến bán đảo "thành một hòn đảo", khi Kyiv tìm cách cô lập Crimea khỏi phần còn lại của Nga bằng các cuộc tấn công vào chuỗi cung ứng.

[Kyiv Independent: Ukrainian strikes hit energy, oil infrastructure in Russian-occupied Crimea as power outages continue, military confirms]

2. Vụ tấn công nhà máy lọc dầu Mạc Tư Khoa: Phải chăng Putin đang chịu áp lực?

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu ở Mạc Tư Khoa trong tuần qua. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã xác nhận vụ tấn công, cho biết rằng đó là "một phản ứng chính đáng đối với các cuộc tấn công liên tục của Nga nhằm vào các thành phố và thị trấn của Ukraine". Nhà máy lọc dầu này là một trong những cơ sở lớn nhất ở Nga và đáp ứng một phần đáng kể nhu cầu nhiên liệu của thủ đô.

Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga nhận xét rằng Sau màn ‘pháo hoa’ ngoạn mục bên lề Diễn đàn Kinh tế St. Petersburg, Putin lại nhận thêm một cú tát trời giáng nữa – lần này là ở Mạc Tư Khoa. Hàng chục máy bay điều khiển từ xa xâm nhập hệ thống phòng không Mạc Tư Khoa là bằng chứng cho thấy Putin bất lực trong việc bảo vệ ngay cả thủ đô của mình. Theo tôi, kể từ hôm nay, sẽ có ít người dân Mạc Tư Khoa ủng hộ ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’ hơn. Suy cho cùng, người ta luôn phải suy nghĩ kỹ hơn khi bị tát mạnh vào mặt.

Ông nhấn mạnh rằng bất chấp những báo cáo khoe khoang từ Thị trưởng Sobyanin, người được tường trình đã cải thiện thành phố một cách ngoạn mục, máy bay điều khiển từ xa vẫn bắn trúng mục tiêu.... Hiệu quả của hệ thống phòng không không được đo bằng số lượng mục tiêu bị bắn hạ, mà bằng thiệt hại mà nó ngăn chặn được. Nếu một nhà máy là mục tiêu bị trúng đạn – thì hệ thống phòng không đã thất bại. Nhưng giờ đây tôi đã hiểu rõ: họ đơn giản là thiếu đạn dược để vận hành các hệ thống Pantsir, Buk và Tor. Với những cuộc tấn công như thế này, sản xuất không thể nào theo kịp nhu cầu tiêu thụ. Vì vậy, trên thực tế, các khẩu đội Pantsir trên mái nhà chỉ là biện pháp tâm lý.

Xét một cách khách quan, các cuộc tấn công vào bất kỳ nhà máy lọc dầu nào hiện nay đều gây thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng trên phạm vi quốc gia. Tất nhiên, Putin tuyên bố rằng tất cả sẽ được xây dựng lại nhanh chóng, nhưng trong khi đó, mọi người Nga đều có thể thấy: con chuột trong hầm trú ẩn đang nói dối. Khắp nơi đều có những hàng dài người xếp hàng tại các trạm xăng – thậm chí cả trên xa lộ Mạc Tư Khoa – St Petersburg. Xếp hàng, phân phối hạn chế, cấm bán nhiên liệu trong can nhựa… Mỗi nhà máy lọc dầu bị ngừng hoạt động thêm cuối cùng đều là một 'vết thương' nghiêm trọng khác giáng vào kẻ thù. Điều này có tác động đặc biệt mạnh mẽ ở Mạc Tư Khoa. Cuộc khủng hoảng nhiên liệu ở thủ đô dễ thấy hơn nhiều so với bất kỳ nơi nào ở các tỉnh.

Khodorkovsky đề cập đặc biệt đến trò bưng bít thông tin ở Nga. Ông nói: Hình ảnh những cột khói bốc lên trên bầu trời Mạc Tư Khoa đã được nhìn thấy khắp thế giới. Ngoại trừ hầu hết cư dân thủ đô và 120 triệu người Nga còn lại – ít nhất là những người không sử dụng VPN để truy cập các trang web nước ngoài. Bản tin lúc 1 giờ chiều, chương trình truyền hình được xem nhiều nhất cả nước, đưa tin về hội nghị thượng đỉnh của Vladimir Putin với các nguyên thủ quốc gia Đông Nam Á, vụ tấn công của Ukraine vào một chiếc xe chở hai đội túc cầu trẻ ở vùng Bryansk khiến một người thiệt mạng, trận tuyết rơi dày đặc ở Yakutia và cuối cùng là việc ký kết thỏa thuận ngừng bắn ở Iran, 'trong đó Nga cũng đóng góp đáng kể'. Chỉ có vậy thôi.

Tuy nhiên, ông cho biết những câu hỏi khó xử ngày càng lớn dần.

"Thứ nhất, Nga đang đối mặt với những vấn đề lớn về phòng không, ngay cả ở thủ đô, nơi cảnh sát phải dùng súng trường tấn công để chống lại máy bay điều khiển từ xa. Thứ hai, thành công của Ukraine trong các cuộc tấn công chống lại Nga khó có thể bị phớt lờ, vì điều này không chỉ giới hạn ở khu vực Kursk. Điều này khiến một số bộ phận trong xã hội ngày càng khó giải thích làm thế nào Kyiv có thể gây ra nhiều tổn thất như vậy cho một trong những cường quốc lớn nhất thế giới. Thứ ba, luận điệu của Nga thường mô tả 'chiến dịch quân sự đặc biệt' ở Ukraine như một cuộc chiến chống lại NATO. Tuy nhiên, ở Nga, câu hỏi được đặt ra ngày càng thường xuyên là: nếu NATO tấn công chúng ta, tại sao chúng ta không tấn công NATO?"

Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.

[Kyiv Post: Attack on Moscow Oil Refinery: Putin Under Pressure?]

3. Tổng thống Trump đã dành cả thập niên để kết bạn với Âu Châu. Giờ đây, họ đang quay lưng lại với ông.

Đối với phe cánh hữu theo chủ nghĩa dân túy ở Âu Châu, việc Tổng thống Donald Trump ủng hộ từng được xem là một lợi thế chính trị. Nhưng giờ thì không còn như vậy nữa.

Trong nhiều năm, các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc trên khắp lục địa đã coi sự ủng hộ của tổng thống Mỹ là bằng chứng cho thấy chính trị của họ đã vươn tầm toàn cầu. Nhưng với các cuộc bầu cử lớn sắp diễn ra vào năm 2027, bao gồm cả ở Ý, Pháp và Ba Lan, nhiều người đang xem xét lại giá trị của sự ủng hộ xuyên Đại Tây Dương đó.

Hình ảnh của Tổng thống Trump ở Âu Châu đã trở nên xấu đi — bị ảnh hưởng bởi các cuộc chiến thuế quan, những lời đe dọa đối với Greenland và cuộc chiến với Iran làm tăng giá năng lượng. Những can thiệp của ông, từng được các đồng minh về mặt tư tưởng hoan nghênh, giờ đây được xem như những quả bom chính trị: có khả năng làm mất lòng cử tri ôn hòa, chia rẽ cử tri theo chủ nghĩa dân tộc và cung cấp vũ khí cho đối thủ của họ.

Một ví dụ điển hình là Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, người từng được xem là đồng minh nổi bật nhất của tổng thống Mỹ ở Âu Châu. Sau khi Tổng thống Trump tuyên bố bà đã "năn nỉ" xin chụp ảnh cùng ông tại hội nghị thượng đỉnh G7 tuần trước, bà Meloni đã lên tiếng xác nhận điều mà các cuộc thăm dò dư luận đã chỉ ra trong nhiều tháng qua.

Đáp lại bài đăng trên mạng xã hội của Tổng thống Trump nói rằng bà "đang làm không tốt ở Ý vì mức độ nổi tiếng của mình", thủ tướng đáp trả: "Làm bạn với ông ấy chắc chắn không giúp ích gì cả."

"Dù sao thì, sự nổi tiếng của tôi không liên quan gì đến ông cả," bà ấy nói thêm. "Tôi khuyên ông nên tập trung vào sự nổi tiếng của chính mình."

Tại Pháp, Jordan Bardella — nhà lãnh đạo đảng Tập hợp Quốc gia cực hữu và là ứng cử viên hàng đầu cho chức tổng thống — cũng đang đưa ra tính toán tương tự. Trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO tuần trước, ông kiên quyết bác bỏ sự ủng hộ của Tổng thống Trump và mô tả hành vi của tổng thống Mỹ là "thất thường".

Ngay cả khi các nhân vật hàng đầu trong chính quyền Trump đã hết lòng ủng hộ các đảng dân tộc chủ nghĩa ở Âu Châu, sự ủng hộ của tổng thống Mỹ lại trở thành một "món quà độc hại", theo nhận định của Jean-Yves Dormagen, chủ tịch viện thăm dò dư luận Cluster17.

"Tổng thống Trump thực sự đang tạo ra vấn đề cho những nhà lãnh đạo này," ông nói. Trong khi cử tri của họ đang chia rẽ về Tổng thống Trump, họ ngày càng coi ông ta là một mối đe dọa, ông nói thêm.

Một cuộc khảo sát do Cluster17 thực hiện vào Tháng Giêng tại bảy quốc gia Liên Hiệp Âu Châu cho thấy, trong khi cử tri cánh hữu có cái nhìn tích cực hơn về Tổng thống Trump so với dân số nói chung, thì chỉ một thiểu số trong số họ coi ông là "người bạn của Âu Châu" — 18% trong số cử tri của đảng Tập hợp Quốc gia của Bardella, 23% trong số cử tri của đảng Anh em nước Ý của Meloni và 25% trong số những người ủng hộ đảng cực hữu Thay thế cho Đức (AfD).

Trong một cuộc thăm dò của POLITICO do Public First thực hiện vào tháng 6, chỉ có 31% cử tri của AfD và 36% cử tri của National Rally đồng ý rằng Mỹ là "một đồng minh đáng tin cậy".

Tại Anh, Tổng thống Trump đã trở thành gánh nặng cho đảng Cải cách Anh quốc cánh hữu của Nigel Farage, đặc biệt là đối với các cử tri dao động. Điều đó cũng đúng ở Pháp, nơi tổng thống Mỹ không được lòng các cử tri trung hữu mà đảng Tập hợp Quốc gia đang cố gắng thu hút, Dormagen cho biết.

Điều khiến phản ứng dữ dội này trở nên đặc biệt khó xử đối với Washington là những chính trị gia đang dần xa rời Tổng thống Trump lại chính là những người mà chính quyền của ông đang tìm cách lôi kéo.

Trong Chiến lược An ninh Quốc gia được công bố năm ngoái, Tòa Bạch Ốc đã hoan nghênh "ảnh hưởng ngày càng tăng của các đảng yêu nước Âu Châu".

Trong những tháng tiếp theo, chính quyền đã củng cố luận điệu đó bằng những tuyên bố công khai nổi bật và những hoạt động tiếp cận bí mật với chính những phong trào hiện đang tính toán rằng Tổng thống Trump có thể khiến họ mất phiếu bầu.

Trong một trong những ví dụ nổi bật nhất, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã đến Hung Gia Lợi để ủng hộ cựu Thủ tướng Viktor Orbán trong chiến dịch tái tranh cử hồi tháng Tư, nói rằng đây là "điều đúng đắn cần làm".

Nhưng sau khi 16 năm cầm quyền của nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi kết thúc bằng một thất bại thảm hại, hầu hết các nhà lãnh đạo cực hữu đang nhắm đến các vị trí chính trị cao nhất năm tới đều đang xem xét lại lập trường của mình về Tổng thống Trump hoặc hoàn toàn thay đổi quan điểm.

Đáp lại yêu cầu bình luận, một quan chức Tòa Bạch Ốc đã dẫn lại một đoạn trong tài liệu An ninh Quốc gia, trong đó nói rằng "Mỹ khuyến khích các đồng minh chính trị của mình ở Âu Châu" những người ủng hộ "việc tôn vinh một cách không hối tiếc bản sắc và lịch sử riêng của các quốc gia Âu Châu".

Kết thúc một mối tình chính trị

Sự thay đổi này đặc biệt đáng chú ý ở Ý và Đức, nơi mà phe cực hữu từ trước đến nay luôn rất ủng hộ tổng thống Mỹ.

Meloni là một trong những nhà lãnh đạo Âu Châu đầu tiên chúc mừng Tổng thống Trump tái đắc cử năm 2024. Và khi ông ta khởi xướng cuộc chiến thương mại xuyên Đại Tây Dương, bà nhanh chóng tự coi mình là cầu nối tiềm năng giữa một Âu Châu đang lo sợ và vị tổng thống hiếu chiến.

Mối quan hệ của họ ban đầu rất nồng ấm. Tại một cuộc gặp ở Tòa Bạch Ốc hồi tháng Tư năm ngoái, Tổng thống Trump gọi bà là "một người rất đặc biệt" và nhận lời mời đến Rôma (nhưng ông ta chưa bao giờ đến). Đến nay, hai người lại công khai chỉ trích nhau sau khi bà Meloni từ chối cho phép máy bay chiến đấu của Mỹ tham gia chiến tranh Iran sử dụng các căn cứ quân sự của Ý.

Trong khi đó, tại Đức, cuộc chiến với Iran đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng lòng tin giữa Tổng thống Trump và phe cực hữu, vốn đã âm ỉ từ trước khi xung đột nổ ra. Mùa xuân năm nay, các lãnh đạo đảng AfD đã kêu gọi các quan chức đảng giảm bớt các chuyến đi đến Mỹ trước thềm các cuộc bầu cử khu vực quan trọng.

Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà lãnh đạo cánh hữu Âu Châu đều công khai xem xét lại mối quan hệ này.

Đảng Luật pháp và Công lý cánh hữu của Ba Lan vẫn đang vun đắp mối quan hệ với Tổng thống Trump. Warsaw, nơi sắp tổ chức bầu cử quốc hội vào năm tới, là đồng minh chính trị và quân sự thân cận của Mỹ, và là một trong những nước mua vũ khí Mỹ lớn nhất Âu Châu cho quân đội đang phát triển nhanh chóng của mình.

Tổng thống Karol Nawrocki, người được đảng Pháp luật và Công lý ủng hộ, đang tìm cách tận dụng các mối quan hệ của mình với Tổng thống Trump trong cuộc đối đầu với Thủ tướng Donald Tusk, người đang nắm giữ chức vụ quyền lực nhất đất nước.

Đối với đảng Pháp luật và Công lý, "việc duy trì quan hệ tốt với Ông Donald Trump có nhiều lợi hơn là rủi ro", theo Wojciech Szacki, nhà lãnh đạo bộ phận chính trị tại viện nghiên cứu Polityka Insight. "Nó mang lại cho họ một số đòn bẩy trong chính trị nội bộ vì tổng thống Ba Lan là người duy nhất hiện có thể tiếp cận Tòa Bạch Ốc."

Tại một cuộc họp báo ở Warsaw hôm thứ Sáu, lãnh đạo đảng Luật pháp và Công lý, Jarosław Kaczyński, đã ca ngợi "mối quan hệ tuyệt vời" của Nawrocki với tổng thống Mỹ và hoan nghênh "thành công" được tường trình của nỗ lực của Ba Lan nhằm giành được một căn cứ quân sự thường trực của Mỹ.

Ông Szacki nói: "Đa số người Ba Lan vẫn nghĩ rằng điều khiến chúng ta an toàn là sự hiện diện của binh lính Mỹ ở Ba Lan."

Trong cuộc thăm dò của Cluster17, 17% tổng số người Ba Lan được hỏi cho rằng Tổng thống Trump là "người bạn của Âu Châu" — tỷ lệ cao nhất trong số bảy quốc gia Liên Hiệp Âu Châu được khảo sát.

[Politico: Trump spent a decade making friends in Europe. Now they’re turning away.]

4. Anh Quốc công bố gói hỗ trợ 380 triệu Mỹ Kim cho Ukraine trước thềm hội nghị phục hồi kinh tế quan trọng.

Ngày 24 tháng 6, Vương quốc Anh tuyên bố sẽ cam kết hỗ trợ Ukraine 290 triệu bảng Anh (382 triệu đô la Mỹ), chủ yếu để giúp đỡ về cơ sở hạ tầng năng lượng và công tác chống tham nhũng, ngay trước thềm Hội nghị Phục hồi Ukraine tại Ba Lan vào ngày 25-26 tháng 6.

Thông báo này cũng được đưa ra vài giờ sau lời kêu gọi mới về khoản tiền 650 triệu euro (740 triệu đô la), chi phí ước tính để bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trước mùa đông, khi Nga dự kiến sẽ lại bao vây khu vực này.

"Ukraine cần sự hỗ trợ lâu dài để vượt qua xung đột và tái thiết đất nước trong tương lai", Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper cho biết.

"Đó là lý do tại sao tại Hội nghị Phục hồi Ukraine năm nay, chúng tôi công bố gói hỗ trợ trị giá hàng triệu bảng Anh để cung cấp điện cho các gia cư và cơ sở hạ tầng thiết yếu của Ukraine, hỗ trợ các doanh nghiệp và thúc đẩy cải thiện giáo dục và tư pháp."

Hai cam kết tài trợ chính bao gồm 65 triệu bảng Anh (85 triệu đô la Mỹ) để đồng tài trợ cho hai trang trại điện gió mới và mở rộng các khoản vay cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, và một thỏa thuận trị giá 210 triệu bảng Anh (276 triệu đô la Mỹ) cho phép công ty Urenco của Anh cung cấp nhiên liệu hạt nhân cho công ty điện lực quốc gia Energoatom của Ukraine.

Cam kết thứ hai đó không hoàn toàn mới, vì nó đã được Thủ tướng Anh sắp mãn nhiệm Keir Starmer công bố vào tuần trước tại Hội nghị thượng đỉnh G7 ở Pháp.

Vương quốc Anh cũng dự định đóng góp vào các sáng kiến hỗ trợ của Liên Hiệp Âu Châu dành cho Ukraine, ví dụ như khoản đầu tư 13 triệu bảng Anh (17 triệu đô la Mỹ) vào Quỹ trọng điểm của Liên Hiệp Âu Châu, với mục tiêu đạt 500 triệu euro (568 triệu đô la Mỹ) vào cuối năm nay, và 2,4 triệu bảng Anh (3,2 triệu đô la Mỹ) cho Sáng kiến chống tham nhũng của Liên Hiệp Âu Châu.

[Politico: UK announces $380 million Ukraine support package ahead of key recovery conference]

5. ’Không có thỏa thuận nào ở Alaska’: Rubio bác bỏ luận điểm của Điện Cẩm Linh về thỏa thuận Ukraine

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã công khai bác bỏ tuyên bố của Nga rằng Washington và Mạc Tư Khoa đã đạt được thỏa thuận về Ukraine trong hội nghị thượng đỉnh Alaska hồi tháng 8 năm 2025, khẳng định rằng chưa từng có thỏa thuận nào được hoàn tất.

Rubio cho biết hội nghị thượng đỉnh chỉ đưa ra một đề xuất, chứ không phải một thỏa thuận ràng buộc.

"Chúng tôi sẵn sàng tiến lên và đóng vai trò xây dựng nếu có thể, giúp các bên xích lại gần nhau và chấm dứt cuộc chiến đó", ông nói.

"Đó là điều mà Tổng thống đã cố gắng làm trong suốt một năm rưỡi qua, nhưng không có thỏa thuận nào đạt được ở Alaska. Đã có một đề xuất được đưa ra ở Alaska, nhưng nó chưa bao giờ trở thành một thỏa thuận," Rubio nói thêm.

Cuộc gặp đánh dấu chuyến thăm đầu tiên của Putin tới Mỹ kể từ năm 2022 và được xem là một bước tiến ngoại giao quan trọng đối với Mạc Tư Khoa sau nhiều năm bị phương Tây cô lập, kể từ cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga.

Những phát ngôn của Rubio mâu thuẫn trực tiếp với những tuyên bố lặp đi lặp lại của Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, người luôn khẳng định rằng Mạc Tư Khoa đã chấp nhận một khuôn khổ do Mỹ hậu thuẫn về Ukraine trong các cuộc đàm phán ở Alaska và rằng Washington sau đó đã không thể gây áp lực buộc Kyiv chấp nhận khuôn khổ đó.

Đầu tháng 6, Lavrov tuyên bố Nga đã chấp nhận những gì ông mô tả là các đề xuất của Mỹ được đưa ra trong hội nghị thượng đỉnh tháng 8 năm 2025 tại Anchorage.

Ông Lavrov cho biết: "Ngày 15 tháng 8 năm nay sẽ đánh dấu một năm kể từ hội nghị thượng đỉnh Alaska, nơi giới lãnh đạo Nga đã chấp nhận các đề xuất của Mỹ về Ukraine sau khi xem xét kỹ lưỡng".

"Kể từ đó, chúng tôi không thấy bất kỳ tiến triển nào, cũng không thấy bất kỳ mong muốn nào để thuyết phục Ukraine chấp nhận các đề xuất của Mỹ", ông nói thêm.

Ông Lavrov khẳng định Mỹ trước đó đã ra tín hiệu về khả năng hợp tác rộng hơn nếu cuộc chiến ở Ukraine được giải quyết, nhưng cho biết Washington cuối cùng đã không thực hiện đúng cam kết của mình.

Theo ông, Nga hoạt động dựa trên giả định rằng vấn đề Ukraine về cơ bản đã được giải quyết trong hội nghị thượng đỉnh tháng 8 năm 2025 tại Anchorage sau khi Mạc Tư Khoa chấp nhận những gì ông mô tả là đề xuất của Mỹ.

Ông Lavrov cho biết Washington ban đầu đóng vai trò trung gian hòa giải, nhưng sau đó đã tỏ ra thờ ơ với tiến trình này và không gây áp lực buộc Kyiv chấp nhận khuôn khổ được đề xuất.

Tiếp đó, vào thứ Ba, Lavrov nói rằng Nga không còn coi phương Tây là một bên trung gian đáng tin cậy trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh trong bối cảnh các lệnh trừng phạt và áp lực đối với Nga ngày càng gia tăng.

Ông cũng cho rằng cuộc gặp ở Alaska có thể đã được sử dụng để câu giờ cho Ukraine tái vũ trang.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Alaska, Giám đốc Tình Báo quốc gia Hoa Kỳ Tulsi Gabbard đã vẽ ra một bức tranh u ám về tình hình tại Ukraine theo đúng tuyên truyền của Điện Cẩm Linh. Bà ta cho rằng Ukraine đang sụp đổ, kêu gọi chính quyền Trump chấm dứt tức khắc mọi viện trợ quân sự; và mô tả việc Hoa Kỳ ép Ukraine buông súng đầu hàng Nga là một hành động nhân đạo, cần thiết và cấp bách. Trong bối cảnh đó, Tổng thống Donald Trump đã đưa ra một đề xuất gây tranh cãi về "trao đổi lãnh thổ", theo đó Ukraine sẽ nhượng lại các vùng Donetsk và Luhansk đang bị tạm chiếm.

Cùng với đó, Ukraine sẽ đóng băng các chiến tuyến ở Kherson và Zaporizhzhia để đổi lấy lãnh thổ ở Kharkiv và Sumy. Tuy nhiên, Kyiv đã bác bỏ đề xuất này.

Bất chấp lời đe dọa trước hội nghị thượng đỉnh của Tổng thống Trump về việc áp đặt trừng phạt lên Nga nếu không đạt được thỏa thuận ngừng bắn, cuộc gặp gỡ này không mang lại thỏa thuận ngừng bắn cũng như không có lệnh trừng phạt mới nào.

Hội nghị thượng đỉnh Alaska vẫn là một điểm gây tranh cãi trong các phát ngôn của Nga, với việc Mạc Tư Khoa liên tục viện dẫn những thỏa thuận được tường trình đã đạt được giữa các bên, bất chấp việc không có xác nhận công khai nào về một thỏa thuận cuối cùng.

Mặc dù các yêu cầu của Mạc Tư Khoa đã thay đổi, nhưng các điều kiện cốt lõi của Nga về cơ bản vẫn không thay đổi: công nhận các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, bao gồm cả Crimea, hạn chế hoạt động quân sự của Ukraine, cấm Ukraine gia nhập NATO và các nhượng bộ chính trị rộng hơn.

[Kyiv Post: ‘No Agreement in Alaska’: Rubio Rejects Kremlin’s Ukraine Deal Narrative]

6. Tổng thống Trump có cuộc gặp căng thẳng với các Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa, thậm chí còn bảo ông Cassidy ngồi xuống.

Theo các nguồn tin thân cận với cuộc họp, cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và các Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa hôm thứ Tư đã trở nên căng thẳng, và tại một thời điểm, ông đã nghiêm khắc yêu cầu Thượng Nghị Sĩ Bill Cassidy của Louisiana ngồi xuống sau khi những câu hỏi được đặt ra về Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh.

Cassidy đã cố gắng đáp lại tổng thống, bảo ông ấy nên ngồi xuống — nhưng sau đó Cassidy nhượng bộ, nói rằng ông ấy sẽ ngồi xuống, nhưng không phải theo yêu cầu của Tổng thống Trump.

"Ông ta lớn tiếng. Tôi mất bình tĩnh. Điều đó không phù hợp. Đó là bản tính người Ái Nhĩ Lan trong tôi, nhưng tôi lại đáp trả bằng giọng điệu và âm lượng tương tự," Cassidy nói với các phóng viên sau cuộc gặp.

Đầu năm nay, Tổng thống Trump đã ủng hộ bà Julia Letlow trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện của đảng Cộng hòa tại Louisiana. Ông Cassidy đã không lọt vào vòng hai, điều này có thể chấm dứt sự nghiệp chính trị của ông, một điểm mà Tổng thống Trump đã nhấn mạnh trong bài phát biểu của mình.

"Tôi không hề hối tiếc vì đã dám phản đối tổng thống," Cassidy nói. "Tôi đang bảo vệ người dân Mỹ, ngay cả khi tôi đang nói chuyện với tổng thống."

Cuộc gặp kéo dài hơn một giờ với Tổng thống Trump chủ yếu tập trung vào cuộc chiến với Iran và Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh. Hôm thứ Ba, Thượng viện đã thông qua một nghị quyết do đảng Dân chủ đề xuất nhằm ngăn tổng thống ra lệnh hành động quân sự tiếp theo ở Iran. Bốn Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết đồng thời này, vốn mang tính biểu tượng và không có hiệu lực pháp luật.

Một nguồn tin thân cận trực tiếp với cuộc họp đã nói với CBS News rằng Tổng thống Trump bày tỏ sự không hài lòng với các thành viên đảng Cộng hòa, bao gồm cả Cassidy, người đã hợp tác với đảng Dân chủ trong việc soạn thảo nghị quyết.

Tổng thống cũng bày tỏ sự khinh thường đối với Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski của Alaska. "Mọi chuyện trở nên rất khó xử khi bà ấy bước vào ngay sau khi ông ấy nói điều đó," nguồn tin cho biết.

Bà Murkowski đến cuộc họp muộn, nói với các phóng viên rằng bà có một sự kiện đã lên lịch từ trước. Sau đó, bà đặt câu hỏi về quyết định không ký dự luật nhà ở của ông.

"Nếu ông ấy chọn trì hoãn chương trình nghị sự của riêng mình vì muốn có hành động đối với Đạo luật SAVE, thì đó là – tôi đoán – quyết định của ông ấy. Điều đó không có lợi cho ông ấy. Điều đó không có lợi cho đất nước, và nó không tạo ra sự thay đổi đáng kể nào," Murkowski nói với các phóng viên. "Nếu ông không có đủ phiếu bầu, thưa ông, thì ông không có đủ phiếu bầu."

Sau bữa trưa, các Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa mô tả cuộc họp là "sôi nổi" và "hăng hái". Thượng Nghị Sĩ Tommy Tuberville của Alabama nói với các phóng viên rằng không khí cuộc họp giống như "cuộc trò chuyện giữa hiệp". Thượng Nghị Sĩ Kevin Cramer của Bắc Dakota cho biết tổng thống đã nói về việc bị các đảng viên Cộng hòa ủng hộ nghị quyết về Iran làm suy yếu và "bày tỏ một số thất vọng".

"Tổng thống không buồn bã như tôi có lẽ đã buồn," Cramer nói.

"Tôi nghĩ chúng ta đã có một cuộc họp thực sự tuyệt vời. Chúng tôi rất tự hào về đảng. Chúng tôi thích Lãnh đạo phe đa số John Thune," Tổng thống Trump nói. "Chúng tôi thực sự thích tất cả mọi người trong phòng. Tôi không thích một vài người, nhưng không sao. Tôi nghĩ các bạn biết họ là ai."

Ngay trước khi đến Đồi Capitol, tổng thống đột ngột hủy bỏ kế hoạch ký dự luật nhà ở lưỡng đảng. Tổng thống Trump nói rằng ông sẽ chỉ ký dự luật này sau khi Quốc hội thông qua Đạo luật SAVE America, một dự án tâm huyết của tổng thống, trong đó có điều khoản yêu cầu cử tri phải xuất trình bằng chứng quốc tịch khi ghi danh bầu cử. Các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện đã nhiều lần tuyên bố dự luật này không nhận được đủ sự ủng hộ tại Thượng viện để được thông qua.

Tổng thống nói với các Thượng Nghị Sĩ rằng đảng Cộng hòa phải thắng trong tháng 11 và cần cử tri đảng Cộng hòa đi bỏ phiếu. Nếu không thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ, tổng thống nói, họ sẽ không đi bỏ phiếu.

Tổng thống đề xuất loại bỏ thủ tục trì hoãn bỏ phiếu để thông qua dự luật, điều này sẽ hạ thấp ngưỡng thông qua từ 60 phiếu xuống còn đa số đơn giản. Lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện cho đến nay vẫn phản đối lời kêu gọi của Tổng thống Trump về việc bãi bỏ thủ tục trì hoãn, và việc làm như vậy cũng không bảo đảm dự luật sẽ được thông qua, vì một số ít Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa trong đa số mong manh của đảng này vẫn phản đối.

Một nguồn tin thân cận với cuộc họp cho biết thông điệp cuối cùng của Tổng thống Trump khi rời đi là Đạo luật Cứu nước Mỹ (SAVE America Act) phải được thông qua.

Thượng Nghị Sĩ bang Texas John Cornyn, người cũng thua trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa trước một ứng cử viên được Tổng thống Trump ủng hộ, nói: "Tổng thống kết thúc bài phát biểu bằng cách kêu gọi sự đoàn kết. Nhưng trước đó, ông ấy đã dành một giờ để nói về những điều không thực sự mang tính đoàn kết."

Tại một sự kiện khác ở Tòa Bạch Ốc vào chiều cùng ngày, Tổng thống Trump không thảo luận nhiều về những căng thẳng của mình với các Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa, mặc dù ông đồng ý với nhận xét của một phóng viên về cuộc gặp ăn trưa là "đầy màu sắc".

Một phóng viên hỏi tổng thống liệu, như một sự thỏa hiệp, ông có sẵn sàng đưa một số điều khoản của Đạo luật SAVE America vào gói điều chỉnh ngân sách hay không – một quy trình cho phép các dự luật bỏ qua quy tắc cản trở 60 phiếu của Thượng viện nếu các điều khoản của chúng liên quan đến chi tiêu. Ông trả lời: "Thực ra là không."

[CBSNews: Trump has testy meeting with GOP senators, telling Cassidy at one point to sit down]

7. Đan Mạch sẽ cung cấp cho Ukraine 15.000 quả đạn pháo tầm xa.

Ukraine đang nâng cao phẩm chất gói hỗ trợ quân sự quốc tế của mình, khi Đan Mạch đồng ý cung cấp 15.000 quả đạn pháo tầm xa.

Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov thông báo rằng Kyiv đang hợp tác với các đối tác để tăng khối lượng viện trợ và chuyển hướng viện trợ đó vào những trang thiết bị có tác động lớn nhất trên chiến trường – hệ thống phòng không, pháo tầm xa và máy bay điều khiển từ xa do Ukraine sản xuất.

" Chúng tôi có ba ưu tiên không thay đổi: phòng không, pháo tầm xa và máy bay điều khiển từ xa của Ukraine", đồng thời nói thêm rằng Ukraine đang "chiến đấu cho từng đồng đô la hỗ trợ quốc tế" trong khi tìm cách bảo đảm nguồn vốn của các đối tác được sử dụng hiệu quả nhất có thể.

Đan Mạch phân bổ lại hỗ trợ cho pháo binh tầm xa.

Chính quyền Ukraine đã ca ngợi phản ứng nhanh chóng của Đan Mạch đối với yêu cầu của Kyiv về việc xem xét lại kế hoạch hỗ trợ, chuyển nguồn lực từ đạn pháo tầm ngắn sang các giải pháp tầm xa phù hợp hơn với nhu cầu chiến trường hiện tại.

Theo thông tin được biết, một phần số đạn dược này đã đến Ukraine và đang được tích hợp vào các hoạt động của Lực lượng Quốc phòng.

Vì sao đạn tầm xa lại quan trọng hơn bao giờ hết

Đạn pháo tầm xa đã trở thành một trong những nhu cầu thiết yếu của các đơn vị tiền tuyến Ukraine. Khi các "vùng tiêu diệt" của máy bay điều khiển từ xa mở rộng và các hệ thống điều khiển từ xa ngày càng đe dọa các vị trí tiền tuyến, đạn pháo tầm xa cho phép lực lượng Ukraine tấn công quân đội Nga và cơ sở hạ tầng trọng yếu từ khoảng cách an toàn hơn.

Pháo tầm xa bổ sung cho khả năng tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ngày càng tăng và năng lực công nghệ rộng hơn của Ukraine, đồng thời giúp bù đắp những nỗ lực của Nga trong việc thích ứng với hệ thống hậu cần chiến trường của riêng họ.

Bộ trưởng Fedorov nói: "Cùng với các đối tác, chúng tôi tập trung nguồn lực vào các giải pháp mang lại hiệu quả cao nhất trên chiến trường", đồng thời cảm ơn Đan Mạch vì "sự tin tưởng, liên lạc nhanh chóng và sẵn sàng điều chỉnh sự hỗ trợ của mình cho phù hợp với nhu cầu thực tế của mặt trận".

"Chính những quyết định như vậy cho phép chúng ta nhanh chóng tăng cường năng lực của Lực lượng Quốc phòng ở những nơi cần thiết nhất", ông nói thêm, đồng thời cho biết Bộ Quốc phòng tiếp tục thực hiện chỉ thị của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy để tối đa hóa hiệu quả phòng thủ và làm suy yếu tiềm lực quân sự của Nga.

Robot mặt đất đảm nhận những công việc nguy hiểm nhất.

Bộ trưởng Fedorov cũng cho biết quân đội Ukraine đã thực hiện hơn 50.000 nhiệm vụ hậu cần và di tản bằng cách sử dụng GRC (Ground Robotic Complexes) – các phương tiện điều khiển từ xa, hỗ trợ trí tuệ nhân tạo, giúp giảm bớt một số công việc nguy hiểm nhất trên chiến trường cho binh lính.

"Hiện nay, các xe GRC thường xuyên thực hiện các nhiệm vụ hậu cần và di tản ở những khu vực có nguy cơ cao," Fedorov cho biết. Các phương tiện này vận chuyển thiết bị như vũ khí và đạn dược, đồng thời di tản người bị thương khỏi những khu vực mà việc nán lại "gây ra mối đe dọa bổ sung".

[Kyiv Post: Denmark reallocates support to long-range artillery]

8. Tổng thư ký NATO Mark Rutte phải khéo léo cân bằng giữa Tổng thống Trump và 31 đồng minh NATO.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte đang đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn: Bảo đảm với Tổng thống Trump rằng liên minh sẽ nỗ lực hơn nữa để đáp ứng các yêu cầu của ông, đồng thời không hứa hẹn quá nhiều thay mặt cho các đồng minh.

Cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc giữa hai người nhằm mục đích tạo tiền đề cho hội nghị thượng đỉnh NATO quan trọng tại Thổ Nhĩ Kỳ trong hai tuần tới, và ngăn chặn bất kỳ cuộc đối đầu lớn nào trước khi các nhà lãnh đạo của 32 quốc gia NATO nhóm họp để đặt ra các mục tiêu cho năm tới.

Nhưng căng thẳng vẫn âm ỉ liên quan đến Iran và một số quốc gia vẫn chưa đáp ứng các mục tiêu chi tiêu quốc phòng đã được thỏa thuận. Và nhóm của Tổng thống Trump đã làm gia tăng lo ngại với kế hoạch mới nhằm giảm bất kỳ sự hỗ trợ quân sự nào của Mỹ nếu một cuộc khủng hoảng nảy sinh ở châu lục này.

Cả các quan chức Mỹ và Âu Châu đều khẳng định mối quan hệ ràng buộc Washington với liên minh vẫn rất mạnh mẽ. Nhưng ông Rutte sẽ phải giữ thăng bằng giữa việc hứa đáp ứng các tối hậu thư của Tổng thống Trump, ngay cả khi một số thành viên NATO đang phải vật lộn để chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng trong khi đối phó với thực tế chính trị và tài chính trong nước. Và, trên thực tế, đối với các quốc gia như Anh, Tây Ban Nha và Cộng hòa Tiệp, có thể họ sẽ không thể nhượng bộ thêm gì nữa về các yêu cầu của Tổng thống Trump.

Tất cả những điều này khiến một số quốc gia đồng minh cảm thấy lo lắng, cả về cuộc gặp mặt tại Washington và cuộc họp quan trọng diễn ra trong hai tuần tới.

"Đây có thể là một cuộc họp khó khăn trước những cuộc họp khó khăn tiềm tàng khác ở Ankara," một quan chức từ một đồng minh NATO, người cũng như những người khác, được yêu cầu giấu tên để có thể phát biểu công khai, cho biết. "Tổng thống Trump không hài lòng, và liên minh có thể không làm được nhiều trong ngắn hạn. Họ đã chi 5% [GDP cho quốc phòng], và không còn nhiều chiêu trò mới," ngoài việc chỉ ra những nỗ lực của họ trong việc chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng và mua thêm vũ khí của Mỹ.

Tổng thống Trump vẫn còn bực bội vì các thành viên NATO không nhanh chóng điều tàu chiến đến Trung Đông sau khi Iran phong tỏa eo biển Hormuz hồi tháng Hai, và hôm thứ Hai, ông tiếp tục công kích liên minh này.

"Họ nói, ‘Không, chúng tôi thà không giúp,’" ở Iran, Tổng thống Trump nói tại Tòa Bạch Ốc, phàn nàn rằng các nước Âu Châu đã không đóng vai trò đủ quan trọng trong cuộc xung đột. "Thật là một điều ngu ngốc khi nói như vậy bởi vì chúng ta có thể nói điều đó với họ nếu muốn, và chúng ta có thể sẽ làm vậy."

Rutte và Tổng thống Trump đã xây dựng được mối quan hệ làm việc tốt đẹp kể từ khi ông đảm nhiệm vị trí lãnh đạo cao nhất của liên minh vào cuối năm 2024, và ông cùng các cộng sự đang tìm cách duy trì mối quan hệ đó.

"Rõ ràng là ông Rutte đang cố gắng thăm dò dư luận," Ge Linnainmäki thuộc Viện Quan hệ Quốc tế Phần Lan cho biết. "Ông ấy đang cố gắng bảo đảm rằng sẽ không có bất ngờ nào từ phía Tổng thống Trump" tại Ankara và "nhận biết những rủi ro tiềm tàng" tại hội nghị thượng đỉnh.

Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Olivia Wales cho biết Tổng thống Trump có "mối quan hệ tốt" với Tổng Thư Ký Rutte.

" Tuy nhiên, Tổng thống vẫn kiên định: Các nước NATO phải gánh vác trách nhiệm lớn hơn cho việc phòng thủ của chính mình — và họ đáng lẽ phải sát cánh cùng Hoa Kỳ khi chúng ta đang tiến hành Chiến dịch Epic Fury thành công," bà nói.

Mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nhà lãnh đạo dựa trên những lời tâng bốc; Rutte từng có phát ngôn gây tranh cãi khi gọi Tổng thống Trump là "ông bố" của Âu Châu, điều này khiến hầu hết các thành viên khác trong liên minh đều vô cùng khó chịu.

Điểm sáng trong nhiệm kỳ 20 tháng của Rutte là hội nghị thượng đỉnh năm ngoái tại The Hague, nơi ông đạt được sự đồng thuận về mục tiêu chi tiêu quốc phòng 5% cùng với những lời khen ngợi từ Tổng thống Trump. Hầu hết mọi người đều rời hội nghị với sự hài lòng, giữa những cam kết từ các đồng minh về việc chi tiêu nhiều hơn và mua thêm vũ khí của Mỹ.

Hội nghị thượng đỉnh năm nay có lẽ sẽ không có những biến động lớn như vậy, nhưng các đồng minh đang tìm cách khẳng định lại với nhóm của Tổng thống Trump rằng họ đang làm nhiều hơn nữa, ngay cả khi họ đang nỗ lực lấp đầy những khoảng trống do việc rút quân hoặc tái triển khai quân đội và trang thiết bị của Mỹ để lại.

Nhưng những lo ngại vẫn còn đó.

"Thực tế, chúng ta có một câu chuyện khá tích cực để kể về sự chuyển đổi của liên minh và việc Âu Châu/Canada đang tích cực tham gia," một nhà ngoại giao NATO khác cho biết. "Việc chỉ trích Âu Châu như những gì Bộ trưởng Chiến tranh đã công khai làm hôm thứ Năm tuần trước sẽ phản tác dụng."

Một quan chức NATO thứ ba quen thuộc với kế hoạch này cho biết, các cuộc đàm phán tại Tòa Bạch Ốc "sẽ tập trung vào việc các đồng minh thực hiện các cam kết đã đưa ra năm ngoái tại Hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague như thế nào, bao gồm việc tăng cường đầu tư quốc phòng, mở rộng sản xuất công nghiệp quốc phòng và tiếp tục hỗ trợ Ukraine".

Ông Rutte vẫn còn một vài quân bài để sử dụng.

Liên minh này đã đầu tư hàng chục tỷ đô la vào ngân sách quốc phòng trong những năm gần đây và tiến hành tăng cường sản xuất trong nước cũng như dự trữ vũ khí.

Jack Schlossberg bàn về Tổng thống Trump, RFK Jr. và tương lai của Đảng Dân chủ.

Một quan chức NATO thứ tư cho biết, cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc sẽ "cho thấy các đồng minh đang thúc đẩy đầu tư nhiều hơn" vào trang thiết bị quân sự. "Chúng tôi đang tăng cường nỗ lực và ông Rutte cần tiếp tục chứng minh rằng Mỹ được hưởng những lợi ích đáng kể từ việc duy trì là thành viên tích cực của NATO."

Một trong những lợi ích đó là chương trình mà các đồng minh NATO mua vũ khí và đạn dược của Mỹ để vận chuyển đến Ukraine, đáp ứng yêu cầu của Tổng thống Trump về lợi ích kinh tế đồng thời trang bị vũ khí cho Ukraine trong cuộc chiến kéo dài hơn bốn năm với Nga.

Một quan chức NATO thứ năm cho biết thông điệp của Rutte nên là "đoàn kết, không bất ngờ và không công khai thể hiện sự bất đồng". Nhưng điều đó phần lớn phụ thuộc vào tâm trạng chung của tổng thống Mỹ và các cố vấn hàng đầu của ông.

[Politico: Italy allowed US planes to use bases in Iran war, NATO’s Rutte says]

9. Pakistan ủng hộ "khôi phục hiện trạng" ở eo biển Hormuz, nhưng cho phép Iran và Oman đưa ra tuyên bố chủ quyền.

Pakistan, quốc gia đóng vai trò trung gian hòa giải chính giữa Mỹ và Iran, đã ủng hộ việc "khôi phục hiện trạng" cho hoạt động vận tải biển tại eo biển Hormuz, Thủ tướng Pakistan, Shehbaz Sharif, nói với các phóng viên báo chí hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu.

Tuy nhiên, ông thừa nhận nỗ lực của Iran và Oman nhằm giành quyền kiểm soát tuyến đường thủy quan trọng này và cho biết Islamabad sẽ "ủng hộ các nỗ lực khu vực" về vấn đề đó.

Ông Sharif cho biết: "Pakistan ủng hộ việc khôi phục hiện trạng trước khi Mỹ và Israel phát động cuộc chiến chung chống lại Iran", đề cập đến tình hình trước khi họ phát động cuộc chiến tranh chung chống lại Iran. Việc lưu thông qua tuyến đường thủy quốc tế này diễn ra tự do và không bị hạn chế cho đến khi xung đột nổ ra. Việc Iran đóng cửa tuyến đường này trên thực tế để trả đũa chiến tranh đã khiến giá dầu và khí đốt toàn cầu tăng vọt.

Iran và Oman cho biết, sau thời gian đàm phán 60 ngày hiện tại giữa Washington và Tehran, họ sẽ triển khai một hệ thống mới với tư cách là hai quốc gia có đường bờ biển trong eo biển để kiểm soát giao thông hàng hải, điều này có thể bao gồm cả "chi phí" đối với các chủ hàng.

Ông Sharif cho biết hôm thứ Tư: "Chúng tôi đã ghi nhận các cuộc đàm phán, ít nhất là các thông cáo báo chí về các cuộc đàm phán, giữa Iran và Oman về vấn đề này. Chúng tôi sẽ ủng hộ các nỗ lực khu vực, và với tinh thần trách nhiệm khu vực đối với quá trình này, đặc biệt là các quốc gia ven biển vùng Vịnh."

Ông nói rằng các nước "R4" — Pakistan, Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập — "rõ ràng sẽ ủng hộ bất kỳ giải pháp khu vực nào cho vấn đề này, đặc biệt là về việc tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và ranh giới biển tự nhiên của các quốc gia ven biển vùng Vịnh và eo biển Hormuz."

[CBSNews: Pakistan supports "restoration of status quo" in Strait of Hormuz, but gives nod to Iran and Oman laying claim]