1. Một nhà máy lọc dầu lớn của Nga và các cơ sở hạ tầng dầu khí được tường trình đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công.
Theo các kênh truyền thông Telegram của Nga, lực lượng Ukraine tiếp tục các cuộc tấn công dữ dội vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga suốt đêm 10 tháng 7, nhắm vào các mục tiêu ở nhiều khu vực.
Theo các báo cáo, quân đội Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Ilsky ở miền nam nước Nga vào đêm 10 tháng 7. Hình ảnh và video được người dân địa phương đăng tải trên mạng xã hội cho thấy những ngọn lửa lớn, rực sáng bốc lên từ nhà máy lọc dầu.
Nằm cách lãnh thổ do Ukraine kiểm soát ở vùng Krasnodar Krai khoảng 500 km, nhà máy lọc dầu này là một trong những nhà máy lớn nhất ở miền nam nước Nga, sản xuất gần 6,6 triệu tấn nhiên liệu mỗi năm.
Vụ tấn công mới nhất đánh dấu ít nhất lần thứ 17 nhà máy lọc dầu này bị tấn công bởi các cuộc không kích của Ukraine. Lần cuối cùng nhà máy lọc dầu này bị tấn công là vào ngày 2 tháng 6, theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine.
Mặc dù chưa được xác nhận ngay lập tức về loại vũ khí được sử dụng trong cuộc tấn công được báo cáo, nhưng có thông tin cho rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã bay trên khu vực này vào khoảng thời gian xảy ra vụ tấn công.
Vào rạng sáng hôm sau, tỉnh Rostov của Nga đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ trong khu vực.
Những cột khói khổng lồ được tường trình đã bốc lên nghi ngút trên thành phố Taganrog ở phía tây, nằm dọc theo bờ biển Azov phía nam nước Nga, giữa lúc có thông tin về một cuộc tấn công vào nhà ga dầu của cảng thành phố.
Cũng có thông tin cho rằng ngọn lửa bốc lên từ một kho chứa dầu ở thị trấn Azov gần đó thuộc tỉnh Rostov.
Kyiv coi các cơ sở năng lượng là mục tiêu quân sự hợp lệ, vì chúng cung cấp nhiên liệu và nguồn tài chính cho cỗ máy chiến tranh của Điện Cẩm Linh.
Ukraine đang tiến hành một chiến dịch tấn công sâu vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga ngày càng thành công, đánh vào các kho chứa dầu, làm gián đoạn sản xuất tại các cơ sở lớn và trong một số trường hợp, làm ngừng hoạt động vô thời hạn.
Các cuộc tấn công vào kho chứa dầu đêm 9 tháng 7 đã dẫn đến một vụ cháy kéo dài ở thành phố Tver, cũng như việc ban bố tình trạng khẩn cấp cục bộ tại vùng Stavropol Krai.
Các cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu của Ukraine đã gia tăng áp lực lên Điện Cẩm Linh bằng cách làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nguồn cung nhiên liệu trong nước, vốn đã gây ra lệnh cấm xuất khẩu, tăng giá và hạn chế bán hàng trên khắp nước Nga.
Ngày 8 tháng 7, chính phủ Nga tuyên bố sẽ cấm xuất khẩu nhiên liệu diesel ít nhất cho đến cuối tháng, sau nhiều tuần Ukraine liên tục tấn công và phá hoại cơ sở hạ tầng năng lượng.
2. Khi Iran chôn cất Khamenei, một nền cộng hòa Hồi giáo kiểu mới trỗi dậy.
Khi Iran chôn cất Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei sau một lễ tang kéo dài sáu ngày và những cuộc đụng độ mới với quốc gia đã giết ông, đây là dấu chấm hết cho một kỷ nguyên của Cộng hòa Hồi giáo.
Sau khi vượt qua được cuộc chiến vẫn đang tiếp diễn với Hoa Kỳ và Israel, một phiên bản mới của hệ thống velayat-e faqih—hay Quyền giám hộ của các học giả Hồi giáo—của Iran đang dần hình thành dưới sự lãnh đạo của con trai và người kế nhiệm ông, Lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei. Quyền giám hộ của các học giả Hồi giáo nghĩa là gì? Thưa: Điều 4 hiến pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam quy định rằng Đảng Cộng sản là lực lượng duy nhất được phép lãnh đạo quốc gia. Tương tự như vậy, velayat-e faqih—hay Quyền giám hộ của các học giả Hồi giáo – là luận điểm cho rằng các học giả Hồi giáo là lực lượng duy nhất được phép lãnh đạo quốc gia.
Khamenei con không có mặt tại tang lễ của cha mình, và cũng không xuất hiện trước công chúng cũng chẳng lên tiếng trong suốt thời kỳ tang lễ và được tường trình bị thương trong cùng vụ tấn công đã cướp đi sinh mạng của người đàn ông từng cai trị Iran suốt 37 năm, cùng với các thành viên khác trong gia đình.
Thay vào đó, một tầng lớp lãnh đạo tập thể ngày càng nổi lên để dẫn dắt quốc gia nhân danh ông. Trong khi Mojtaba Khamenei vẫn nắm quyền, các nhóm lợi ích khác, bao gồm cả Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC hùng mạnh, đang tăng cường vai trò trong bối cảnh vắng mặt của tổng tư lệnh
Hai phe phái nổi bật nhất được chia thành những người theo chủ nghĩa nguyên tắc, những người tìm cách tuân thủ nghiêm ngặt hơn giáo điều velayat-e faqih, và những người theo chủ nghĩa cải cách, những người thúc đẩy một chương trình nghị sự tự do hơn trong khuôn khổ hệ thống.
Ali Alfoneh, một chuyên gia cao cấp tại Viện Các quốc gia vùng Vịnh Ả Rập, người theo dõi sát sao hoạt động nội bộ của Cộng hòa Hồi giáo Iran, nhớ lại rằng Ali Khamenei đã mất tới tám năm để tự khẳng định mình là người thừa kế không thể tranh cãi trước Akbar Hashemi Rafsanjani, người trước đó được ưu ái hơn, lúc đó là chủ tịch quốc hội và sau này trở thành tổng thống Iran.
Hôm nay, Alfoneh nói với Newsweek: "Ông Mojtaba Khamenei, người mà không ai nhìn thấy, dù còn sống hay đã chết, kể từ ngày 28 tháng 2 năm 2026, đang ở trong tình thế rất yếu."
Vị Imam thứ mười hai và Hội đồng Năm người
Sự bí ẩn xung quanh số phận của Mojtaba Khamenei phần nào phản ánh một trong những giáo lý cơ bản nhất của Hồi giáo Shiite Mười Hai Vị, đó là giáo lý về Imam thứ Mười Hai, Mohammed al-Mahdi, người được tường trình đã ẩn mình vào thế kỷ thứ chín, chỉ để xuất hiện trở lại vào thời kỳ cuối cùng nhằm mang lại hòa bình và công lý cho Trái đất.
"Ông ấy thậm chí có thể không còn sống, hoặc có thể bị tàn phế, khiến ông ấy trở thành một nhân vật tương tự như Mahdi, Đấng cứu tinh của người Hồi Giáo Shiite, người đã ẩn mình," Alfoneh nói.
Mojtaba Khamenei không phải là nhân vật Iran hiện đại đầu tiên lãnh đạo vắng mặt. Alfoneh đã chỉ ra một trường hợp tương tự đối với Masoud Rajavi, đồng lãnh đạo nhóm ly khai Mojahedin-e Khalq, người đã biến mất ở Iraq năm 2003. Vợ ông, Maryam Rajavi, lãnh đạo nhóm này từ nước ngoài tại Pháp, khẳng định rằng chồng bà vẫn còn sống và đang lẩn trốn.
Alfoneh nói: "Việc ông Mojtaba Khamenei biến mất khỏi tầm nhìn công chúng không gây ra khoảng trống quyền lực vì các thể chế khác đã sẵn sàng lấp đầy khoảng trống đó. Kể từ ngày 28 tháng 2, Iran trên thực tế đã được điều hành bởi một nhóm lãnh đạo gồm năm người."
Danh sách này bao gồm nhà lãnh đạo ba nhánh của chính phủ—Tổng thống Masoud Pezeshkian, Chủ tịch Quốc hội Mohammed Bagher Qalibaf và Chánh án Tòa án Gholam Hossein Mohseni Ejehi—cùng với Tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC, Chuẩn tướng Ahmad Vahidi và một đại diện không rõ danh tính của Artesh.
Alfoneh nói: "Các thành viên của nhóm lãnh đạo này đại diện cho những ưu tiên chính sách trái ngược nhau, nhưng họ vẫn có thể hợp tác với nhau vì mối đe dọa sống còn mà họ nhận thấy từ Israel."
"Trong số đó, Qalibaf và Vahidi, những người có tư duy chiến lược, đã nổi lên như những nhà lãnh đạo, và vị thế hàng đầu của họ dường như được những người khác công nhận," ông nói thêm. "Mối quan hệ của họ với ông Mojtaba Khamenei có thể là mối quan hệ sử dụng quyền lực của ông như một con dấu phê chuẩn để hợp thức hóa các chính sách của ban lãnh đạo tập thể."
Cuối cùng, có lẽ sẽ còn lâu nữa mới có thể biết chính xác phiên bản thứ ba của Cộng hòa Hồi giáo sẽ hình thành như thế nào, đặc biệt là khi điều kiện chiến tranh tiếp tục chi phối quá trình phát triển ban đầu của nó.
"Một câu hỏi quan trọng là liệu cuộc xung đột này cuối cùng sẽ dẫn đến một thỏa thuận toàn diện giữa Iran và Hoa Kỳ hay sẽ tiếp tục như một loạt các cuộc đối đầu hạn chế và được kiểm soát cho đến sau cuộc bầu cử quốc hội Hoa Kỳ vào tháng 11 tới"
"Dù thế nào đi nữa," ông nói thêm, "kết quả của cuộc chiến này có thể sẽ có những hậu quả quan trọng không chỉ đối với sự phát triển chính trị trong nước của Iran mà còn đối với trật tự khu vực trong tương lai ở Trung Đông."
3. Putin nói Nga chỉ cách Sumy 10 km. Khoảng cách thực tế cho thấy Điện Cẩm Linh đã dàn dựng như thế nào để tạo ra một mặt trận sụp đổ.
Cuối tháng 6, nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng quân đội của ông chỉ còn "hơn 10 km" nữa là đến thành phố Sumy ở Ukraine. Theo ArmyInform, con số này không tương ứng với bất kỳ vị trí nào trên bản đồ.
Lực lượng Quốc phòng Ukraine đã cầm chân quân Nga cách trung tâm khu vực hơn 20 km trong hơn một năm, và theo DeepState, bước tiến của Nga trong năm đó chỉ tính bằng hàng trăm mét chứ không phải ki-lô-mét. Gần một thị trấn ở Kindrativka, lực lượng Ukraine thậm chí còn đẩy lùi quân xâm lược về phía biên giới.
Tuyên bố này rất quan trọng vì nó minh họa cách Điện Cẩm Linh sử dụng những câu chuyện phóng đại về chiến trường để định hình nhận thức về cuộc chiến.
Thành phố Sumy nằm cách biên giới Nga khoảng 24 km. Theo một đại diện quân đội Ukraine, sự xâm nhập sâu nhất của Nga vào tỉnh này — gần các làng Hrabovske và Myropilske — chỉ đạt khoảng ba đến bốn km bên trong thành phố.
4. Tướng Syrskyi cho biết, tốc độ bành trướng lãnh thổ của Nga đã chậm lại hơn một nửa vào năm 2026.
Hôm Thứ Bẩy, 11 Tháng Bẩy, Tư lệnh tối cao Ukraine, Tướng Oleksandr Syrskyi, cho biết các hoạt động phòng thủ tích cực của Ukraine đã làm giảm tốc độ bành trướng lãnh thổ của Nga xuống hơn một nửa trong sáu tháng đầu năm 2026.
"Kẻ thù đã cố gắng phát động một cuộc tấn công quy mô lớn nhưng trên thực tế đã thất bại trong việc đạt được bất kỳ mục tiêu nào, mặc dù có ưu thế gần gấp đôi về nhân lực và trang thiết bị", Tướng Syrskyi nói sau cuộc họp đánh giá hiệu quả hoạt động của quân đội trong nửa đầu năm.
"Nếu trước đây quân đội Nga tiến hành các hoạt động tấn công tích cực trên 13 hướng tác chiến, thì giờ đây con số đó chỉ còn tối đa sáu hoặc bảy hướng", ông nói thêm.
Theo Tướng Syrskyi, lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động phòng thủ đồng thời duy trì thế chủ động ở một số khu vực trên chiến tuyến.
"Tỷ lệ các cuộc tấn công của chúng ta so với của địch hiện nay xấp xỉ 40/60", Tướng Syrskyi nói. "Chính nhờ những hành động tích cực của Lực lượng Phòng vệ mà trong nửa đầu năm 2026, tốc độ tiến công của quân đội Nga đã giảm hơn một nửa."
Ông nói thêm rằng "hai bên đã gần như đạt được sự cân bằng về tốc độ tiến công" và "có xu hướng ổn định hướng tới việc gia tăng tỷ lệ lãnh thổ được Lực lượng Phòng vệ giải phóng so với các khu vực mà địch tiến được".
Tướng Syrskyi cũng cho biết lực lượng Nga đang chịu tổn thất trung bình khoảng 32.000 người chết và bị thương mỗi tháng khi Ukraine tiếp tục "chiến lược làm suy yếu kẻ xâm lược Nga".
Đồng thời, tổng tư lệnh cũng cảnh báo không nên đánh giá thấp Nga.
"Chúng ta không được đánh giá thấp kẻ thù. Bước ngoặt của cuộc chiến vẫn còn xa", ông nói.
Tướng Syrskyi nói thêm rằng Nga chưa từ bỏ mục tiêu xâm lược hoàn toàn các tỉnh Luhansk và Donetsk và đang tìm cách mở rộng các hoạt động tấn công ở các tỉnh Dnipropetrovsk và Zaporizhzhia, đồng thời cố gắng tạo ra và mở rộng vùng đệm ở các khu vực phía bắc của Ukraine. Tướng Syrskyi cảnh báo rằng Nga đang tăng cường độ các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa, việc sử dụng bom dẫn đường và số lượng tội ác gây ra đối với thường dân.
Tướng Syrskyi cũng nhấn mạnh kết quả của các chiến dịch tấn công tầm xa của Ukraine trong nửa đầu năm. Ông lưu ý rằng chiến dịch Deep Strike của quân đội đã tấn công 697 mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga, gây thiệt hại kinh tế trực tiếp và gián tiếp ít nhất 6,1 tỷ đô la. Chiến dịch Middle Strike của Ukraine đã tấn công thêm 7.028 mục tiêu khác của Nga trong cùng kỳ.
Theo Tướng Syrskyi, pháo binh Ukraine đã thực hiện hơn 456.000 lượt bắn trong sáu tháng đầu năm 2026. Lực lượng hỏa tiễn đã thực hiện hơn 1.140 cuộc tấn công, Không quân tiến hành hơn 1.100 cuộc tấn công, và các đơn vị hỗ trợ đã thực hiện khoảng 1.400 nhiệm vụ.
Tổng tư lệnh cũng cho biết ông đã chỉ thị các chỉ huy bảo đảm binh lính được luân chuyển khỏi các vị trí tiền tuyến ít nhất 60 ngày một lần, mô tả biện pháp này là cần thiết cho tính mạng, sức khỏe, hiệu quả chiến đấu và sự đối xử công bằng của binh lính.
Tướng Syrskyi nói thêm rằng các hành vi phạm tội trong quân đội Ukraine đã giảm 12% trong nửa đầu năm và cho biết ông đã đặt ra "những nhiệm vụ đầy tham vọng" cho những tháng tới.
Ngày 27 tháng 4, bà Olha Reshetylova, nhà lãnh đạo cơ quan thanh tra quân đội Ukraine, cho biết nghiên cứu do văn phòng của bà thực hiện cho thấy binh lính thường trở nên thờ ơ với việc sống còn sau khoảng 40 ngày ở tiền tuyến. Bà cho rằng việc triển khai kéo dài ở các vị trí chiến đấu không thể được coi là hiệu quả, và việc luân chuyển thường xuyên là điều cần thiết để duy trì khả năng chiến đấu của quân đội.
5. Tổng thống Zelenskiy cho biết gói hỏa tiễn Patriot mới sắp ra mắt sau khi Tổng thống Trump ủng hộ việc sản xuất theo giấy phép.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Ukraine sẽ sớm nhận được một lô hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 Patriot mới, nhưng tình trạng thiếu hụt kéo dài đã buộc Kyiv phải "ép" mua thêm hỏa tiễn đánh chặn từ các nước đối tác.
Trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Ramina Eshakzai hôm thứ Năm, Tổng thống Zelenskiy cho biết một lô hỏa tiễn PAC-3 sẽ đến "sớm" mà không nêu rõ thời gian hay số lượng dự kiến.
"Một gói thỏa thuận sẽ sớm được đưa ra. Tôi sẽ không nói khi nào. Chúng tôi đã đồng ý về một gói thỏa thuận PAC-3", ông nói.
Theo Tổng thống Zelenskiy, chương trình Danh sách các yêu cầu ưu tiên của NATO dành cho Ukraine, gọi tắt là PURL, trong đó các quốc gia tài trợ cho việc mua vũ khí của Mỹ cho Kyiv, bảo đảm một số lượng hỏa tiễn đánh chặn cố định mỗi tháng.
Tuy nhiên, ông cho rằng số lượng hỏa tiễn được cung cấp còn thiếu xa so với nhu cầu của Ukraine, vì Nga phóng số lượng hỏa tiễn đạn đạo nhiều gấp đôi so với số hỏa tiễn đánh chặn mà Kyiv đang triển khai - như đã thể hiện trong vụ tấn công Kyiv ngày 6 tháng 7, khi không một hỏa tiễn đạn đạo nào trong số 29 hỏa tiễn của Nga bị đánh chặn.
"Đó là lý do tại sao có những gói viện trợ thay thế mà chúng tôi không công khai, khi mà chúng tôi thực sự ‘ép buộc’ các hỏa tiễn từ các quốc gia khác nhau. Chúng tôi thu thập 5, 10 hoặc 20 hỏa tiễn một lúc từ mỗi đối tác để Ukraine có thể tồn tại", ông nói.
Hiện tại, hỏa tiễn PAC-3 Patriot – mẫu tiên tiến và được săn đón nhất – chỉ được sản xuất tại Mỹ và theo giấy phép tại Nhật Bản. Trong khi đó, Đức sản xuất các biến thể PAC-2 cũ hơn trong nước, một số dự kiến sẽ được giao cho Ukraine từ năm 2027 theo thỏa thuận trị giá 4 tỷ euro (4,7 tỷ đô la) được ký kết vào tháng Tư.
Tổng thống Zelenskiy cho biết giải pháp lâu dài của Ukraine là phát triển một loại hỏa tiễn thay thế cho hỏa tiễn đánh chặn PAC-3.
"Trong những tuần tới, thậm chí có thể chỉ trong vòng một tuần, chúng tôi sẽ cố gắng tập hợp các quốc gia tham gia liên minh chống hỏa tiễn đạn đạo. Họ hiện đang sản xuất các phụ tùng cho hệ thống chống hỏa tiễn đạn đạo Freya trong tương lai của chúng ta", ông nói.
Những phát biểu này được đưa ra sau hội nghị thượng đỉnh NATO hôm thứ Tư tại Ankara, nơi Tổng thống Donald Trump tuyên bố Washington sẽ cho phép Ukraine sản xuất hỏa tiễn Patriot theo giấy phép.
Ông cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc mở rộng hợp tác về máy bay điều khiển từ xa, một lĩnh vực mà Ukraine đã đạt được nhiều thành tựu sau cuộc xâm lược của Nga năm 2022.
Tổng thống Trump cũng cho biết ông sẽ không loại trừ khả năng giúp bảo vệ không phận Ukraine nếu đạt được thỏa thuận hòa bình với Nga.
Ukraine đã kêu gọi cung cấp thêm hỏa tiễn Patriot trong nhiều tháng qua, cho rằng các hỏa tiễn đánh chặn này – một trong số ít vũ khí trong kho vũ khí của Kyiv có khả năng bắn hạ hỏa tiễn tốc độ cao của Nga – đang thiếu hụt nghiêm trọng.
Trong khi đó, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết Mạc Tư Khoa đã ghi nhận những bình luận của Tổng thống Trump về việc có thể giúp bảo vệ không phận Ukraine.
Ông Peskov cũng xác nhận rằng Tổng thống Trump đã không gọi điện cho Putin vào ngày 8 tháng 7, mặc dù trước đó ông đã nói rằng ông có ý định làm vậy.
"Rõ ràng là Tổng thống Trump hôm qua rất bận và không gọi cho Putin, nhưng tổng thống Nga luôn sẵn lòng trò chuyện", ông Peskov nói.
Ông nói thêm rằng Mạc Tư Khoa không coi những phát ngôn của Tổng thống Trump về việc cho phép Ukraine tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga là một sự leo thang, mà thay vào đó mô tả chúng là "những nhận thức sai lầm của giới lãnh đạo Mỹ".
Bình luận về đề xuất của Tổng thống Trump rằng Mỹ có thể giúp bảo vệ không phận Ukraine, Peskov cho biết động thái như vậy sẽ đồng nghĩa với việc lực lượng NATO can thiệp vào Ukraine.
"Trước đây chưa từng có tuyên bố nào như vậy. Chưa ai bàn đến việc đóng cửa không phận Ukraine. Trong bất kỳ trường hợp nào, điều này cũng có nghĩa là quân đội của các nước NATO sẽ hoạt động trên lãnh thổ Ukraine. Đây chính xác là điều mà chiến dịch quân sự đặc biệt đang tiến hành nhằm chống lại. Do đó, vấn đề này vẫn cần được xem xét kỹ lưỡng", ông Peskov nói.
6. Tình báo Nga tuyên truyền rằng cuộc chiến Ukraine là sự trả thù của Anh cho sự mất mát trong thế kỷ 19
Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, gọi tắt là SVR đang coi cuộc chiến ở Ukraine là sự trả đũa bị trì hoãn từ lâu của Anh cho một thất bại quân sự từ gần hai thế kỷ trước, chứ không phải là một cuộc chiến mà chính Mạc Tư Khoa phát động vào năm 2022.
Sergey Naryshkin, Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, đã đưa ra lập trường trên trước Duma Quốc Gia hay Hạ Viện Nga.
Tuyên bố này được công bố bởi truyền thông nhà nước Nga Ria Novosti, trong đó Naryshkin chỉ ra sự hỗ trợ quân sự và chính trị đang diễn ra của Anh đối với Kyiv là bằng chứng về động cơ sâu sắc hơn, bắt nguồn từ lịch sử đằng sau sự tham gia của Luân Đôn.
"Cuộc xung đột Ukraine ở Luân Đôn phần lớn được coi là một nỗ lực trả thù cho dự án chưa được thực hiện vào thế kỷ 19 nhằm gây ra thất bại chiến lược cho Nga", Naryshkin nói.
Giai đoạn lịch sử cụ thể được viện dẫn là Chiến tranh Crimea, diễn ra từ năm 1853 đến năm 1856, khi Anh gia nhập lực lượng với Đế chế Ottoman để ngăn chặn sự bành trướng của Nga ở khu vực Hắc Hải.
Theo Trung tâm EST, một làn sóng thù địch đã xác định thời đại, với việc "nước Anh khai sáng" biến thành một kẻ xâm lược chiến trường, pháo kích thành phố cảng Sevastopol và gây sốc cho công chúng Nga, những người trước đây ngưỡng mộ văn hóa và thể chế của Anh.
Các nhân vật văn hóa thời bấy giờ, bao gồm các nhà văn và nhà tư tưởng từ giới Slavophile và bảo thủ, đã củng cố ý tưởng rằng nước Anh là một cường quốc duy vật, tham nhũng về mặt đạo đức được định sẵn cho sự suy tàn, nuôi dưỡng một câu chuyện tồn tại vượt ra ngoài chính cuộc chiến.
Theo nhiều cách, Nga vẫn phản ánh ý thức hệ từ phong trào Slavophile bắt nguồn từ những năm 1840 và 1850 và lập luận rằng Tây Âu đã phá sản về mặt đạo đức và chủ nghĩa cá nhân, trong khi xã hội Nga bị ràng buộc với nhau bởi "sobornost" (cộng đồng tinh thần, "sự đoàn kết").
Vào tháng 6 năm 2025, Nga đã đưa ra chương trình thị thực "giá trị truyền thống", cấp quyền cư trú cho những người nước ngoài rõ ràng từ chối quyền LGBTIQ+ của phương Tây và các chuẩn mực xã hội tiến bộ, đóng khung chương trình này như một nơi ẩn náu cho những người phải đối mặt với áp lực trong các nền dân chủ tự do.
Theo một cách rộng hơn, điều này biến sự phân biệt giữa "phương Tây tham nhũng" và "nước Nga gắn kết" của phong trào Slavophile cũ thành một bộ lọc di cư cụ thể, đưa ý thức hệ chống phương Tây, chống LGBTIQ + trực tiếp vào luật pháp Nga thay vì để nó như một bình luận văn hóa trừu tượng.
Cùng một câu chuyện trong các cuộc xung đột khác nhau
Nghiên cứu theo dõi thông điệp nhà nước Nga đã xác định một cấu trúc tường thuật lặp đi lặp lại, trong đó Anh được coi là kiến trúc sư thực sự đằng sau các cuộc xung đột liên quan đến Nga, chứ không phải là một quốc gia phản ứng với các hành động do Nga khởi xướng.
Trong khuôn khổ đó, Ukraine được mô tả ít hơn là một quốc gia có chủ quyền bảo vệ lãnh thổ của mình, và nhiều hơn là một công cụ thực hiện điều mà chính quyền Điện Cẩm Linh mô tả là một chiến dịch lâu đời hơn nhiều của Anh chống lại ảnh hưởng của Nga.
Được biết, các nhà chức trách cao cấp của Nga đã đưa ra những lập luận tương tự trước đây, mô tả chính phủ Kyiv ở nhiều thời điểm khác nhau là một "người thực thi ngoan ngoãn" hành động theo chỉ thị từ Luân Đôn, chứ không phải là một tác nhân độc lập. Đồng thời, Nga liên tục mô tả Ukraine và chính phủ của họ là "Đức Quốc xã" và "tân phát xít".
Cùng một cuốn sách tuyên truyền của Đức Quốc xã xuất hiện trong cách Mạc Tư Khoa mô tả nước Anh, mượn thuật ngữ "Anglo-Saxons" như một nhãn sắc tộc từng được các nhà tuyên truyền Đức Quốc xã sử dụng để hạ thấp và tấn công vào các nhóm người cụ thể.
Luận điệu nhà nước Nga đưa ra cuộc đối đầu này gần như là tôn giáo, thể hiện phương Tây, đặc biệt là Anh, không phải là một đối thủ chính trị - mà là hiện thân của phương Tây "xấu xa" so với nước Nga "tốt".
Thay đổi tâm lý công chúng
Theo báo cáo tương tự của Trung tâm NEST, dữ liệu dư luận cho thấy thái độ ủng hộ của Nga đối với Anh đã giảm mạnh kể từ khi Liên Xô sụp đổ - khoảng ba phần tư người Nga có cái nhìn tích cực về Vương quốc Anh vào năm 1991, so với chỉ một phần nhỏ bày tỏ cảm xúc tiêu cực vào thời điểm đó. Đến năm 2020, bức tranh đó đã đảo ngược gần như hoàn toàn, với những ý kiến tiêu cực mạnh mẽ thống trị các cuộc khảo sát quốc gia.
Theo dõi tương tự cho thấy Anh, kể từ khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine vào năm 2022, đã cạnh tranh hoặc thậm chí vượt qua Mỹ với tư cách là quốc gia mà người Nga coi là thù địch lớn nhất, một sự thay đổi mà các nhà nghiên cứu liên kết một phần với sự can dự ngoại giao mới giữa Washington và Mạc Tư Khoa dưới thời chính quyền Mỹ hiện tại.
Động lực chiến lược đằng sau tuyên bố của Naryshkin
Các nhà phân tích được trích dẫn trong nghiên cứu cho rằng sự nhấn mạnh của Mạc Tư Khoa vào Anh phục vụ một mục đích chính trị cụ thể - nó cho phép các quan chức Điện Cẩm Linh mô tả sự ủng hộ của phương Tây đối với Kyiv là bằng chứng của một kế hoạch có tính toán trước, đã tồn tại hàng thập niên hơn là một phản ứng trực tiếp đối với sự xâm lược quân sự của Nga.
Câu chuyện này cũng cung cấp cho khán giả trong nước những lời giải thích lịch sử cho những thất bại trên chiến trường hoặc sự cô lập ngoại giao, cũng như trong những thời điểm căng thẳng gia tăng giữa Mạc Tư Khoa và Luân Đôn, bao gồm các tranh chấp trong quá khứ và các vụ bê bối liên quan đến các diễn viên Nga.
Luận điệu mới nhất này đi cùng với một chiến lược hữu hình hơn - Nga được tường trình đang sử dụng các kỹ thuật chiến tranh hỗn hợp để phá hoại Âu Châu, với các cuộc tấn công gần đây vào tháng Sáu phù hợp với một mô hình phá hoại rộng lớn hơn do Nga hậu thuẫn, bao gồm bom lửa trên máy bay đến Anh và máy bay điều khiển từ xa đi vào lãnh thổ NATO sau khi bị can thiệp điện tử của Nga đánh bật khỏi lộ trình.
7. Mỹ nhắc lại rằng Iran không kiểm soát eo biển Hormuz.
Quân đội Mỹ hôm thứ Năm nhắc lại rằng Iran không kiểm soát eo biển Hormuz.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, đơn vị giám sát các hoạt động quân sự của Mỹ ở Trung Đông, cho biết kể từ đầu tháng 5, lực lượng Mỹ đã hỗ trợ hơn 800 tàu thương mại và 380 triệu thùng dầu thô đi qua eo biển này.
Tuyên bố này được đưa ra sau khi Mỹ cho biết Iran đã tấn công ba tàu chở dầu thương mại ở eo biển hồi đầu tuần này, làm bùng phát lại cuộc giao tranh giữa hai bên trong bối cảnh thỏa thuận ngừng bắn vốn đã không ổn định.
Tạp chí hàng hải Lloyd’s List hôm thứ Năm cho biết lưu lượng giao thông qua eo biển đã "giảm mạnh" kể từ khi hai bên bắt đầu trao đổi các cuộc tấn công vào thứ Ba.
8. Nga đưa ra những lời đe dọa liên quan đến phát biểu của Thủ tướng Hòa Lan
Hôm Thứ Bẩy, 11 Tháng Bẩy, hãng tin RIA Novosti của Nga, cho biết Đại sứ quán Nga tại The Hague đã đưa ra những lời cảnh cáo đối với Hòa Lan sau khi Thủ tướng Hòa Lan Rob Jetten ủng hộ các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào lãnh thổ Nga.
"Đương nhiên, chúng tôi không thể phớt lờ những tuyên bố và hành động như vậy," Đại sứ quán Nga nói với RIA Novosti, một hãng thông tấn nhà nước của Nga.
"Những yếu tố này không chỉ được ghi nhận mà còn được tính đến trong các kế hoạch quân sự và chính trị."
Phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara ngày 8 tháng 7, Jetten cho biết phương Tây phải giúp Ukraine "duy trì đà này bằng các cuộc tấn công sâu hơn vào Nga, gây thêm áp lực lên nền kinh tế Nga và Putin."
Thủ tướng Hòa Lan cũng cho rằng cần tăng cường hệ thống phòng không của Ukraine để giúp đẩy lùi các cuộc tấn công trên không của Nga, đồng thời tìm cách chấm dứt chiến tranh thông qua ngoại giao.
Kyiv ngày càng tăng cường tấn công vào các cơ sở năng lượng và công nghiệp ở hậu phương Nga bằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa, nhằm làm suy yếu khả năng tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa.
Khi được hỏi về những bình luận của Jetten, đại sứ quán Nga cho biết họ đang "thông báo đầy đủ cho Mạc Tư Khoa về tất cả các sáng kiến, bước đi và tuyên bố của lãnh đạo Hòa Lan".
Hòa Lan, một thành viên của NATO và Liên Hiệp Âu Châu, là một trong những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất Ukraine kể từ khi chiến tranh toàn diện bùng nổ vào năm 2022, cung cấp máy bay chiến đấu F-16, hệ thống phòng không Patriot và các hỗ trợ khác.
9. Nga đã tìm ra cách gây nhiễu mạng Starlink và bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.
Nga đã triển khai 10 thiết bị gây nhiễu Starlink ở tiền tuyến để chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine. Các chỉ huy và phi công máy bay điều khiển từ xa của Ukraine thuộc Trung đoàn Hệ thống Điều khiển từ xa 422 hoạt động tại tỉnh Zaporizhzhia nói với Reuters rằng lực lượng Nga đang sử dụng các hệ thống tác chiến điện tử mạnh mẽ để làm gián đoạn mạng internet vệ tinh Starlink của SpaceX, mà hầu hết các máy bay điều khiển từ xa tấn công của Ukraine sử dụng để dẫn đường. Một số hệ thống như vậy đã bị phá hủy.
Theo cố vấn Bộ Quốc phòng Ukraine, Serhii "Flash" Beskrestnov, các hệ thống gây nhiễu là Volna Kupol Garant (Bộ bảo vệ vòm sóng), một tổ hợp do Nga sản xuất có khả năng triệt tiêu tín hiệu Starlink trên khu vực rộng 20 km vuông.
Lực lượng Quốc phòng Ukraine đã xác định được hệ thống này và các thông số kỹ thuật của nó vào giữa tháng 6, khi Cơ quan An ninh Ukraine và Trung đoàn 422 phá hủy tổ hợp đầu tiên trong một chiến dịch phối hợp vào ngày 14 tháng 6.
Volna Kupol Garant là phản ứng của Nga đối với động thái đáp trả trước đó của Ukraine về việc Nga sử dụng Starlink. Nga đã sử dụng các thiết bị đầu cuối Starlink có được bất hợp pháp trên các máy bay điều khiển từ xa tấn công của mình, bao gồm cả những máy bay điều khiển từ xa tấn công các mục tiêu dân sự của Ukraine.
Cuối Tháng Giêng năm 2026, theo yêu cầu của Ukraine, SpaceX đã chặn các trạm đầu cuối không được phép của Nga. Ông Beskrestnov gọi kết quả này là một "thảm họa" đối với lực lượng Nga, và hệ thống chỉ huy và kiểm soát của Nga đã sụp đổ trên toàn mặt trận. Hiện Nga đang cố gắng gây nhiễu các máy bay điều khiển từ xa được dẫn đường bằng Starlink của Ukraine.
Volna Kupol Garant đắt tiền và dễ bị phát hiện.
Ăng-ten Volna Kupol Garant phát ra tín hiệu trong cùng dải tần từ 14 đến 14,5 GHz của Starlink, tấn công đồng thời vào tám kênh vệ tinh.
Vì việc gây nhiễu Starlink đòi hỏi công suất đầu ra rất lớn, hệ thống này phát ra tín hiệu điện tử mạnh.
Mỗi tổ hợp bao gồm sáu xe kéo có ăng-ten parabol hướng về các vệ tinh trên không. Báo cáo cho biết Ukraine đã xác định được 10 hệ thống ở tiền tuyến và phá hủy hai hệ thống, trong đó một hệ thống bị phá hủy chỉ vài giờ sau khi được phát hiện.
"Ngay khi chúng tôi tấn công cơ sở này, các máy bay điều khiển từ xa trang bị Starlink của chúng tôi đã hoạt động trơn tru," một chỉ huy phi hành đoàn thuộc Trung đoàn 422 với mật danh "Dyryhent" (Người điều khiển) cho biết.
10. Giá dầu giảm, chứng khoán tăng khi thị trường tài chính ổn định trở lại.
Thị trường chứng khoán Phố Wall tăng điểm và giá dầu giảm nhẹ hôm thứ Năm trong bối cảnh chờ đợi những diễn biến tiếp theo sau khi Tổng thống Trump bày tỏ nghi ngờ về thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trong cuộc chiến với Iran.
Chỉ số S&P 500 tăng 0,7%, xóa bỏ tổn thất của ngày hôm trước, bất chấp việc Hoa Kỳ tiến hành các cuộc không kích mới nhằm vào Iran, và nước này đã đáp trả bằng cách tấn công vào các đồng minh của Mỹ ở Trung Đông. Chỉ số Dow Jones Industrial Average tăng 198 điểm, tương đương 0,4%, tính đến 12:33 chiều giờ miền Đông, và chỉ số Nasdaq composite tăng 0,9%.
Trên thị trường dầu mỏ, giá dầu đã giảm nhẹ sau những đợt tăng mạnh của ngày hôm trước. Giá một thùng dầu thô Brent, tiêu chuẩn quốc tế, giảm 2,1% xuống còn 76,39 đô la. Con số này thấp hơn so với mức 78,02 đô la của ngày hôm trước nhưng vẫn cao hơn mức 71,80 đô la vào cuối tuần trước.
Điều đáng lo ngại là việc quay trở lại chiến tranh toàn diện sẽ chặn các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz và ngăn cản việc vận chuyển dầu thô từ Vịnh Ba Tư đến khách hàng trên toàn thế giới. Điều đó có thể làm trầm trọng thêm lạm phát, điều mà các nhà kinh tế dự đoán sẽ giảm bớt khi giá dầu giảm, và từ đó buộc Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng trung ương khác phải tăng lãi suất.
11. Tổng thống Zelenskiy ký sắc lệnh thành lập các đơn vị tấn công tầm xa và phản ứng nhanh.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã tuyên bố thành lập một bộ chỉ huy tầm xa đặc biệt và một nhánh phản ứng nhanh mới trong Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU, nhằm tăng cường các cuộc tấn công vào Nga và đẩy nhanh các phản ứng quân sự dọc theo mặt trận.
Theo tuyên bố của Tổng thống Zelenskiy, bộ chỉ huy đặc biệt sẽ tập trung hoàn toàn vào việc làm suy yếu tiềm lực chiến đấu của Nga, trong khi Lực lượng Phản ứng Nhanh Liên hợp mới thành lập sẽ kết hợp các đơn vị tấn công với máy bay điều khiển từ xa, pháo binh và các khả năng khác thành một đội hình duy nhất, hoạt động nhanh chóng.
"Bộ chỉ huy này phải tập trung 100% nguồn lực sẵn có vào việc làm suy yếu hơn nữa tiềm lực chiến đấu của Nga", Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời nhấn mạnh rằng "người chỉ huy phụ trách mảng này sẽ phải mạnh mẽ và chắc chắn là rất giàu kinh nghiệm".
Tổng thống Zelenskiy cho biết các đơn vị tấn công của Ukraine sẽ trải qua những thay đổi quan trọng, bao gồm cả cách đối xử với binh lính, và cho biết những thay đổi này sẽ được thực hiện ở cấp chỉ huy. Ông lưu ý rằng các cơ quan thực thi pháp luật đã và đang tiến hành các bước thủ tục liên quan đến những cải cách này.
Tổng thống Zelenskiy cho biết đội hình mới này sẽ kết hợp khả năng chiến đấu của lực lượng tấn công với các thành phần điều khiển từ xa cần thiết, pháo binh và các trang thiết bị khác để bảo đảm phản ứng nhanh nhất trước các cuộc tấn công liên tục của Nga.
Tổng thống Zelenskiy đã bổ nhiệm Chuẩn tướng Dmytro Voloshyn, người được phong tặng danh hiệu "Anh hùng Ukraine", để thực hiện nhiệm vụ này, lưu ý rằng với tư cách là chỉ huy của Quân đoàn tấn công đường không số 8, Voloshyn mang đến kinh nghiệm trực tiếp từ tiền tuyến cho binh chủng mới này để định hình tổ chức và triển khai của nó.
Ngày 4 tháng 7, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga, gọi tắt là AFU báo cáo rằng lực lượng quốc phòng đã bắn trúng một trực thăng Nga ở Biển Azov, và ngoài ra còn tấn công vào một cây cầu hỏa xa gần Stanytsia Luhanska, được tường trình do lực lượng Nga sử dụng để vận chuyển nhân viên và thiết bị.
Ngày 5 tháng 7, lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công chính xác vào trung tâm huấn luyện máy bay điều khiển từ xa "Rubikon" nằm ở khu Lazurnyi thuộc Pokrovsk, tiêu diệt khoảng 10-15 binh sĩ Nga, phá hủy thiết bị máy bay điều khiển từ xa và tấn công các kho đạn dược được tường trình chứa hóa chất độc hại.
Cuộc tấn công diễn ra sau một chiến dịch kéo dài 40 ngày do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU tiến hành nhằm vào các cơ sở hậu cần, kho nhiên liệu và sở chỉ huy máy bay điều khiển từ xa của Nga trên khắp các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, bao gồm Crimea, Zaporizhzhia và Kherson.
Trong ngày 9 tháng 7, AFU đã ghi nhận 233 cuộc giao tranh, báo cáo rằng lực lượng Nga đã thực hiện 57 cuộc không kích, phóng 167 quả bom dẫn đường, sử dụng 6.282 máy bay điều khiển từ xa cảm tử và tiến hành 2.239 cuộc tấn công pháo kích vào các vị trí của Ukraine và các khu dân cư.
Mới đây nhất, Tư lệnh Quân đội Nga, gọi tắt là AFU Oleksandr Syrsky báo cáo rằng cuộc tấn công quy mô lớn của Nga vào năm 2026 đã thất bại trong việc đạt được các mục tiêu đề ra, bất chấp ưu thế đáng kể của Mạc Tư Khoa về nhân lực và trang thiết bị.
12. Nga đã mất lợi thế trong tháng thứ hai liên tiếp vào tháng Sáu. CSIS cho biết họ cũng đã đánh mất thế chủ động.
Lực lượng Nga đã rút lui vào tháng Sáu.
Đúng vậy, quân Nga đã tiến sâu vào thành phố Kostiantynivka ở tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine, đây là thắng lợi lớn nhất của họ trong năm nay. Theo Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, lực lượng Nga "đang bắt đầu kiểm soát một số quận ở phía đông Kostiantynivka", ghi nhận "chiến thắng chiến lược đầu tiên trong năm" của Mạc Tư Khoa - mặc dù giao tranh chắc chắn sẽ tiếp diễn.
Nhưng ở các khu vực trọng yếu khác phía nam và phía bắc Kostiantynivka, quân Nga đã bị mất lãnh thổ. Theo tính toán của ISW, Nga đã tiến vào khoảng 30 km vuông trên toàn mặt trận trong tháng 6 — nhưng sau khi trừ đi các cuộc phản công của Ukraine, kết quả tháng đó lại là âm. Theo ISW, quân Nga kết thúc tháng 6 với tổn thất ròng khoảng 40 km vuông lãnh thổ Ukraine.
Nhóm giám sát DeepState của Ukraine đã diễn giải xu hướng tương tự theo một cách khác. Khu vực bị Nga xâm lược đã tăng thêm 84 km2 trong tháng 6, theo đánh giá của nhóm này – nhưng so với những gì lực lượng Ukraine giành lại được trong tháng đó, cán cân nghiêng về phía bất lợi cho Nga. "Trong tháng 5, chúng ta đã tiến hai bước. Trong tháng 6, đó là một bước tiến và một bước lùi", DeepState viết. Các cuộc tấn công của Nga thực tế đã tăng 4,4% trong tháng, nhóm này lưu ý, ngay cả khi những cuộc tấn công đó giành được ít lãnh thổ hơn. Quân Nga đã ghi nhận được những thắng lợi trong nửa cuối tháng 6 xung quanh Kostiantynivka, Dobropillia và Huliaipole.
Nguyên nhân thì vô số kể. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine hiện đại và nhiều hơn bao giờ hết. Hệ thống phòng thủ của Ukraine kiên cố và dày đặc hơn bao giờ hết. Và lực lượng Ukraine đang tấn công mạnh mẽ hơn bao giờ hết vào các tuyến hậu cần của Nga ở khu vực giữa vùng xám tranh chấp và lãnh thổ Nga, làm suy yếu các trung đoàn Nga trước khi họ kịp tổ chức một cuộc tấn công.
Hiện nay, ưu thế của Ukraine vượt trội hơn so với Nga về hỏa lực truyền thống và đặc biệt là nhân lực. Tổng thống Zelenskiy cho biết, quân đội Nga đông hơn quân đội Ukraine tới 8 lần tại khu vực Pokrovsk. Tuy nhiên, Ukraine lại gây tổn thất nặng nề hơn nhiều so với số thương vong mà họ phải gánh chịu: Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, thương vong của Nga gấp khoảng tám lần so với Ukraine.
Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, gọi tắt là CSIS có trụ sở tại Washington kết luận: "Nga đã đánh mất thế chủ động quân sự ở Ukraine khi chi phí ngày càng tăng cao".
Tháng 5 cũng cho thấy điều tương tự. Viện Nghiên cứu Chiến tranh tính toán rằng Nga đã tiến vào khoảng 40 km vuông trong tháng đó nhưng lại mất quyền kiểm soát khoảng 280 km vuông – một tổn thất ròng. Tờ Militarnyi của Ukraine, trích dẫn các nguồn tin quốc phòng, thậm chí còn đưa ra con số chênh lệch lớn hơn, và một nguồn tin liên quan đến tình báo quân sự Ukraine gọi tháng 5 là tháng đầu tiên kể từ năm 2023 mà Nga mất nhiều lãnh thổ hơn là giành được. DeepState là trường hợp ngoại lệ, ghi nhận một chút lợi ích trong tháng 5. Muzyka ghi nhận Nga giành được khoảng 25 km vuông nhưng cảnh báo rằng con số thực tế có thể là âm.
Nhưng hầu hết các nguồn tin đều đồng ý rằng Nga đã mất lợi thế trong tháng Tư và tháng Ba sau khi đạt được một bước tiến khiêm tốn trong tháng Hai. Có lẽ Nga đã tụt lùi trong ba trong năm tháng gần đây.
13. Israel tuyên bố đã thực hiện hơn 20 cuộc tấn công ở Li Băng trong tuần này.
Quân đội Israel hôm thứ Sáu cho biết họ đã thực hiện hơn 20 cuộc tấn công ở Li Băng trong tuần qua, nhằm đáp trả "các hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn của Hezbollah", theo lời họ.
Trong một tuyên bố, Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết quân đội nước này tiếp tục hoạt động trong "vùng an ninh" mà họ đã xâm lược khắp miền nam Li Băng trong nhiều tuần qua, "nhằm loại bỏ các mối đe dọa đối với Nhà nước Israel".
"Trong khuôn khổ chiến dịch, hai tuyến đường ngầm đã bị phá hủy tại làng Majdal Zone. Ngoài ra, Không quân và các lực lượng khác đã thực hiện hơn 20 cuộc tấn công sau khi Hezbollah vi phạm lệnh ngừng bắn và tiêu diệt một số phần tử khủng bố đe dọa lực lượng an ninh", Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF cho biết.
Cuộc xung đột dai dẳng giữa Israel và Hezbollah, bất chấp thỏa thuận ngừng bắn do Mỹ làm trung gian, vẫn là một điểm gây tranh cãi lớn trong nỗ lực đạt được thỏa thuận hòa bình giữa Mỹ và Iran.
Bản ghi nhớ được ký kết vào giữa tháng 6 giữa Tổng thống Trump và người đồng cấp Iran kêu gọi chấm dứt ngay lập tức các hành động thù địch trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả ở Li Băng, và Tehran khẳng định việc Israel duy trì quân đội ở quốc gia láng giềng này là vi phạm thỏa thuận đó.
Israel và Hezbollah vẫn tiếp tục các cuộc tấn công, mặc dù ở mức độ thấp hơn, bất chấp thỏa thuận ngừng bắn, và luôn biện minh cho hành động của mình là để đáp trả các hành vi vi phạm của phía bên kia.